Forum Replies Created
- Replies
-
- 29 mars 2021 à 14h22
- in reply to: Tenute Sella – Piémont
CR: Tenute Sella – Lessona – Omaggio a Quintino Sella 2009
Après un superbe 2007 bu il y a deux ans, ce 2009 se montre beaucoup plus mutique avec des tannins asséchants.
Grosse déception.
- 26 mars 2021 à 23h46
- in reply to: Domaine Barraud, Vergisson
Regoûté quelques heures après, c’est pire ça sent le caramel.
Je pense que c’est une bouteille défectueuse.
- 26 mars 2021 à 18h48
- in reply to: Domaine Barraud, Vergisson
CR: Domaine Barraud, Pouilly-Fuissé « En France » 2017
Un vin puissant, gras, crémeux et volumineux où s’expriment des notes d’amande avec une très forte amertume en finale.
L’acidité n’est pas suffisante pour équilibrer cet ensemble pataud.
Bien entendu la montée en température aggrave encore la situation.Pas mon truc, je préfère décidément les vins au profil plus septentrional avec plus de tension et de fraicheur.
- 23 mars 2021 à 13h48
- in reply to: Grands Jours de Bourgogne en cave 2021
Très intéressantes informations, merci !
Et quid des blancs, notamment sur 2019 ?
- 22 mars 2021 à 19h01
- in reply to: Domaine Jamet
Intéressante remarque…
Encore que certaines parcelles ont des propriétés gustatives au moins aussi distinctives que des climats bourguignons, non ?
Je pense, par exemple, aux côtes brunes par différence avec les côtes blondes, La Landonne qui donne des vins plus fermes et « ferreux », etc.
J’avoue ne rien connaitre à la géologie de l’appellation.- 21 mars 2021 à 2h17
- in reply to: Domaine Marc Roy, Gevrey-Chambertin
CR: Domaine Marc Roy – Gevrey-Chambertin « Vieilles Vignes » 2017
Après les commentaires enthousiastes sur les pinots nuitons 2017 en général et sur cette cuvée en particulier, j’ai voulu me faire une idée.
C’est vrai que c’est élégant, infusé, fluide et très fruité (grenadine, framboise).
En revanche pour moi le plaisir est un peu gâché par des notes d’élevage assez prégnantes (lacté, torréfié, vanillé), sans que l’on puisse qualifier cela de boisé outrancier, toutefois.
D’autre part pour un Gevrey Chambertin vendu 50€, certes jeune, je trouve qu’il manque un peu de confort, de corps, de longueur et un petit quelque chose qui rappellerait le terroir et apporterait une vibration : la ronce, le sous-bois, les épices douces, l’impression d’être à la campagne à la fin de l’été… Est-ce que cela viendra avec le temps, je ne sais pas.Bien ; à attendre (plutôt sereinement) quelques années.
- 20 mars 2021 à 0h48
- in reply to: Vignoble Jean-Luc Jamet
[quote= »bertou » post=1139851]CR: Jean-Luc Jamet – Pinot Noir Schistes 2019
Bien mais, il ne faut pas avoir peur de l’alcool. 15 % sur l’étiquette quand même.[/quote]
:O! Etonnant le 2018 ne titre que 12% !
Au vu de ses arômes presque un peu verts, je pense même que 2018 a été vendangé très tôt pour essayer d’obtenir de la fraicheur.
Changement de méthode sur 2019 ?Tout de même…
J’achète du vin depuis une bonne dizaine d’années et j’ai pu acquérir des Clos Rougeard à 25 €, des Ganevat à 30 €, des Gonon à 20 €, des Allemand à 35 €, j’en passe et des meilleurs, et je ne parle bien sûr pas de la Bourgogne.
Beaucoup de vins qui aujourd’hui sont quasiment introuvables, à moins d’accepter d’engraisser des intermédiaires qui les revendent au prix fort.
Bien sûr je peux acheter autre chose mais certaines cuvées me manquent car non égalées ou non équivalentes.- 14 mars 2021 à 0h35
- in reply to: Domaine Bernard Faurie
CR: Bernard Faurie, Hermitage rouge 2000
J’avais acquis 3 bouteilles il y a quelques années au salon d’Ampuis.
Les deux premières s’étaient révélées imbuvables, dominées par la volatile, déviantes.Celle-ci, la dernière donc, ouverte et aérée 3 heures aujourd’hui fut excellente.
A part le côté fondu et soyeux des tannins, le vin ne fait pas son âge.
Le nez et la présence en bouche sont très typés syrah.
L’aromatique est riche, avec des arômes de confiture de fruits au chaudron (mûre, framboise), des notes de terre cuite et de fumée.
Une certaine minéralité empêche le vin d’être pataud.Le vin me semble être à son apogée.
Grand vin mais était-ce un coup de bol ?
- 10 mars 2021 à 15h20
- in reply to: Conseils en Saint Joseph
[quote= »Moya69″ post=1141953][quote= »th7513″ post=1141948]20-25 € cela limite un peu le choix mais je vois Clos de Cuminaille de Pierre Gaillard, Poivre et Sol de François Villard ou Nomade de Christophe Curtat (Amandier en blanc vaut également le détour)[/quote]
Je peux ouvrir un peu la porte vers le haut si tu as de bonnes propositions :)[/quote]
J’aime bien Les Reflets de Villard, Lieu-Dit de Guigal et Terres d’Encre de Vernay.
On reste là en-dessous des 40 €, au-dessus je vise Côte Rôtie 🙂La Cuvée du Papy de Montez est bien sûr un classique mais perso ça ne me fait pas vibrer.
- 10 mars 2021 à 13h56
- in reply to: Conseils en Saint Joseph
20-25 € cela limite un peu le choix mais je vois Clos de Cuminaille de Pierre Gaillard, Poivre et Sol de François Villard ou Nomade de Christophe Curtat (Amandier en blanc vaut également le détour)
- 18 février 2021 à 0h53
- in reply to: Domaine de la Tournelle, Arbois
CR: Domaine de la Tournelle, Arbois les corvées sous Curon Chardonnay 2017
Après ma déconvenue sur le trousseau, j’ai eu envie de goûter un chardonnay du même millésime.
Cette fois ce fut concluant:
– un beau fruit complexe sans être écœurant (pomelos, melon d’eau, poire, pomme),
– de la tension (sans être sur le fil du rasoir, mais c’est loin d’être mou),
– une finale un peu amère et saline plus que minérale, mais qui procure de la fraicheur à ce vin généreux et invite à se resservir.C’est plus large que long.
Le vin ne change pas beaucoup avec l’aération, c’est vraiment très bon en l’état et je ne vois pas spécialement d’intérêt à garder cette bouteille beaucoup plus longtemps en cave.
Excellent
- 14 février 2021 à 3h18
- in reply to: Domaine de la Tournelle, Arbois
CR: Domaine de la Tournelle, Arbois Trousseau des Corvées rouge 2017
Première fois que je bois un rouge de ce domaine.
C’est un vin nature, je l’ignorais en passant commande il y a environ 6 mois.
Au début ça se présentait bien : un vin vif, fruité et fin en même temps, porté par une belle acidité tonifiante.
Une petite pointe de volatile, un côté un peu animal, ne gâchaient pas le plaisir.Et puis les choses se sont gâtées : la seconde moitié de la bouteille, bue un peu plus tard, avait carrément viré au vinaigre avec ce goût de souris typique des vins natures déviants.
Je précise que depuis son achat en direct domaine la bouteille a toujours reposé dans ma cave climatisée à 12°.
Dommage.
- 14 février 2021 à 3h10
- in reply to: Domaine Bosquet des Papes, Châteauneuf du Pape
Bosquet des Papes, Châteauneuf du Pape 2006 rouge tradition
Ce vin est un jeune adulte.
Il est encore jeune dans le sens où le fruit est encore bien présent (fraise), un peu confituré, un côté terre chaude avec une pointe alcooleuse qui vient dès que la température s’élève.
Mais il a déjà un peu d’évolution, avec une belle robe acajou brunâtre et un fruit qui tend vers le pruneau en fin de bouche.Un vin qui se boit déjà bien, à condition de le servir un peu frais, mais qui n’a pas encore atteint sa plénitude.
Il me reste une bouteille, je l’attendrai encore une dizaine d’années.
Bien
- 27 janvier 2021 à 16h33
- in reply to: Domaine Jamet
[quote= »Axone35″ post=1137889]Merci pour cet intéressant compte rendu, Thomas.
Je n’ai jamais apprécié cette bouteille au marché d’Ampuis.
J’ai sans doute eu tort de ne pas en acheter quelques-unes.[/quote]Philippe, je ne sais pas.
Pour ma part j’avais bien goûté le millésime 2012 (d’où cet achat) mais j’ai toujours été très déçu par la suite (comme vous donc).
Est-ce une question de temps, je ne saurais le dire.- 25 janvier 2021 à 0h39
- in reply to: Domaine Jamet
CR: Domaine Jamet – Côte Rôtie ‘Fructus voluptas’ 2012
D’emblée ce vin s’est montré racé, fin et persistant.
Les tannins sont soyeux, l’équilibre est parfait.
Plus en longueur qu’en largeur, le vin déploie de beaux arômes de violette, framboise, cassis, un côté légèrement torréfié et lardé.
La finale est longue et fraiche, elle laisse sur le palais une sensation de gelée de fruits rouges.
Il y a même un côté salin qui donne envie de se resservir
C’est très digeste.En s’aérant et se réchauffant, l’acidité (assez marquée à l’ouverture) s’estompe un peu et la violette laisse un peu le pas aux épices douces.
Quelle belle surprise !
C’est l’unique bouteille que je possède sur cette cuvée car, goûtée en jeunesse au marché d’Ampuis, je l’ai souvent trouvée aigrelette, en tout cas trop chère au vu de ce qu’elle apporte par rapport au Côtes du Rhône.
Je n’en attendais donc pas des miracles, eh bien force est de constater qu’avec quelques années de garde, il y a un supplément de finesse, de longueur et d’intensité par rapport au Côtes du Rhône qui en font un vin réellement digne d’intérêt.
C’est aussi très différent du Côte Rôtie, qui, je crois, est vinifié en vendange entière, contrairement à cette cuvée. Le fruit ici est plus pur, il y a moins le côté lardé / épicé. C’est en revanche moins profond.Bref, un vin qui a offert l’aromatique typique d’un Côte Rôtie et (presque) la texture d’un premier cru bourguignon bien né.
J’ai adoré !
Excellent
- 21 janvier 2021 à 13h32
- in reply to: Domaine Ghislaine Barthod, Chambolle-Musigny
Agréable nouvelle de lire que le millésime 2015 commence à devenir approchable (ne serait-ce que pour les villages)
- 18 janvier 2021 à 13h51
- in reply to: Le Mausolée de Chasseuil
[quote= »Delphinette » post=1137270]C’est dommage parceque il a beaucoup médiatisé son projet et demandé 550 euros pour la visite C’est assez pathétique: à moins qu’il y a une bouteille offerte à la rigueur.
Je comprends pas son analyse pour mettre un prix comme ça. Est-ce que quelqu’un a une idée ?[/quote]Peut-être tout simplement parce que ses besoins financiers sont énormes, entre le coût d’achat de sa collection et la fiscalité qui va avec…
- 11 janvier 2021 à 2h00
- in reply to: LPV Louboutin – Soirée Grosses Quilles 2021
Bonsoir,
Pardonnez mon ignorance svp, « Louboutin » où est-ce ou qu’est ce que cela signifie ?
Simple curiosité
Amicalement- 28 décembre 2020 à 1h01
- in reply to: Domaine Yves et Mathilde Gangloff
CR: Domaine Mathilde et Yves Gangloff – Côte Rôtie – La Barbarine 2013
Si la texture est veloutée et fondue, l’aromatique est puissante, sur le café froid, le moka, les épices et le fruit noir.
L’acidité est plutôt marquée, ce qui était sa caractéristique principale dès le début (comme bien d’autres Rhône Nord 2013 d’ailleurs).
Une Barbarine plutôt sauvage, donc.
Alors, 2013 millésime faible ?
Sûrement pas au vu de cette bouteille, d’autant que Barbarine 2012 et 2014, goûtées récemment, m’ont semblé bien plus immédiates, mais sans doute moins porteuses pour l’avenir.Très bonne bouteille mais en l’état moins charmeuse que sur d’autres millésimes.