Philippe PERNOT

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 20 réponses de 361 à 380 (sur un total de 617)
  • Replies
  • Philippe PERNOT
    Participant

    surena écrivait:
    ——————————————————-

    > Je pense cependant que cette idée n’est praticable
    > qu’ à petite dose car si tous les clients se
    > présentent au guichet en meme temps pour se faire
    > rembourser ca risque de coincer !!!
    > Regardons le dernier bilan semestriel connu au 30
    > juin 2007 :
    > Les avances recues des clients = ME 18,2 . Si face
    > à cette dette (en excluant toute autre dette et il
    > en existe à rembourser) 1855 mobilisait 100% de
    > son cash( ME 4,2 ); 100% de ses stocks (ME 4,1);
    > et 100% des avances versées à ses fournisseurs
    > (paiement d’avance faits aux chateaux ou négoce de
    > place pour acquérir des vins à livrer) (ME 3,1).
    > On arriverait à un équivalent cash de ME 11,4 .
    > C’est inférieur à la valeur des engagements de
    > livraison de ME 18,2.euros.
    >
    > J’espère que ceci sans viser à aucune
    > herméneutique n’est pas trop « hermétique » !!!!!!

    Un Bank Run chez 1855 les mettrait au tapis, c’est marrant comme retour de bâton. X(

    +
    PP.

    Philippe PERNOT
    Participant

    Catilina écrivait:
    ——————————————————-

    > J’adhère à la Ligue de ceux qui pronent
    > l’abstention.

    Ou l’abstinence peut-être ?

    +
    PP.

    Philippe PERNOT
    Participant

    lyon écrivait:
    ——————————————————-
    > Eric, la Marestel 2005 est vendu 8,70 euros au
    > salon des vignerons indépendants de Lyon!

    En fait il est vendu 8€ par 6 bouteilles et 8,70€ à l’unité.

    +
    PP.

    Philippe PERNOT
    Participant

    On se dit surtout il faut attendre ça va encore baisser. B)

    +
    PP.

    Philippe PERNOT
    Participant

    On pourrait parler un peu des avatars, surtout ceux de mauvais gouts et/ou politiquement incorrect. (:P)

    +
    PP.

    Philippe PERNOT
    Participant

    Bonjour,

    Dans la listes des incontournables on pourrait ajouter le domaine Catherine et Pierre Breton de Bourgueil (A58).
    Un domaine alsacien que j’aime bien, Freyburger Georges et Claude (D67).
    Le domaine de Rancy (D62) en Rivesaltes avec son superbe VDT blanc sec rancio pour les amateurs de sensation forte
    et ses superbes Rivesaltes.
    Un domaine que je vais découvrir et dont on a parlé sur LPV récemment, le domaine de Grangeneuve (C130)
    en Coteaux du Tricastin.

    Je suis à la recherche de découvertes sur le Rhône nord et sud, la Provence et le Languedoc-Roussillon.

    +
    PP.

    Philippe PERNOT
    Participant

    Honnêtement les affaires ne font que commencer.

    +
    PP.

    Philippe PERNOT
    Participant

    jlcc écrivait:
    ——————————————————-
    > Bonjour,
    >
    > A mon avis c’est différent sur ce forum parce
    > qu’il y a trop de gens qui ont un nom trop court,
    > type PP :D.
    > Sincèrement (le cordialement commence à être usé
    > et utilisé à toutes les sauces non ?)
    >
    > Jean-Louis Coste-Clément (qu’est-ce que c’est long
    > à écrire quand même !)

    Blague à part, pour ceux dont l’état civil est aussi long que la barbe du prophète (et pour les autres aussi), et pour éviter de retaper systématiquement lors de l’identification vous pouvez choisir l’option pseudo court (exemple PP, non c’est déjà pris) et indiquer votre Véritable nom dans les informations personnelles consultables par tous (en cliquant sur le pseudo de votre interlocuteur).
    Avantage de cette solution, les intervenants de LPV peuvent connaitre votre identité mais une recherche sur un moteur à partir de votre identité ne remontera pas vos messages postés sur LPV. Donc vous êtes identifié sur LPV et « anonyme » sur le web.

    +
    PP.

    Philippe PERNOT
    Participant

    > PP écrivait:
    > ————————————————–
    > > Le problème c’est qu’à force d’agir par intérêt
    > > individuel on en oublie l’intérêt commun.
    > >

    Oenophil répondait:
    ——————————————————-
    > C’est la base du libéralisme classique de penser
    > que la somme des égoïsmes individuels résulte en
    > un bien commun plus sûrement que si on
    > additionnait des altruismes.
    > L’altruisme serait contre-productif et finirait
    > toujours par faire le malheur de celui que l’on
    > croyait aider.
    >
    > C’est un peu comme la sainte trinité ou
    > l’immaculée conception : on y croit ou on y croit
    > pas…

    Tu frises l’excommunication en comparant le libéralisme à un concept religieux.X(
    Brièvement, je trouve assez différent les mots altruisme et intérêt commun surtout que l’un d’eux véhicule une notion de désintéressement.

    +
    PP.

    Philippe PERNOT
    Participant

    Claude « chibani » écrivait:
    ——————————————————-
    > Bonsoir
    > Juste un rappel: la courtoisie, la politesse et la
    > bonne éducation (telle qu’elle se vit
    > communément), n’ont rien à voir avec l’anonymat.
    >
    > Je ne connais pas la vendeuse du magasin, celà ne
    > m’empeche pas de dire bonjour, et merci. Ce type
    > d’exemple pourrait etre repris pour plein de
    > situations.
    >
    > La courtoisie et la politesse n’ont pas besoin du
    > petit écran de l’ordinateur pour etre mis en
    > avant.
    >
    > Par ailleurs, il suffit de rencontrer un seul
    > participant de LPV pour ne plus etre un anonyme
    >
    > Cordialement
    > Claude

    Bonsoir,

    Justement, la courtoisie et la politesse c’est de se présenter quand on se rencontre de visu.
    Dans ces occasions on se présente en donnant, peu importe l’ordre,:) son nom et son prénom.
    Pourquoi est-ce différent sur ce genre de forum ?

    +
    PP.

    Philippe PERNOT
    Participant

    Le problème c’est qu’à force d’agir par interet individuel on en oublie l’interet commun.

    +
    PP.

    Philippe PERNOT
    Participant

    Pour info ils seront présents au Salon des Vignerons Indépendants de Lyon
    à la fin de ce mois.

    +
    PP.

    Philippe PERNOT
    Participant

    Je pense qu’il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain et faire la différence en le capitalisme et l’ultra libéralisme.
    Lors de la sortie de la crise de 29 et de la seconde guerre mondiale, tout un tas de mesures ont été mises en place pour éviter une nouvelle dépression.
    Il se trouve que depuis les années Reagan tous les gardes-fous ont sauté un à un devant la doctrine de l’ultra libéralisme car le marché était censé s’auto régulé. Des économistes bien intentionnés ont vendu de nouveaux paradigmes en expliquant que le monde entrait dans une nouvelle ère et que les arbres pouvaient monter jusqu’aux ciel.
    Je crois profondément à la théorie des cycles économiques (Juglar et Kondratieff par exemple), tout excès dans un sens entraine immanquablement une réaction excessive dans l’autre sens. L’Homme est peut-être sorti de son état de nature mais il y reste soumis. Et quoique nous fassions le principe de réalité nous rattrape.
    C’était mon quart d’heure « j’enfonce des portes ouvertes ». X(

    Philippe PERNOT
    Participant

    Michaël Cornaire écrivait:
    ——————————————————-
    > Je pense pour ma part, qu’une longue période de
    > solde, s’annonce…

    C’est clair Michaël, la déflation n’est plus à nos portes, elle est déja rentrée dans la bergerie. Cash is king comme on dit …

    +
    PP.

    Philippe PERNOT
    Participant

    Philippipipourrah écrivait:
    ——————————————————-
    > … hmmm, en ces temps troublés où l’on ne parle
    > plus que de finance et de spéculation, n’y a-t-il
    > pas un risque de mal interpréter le titre
    > « Recettes & Accords » en comprenant : « Bénéfices
    > juteux et collusion d’initiés » ?… 😀

    Mince je suis (à) découvert … X(

    +
    PP.

    Philippe PERNOT
    Participant

    Jean-Marie Cade écrivait:
    ——————————————————-
    > A mon avis la rubrique ‘ Le vin et la table ‘ peut
    > recueillir les recettes de cuisine. Ma proposition
    > serai celle de retravailler le titre de la
    > rubrique, par ex. ‘Le vin, la table et les
    > recettes’ ou autre chose en mieux.

    Retravailler le titre, tout à fait ce que je pense.
    Recettes & Accords.

    +
    PP.

    Philippe PERNOT
    Participant

    chinbourg écrivait:
    ——————————————————-
    > PP, :S

    C’est bon, c’est réparé. (:P)

    +
    PP.

    Philippe PERNOT
    Participant

    Michaël Cornaire écrivait:
    ——————————————————-
    > Suite à cette fameuse discussion, j’ai décidé de
    > franchir le pas. Je prends donc la résolution
    > d’exister en dehors de tout anonymat sur LPV,
    > avant le premier janvier 2009 😀
    >
    > Michaël
    >
    > (ex Mettero)

    Bienvenue à toi Michaël. 🙂

    +
    PP.

    Philippe PERNOT
    Participant

    Je suis assez d’accord avec François A.
    Un bémol toutefois sur « les achats qui reprendront dans six mois », cela m’étonnerait beaucoup voir énormément.
    Dans six mois vous serez face au même constat, pourquoi acheter maintenant puisque dans six mois les prix seront plus bas.

    En Champagne on estime une baisse des ventes (en volume) de 2 à 3% pour 2008.
    Ils me semblent optimistes dans leur estimation, la fin d’année devrait être plus rude que prévue : Baisse des ventes de Champagne

    +
    PP.

    Philippe PERNOT
    Participant

    Si Pétrus n’est plus une valeur refuge l’affaire semble pliée.

    +
    PP.

Affichage de 20 réponses de 361 à 380 (sur un total de 617)