Forum Replies Created
- Replies
-
- 15 juillet 2008 à 17h52
- in reply to: La passion du vin est-elle une sous-culture bourgeoise ?
merci pour ces précisions, je comprends mieux ton intervention et y souscris 😉
- 15 juillet 2008 à 14h09
- in reply to: La passion du vin est-elle une sous-culture bourgeoise ?
parce que quelqu’un a tenté de circonscrire la philosphie et de s’en faire le chantre dans l’une de ses interventions ?:S
merci à vous 2 !
par contre cmch, le vrai paradis de la bière est à 22 m de chez moi et il se nomme Belgique ; grand amateur de Moinette, st Bernardus et autres Orval, je doute trouver mon bonheur en Allemagne 😉c’est bien ce que je craignais… bon ben ça sera l’aventure alors X(
- 11 juillet 2008 à 18h29
- in reply to: Filtre pour absorber les odeurs ?
ou un verre de lait tiède, je crois
- 9 juillet 2008 à 22h27
- in reply to: Évolution du goût
à la rigueur les bulles de Pape Clément 😀
- 9 juillet 2008 à 21h04
- in reply to: Évolution du goût
je n’adhère pas du tout à cette notion d’enfance marquant de son empreinte notre goût (mais c’est peut-être un peu à cause de mon rejet de tout ce qui s’apparente de près ou de loin à la psychanalyse).
Personnellement, pour m’y mettre, il a fallu que je tombe sur le bon vin, au bon moment (en l’occurence un St Estèphe dont j’ai oublié le nom) : je n’ai pas ressenti de grand plaisir susceptible de marquer à vie mes impressions gustatives, juste une sensation agréable à éventuellement renouveler.
Je pense même qu’avec l’expérience on risque plutôt de se dire, en revenant à ses premières découvertes marquantes : « ah bon, c’était sur ça que j’avais craqué à l’époque ? mais c’est carrément en-dessous de ceci ou de cela que j’ai pu boire par la suite ».- 8 juillet 2008 à 21h30
- in reply to: Évolution du goût
o tempora, o mores
Que voilà un sujet intéressant. Je ne pourrai pas t’aider concernant les bourgognes mais je connais (du haut de mes très peu d’années de « dégustateur ») également une propension à ne même plus vouloir découvrir de vins issus d’un certain vignoble : en l’occurence, le bordelais (surtout en rouge, c’est moins vrai pour les blancs « bien blanc, il est même un peu pâlot, vous trouvez pas ? »).
C’est sans doute un peu grâce à mon arrivée sur LPV puisque j’ai pu découvrir que la passion pouvait être attisée par diverses AOC qui m’étaient parfaitement inconnues ; ça aura eu le mérite de piquer ma curiosité puisque j’ai souhaité vérifier par moi-même certains dires.
J’ai alors pu m’apercevoir qu’il n’existait pas que les arômes vanillo-boisés et que cette région n’avait pas le monopole des vins charpentés (loin s’en faut).
J’y reviendrai peut-être (un peu comme je reviens aux « classiques » de la littérature après les avoir rejetés) sans doute suite à la rencontre d’un vigneron qui me fera oublier l’image d’Epinal de ces vins que je commence à me forger. Actuellement (suite à mes lectures, notamment), je suis presque dans une démarche que je qualifierai de « citoyenne » dans le sens où je vise à découvrir/encourager des domaines ou appelations qui ne sont pas sous les projecteurs.
Je me surprends à détourner quasi systématiquement mon regard des « grosses artilleries » car j’estime qu’il s’agit là d’un des plus beaux métiers qui soit et que les efforts de certains (mais encore faut-il bien sûr que la qualité soit au rendez-vous) méritent une plus grande attention, parfois un peu d’audace à aller à l’encontre de ses a priori ou de ses craintes.
Je nous ai fait un beau hors sujet là, nan ? [IMG]https://smileys.sur-la-toile.com/repository/Confus/je-vole.gif[/IMG]- 8 juillet 2008 à 19h48
- in reply to: Votre avis! Devenir caviste c’est possible.
bon reprenons les éléments dont nous disposons :
– John fourmi est caviste
– très peu probable qu’il le soit, au vu de sa remarque sur son collègue « gagneur de fric », dans la région des Corbières ;
– extrapolons légèrement : il n’est pas dans le sud ouest (sinon il aurait un accent et s’appelerait John foureumi, ce qui élimine aussi la provence)
– le prénom John est là pour nous faire penser qu’il est d’origine anglo-saxonne et officierait dans le bordelais ; région à éliminer donc
– Fourmi n’est pas près d’Meuse, c’est là son moindre défaut ; ça n’est donc pas l’Alsace
– il semble travailler de manière poétique sans s’endormir sur ses lauriers : il travaille donc les vers comme les taies. On élimine la Bourgogne et ses matins glaciaux.
– enfin il nie avoir une Audi, il ne peut qu’être d’Audigny, en Picardie.John tu es fait.
NB : je pensais pouvoir éliminer la Loire mais, en proie à la folie, j’ai rien trouvé
- 8 juillet 2008 à 14h09
- in reply to: La passion du vin est-elle une sous-culture bourgeoise ?
fragilité, complexité, évolution, voilà pour moi les caractéristiques qui permettent au vin de susciter autant de passion
- 7 juillet 2008 à 15h05
- in reply to: Creation d’un Bar a vins
JE2F écrivait:
——————————————————-
> Bonjour a vous tous Vini-communitaires,
>
> Avant toute chose, je ne mettrai pas d’accent
> grave ou aigue sur les « e »…car je tapote ce
> message avec un clavier QWERTY (anglais), desole
> pour les inconvenients.
>
> Je suis sommelier de profession, apres 8 ans de
> bons et loyaux services dans differents
> restaurants, je travaille actuellement sur mon
> projet personnel: l’ouverture d’un Bar a vins
> concept.
>
> Je souhaiterais ouvrir une discussion avec vous
> afin d’affiner mes idees et mes choix.
> Pouvez prendre un peu de votre temps pour repondre
> a ces questions:
>
> Allez vous souvent dans un B.a.V? en moyenne sur l’année : 1 fois par mois
>
> Si oui , quelle frequence?
>
> Seul, entre amis, famille, business? la plupart du temps en couple, parfois entre amis, très rarement seul
>
> Pour boire, pour manger, les deux? boire, les formules grignotage étant trop chères à mon goût
>
> Un verre ou plus, une bouteille ou plus? 2, 3 verres
>
> Etes vous fidele au meme B.a.V? non
>
> Si oui pourquoi?
>
> Quels sont les choses qui vous attachent a ce(s)
> endroit(s)? 1/ le choix des vins, 2/ l’accueuil, 3/ le prix, 4/ le cadre
>
> Bugdet moyen que vous depensez , pour le vin, pour
> les mets, par personne? une quinzaine d’euros
>
> Qu’est ce que vous attendez d’un Bar a vins? de découvrir des vins auxquels je n’aurais sinon pas accès : soit parce que ce sont de petits producteurs, soit parce que l’achat d’une bouteille serait trop coûteux
>
> Qu’est ce qui vous repulsent dans un Bar a vins? un mauvais accueil
>
> Aimez vous la musique? ‘bsolument
>
> Si oui laquelle? si c’est par rapport au bar : du jazz
>
> Preferez vous deguster/boire dans le silence ou
> pas? légère musique ne couvrant pas les discussions, on n’est pas dans un bar antillais à siroter du mojito
>
> Souhaiteriez vous decouvrir un nouveau style de
> Bar a vins style « concept » et un peu moins
> « Bouchon »? peu m’importe, j’y vais pour être doublement en bonne comapgnie : à ma table et dans mon verre
>
> Si oui lequel?
>
> Merci d’avance pour votre collaboration, j’ai
> besoin d’avis avant de me lancer…j’espere
> pouvoir vous accueillir dans mon futur « chez
> moi »…qui pourrait etre « chez
> nous »….convivialite oblige.
>
> JE2Fvoilà et bon courage pour la suite, il en faut sûrement :)-D
- 4 juillet 2008 à 16h25
- in reply to: La passion du vin est-elle une sous-culture bourgeoise ?
Jean-Christophe écrivait:
——————————————————-
>
> Ce que j’aime dans la remarque de François, c’est
> qu’il illustre le fait que le vin, ou la passion
> du vin pour être exact, joue un rôle de lubrifiant
> social en ce sens qu’elle fait tomber les
> barrières sociales: le chirurgien ou autre pdg,
> passionné de vin, aura du plaisir à discuter de
> cette passion avec un ouvrier, cheminot ou autre
> facteur, autour d’un verre de bon vin. Sans le
> vin, ces deux personnes ne se seraient peut-être
> jamais rencontrées ni parlé.
>
> JCCe rôle de « lubrifiant » n’est pas propre à la passion du vin : pour prendre un exemple que je qualifierais arbitrairement « d’opposé », les discussions sur le foot peuvent réunir également des gens de tout niveau culturel et social.
J’ignore comment sont composés les cercles LPViens : ces derniers réunissent-ils des personnes de tous horizons ? Ponctuellement, je suppose que oui, mais régulièrement ? Y parle-t-on exclusivement du vin ? Il doit bien y avoir un moment où l’on discute « des choses de la vie » et je suis suffisamment pessimiste pour me dire qu’à un moment donné cela pourrait devenir frustrant pour un (caricaturons à l’extrême) inculte à la situation sociale fort modeste si la soirée tourne autour du dernier Kundera ou des performances d’une Porsche Cayenne. Tout ça pour dire que le vin n’est pas non plus un miracle et qu’il n’efface pas les différences comme certains propos littéraires pourraient le laisser croire.- 4 juillet 2008 à 14h34
- in reply to: La passion du vin est-elle une sous-culture bourgeoise ?
et voilà, comme quoi, je ne suis pas lu ([IMG]https://smileys.sur-la-toile.com/repository/Zen/levitation.gif[/IMG])
auto citation du 3 juillet
« bon sinon en relisant posément la question, je me suis dit : la réponse n’exclut en rien la possibilité pour un non bourgeois de partager cette passion même si on s’accorde sur le fait qu’elle soit une sous-culture bourgeoise.
Ce qui implique de poser ce postulat : une sous-culture bourgeoise n’est pas nécessairement l’apanage des bourgeois. De la même manière qu’un non riche (pas forcément pauvre) peut très bien se payer un repas ou des vacances de riches (très ponctuellement bien sûr et au terme de sacrifices)
En ce cas, en quoi une sous-culture serait qualifiable de bourgeoise ? »- 4 juillet 2008 à 14h02
- in reply to: La passion du vin est-elle une sous-culture bourgeoise ?
allez histoire de retomber un peu dans le concret : j’ai récemment participé à une soirée degustation (sans aucun LPVien, je le confesse mais j’ai honte, rassurez-vous) et ai fait la connaissance d’un véritable passionné du vin (et de la gastronomie en général) dont le métier principal est cheminot. La soirée lui avait été offerte par sa fille pour son anniversaire ce qui, je présume, impliquait que le tarif représentait tout de même une certaine somme pour sa famille alors que pour moi il représentait juste 3 livres de moins à acheter. Bref. Eh bien ce type, qui ne ressemble en rien à un bourgeois, était passionné au point de faire des extras pour le plaisir chez un traiteur qui propose des services à domicile. ça lui donne donc l’occasion de connaître des mets et des vins qu’il est loin de pouvoir s’offrir tous les jours.
Pas bourgeois mais passionné. CQFD, on peut passer à la question suivante hop hop hop !- 4 juillet 2008 à 13h56
- in reply to: La passion du vin est-elle une sous-culture bourgeoise ?
un bourgeois peut bien évidemment être snob et inversement mais le lien ne me paraît pas inéluctable dès lors que l’on part du postulat suivant : un snob, c’est un con 😉
- 4 juillet 2008 à 13h27
- in reply to: La passion du vin est-elle une sous-culture bourgeoise ?
avertissement au lecteur : attention mon intervention est directement liée au titre du topic 😀
Martinez écrivait:
——————————————————-
> Dans ce débat, il y a, à mon sens, une grande
> confusion entre 2 catégories :
>
> Les gens aisés et les gens bourgeois.
>
> Je n’arrive pas à dissocier la bourgeoisie d’un
> certain rapprochement avec ce qui touche le
> pouvoir qu’il soit politique et surtout
> économique.
>
> Aujourd’hui, beaucoup en France sont aisés ou très
> aisés mais sont loin de tout pouvoir. Ce ne sont
> pas des bourgeois. Et ces personnes ont les moyens
> de pousser loin leur passion.
> Parmi eux, certains auront une attitude
> bourgeoise. C’est ceux qui se la jouent. D’autre
> pas du tout. Et les premiers apparaissent bien
> souvent ridicules aux yeux des seconds. Au final
> seule la passion pure est précieuse. Celle qui
> indépendament d’avec qui on boit, nous fait
> frissonner d’émotion quand on découvre une grande
> bouteille.
>
> Jmmpour moi cette caractéristique est plus liée au snobisme qu’à l’appartenance à la bourgeoisie
- 3 juillet 2008 à 21h32
- in reply to: Les copains d’abord !
oula c’est pas net votre truc, encore un coup à se prendre une cartouche [IMG]https://smileys.sur-la-toile.com/repository/Surpris/run.gif[/IMG]
- 3 juillet 2008 à 20h42
- in reply to: Les copains d’abord !
DarthTux écrivait:
——————————————————-
> En même temps dans le lot on est quasiment tous
> des banlieusards 😀on dit des provinciaux je crois 😀
> Et Eric qui joue toujours à domicile.
> Heureusement d’ailleurs que l’on est dans sa
> « salle à manger » car l’anecdote sur ma boite (avec
> le fusil dans le double fond 😉 ) et moi ne serait
> pas possible ailleurs.lapin compris [IMG]https://smileys.sur-la-toile.com/repository/Reflexion/se-gratte-le-crane.gif[/IMG]
- 3 juillet 2008 à 19h00
- in reply to: Les copains d’abord !
oublier la capitale, c’est essentiel 😀
- 3 juillet 2008 à 18h48
- in reply to: Les copains d’abord !
eh ben ça me ferait presque regretter de ne pas vivre dans cette ville invivable qu’est Paris en lisant pareille « aventure » 😉