Nicoco

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 20 réponses de 1,421 à 1,440 (sur un total de 1,516)
  • Replies
  • Nicoco
    Participant

    Ha désolé je remet le message dans le bon salon merci, Nicolas

    [s]Bonjour – j’ai la possibilité à prix équivalent d’obtenir du Léoville Barton 2002 et 2004 (environs ~ € 40 la bouteille). Je ne connait pratiquement pas ce vin d’où mes deux petites questions: [s][/s]

    a) Est-ce que € 40 par bouteille semble correct selon vous pour ces deux milesimes ?[s][/s]
    b) J’ai lu quelques comptes rendus par ci par la mais que je trouve assez volatiles (tantot bien tantot moins bien) – est-ce que quelqu’un aurait un avis à donner et une préférence entre le 2002 et le 2004 pour ce vin ?[s][/s]

    Je vous remercie par avance , [s][/s]
    Nicolas[/s]

    Nicoco
    Participant

    CR: Brane Cantenac 2009

    Gouté ce vin durant le Grand Tasting de Paris 2012 et celui-ci c’est révélé être mon préféré de tout le salon ! Je suis complètement en phase avec le post Philippo et je ne regrette absolument pas d’en avoir pris une caisse de douze en primeur. Des tanins soyeux et une longueur admirable me font penser que ce vins vieillira très bien et deviendra un TRES grand vin d’ici 10 a 15 ans,

    Noté 94 a 95 / 100

    Nicolas

    Nicoco
    Participant

    CR: Château Poujeaux 2008 gouté au Grand Tasting de Paris 2012.

    Une agréable surprise que ce Château dans ce millésime récent mais déjà très bon à boire avec ce velours, qui pour moi, est caractéristique des Moulis de bonne qualité.

    J’en ai deux en cave et je les laisserait vieillir encore plusieurs années mais pour ceux qui en ont plusieurs bouteilles maintenant est peut être le moment d’en ouvrir une pour se faire une idée.

    Noté: 15 / 20

    Nicolas

    Nicoco
    Participant

    Bonjour,

    Mon premier GT et j’ai été très agréablement surpris par le choix et la renommé des vins proposés (je pensais que les Grands Crus étaient réservés à des dégustations payantes mais en fait pas du tout).

    Durant ce salon je retiens de belles surprises et quelques déceptions.

    Concernant la première catégorie, j’ai été bluffé par les vins suivants:
    – Brane Cantenac 2009 – un véritable plaisir et une longueur admirable qui ne me font pas regretter mon achat primeur 2009 – certes bien trop jeune mais la qualité des tanins alliée à une superbe longueur en bouche me font penser que ce vins deviendra un très grand d’ici 10 / 15 ans
    – Gilette 1989 – un vins aérien et somptueux avec lui aussi une longueur extraordinaire – mon 1er Gilette Crème de Tête et si j’en avais les moyens j’en encaverais certes plusieurs flacons
    – Poujeaux 2008 – déjà très agréable à boire maintenant malgré le millésime si récent – un bien beau vin lui aussi

    Concernant la deuxième catégorie, j’ai été déçu par les vins suivants (je pense néanmoins qu’il faut prendre en compte des conditions peut être pas optimum, avec parfois des bouteilles goutées sans aération préalable):
    – Léoville Barton 2004 : manque de complexité et un arrière goût trop acide pour moi
    – Cos d’Estournel 2007 – ma première rencontre avec ce vin et je trouvais un manque de complexité par rapport au prix demandé (effet millésime ou bouteille pas aérée suffisamment longtemps peut être…)
    – Lynch Bages (je crois 2006) : pareil que pour le Cos – 1ere rencontre et déception dû à un manque flagrant de complexité dans le verre

    J’ai également bien apprécié pour l’accueil et de bons vins le Sociando Mallet, Phelan Segur et Bastor Lamontagne ainsi que Laurent Perrier.

    Un salon très sympathique qui me donne envi de renouveler l’expérience l’année prochaine,

    Nicolas

    Nicoco
    Participant

    Ouvert une bouteille de CR: Tokaji Aszù 5 Puttonyos 2000 pour accompagner une tarte aux pommes maison.

    Perso, je suis pas un grand fan de ces vins trop liquoreux qui manque d’equilibre entre acidite et mouelleux, neanmoins une fois mis en accompagnement du dessert le vin s’est revele sympatique. Peut etre qu’un vieillissement supplementaire aurait permis d’accroitre la complexite du vin, a voir…

    Note 88 / 100

    Nicolas

    Nicoco
    Participant

    CR: Tour de By 1998

    Bouteille sympathique que ce Tour de By 98 – robe toujours aussi foncee, nez discret portant sur des notes de sous bois et en bouche peut etre un peu trop acide et ayant une longueur assez courte. Dans un rapport Q/P equivalent je lui prefere allegrement son grand frere de 1996 mais le 98 reste cependant un bon compagnon de table a boire maintenant et sur les 2/3 prochaines annees.

    Note 88 / 100

    Nicolas

    Nicoco
    Participant

    Bonjour Raymond – je vois que mon message t’a choque et j’en suis sincerement desole – maintenant il faudrait peut etre aussi apprendre a relativiser et se dire qu’il y a plus important dans la vie.

    Enfin pour clore ce sujet voici selon moi ce qui est plus important de retenir :

    – avais-je d’autre Bourgogne en cave a ce moment precis pour accompagner ce boeuf Bourguignon en plus du Clos de Tart et face a un nombre d’invites plus eleve que prevu : non ( je dispose essentielement de Rhones et Bordeaux) –
    – est ce que le Jadot etait bon – n’en deplaisse a certain oui il etait bon apres une bonne heure de carafage
    – est- ce que les invites ont apprecies ? Oui memes s’ils ne sont pas dupes et ont su reconnaitre la superiorite du Clos des Tart

    Honetement que certains soient choques par la comparaison on s’en contrefou car elle est anecdotique, le plus important restant mon ressenti sur le Clos des Tart car je pensais que c’etait le nom du forum

    Nicolas

    Nicoco
    Participant

    On n’est pas sur la même planéte, on reste dans le Bourgogne quand même 🙂

    Bon je vois que ma comparaison ne plait pas à tout le monde et j’en suis désolé ! L’idée du magnum Jadot fut prise à la va vite vu un nombre d’invités plus conséquant que prévu voila tout. Ceci dit le Clos du Tart fut pour moi ma première mais néanmoins une très grande et vibrante rencontre,

    Nicolas

    Nicoco
    Participant

    CR: Clos de Tart 2000

    Bouteille bue sur un boeuf Bourguignon – quelle belle rencontre. Une bouteille ouverte seulement une heure avant le service et qui ravit tous
    les convives grâce a son nez envoûtant et sa puissance et longueur en bouche – mise en parallèle avec un magnum Jadot Couvent des Jacobins 2009 qu’il a battu ostensiblement.

    Une très belle bouteille notée 94 / 100

    Nicolas

    Nicoco
    Participant

    CR: Chateau Poujeaux 1986 VS CR: Chateau Chasse Spleen 1986

    Quel match de Titans – match de geants gagne au finish par le Chateau Poujeaux grace a son intemporel jeunesse dans ce milesime.

    Au nez, 1 – 0 pour le Chasse Spleen : un nez envoutant et puissant.

    A l’oeil, 1 – 0 pour le Poujeaux qui fait apparaitre une robe plus foncee, rubis tandis que le Chasse Spleen laisse apparaitre une robe legerement tuilee.

    En bouche, 1- 0 pour le Poujeaux avec un velour typique des Moulis des vieux milesimes et une longueur envoutante.

    Le Chasse Spleen n’a pas demerite mais…le Poujeaux 86 reste pour le moment intemporelement….jeune et donc delicieux gace a ce melange de qualites inherantes aux vins vieux et…si jeunes 🙂

    Chasse Spleen 1986 note 90 / 100
    Poujeaux 1986 note 91 or 92 / 100

    Nicoco
    Participant

    Bu ce week-end une bouteille du domaine CR: Patache d’Aux 2003.

    Bouteille ouverte 2 heures avant le service et non-carafée. Bouteille agréable bue sur une pièce de viande rouge. Je n’attendais pas une merveille et le vin s’est bu tranquilement tout le long du repas. Petits défauts néanmoins: une finale un peu courte et un goût légérement farineux qui empéche de bien apprécier le vin. Néanmoins, un bon rapport qualité / prix.

    Notée 88 / 100

    Nicolas

    Nicoco
    Participant

    Bonjour – a prix equivalent est ce que quelqu’un a un avis sur ces deux vins ?

    Merci, nicolas

    Nicoco
    Participant

    Ca me gave de passer par un forum pour me faire entendre par une société qui reste IMPOSSIBLE à joindre par mail, par téléphone (Laura, Didier, etc.) et où les messages restent sempiternellement sans réponse.

    Didier – est-il dans le domaine du possible d’avoir un statu sur le remboursement de ma commande passée en Mai et pour laquelle une demande de remboursement à été faite en Août suivie de promesse(s) de remboursement sous quinzaine plusieurs fois (référence => 674553 / € 178) ?

    Je sais pas comment Caveprivée.com est organisée (et je ne veux pas le savoir) mais un conseil si vous n’êtes pas signataire des chèques:

    1) Vous faites une liste de TOUTES les personnes en attente de remboursement
    2) Vous remplissez lesdits chèques et vous préparez les enveloppes avec les adresses et n’oubliez pas le timbre (pour éviter que le chèque n’arrive pas à bon port)
    3) Vous organisez un rendez-vous avec le signataire et vous lui demandez de signer TOUS les chèques ainsi préparés
    4) Vous envoyer le tout

    Au final, un délai supplémentaire de peut être 1 semaine pourrait être toléré sur la base que ces étapes soient suivies me permettant de recevoir mon chèque en attente depuis maintenant trop longtemps

    Puisque je ne n’arrive pas à vous joindre par les canaux de communications traditionnels, une réponse de votre part sur ce forum serait la bienvenue m’informant que ce chèque est signé et que vous allez me l’envoyer

    Nicolas

    Nicoco
    Participant

    Etant un fan inconditionnel du Savennieres Clos du Papillon 1990 je me décide de tenter ma chance sur un CR: Roches aux Moines, Le Rigourd (même producteur) dans un millésime un peu plus ancien, 1988.

    Le vin me parait un peu desequilibre, avec davantage d’acidite que le Clos du Papillon et une teneur en sucre donc beaucoup plus moderee (ceci est ma 1ere rencontre avec le Rigourd et il se peut que l’ajout de sucre soit beaucoup plus faible dans cette cuvee que celle du Papillon).

    Hormis ce petit probleme le vin se revelle tres bon mais il me semble qu’il a passe son point culminant depuis quelques annees deja. La robe se revelle identique a celle du Clos du Papillon, or clair. Le nez est egalement similaire, portant sur le miel et le coing mais beaucoup plus discret. Enfin en bouche on retrouve toujours ce gout de coing et de cire mais pour moi peut etre un peut trop porte sur l’acidite.

    La bouteille fut ouverte environs 3 heures avant le service – je ne sais pas si une maniere differente lui aurait apporte plus d’equilibre (ouverture plus longtemps a l’avance, carafage, etc. ?). S’il y a des avis la dessus je suis preneur,

    Je le note 89 a 90 / 100

    Nicolas

    Nicoco
    Participant

    CR: La Tour de By 1996

    Tres agreable surprise que ce vin, pour un rapport Q / P extraordinaire (achete environs 12 euros la quille sur un site de ventes aux encheres).

    Un nez puissant, une couleur toujours rouge vive malgre son age relativement avance. Les tanins sont bien fondus et en bouche, les notes portent sur le reglise, les fruits murs avec une longueur on ne plus honorable.

    Bref une bien belle rencontre et une bien belle surprise.

    Note 90 / 100

    Nicolas

    Nicoco
    Participant

    un autre pigeon (moi) – situation également identique à celle décrite plus haut: commande de Mai 2012, demande de remboursement en Août 2012 car aucune livraison en quatre mois, suivi d’une promesse de chèque d’ici deux semaines par la fameuse Laura. Depuis, et curieusement, échec de chacun de mes appels téléphoniques et aucune réponse à mes mails.Je vais aller directement à la boutique du 14èm demain demander gain de cause…

    Nicoco
    Participant

    un autre pigeon (moi) – situation également identique à celle décrite plus haut: commande de Mai 2012, demande de remboursement en Août 2012 car aucune livraison en quatre mois, suivi d’une promesse de chèque d’ici deux semaines par la fameuse Laura. Depuis, et curieusement, échec de chacun de mes appels téléphoniques et aucune réponse à mes mails.Je vais aller directement à la boutique du 14èm demain demander gain de cause…

    Nicoco
    Participant

    Argh, ça m’apprendra à écrire des c….neries – je cours acheter les Bescherelle et autres dicos pour tenter d’améliorer mes petites notes de dégustations

    Nicoco
    Participant

    Argh, ça m’apprendra à écrire des c….neries – je cours acheter les Bescherelle et autres dicos pour tenter d’améliorer mes petites notes de dégustations

    Nicoco
    Participant

    Salut Florian – je voulais juste faciliter la différentiation entre les cuvés de vins secs et de vins mouelleux.

    Ce vin la était d’un mouelleux légé qui s’explique par la faible teneur en sucre (tout du moins plus faible que sur un liquoreux – voire explication de Jean Loup en page 8 si je ne m’abuse) suivie d’une longueur acide très agréable et rafraichissante,

    Si tu en as l’occasion je ne saurais que te recommender ce vin qui est un véritable régal surtout dans ce millésime,

    Nicolas

Affichage de 20 réponses de 1,421 à 1,440 (sur un total de 1,516)