Forum Replies Created
- Replies
-
- 20 août 2012 à 2h19
- in reply to: Château Phélan Ségur, Saint-Estèphe
CR: Frank Phelan 2006
Bouteille achetee en Janvier 2011 a un caviste portant un nom epynonyme au miens pour la modique somme de 20 euros (avec le recul bien trop chere).
Bouteille degustee apres deux semaines de vacances et avant de reprendre le boulot demain (argh) – je me disaiis ca fait longtemps que j’ai pas deguste un bon Bordeaux ap res tous ces roses de l’ete…
Bref: au nez, c’est tres plaisant, c’est relativement puissant, sur la vanille, l’amande grillee, le toast grille, etc.
A l’oeil, le disque est bien rouge sans trace d’evolution majeure
En bouche, on retrouve le gout de la vanille et des fruits rouges aussi. Par contre, la finale est un peu « assechante ». Neanmoins une bonne bouteille tres agreable mais qui, au vue de la degustation, pourrait allegrement etre debouchee d’ici quelques annees.
Note 89 / 100 – à boire dès maintenant ou à attendre encore environs cinq ans.
Nicolas
- 29 juillet 2012 à 1h05
- in reply to: CR: Domaine Paul Blanck Sylvaner Vieilles Vignes 2008
CR: Domaine Paul Blanck Sylvaner Vieilles Vignes 2008
Bouteille achetee sur un site internet – je cherchais quelques bouteilles de vins Alsaciens pour completer ma cave. Je decide d’ouvrir une bouteille « pour voir » en aperitif. J’ ai bien aine ce vin charmeur : le couleur est jaune pale, le nez est discret, tres discret portant legerement sur l’abricot, l’anis….par contre en bouche c’est tres agreable: c’est mineral avec une legere pointe de sucre en finale avec toujours ce petit gout d’abricot.
Bref, tres agreable, un vin sans pretention et avec un tres bon rapport Q/P
Note 89 à 90 / 100
Nicolas
- 29 juillet 2012 à 1h05
- in reply to: CR: Domaine Paul Blanck Sylvaner Vieilles Vignes 2008
CR: Domaine Paul Blanck Sylvaner Vieilles Vignes 2008
Bouteille achetee sur un site internet – je cherchais quelques bouteilles de vins Alsaciens pour completer ma cave. Je decide d’ouvrir une bouteille « pour voir » en aperitif. J’ ai bien aine ce vin charmeur : le couleur est jaune pale, le nez est discret, tres discret portant legerement sur l’abricot, l’anis….par contre en bouche c’est tres agreable: c’est mineral avec une legere pointe de sucre en finale avec toujours ce petit gout d’abricot.
Bref, tres agreable, un vin sans pretention et avec un tres bon rapport Q/P
Note 89 à 90 / 100
Nicolas
- 24 juin 2012 à 23h02
- in reply to: Château de Chamboureau, Savennières
CR: Savennieres – Clos du Papillon (Mouelleux) – 1990
Un de mes chouchous concernant les vins mouelleux toutes regions confondues – ouvert hier soir pour un apero en bonne et due forme et je fut de nouveau emerveille par ce vin – tout en lui est merveilleux : une robe or pale, un nez porte sur le coing et la cire et cette bouche delicieusement sucree, portant encore sur le coing et la cire couple avec une legere touche d’acidite offrant une longueur persistante…
Un tres grand moment, note 92 à 93 / 100 – à boire dès maintenant ou peut être encore à attendre environs 2 voire 3 ans mais le vin ne s’améliorera pas.
Nicolas
- 24 juin 2012 à 23h02
- in reply to: Château de Chamboureau, Savennières
CR: Savennieres – Clos du Papillon (Mouelleux) – 1990
Un de mes chouchous concernant les vins mouelleux toutes regions confondues – ouvert hier soir pour un apero en bonne et due forme et je fut de nouveau emerveille par ce vin – tout en lui est merveilleux : une robe or pale, un nez porte sur le coing et la cire et cette bouche delicieusement sucree, portant encore sur le coing et la cire couple avec une legere touche d’acidite offrant une longueur persistante…
Un tres grand moment, note 92 à 93 / 100 – à boire dès maintenant ou peut être encore à attendre environs 2 voire 3 ans mais le vin ne s’améliorera pas.
Nicolas
- 24 juin 2012 à 22h22
- in reply to: Château Les Ormes de Pez, Saint-Estèphe
CR: Les Ormes de Pez 1990
Bu aujoud’hui Les Ormes de Pez 1990 avec Cantenac Brown 1990 en accompagnement d’un plateau de fromages. Un tres tres grand moment offert par ces deux vins d’un meme millesimes mais o combien different – le cru Bourgeois Saint Estephe s’es revele etre un tres bon compagnon maus je pense que son heure de gloire est maintenant revolue – la couleur fut legerement tuilee, le nez puissant mais tirant sur le poivron avec une une longueur en bouche peristante. Un tres bon vin tres agreablevmais encore une fois je pense u’il aurait ete meilleur deguste quelques annees plus tot –
Note 89 à 90 / 100 mais je lui ai prefere le Cantenac Brown
Nicolas
- 24 juin 2012 à 22h22
- in reply to: Château Les Ormes de Pez, Saint-Estèphe
CR: Les Ormes de Pez 1990
Bu aujoud’hui Les Ormes de Pez 1990 avec Cantenac Brown 1990 en accompagnement d’un plateau de fromages. Un tres tres grand moment offert par ces deux vins d’un meme millesimes mais o combien different – le cru Bourgeois Saint Estephe s’es revele etre un tres bon compagnon maus je pense que son heure de gloire est maintenant revolue – la couleur fut legerement tuilee, le nez puissant mais tirant sur le poivron avec une une longueur en bouche peristante. Un tres bon vin tres agreablevmais encore une fois je pense u’il aurait ete meilleur deguste quelques annees plus tot –
Note 89 à 90 / 100 mais je lui ai prefere le Cantenac Brown
Nicolas
- 24 juin 2012 à 22h08
- in reply to: Château Cantenac-Brown, Margaux
CR: Cantenac-Brown 1990
Bu aujourd’hui avec Ormes de Pez 1990 sur un plateau de fromages.
Vin sublime avec un nez et une longueur en bouche extraordinaire – un de mes grands coups de coeur.
Tres beau moment qui ravit tous les convives a table et qui a batu ostensiblement le Cru Bourgeois.
Note 93 à 94 / 100 – superbe bouteille.
(même si c’est flagrant: en ayant gouté d’autres bouteilles depuis (du même milésime) il est évident que les conditions de conservations ont un énorme impact sur ce vin…).
- 24 juin 2012 à 22h08
- in reply to: Château Cantenac-Brown, Margaux
CR: Cantenac-Brown 1990
Bu aujourd’hui avec Ormes de Pez 1990 sur un plateau de fromages.
Vin sublime avec un nez et une longueur en bouche extraordinaire – un de mes grands coups de coeur.
Tres beau moment qui ravit tous les convives a table et qui a batu ostensiblement le Cru Bourgeois.
Note 93 à 94 / 100 – superbe bouteille.
(même si c’est flagrant: en ayant gouté d’autres bouteilles depuis (du même milésime) il est évident que les conditions de conservations ont un énorme impact sur ce vin…).
- 17 juin 2012 à 15h32
- in reply to: Château Gressier Grand Poujeaux, Moulis
CR: Gressier Grand Poujeaux 1999
Apres un delicieux couscous accompagne de vins roses, vint l’heure du fromage, lequel fut accompagne d’un Gressier Grand Poujeau 1999 et d’un Cantenac Brown 1996.
J’ai un faible particulier pour les Moulis en general ( Chasse Spleen, Poujeau) mais je ne crois pas avoir deja goute le Gressier au prealable, ce fut donc une premiere rencontre me concernant.
La couleur etait rubis intense, dense, impenetrable tandis que le nez etait seducteur et puissant – en bouche c’est soyeux ce qui pour moi est assez caracteristiques des Moulis avec une palette de gouts portant sur le reglisse, les fruits rouges.
Une bien belle decouverte, notee 90 / 100
Nicolas
- 17 juin 2012 à 15h22
- in reply to: Château Cantenac-Brown, Margaux
CR: Cantenac-Brown 1996
Apres un delicieux couscous accompagne de vins roses, vint l’heure du fromage, lequel fut accompagne d’un Gressier Grand Poujeau 1999 et d’un Cantenac Brown 1996.
En ce qui concerne le Cantenac Brown, la couleur etait tuillee, le nez fut tertiaire, puissant (limitte envoutant) tirant sur des aromes de pruneau et poivrons tandis qu’en bouche je ressentais une acidite et une longueur trop peu persistante – je pense que le vin etait passee mais les conditions de conservations etaient loins d’être optimums (cave parisienne chaude en ete et froide en hiver) – je lui est largement prefere le Grand Poujeau Gressier qui fut a ma connaissance conserve dans des conditions similaires.
Note 88 / 100
Nicolas
- 4 juin 2012 à 14h35
- in reply to: Château La Tour de Mons, Margaux
Bonjour,
Durant la campagne primeur j’ai pris une caisse de 12 et je souhaitais simplement me faire une idée de ce vin que je ne connais pas beaucoup – je pense laisser les 11 autres bouteilles vieillir tranquilement.
CR: La Tour de Mons 2009
Conditions: bouteille ouverte 3 heures avant service et mise en carafe.
Nez: discret avec un odorat timide sur le chocolat et les fruits rouges
En Bouche: On trouve un vin sympatique facil et agréable à boire avec une longueur correcte mais pas démentielle – petite nuance concernant une petite touche d’acidité que je mets sur le dos de la grande jeunesse de ce vin peut etre ouvert trop tot mais que je ne regrette pas d’y avoir gouté.
A ce stade je note ce vin 89 / 100.
Je ne pense pas ouvrir une autre bouteille avant deux / trois afin de suivre l’évolution…
Merci, Nicolas
- 22 mai 2012 à 17h14
- in reply to: PRIMEURS 2011
Merci pour ces explications 🙂
- 22 mai 2012 à 16h55
- in reply to: PRIMEURS 2011
Merci Fred pour la réponse détaillée et qui me semble répondre en ce sens : « passe ton chemin » car le rapport qualité / prix n’apparait pas intéressant à ce niveau de tarrification – j’entends bien aussi attendre les FAV de 2013 et + afin de voire l’évolution des prix (possibilité de baisse plus accrue de celle pratiquée sur les primeurs au vue de possible invendus) – néanmoins lorsque tu parles de Pape Clément dans des millésimes de légende (1990, 2000 ou 2005) pouvant être acheté avec « un budget guère plus élevé »…je ne suis pas tout à fait d’accord 🙂 – les prix observés sur diverses sites font pparaitre le Pape Clément aux alentours de € 140 (ttc) la bouteile dans la plupart de ces millésimes – à moins que tu ne parlais de ventes aux enchères ?
Arnaud, suite à ta dégustation des primeurs 2011 (post du 7 Avril 2012) j’ai cru lire que tu conseillais potentiellement certains GCC, (hormis 1er et super 2nds), tels que Pape Clément
« En dehors des 1ER et super seconds que je n’ai pas eu le temps de déguster pour l’instant je mettrais sur Pessac domaine de Chevalier en blanc, Carmes haut Brion en rouge , Malartic Lagravière en rouge , Pape Clément en rouge et blanc , et le meilleur : Smith haut Lafitte rouge » . – ais-je mal compris la critique ?
Je ne souhaites pas polémiquer, juste mieux comprendre l’intérêt potnetiel de ce mimllésime difficil à l’échelle de certaies bouteilles
Merci encore de vos éventuels retours, Nicolas
- 22 mai 2012 à 15h14
- in reply to: PRIMEURS 2011
Il me semble que beaucoup de personnes ici semble d’accord pour s’accorder sur une baisse généralisée des primeurs 2011 par rapport aux 2010, et pour certains par rapport à 2009 – bien entendu cette baisse n’est pas à la hauteur de nos espérence aux vues de la qualités présumée du millésime…Néanmoins, je trouve les notes et les prix de sortie de ces trois vins relativement intéressantes – est-ce quelqu’un aurait un avis portant sur la qualités de ces vins ? Les a-t-il gouté en primeur ? merci d’avance de vos éventuels retour: (je ne prends que Bob en considération dans ce post, mais bien entendu d’autres notes sont tout aussi utiles à suivre…)
– Calon Ségur 2011 @ 45.0 ht noté 92-94 par RP VS Calon Ségur 2010 @ € 75.0 noté 92 – 94 par RP – autrement dit, une baisse de € 30.0 ou 40.0% pour une note inchangée
– Pape Clément rouge 2011 @ € 66.30 ht noté 92-94 par RP VS Pape Clément rouge 2010 @ € 109.1 noté 93 – 95 par RP – autrement dit, une baisse de € ~ 43.0 ou 39.0% pour une note en baisse de 1 pt (min et max)
– Léoville Poyferré 2011 @ € 59.50 ht noté 91-94 par RP (et mm 20/20 par Bettane) VS Léoville Poyferré 2011 @ € 105.0 noté 95 – 98 par RP – autrement dit, une baisse de € ~ 45.5 ou 43.0% pour une note en baisse de 4 pts (min et max)Qu’en pensez vous ?
Merci d’avance, Nicolas
- 20 mai 2012 à 0h49
- in reply to: Château Chasse-Spleen, Moulis
Je suis tout a fait d’accord avec toi Kayr concernant la qualite du CS 2000 – une bien belle bouteille – a son apoge je ne sais pas….il m’ en reste 5 en cave et j’attendrais pt etre encore un ou deux ans avant d’ouvrir la prochaine…l
Nicolas
- 8 mai 2012 à 0h57
- in reply to: La Chablisienne
Ma dernière bouteille hélas de ce très bon Chablis – toujours aussi agréable a boire en apéro.
CR: La Chablisienne Chablis Premier Cru Grande Cuvee Blanc 2006
La couleur est doree pale, le nez est indubitablement sur les agrumes et le gout est complexe sur (encore) les agrumes et une touche minerale avec une longueur plus qu’appreciable. ,
Bref un tres bon / beau vin a deguster et redeguster durant ces chaudes journees de printemps 2011 🙂
Je le note 90 à 91 / 100.
Nicolas
- 28 avril 2012 à 23h21
- in reply to: Château Chasse-Spleen, Moulis
Bu durant le repas du midi un Chasse Spleen 1976, Poujeaux 1986 (toujours aussi superbe), les Ormes de Pez 1990 (délicieux) et Léoville Las Cases 1997 (décevant).
Le CR: Chasse Spleen 1976 s’est révélé être un très bon compagnon même s’il faut être honnête, il est un peu dépassé : la couleur est légèrement tuilée, le nez est expressif et agréable (sous bois, humus) mais son véritable défaut est un gout trop léger et une longueur trop faible – il reste néanmoins bien supérieur a ce a quoi je m’attendais.
Une agréable surprise notée 88 / 100
Nicolas
- 25 avril 2012 à 2h12
- in reply to: Château de Chamboureau, Savennières
CR:Château de Chamboureau Savennières Cuvée d’Avant (Sec) 1998
Très belle bouteille pour un sec de 14 ans déjà – robe très jaune pale, limite or. Nez sur le citron et gout sur l’amande et les agrumes
Se marrie très bien avec un pamplemousse crevettes et avocat fait maison ainsi que noix de saint jacques au citronJe le note 88 à 89 / 100 – bouteille qui à mon avis a passée son stade de maturité et qui doit donc être bue si vous en avez encore,
- 16 mars 2012 à 0h46
- in reply to: Champagne De Sousa
CR: De Sousa Grand Cru Blanc de Blanc brut réserve
Très bon champagne blanc de blanc ! Nez discret mais sympatique sur les agrumes (notamment le citron) – en bouche, les bulles sont fines et délicieuses, le champagne se révèle minéral comme décrit plus haut mais avec toujours ce gout humé d’agrumes – Un tres bon blanc de blanc, frais, épais en bouche et onctueux, avec cette cascade incessante de bulles,
Bouteille notée 90 / 100
Nicolas