Forum Replies Created
- Replies
-
- 30 décembre 2013 à 2h45
- in reply to: Restaurant Encore – Paris
Le midi n’a rien à voir avec le soir, de ce que m’a dit ma femme (je n’ai fait que le soir).
- 25 décembre 2013 à 17h01
- in reply to: LPV évolue.. Sa Charte aussi. (message du 19.2.2006)
La passion du vin SARL est elle de droit suisse ou français ? Anthony corbaz ne me renvoie qu’à des activités informatiques en suisse (info cube). Info greffe ne trouve rien… Je ne dois pas être aussi fort que XXXX 😉
La rubrique qui sommes-nous ne permet pas de trouver l’information…- 22 décembre 2013 à 14h09
- in reply to: La Cabotte
Nous y sommes allés hier midi pour un plat direct.
Magret d’oie et purée de pois chiche joliment épicée pour moi, biche et écrasé de potimarron et poix pour madame.
Très bon, copieux, service diligent.
Ça reste un peu cher, respectivement 22 et 27€, mais nous sommes ressortis content.- 22 décembre 2013 à 14h00
- in reply to: Vos bonnes adresses à Beaune et aux alentours
J’ai mangé au comptoir des tontons hier.
Une terrine de pain perdu, blette parmesan et jambon iberico aussi surprenante qu’aérienne. Ça marche très bien.
Ensuite un cabri basse température avec purée de navet. Très réussi.
L’assiette de fromages à fait la joie de ma femme.
J’ai pris le coing poché avec glace à la vanille.J’ai bien aimé cette cuisine originale et légère, et qui conserve une certaine simplicité/franchise.
Les 2 sont charmants, avec une drôle de touche.
Le service est rapide, efficace et souriant. Le cadre est convivial.Bref table très recommandable pour moi.
- 2 décembre 2013 à 3h03
- in reply to: Domaine des Creisses
CR: Domaine des Creisses – VDP d’Oc ‘Les Creisses’ 2007
Bue hier soir. Je l’ai trouvée très évoluée, développant des arômes animaux, de cuir et d’orange sanguine. Quelques traces de fruits/olive.
Je renouvellerai l’expérience bientôt pour voir si c’est la bouteille.- 1 décembre 2013 à 2h50
- in reply to: Domaine Jean-Paul & Benoît Droin, Chablis
CR: Droin Chablis Vaudésir 2008
Robe légèrement verdoyante encore.
Le nez est opulent sur les fruits jaunes et les agrumes, un petit côté bonbon, peut-être.
La bouche est ample, soutenue par une fine acidité. La finalité légèrement citronnée manque un peu de finesse à mon goût.
Bonne bouteille, un peu jeune.- 22 novembre 2013 à 3h01
- in reply to: Domaine Jean-Paul & Benoît Droin, Chablis
CR: Domaine Droin – Petit Chablis – 2007
La robe est incroyablement claire pour cette appellation de ce age.
Le nez est sur l’agrume, une touche de fruit jaune.
en bouche c’est assez citronné, avec une pointe d’évolution. Un joli gras sur cette appellation avec une grande fraîcheur.c’est simplement délicieux ! (tu)
Un vin que je trouve « évident ». 🙂- 14 novembre 2013 à 1h19
- in reply to: Q’uest ce c’est « un grand palais »
Jacques Dupont dans Choses bues associe le talent de dégustateur (« grand palais »?) à la capacité de se remémorer les odeurs. Il déclare qu’un biologiste lui aurait confié que le sens olfactif était intimement lié à la mémoire.
En gros il n’y aurait pas de nez absolu comme d’oreille absolue… C’est un travail analytique sur ses souvenirs.- 10 novembre 2013 à 0h11
- in reply to: Belle carte des vins à Bordeaux et aux environs
Passage au BU, bar à vins dans le centre de bordeaux. Le patron est très accueillant et passionné.
Proposition de plats ou tapas. Nous avons opté pour les tapas, qui nous ont plus.Nous y avons une bonne soirée !
- 26 octobre 2013 à 20h57
- in reply to: Domaine Jean-Louis Chave
CR: Domaine Gérard et Jean-Louis Chave, Hermitage blanc, 1998
Jolie robe intense, évolué.
Le nez sur les fruits à noyaux confits et le miel.
La bouche est ample, grasse, longue. La finale fait ressortir une pointe d’alcool.
C’est très bon. Ca manque d’un tout petit peu de fraîcheur pour être excellent.- 25 octobre 2013 à 14h37
- in reply to: Bars à vins, restaurants, cavistes sur Nice et ses environs
Bonjour,
Un feedback sur mon petit week end à Nice.
Keisuke Matsushita
La décoration est plutôt réussie, le service gentil et honnête (le serveur qui s’occupait de nous a rapidement avancer sa méconnaissance de la carte de vins). 2 personnes en salle, ça fait un peu juste, sans qu’il y ait de quoi en mettre une 3e.
Une entrée sur les cèpes, du pigeon (pas mal, mais il restait un plomb dedans). C’est pas mal.
A table, un saint aubin de colin morey 2011, puis un Jamet 1997 (servi un chaud, on l’a mis à refroidir).Vinivore
Nous avons passé un très bon moment là-bas. La cuisine est ok, peut-être un peu salée pour mon palais (mais c’est un point que je note souvent). En vin on nous a conseillé un saint joseph de Dauvergne et Ranvier puis un gevrey de PacaletAttention aux taxi là-bas. On en a commandé un qui est arrivé avec 17€ au compteur… 😕
- 11 octobre 2013 à 1h19
- in reply to: Champagne Agrapart
A mon grand regret, je ne suis pas très versé dans les vieux millésimes champenois, et je n’ai pas goûté de vieux agrapart (même si je possède une avizoise 2002 en cave (:D )
De toute évidence, ce 2005 est très jeune et je spécule qu’il peut passer la dizaine d’années -au moins. En tout cas, mes autres 2005 vont attendre !Tu es en direct du domaine ? Car je n’ai pas encore reçu les offres, et j’ai peur qu’avec le succès, ce soit plus confidentiel qu’avant !
- 11 octobre 2013 à 0h15
- in reply to: Champagne Agrapart
CR: Champagne Agrapart – Avizoise 2005
Robe jaune. Assez intense, pas de trace de vert.
Beau fruit au nez, un peu confits.
La bouche est une merveille : crémeuse, avec beaucoup de matière, que souligne une acidité contenue. La finale emmène loin. J’y ai trouvé à un moment une pointe de vanille
Superbe champagne. (tu)- 6 octobre 2013 à 3h08
- in reply to: Domaine Georges Roumier, Chambolle-Musigny
Je serais ravi de goûter un 2005, alors ! 😉
- 5 octobre 2013 à 22h25
- in reply to: Domaine Georges Roumier, Chambolle-Musigny
CR: Georges Roumier Bourgogne 2006
La robe est encore assez jeune. Le nez est très expressif sur les fruits rouges.
La bouche, sur les fruits rouges et quelques notes florales, est d’un très bel équilibre et d’une longueur très honorable. Les tannins sont fondus, c’est frais avec de la matière : (tu).
Un superbe bourgogne régional, bien au-dessus de mes attentes !- 5 octobre 2013 à 16h21
- in reply to: Grandsbourgognes.com
J’ai reçu ma commande faite pendant l’opération -15%, expédition dans les délais annoncés par le site. Le magnum est dans un sarcophage de polystyrène, les bouteilles plus simplement dans des cartons de 12. Bref, bonne expérience.
J’ai éventuellement pris les Droin (j’avais laissé quelques villages tout de même B)-) : je pensais qu’il y avait un quota par client, mais peut-être pas.denaire écrivait:
——————————————————-
> Il y a quelques jours avec -15% c’était un bon
> tarif, mais à l’époque ils apparaissaient comme
> épuisés (ce n’est visiblement plus le cas:S).
>
> Mathieu- 4 octobre 2013 à 23h21
- in reply to: 1855 attaque LPV
Pour 18XX, je mise sur des propos relatifs à l’escroquerie B)-
En règle générale (avec plein d’exceptions bien sûr), il n’y a pas de délit sans intention de le commettre.
Pour la diffamation :Toute allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation. La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l’identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés.
Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l’imputation d’aucun fait est une injure.
Souvent, quand on dit : « à ce prix-là, c’est du vol ! », il n’y a pas de volonté de porter atteinte à l’honneur du vendeur.
- 4 octobre 2013 à 22h18
- in reply to: 1855 attaque LPV
On peut dire d’un vin que c’est de la merde :
Dès lors qu’elles ne concernent pas la personne physique ou morale, les appréciations, même excessives, touchant les produits, les services ou les prestations d’une entreprise industrielle ou commerciale (ici, les plats proposés par un restaurant) n’entrent pas dans les prévisions de l’article 29 de la loi du 29 juillet 1881 qui réprime la diffamation
Edit : j’ajoute mes encouragements au directeur de la publication et à l’équipe en général… (tu)
- 26 septembre 2013 à 22h16
- in reply to: A propos de « Lacaveparimoniale »
Bonjour,
Je pense que des forums financiers seront plus à même de te répondre 🙂- 26 septembre 2013 à 22h11
- in reply to: les critiques jouent un rôle mineur dans le choix d’un vin
Cette enquête ne concerne que les gens qui boivent très souvent, dont probablement une grande part de profils proches des lecteurs réguliers de LPV…
Pas de grande surprise donc !