mathieu.gp

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 20 réponses de 1,701 à 1,720 (sur un total de 1,787)
  • Replies
  • mathieu.gp
    Participant

    Filet de julienne = type poisson inconnu donc disons chaire simple, peu résistante et probablement avec un petit goût d’algue. Sauce dieppoise = moule donc puissance des arômes et probablement un peu de crême donc un peu de gras.

    Vérdict… : Je dirai un blanc sec avec du corps mais un belle trame acide malgré tout. Donc soit un muscadet ( un peu évolué c’est l’idéal ) un Muscadet fief du breuil de Jo Landron 1996 par exemple ou un Muscadet de Bossard « orthogneiss » avec quelques années.

    mathieu.gp
    Participant

    Sylv1 et Kamuro,

    Pas de problème sur les sensations et votre ressenti sur les bouteilles. Par contre pour les conclusions je crois vraiment pas que le vin soit en phase de déclin rapide… Honnêtement sur les dernières bouteilles bue je me suis éclaté et j’ai gouté le vin il y a 4 ans dèjà pour la première fois et il était massif à l’époque ( pas dans un sens péjoratif, c’est juste qu’on sentait une belle bête très fougueuse ), aujourd’hui j’ai un vin qui commence à trouver un bel équilibre et qui se police gentillement. Mais pour avoir connu l’évolution d’un 2000, 2001 ( qui reste une bombe encore aujourd’hui ),2002 ( dont les bouteilles sont déjà finie chez moi, mais je pensai pas à une garde trop longue ) et donc ce 2003 je pense que l’on se situe sur le croisement du fruité primaire/secondaire et de l’évolution des arômes tertiaire.
    Peut-être que la température de conservation peux accélérer ou modifier cette évolution ? Surement…

    mathieu.gp
    Participant

    Pour avoir bu le vin il y a 3 semaine… allez 1 mois peu être. je ne partage ni l’analyse ni la conclusion…

    Le vin était effectivement un peu tuilé.. mais c’est courant sur les vins du domaine, mais pas de végétal du tout, pas de dissociation et j’ai trouvé que le vin avait encore beaucoup à dévoiler. De plus avec la chaleur qui arrive je conseille pas de boire le vin cet été et surtout pas lors d’un BBQ en plein soleil, l’alcool va ressortir et sur ce 2003 ca peut déséquilibrer l’équilibre du vin. Perso je bois ce 2003 un peu frais déjà en hiver….

    • in reply to: Rhums
    mathieu.gp
    Participant

    Disons que c’est toujours pareil… c’est une question de goût…. Je vénére les Rhums JM et je déteste les Ron Zacapa 25 ans ( le coté sucraillon particuliérement ), j’ai bien aimé le Rhum Santa Teresa 1796 ou le Rhum savanna 7 ans.
    Pour résumé j’aime les rhums puissant marqué, d’autres préfere le coté doux, caramel.., de certains rhums. Faut voir aprés ?

    mathieu.gp
    Participant

    Pas vu cette superbe discussion. Mais pour rebondir un peu… il y a quand même une constante dans tout ces propos c’est que l’on ne fait pas de bon ( grand ) vin sur un sol « mort » ou peu vivant. Donc si je fais un raccouci rapide mais pas faux, il faut protéger et développer le potentiel vivant du sol pour produire un bon vin. Comment fait on pour détruire et diminuer la vie du sol…. principalement par les intrants industriel que l’on y ajoute ( pesticide, fongicide, engrais,…. ) donc un vigneron qui se rapproche le plus de cette idéologie est plus proche de la vérité que celui qui n’en tiens pas compte.
    D’ailleurs ce ne doit pas être un hasard si les domaines récents qui sont encensés actuellement sont tous ou quasiment en bio ( ou bio-D ) et si les plus grand domaine « historique » se dirigent de plus en plus vers ce mode de culture.

    Donc un domaine qui fait bio à plus de chance qu’un domaine qui rejete cette philosophie.

    Aprés je suis d’accord faudrait discuter de la quantité, de l’utilisation, du type d’intrant pour condamner ( enfin condamner c’est un peu fort !!! Disons critiquer ) un non-bio. Malgré tout le résultat se situe dans le verre, mais attention… je pense que certains domaines jouent avec le feu et certaines vignes bien enracinées sur de bons sol à l’époque et qui sont aujourd’hui bombardée auront du mal et les nouveauxs plants de vigne ne pourront pas atteindre le niveau de qualité qu’il reste encore un peu…

    mathieu.gp
    Participant

    Je serai parti sur un cabernet à cause du Poivron/paprika… mais comme je n’aime pas trop ça habituellement je séche un peu sur l’accord. En plus la crême fraiche + vin rouge bof bof… Alors je changerai sur un blanc et je crois que suivant si le Paprika est trés fumé ou non je choisirai un vin d’alsace type Pinot Gris qui posséde parfois cette note fumée, un tout petit peu de SR pour accompagner le poivron qui est sucrée s’ il est bien cuit et je crois qu’on y sera pas mal. Ouais je le sens bien le PG

    mathieu.gp
    Participant

    Ouais bon j’ai le don de donner des exemples qui peuvent choquer. Mais bon c’est l’esprit qui compte… pas la peine de s’offusquer je n’ai rien contre les sans-abris.:(

    mathieu.gp
    Participant

    Petite expérience vécue. Je réserve dans un 3 étoiles Parisien. Il fait chaud c’est l’été et il doit bien faire proche des 30 °C dans la moiteur de Paris. Je me prépare à passer une superbe soirée en bonne compagnie. Je ne suis pas la pour revendiquer quoi que ce soit donc je m’habille pour la circonstance malgré la chaleur et le peu d’envie de porter un pantalon qui sera trop chaud et des chausssures qui vont probablement me rappeller qu’il à fait chaud en fin de soirée. Mais bon comme il fait chaud je me dis qu’une belle chemise avec des manches longues m’assurerai d’une tenue élégante et suffisante pour braver l’air frais que je pourrais rencontrer en fin de soiree.
    J’arrive au restaurant et l’on m’indique que je n’ai pas de veste et que je ne peux pas rentrer dans le restaurant comme ça. On m’indique « mais môssieur c’est un GASTRO ici ». merde j’avais pas compris en voyant les prix de la carte. Passons le fait que l’on me propose de me prêter une veste ( qui soit dit en passant est hideuse et d’un très « ancien goût » ). Je passe les détails sur la soirée qui commence mal évidemment et qui s’est continuée sur cette gêne du départ tout du long.
    Et à un moment alors que j »attaque mon entrée je vois d’autres clients entrer dont un personne qui d’aprés ce que j’ai compris devait être un sorte de journaliste d’investigation qui rentre dans le restaurant habillé d’un pantalon type « Dockers » avec des chaussures manifestement de très basse qualité et surtout avec une veste de toile « style : photographe de safari photo » et cette personne n’a pas eue de remarque sur sa tenue vestimentaire car manifestement elle restait dans le moule et ne pouvait pas être trop discutée sur son mauvais goût.

    Je vous passe d’autres détails, mais quand même je crois que j’ai fait suffisament d’effort pour ne pas faire « d’esclandre ». Le problème de tout ça c’est le RIDICULE.
    Ca m’est égal de porter une cravate à Versailles pour la dégustation de La romanée conti ( où soit dit en passant je ne reve vraiment pas d’aller ) SI JE DECIDE de m’y rendre parce que je suis invité. Mais lorsque je paye pour manger et que le sans-abris du coin rentre plus facilement parce qu’il porte une veste ou un cravate je m’interroge ?

    mathieu.gp
    Participant

    C’est vrai que je peux avoir un ton qui peut – être sujet à interpretation ( peut-etre je le recherche je trouve que ça apporte au débat ) mais je ne dis pas que tout les sommeliers sont inutiles loin de là et Patrick à bien compris que je visai plus la scandaleuse marge faite sur les vins ( et le choix aussi de ces établissement de ne proposer que le plus cher parfois ) mais si je relie certains commentaire je crois comprendre quoi ?

    Que certains restaurant font bon, sont à l’écoute et procure des émotions. Très bien j’ai du respect pour ces gens et je continue de dire que j’aimerai beaucoup tous les connaitres et même plusieurs fois car j’aime la cuisine.

    Mais aussi j’entend que certains établissements sont surcoté ( Bocuse, c’est de notoriété… P.S : J’y suis jamais allé ) d’autre sont sous-estimé ( ou même pire sous-évalué sciemment ) comme apparement Reine-Saummut.

    Alors bien sur que c’est difficile de faire un classement, mais je trouve que l’on pardonne plus au sein du guide Michelin aux maisons qui font le choix de cultiver cette élitisme social. Et je pense que c’est une des raisons qui fait que la cuisine Française perd son image de meilleur cuisine du monde ( même si le terme est un peu ridicule en lui même ) parce que l’on privilégie le contenant au contenu. Et moi ce qui me passionne c’est la cuisine pas les restaurant.
    Après si le Michelin veux inclure cette donnée dans la notation tant mieux et je l’y engage même. Le problème c’est qu’aujourd’hui il dit que seule l’assiette est notée.

    mathieu.gp
    Participant

    C’est vous qui faite l’amalgame entre la cravate et les vieux. Alors cette insulte que vous avez cru percevoir elle vous appartient. Je n’ai visé personne en particulier ici avec mes propos. Premièrement je respecte l’opinion des autres et j’ai assez de mesure pour ne pas sur interpreter les propos des gens. Alors grade tes leçons.

    Aprés que vous ne supportiez pas que j’ai un avis tranché c’est une autre histoire. Mais je maintiens que notre gastronomie vit dans le passé et que ça va la détruire si ça ne change pas.

    mathieu.gp
    Participant

    Le pire dans tout ça c’est que je défend totalement la gastronomie mais j’avoue une décéption totale concernant certaine obligation dans la haute gastronomie « michelin » – je dis bien michelin puisque l’on parle de cela. J’ai eu de beaux repas et je recommande à tout le monde d’essayer un jour un de ces grands restaurant, d’ailleurs j’y retournerai même si je dois économiser une année durant pour cela. Mais je demanderai lors de ma réservation si je dois porter des chaussettes bleue et si je dois avoir un plastron lors de ma venue. Si c’est le cas j’annulerai ma reservation et j’irai voir ailleurs. Je me sens mal quand je m’oblige à me déguiser.. Je vais au restaurant pour sa cuisine, peu m’importe si les sièges sont d’époque Louis XV. Je paye pour manger, pas pour être vu avec une communauté qui n’est pas la mienne. Je m’en vais réserver chez les sans-cravates moi.

    Après vous pouvez avoir votre avis je vous engage à l’exprimer.. Mais les commentaires sur l’orthographe..!!! Ca fait précieux ….. tiens c’est bizarre ça m’évoque certains 3 étoiles ???…..

    mathieu.gp
    Participant

    Vin blancs sec tendu plutôt sans gras avec des saveurs vives portant sur le citron ca améne un plat frais. Un poisson un saumon c’est une bonne idée et je dirais un saumon gravlax serait un bon accord pour moi.

    Les vins rouge sont plutôt vieux et donc je suis d’accord avec un accord sur les champignons et je suis contre les légumes trop frais surtout avec le LB. Je dirai effectivement une viande confite ou de longue cuisson, plutôt une viande de caractére pour l’alion et l’agneau parait être un bon choix. Pour l’accompagnement je resterai féculent ou alors légumes « sucré » ( oignons compoté, légumes racines confit,..) pourquoi pas une polenta aux cèpes avec quelques lardons fumés ? Ou bien une poélé de champignons ?

    Pour le fromage par de problème avec les vins sauternes et Maury si tu choisi bien les fromage ( bleu, tomme des pyrénnées, fromage fruité à pâte dure,..) Pour le dessert l’ananas c’est un bon choix, y a aussi la mangue qui est l’amie du sauternes. Et pour le Maury chocolat c’est parfait.

    mathieu.gp
    Participant

    C’est marrant moi j’avais adoré cette expression de PG. En plus ta description parait avenante ( poire airelles, rhubarbe …). L’équilibre t’as géné ou bien ces sont uniquements les saveurs ? J’ai personnellement un souvenir d’un vin très rebondi, vivant, plein qui était très atypique de ce que je connaissais ( peut-être que mon appréciation viens de là ? ) mais qui donnait une belle expression de ce cépage.

    mathieu.gp
    Participant

    Pff de toute façon le sommelier il ne sert pas à grand chose honnêtement il y à peu d’endroit ( chez les 3 étoiles ) ou je peux personnellement me permettre de choisir entre un montrachet a 5000 € et une romanée saint-vivant à 900 € pour accompagner ma poularde en vessie. Je n’ai malheureusement pas le choix entre plusieurs vin et je suis donc obligé de faire un choix d’une seule bouteille pour tout le repas ( dèjà facturée bien trop cher !! ).

    Personnellement le sommelier il sert à rien, j’ai pas les moyens de lui offrir le choix.

    Et pour rebondir au sujet initial je trouve malgré tout que dans notre monde aujourd’hui la gastronomie » bourgoise aristocratique » qui est promue par les 3 étoiles et donc par le guide michelin est voué à un échec cuisant ( un de plus pour notre magifique pays ). Cette gastronomie va mourrir étouffé dans la suffisance de tous les chatelins gériartrique attiré par l’éclat ternis de poussiére, de leurs lustre d’antant.

    mathieu.gp
    Participant

    Moi je resterai plus dans la découverte du « TYPIQUE » donc :

    Bordeaux rouge : Un mouton cadet ( n’importe quel année 🙂 )
    Muscadet : Amphibolite de Jo Landron
    Loire Rouge : VV de Alliet
    Sancerre : Domaine Vacheron
    Alsace : Riesling F-E de Trimbach ou alors un autre cépage avec du sucre résiduel
    Bourgogne rouge : Givry de Joblot
    Beaujolais : Morgon de Foillard
    Rhône Rouge : Crozes hermitage de Graillot
    Provence/corse Blanc : Patrimonio Arena
    Languedoc : Montpeyroux domaine d’auphilac

    mathieu.gp
    Participant

    Intéressant !!!
    Comme le système à l’air d’être connu en médecine il doit y avoir des études de faites sur le silicone en questions et sur ses résistance dans le temps ?

    Aprés je sais pas pourquoi je le sens bien ce système parce-que lorsque l’on regarde un bouteille liége on a toujours la peur que le vin est un défaut, ou alors que le bouchon ne soit pas hermétique, ou encore que l’humidité ne soit pas suffisante… ou encore que …. enfin plein de chose. Et pour le bouchon en question on se dit l’inverse. J’ai vraiment l’impression que il y a plein de raison pour qu’il n’y ait aucun défaut.
    Enfin j’aimerai bien avoir plus d’infos dessus. Ceux qui ont des informations tangible sont bienvenue.

    mathieu.gp
    Participant

    Petite questions sur les vins de J. Meyer. J’ai récemment eu l’occasion de faire découvrir les vins à des amis amateur et ils ont tous trouvé beaucoup d’intêret au système de bouchage ( Vino-Lok ). Personnellement j’y trouve aussi beaucoup d’intêret et je crois que j’ai même beaucoup plus confiance avec un bouchon de ce type qu’avec un bouchon liége.

    D’ailleurs comme l’ennemi du vin est l’oxydation ( sans parlé des TCA ) j’ai même le sentiment que sur une garde prolongée la majorité des bouteilles y serait mieux préservée ?

    P.S : Je ne suis pas commercial chez le fabricant. Mais j’aimerai savoir si certains y voient aussi une solution satisfaisante ? Ou s’il y a quelque chose qui les gênent dans le principe ?

    mathieu.gp
    Participant

    Personnellement j’ai eu de bon résultat avec…. Les champignons qui n’accompagnent pas vraiment le liquoreux mais qui peuvent ne pas le heurter. La charcuterie corse ou italienne ou la par contre le liquoreux améne une vrai différence et se marie vraiment avec un bel accord sucré/salé assez classique en cuisine avec ces produits. Bien sur le vin est à choisir en fonction de la charcuterie mais sauternes s’en sort très bien par exemple avec de la pancetta grillée, et un san daniele avec un Muscat du cap corse par exemple. Les terrines de campagne sont aussi sympa suivant la composition…

    Sinon toujours les épices qui accompagne plutôt un féculant ( Riz, semoule, boulghour, ..) personnellement le poivron séché, le cumin, la menthe, le piment ( léger ), le curcuma ( léger ) peuvent bien soulevé l’accord. Aprés le gras est bienvenu et le poulet grillé parait bien sur un bon accord. Un même poulet vapeur ne donnerait pas l’accord je pense. Les fruits se marient bien aux liquoreux aussi avec des tartes chaudes bleu/poire par exemple. Les currys demande à mon avis plus d’acidité et mon de sucre donc il faut faire attention à la concentration en sucre/acidité.
    Ce qui est fantastique aussi c’est des chataignes grillés encore un peu chaude décortiquées au moment avec un liquoreux ca j’adore c’est genial.

    En dessert le sucre doit être plutôt léger est l’acidité modéré. Un accord surprenant avec la menthe est intéressant, sinon l’abricot cuit, l’ananas, la mangue bien sur. Les patisseries avec de l’amande ( pithiviers, patisseries marocaines….) je trouve qu’il faut éviter les crêmes, les dessert trop froid, le vin doit donner la sensation de rafraichir pas l’inverse. Les fruits secs s’en sortent bien aussi dans les desserts.
    Et aussi un truc sympa c’est le balsamique c’est bizarre mais ca entraine le vin vers un autre chemin… donc pourquoi pas des fraises aux balsamique…. ca marche très bien.

    mathieu.gp
    Participant

    Tu oublie la mayonnaise et le ketchup mélanger à l’intérieur en quantité suffisante ( 15 % Vol ) c’est du sud !!

    J’ai ai mangé un une fois… pas possible de finir tellement c’est gras.. et pas le bon gras.. de l’huile de friture bordel !!!

    mathieu.gp
    Participant

    CR: Gewurztraminer Bildstoeckle 2007 :
    Superbe vin. Couleur doré, un nez puissant de rose, litchi ( c’est caricatural mais c’était vrai ), une fraicheur dèjà prévisible au nez ( gingembre ? galanga ? ) mais pas d’odeur putassière ou qui donnerait l’impression d’un gewurztraminer lourd ou déjà écoeurant au nez. La bouche commence fruitée sur la rose, puis les fruits exotiques puis est suivie d’une belle acidité porté par les épices douces qui est d’une superbe longueur. La bouche finie fraiche en douceur.
    Une réelle impression d’un vin marquer par son terroir. Une toute petite sensation de sucrosité mais un vin vraiment gouté sec. Superbe accord sur des coquilles st jacques aux épices ou de belles langoustines travaillée sur l’exotisme.. ( mangue par exemple ). Si je devais noter puisque c’est la mode 18/20. Ca faisait longtemps que je m’était pas éclater comme ça avec une bouteille.

Affichage de 20 réponses de 1,701 à 1,720 (sur un total de 1,787)