Forum Replies Created
- Replies
-
- 9 janvier 2009 à 1h13
- in reply to: Liquoreux ligériens
C’est marrant parce que ce genre de débats débouche toujours sur les mêmes extrémismes. Et je pense que la réponse ne se trouve pas dans l’avis de chacun, ni dans les arguments contradictoire des autres.
Malheureusement il n’y à que le résultat qui compte, et force est de constater que tout le monde est à peu prés sur une posture de pensée cohérente. Pour en revenir au sujet premier il y à effectivement énormement de vins de loire liquoreux qui peuvent ravir la personne qui en recherche, aprés tout dépend quelle sont ses valeurs et ses objectifs.
D’ailleurs LPV et les forums internet sont une bonne source d’infos pour affiner le choix.- 6 janvier 2009 à 21h17
- in reply to: Domaine Henri Milan
Arrghhh !!!
Je vais sur le site du domaine …. et je cherche dans l’onglet des vins et qu’est-ce que je vois… Le clos milan 2005 est sorti, une nouvelle cuvée que j’ai pas gouté avec une rosé petillant » Brut des oufs » et une cuvée sans soufre » sans soufre des oufs ».
Autant j’ai gouté le sans soufre ( en barrique ) et c’etait une bombe autant le Clos 2005 et le brut des oufs me sont totalement inconnu.
Quelqu’un a gouté ????
- 5 janvier 2009 à 18h26
- in reply to: Domaine Henri Milan
Le 2006 ça m’étonnerait qu’il soit en bouteille bientot. Le 2005 devrait l’être courant de l’année seulement… Enfin je crois… pour le trouver sur Paris je ne sais pas ou ??? mais tu devrait en trouver chez les cavistes « natures »
- 12 décembre 2008 à 13h03
- in reply to: Domaine Henri Milan
Pour les 14° sur le 2003, il est probable que ce soit un peu plus ( C’est assez fréquent d’avoir des différences de quelques degrés… si vous voyez ce que je veux dire )
Ensuite je me pose une question sur la volatile. Es-il possible de voir une augmentation de ce valeur si le bouchage est correct et si la bouteille n’a pas de problème de contact avec l’air ? Mais peut être est-ce juste la sensation de la perception qui à augmenté ? Si quelqu’un à la réponse ..
- 8 décembre 2008 à 19h38
- in reply to: Domaine Henri Milan
Pour le 2001 la dernière qu j’ai eu le bonheur d’ouvrir était parfaite….. mais vraiment parfaite. Je crois qu’il peut encore voyager dans le temps quelques années sans souci mais il est superbe aujourd’hui. Et si tu l’ouvre pour les fêtes je te conseille une belle pièces d’agneau….
Pour en revenir au 2003 je crois qu’il faut faire très attention à la température de service car il est chargé en alcool sur 2003 et cela se sent bien sur beaucoup plus dès que la température augmente. Mais à 16 °C il est parfait et je l’avais trouvé très bon sur le bon équilibre. Ceci peut expliquer la sensation un peu brute que tu as ressenti.
- 8 décembre 2008 à 17h54
- in reply to: Domaine Henri Milan
Si tu as déjà gouté le 2001 alors ça n’est pas la meilleure…..(:P)
Sinon….. dommage pour toi…
- 4 décembre 2008 à 19h21
- in reply to: Domaine Julien Meyer
Je comprend bien le problème,
Mais personellement je ne suis pas ami avec le vigneron, ni interéssé par la vente de ces vins mais j’ai énormément aimé ce que j’ai gouté. SI d’autres on moins aimé ça me va bien y en aura plus pour ceux qui aime. Après je te rejoins sur un point la dégustation à l’aveugle évite le problème de l’étiquette et de la conivence.
Mais je crois que le fond du problème c’est que je ne comprend pas comment il est possible d’avoir autant de décéption sur des vins que je qualifierai de vins à forte personnalité alors que des vins « inutile » sont moins critiqué.
En fait je comprend mais je trouve ça dommage je crois…Aprés je crois qu’il faut aussi être honnéte, quand on aime on n’est plus vraiment objectif…. Heureusement pour moi sinon ma femme m’aurait quitté depuis longtemps.
- 4 décembre 2008 à 17h44
- in reply to: Domaine Julien Meyer
Eh ben !!!
Le fait que le vigneron soit présent est pour moi un gage important de la conformité du vin. C’est à dire que cela exclu les problèmes de bouchon, de conservation,…. donc si aucune subjéctivité sur ce point. Ce qui en soit et très important. Je rencontre trop de gens qui n’apprécient pas une bouteille et qui généralisent sur toute la production. Et cela est d’autant plus visible sur les vignerons qui travaillent avec peu de soufre.Pour le reste de l’analyse sur la subjectivité du dégustateur pourquoi pas en discuter même si pour moi le postulat est evident, cad que tout dégustateur étant subjectif l’analyse qu’il fait ne concerne que lui, et ne reflète donc que ses goûts.
Ou alors il essaye ( et là encore j’y vois beaucoup de subjectivité ) d’analyser ce qu’il considère uniquement comme des défauts du vin.
Concernant le dégustation à l’aveugle pourquoi pas mais il faut aussi garantir la conformité des flacons ( bouchon, température,.. ), sinon on retombe dans le même problème.
Quelque part le problème est un peu sans fin, dans l’état actuel de la science j’entend.
- 3 décembre 2008 à 18h10
- in reply to: Domaine Julien Meyer
Pour avoir dégusté ces vins en sa présence je retrouve parmis les plus belles expressions de vins qu’il m’est été donné de gouter. Et il faut faire attention à ce que l’on appelle « défaut » dans un vin. Et chez patrick meyer tout les vins que j’ai gouté sont équilibré dans leurs expressions toujours singuliére ( pas anormal.. singuilére ). Pour moi par exemple il y a un monde entre l’émotion qui transparait de ces vins et celle que l’on peut avoir avec les Trimbach par exemple ( qui sont des modéles de « pureté » pour certain, mais qui sont d’un ennui incroyable..) Que l’on aime moins le style je peux comprendre mais pas que l’on disent que les vins sont ratés ou mort.
- 9 octobre 2008 à 15h19
- in reply to: Domaine Henri Milan
En fait j’ai complétement retrouver le vin que j’avais dégusté au domaine, mais bien sur les vins du domaine et en particulier le blanc sont des grand vins de gastronomie et je me suis vraiment éclaté.
Vraiment je pense que la compléxité du vin autorise de multiple possibilité d’accord, avec un peu de bonne volonté, y a de quoi se faire plaisir dés augjourd’hui
- 6 octobre 2008 à 16h22
- in reply to: Domaine Henri Milan
Bu le week-end dernier
GRAND BLANC 2006
Sur des coquilles st jacques au citron confit et petits légumes varié..Accord déjà superbe avec ce coté salin citronné du plat qui répond parfaitement au vin.
Le vin en lui même :
Le nez est puissant et complexe sur des arômes de fruits exotique ( Muscat ) qui donne déjà un parfum trés particulier à ce vin. suivent des notes plus habituelle de citron, d’épices ( réglisse, fenouil,..) et un parfum trés floral, trés puissant et entétant. Le nez est extrêmement complexe et l’on ne se lasse pas de mettre le nez dedans.
La bouche est géniale, d’abord ce côté trés doux du muscat qui emporte aussi la bouche sur un équilibre assez pur. ensuite la bouche change sur les arômes plus sudiste citron, orange,.. mais toujours avec une belle impression de continuité dans la bouche et ensuite la finale se poursuit sur les notes épicée caractéristique du fenouil, anis, réglisse…
Le vin est puissant aromatiquement mais il réussi à garder un équilibre qui parait difficile au premier abord.Bien sûr j’ai adoré ce vin….. génial pour moi même
- 22 septembre 2008 à 20h54
- in reply to: Domaine Bruno Duchêne
Je suis pas d’accord avec votre analyse. Premiérement parce que le sommelier à proposé de retirer les verres si le vin ne convenait pas, ensuite c’est vous qui avez fait confiance au sommelier donc logiquement il se doit de vous proposez le meilleur choix « suivant son jugement ».
Aprés le fait que le vin possède du gaz résiduel peut-être génant, pourquoi pas, mais le sommelier aurait pu faire la même erreur avec un vin boisé ( qui est pour moi plus rédibitoire qu’un vin avec du CO2 )
Je crois donc qu’il faut arreter de stigmatiser les bons sommelier qui sont à la recherche du plaisir du client et qui estime avoir un rôle de conseil. Personellement je trouve les vins de bruno duchéne comme étant d’intéret vinique de tout premier ordre et je pense qu’avec un peu plus de patience et une curiosité un peu plus grande tu aurais pu découvrir une vrai expression.
De plus je suis convaincu que pour lever les barriéres conformistes qui sont monnaie courante dans le vin il est indispensable de faire une dégustation aveugle, ce qui était à mon avis le but de ce sommelier.
Aprés je peux comprendre que tu te sois senti humilié par le fait qu’il te fasse comprendre que tu n’avais manifestement pas de connaissance de ce type de vin ( ce qui était le cas ). Et pour aller dans ton sens parce-que je ne souhaite pas te blamer trop 🙂 pour avoir gouté La pascole en 2005 le vin ne posséde pas autant de co2 et probablement les conditions de tranport ou de conservation du vin n’était pas optimale et que ce qui est moins marrant c’est qu’un sommelier ne remarque pas que la bouteille qui à été servie n’était pas conforme au vin normal. Peut-être exagére tu aussi la sensation que tu as ressentie.
- 2 septembre 2008 à 19h21
- in reply to: Domaine Henri Milan
Visite ce week-end
Accueil toujours aussi parfait.
Dégustation de toutes la gamme avec une mention spéciale au GRAND BLANC 2006: Des notes muscatées donnant une touche exotique, mais un vin complexe tout en longueur qui se déguste dans le temps.
Le GRAND BLANC 2002: Trés réduit au nez mais une bouche épicées ( Graines de fenouil, anis, cumin..) toujours en longueur ( d’ailleurs la longueur en bouche est impressionante ) et surtout une trame acide parfaitement équilibrante.Les vins du domaine avec un 2003 costaud et puissant mais toujours frais et gourmand, le 2004 qui combine fraicheur et équilibre et le 2005 qui m’a beaucoup plus ( un superbe avenir pour sur )
Les CLOS MILAN 2003… toujours un grand coup de coeur pour ce vin un velouté et une gourmandise propre au clos et toujours cette fraicheur véritable signature du domaine. Un vin qui est déjà trés bon mais qui va trés bien vieillir.
Le CLOS MILAN 2004 déjà superbe mais à mon avis il devrait trouver son équilibre dans 1 ou 2 ans. Un vin plus fin que le 2001 ou le 2003 mais qui donnera une superbe bouteille.Le rosé des oufs: Trés sympa quelques sucre résiduels, un peu de pétillant, des petites épices et des arômes floraux ( rose, jasmin,.. ) mais un vrai vin. Plutot pour le dessert pour moi ( soupe de fraise ) mais vraiment pas un vin ennuyant.
Et enfin la dégustation sur cuve du domaine 2006 fabuleux fruité, pur, fin, gourmand on en boirait des litres. ( vivement l’année prochaine ). Le CLOS MILAN 2006 effectivement par encore en place ( pas équilibré ) mais reconnaissable ( Vélouté, chaleur,.) surement un beau vin en devenir.
Et enfin la pépite, la surprise, un verre de cabernet ( 7 fûts produits seulement ) impossible à reconnaitre qui m’a bluffé. Un jus comme je n’en ai jamais rencontré avec du cabernet ( si seulement il produisait ça à bordeaux ) des arômes de fraise cuite extrémement pures ( sur du cabernet vous imaginez !!! ), une caresse, une gourmandise qui annonce un vin d’extra-terrestre. Une émotion rare…
Le meilleur domaine à visiter pour faire aimer le vin à quelqu’un.
- 19 juin 2008 à 19h13
- in reply to: Domaine Henri Milan
As tu carafé le vin ??
A priori j’ai toujours vu beaucoup d’évolution sur le clos.
Par contre j’ai trouvé que ce 2004 était sur un équilibre un peu plus « acide » que d’habitude.Effet millésime ?, Jeunesse ?, ou changement de philosophie?
Je n’ai pas encore eu le plaisir de passer au domaine cette année donc j’ai pas de réponse. A ton avis ?
- 19 mai 2008 à 13h36
- in reply to: Domaine du Clos Naudin, Vouvray
Quelqu’un sait si le dernier millésime est disponible à la vente au domaine actuellement.
J’avais contacté le domaine en mars et il m’avait indiqué que la disponibilité serai probablement faite en début mai mais j’ai toujours pas de nouvelles.
??- 29 avril 2008 à 12h51
- in reply to: Domaine Henri Milan
Le 2003 oui et la grande différence se trouve au niveau du velouté de la bouche plus marqué sur le 2003.
Sinon les 2 vins paraissent avoir le potentiel d’un gros vin. Perso je pense que le 2003 sera énormeJ’ai entendu que henri milan souhaitait encore plus se diriger vers la finesse dans les prochains millésimes ???? ce qui explique peut-être cette relative différence.
A suivre- 26 avril 2008 à 18h28
- in reply to: Domaine Henri Milan
CLOS MILAN 2004
Une remarque des l’ouverture de la bouteille le vin est étonnament ouvert en comparaison des millésimes 2001 et 2003.
Le nez est puissant sur des arômes sudistes de laurier, de pivoine, olives noires et ronces. La bouche est veloutée comme toujours dans les clos milan ( une des marque de ce vin ) les arômes sont gourmand sur la groseille, le thym, une touche fumée, la cerise « acide ». La finale est trés acceptable 11 pai et l’équilibre général est déjà la. Bien sur il n’est qu’au début de sa vie mais en comparaison on sent un millésime beaucoup moins chaud que 2003 ou que 2001 mais l’avenir lui appartient et comme d’habitude cet assemblage de puissance et de fraicheur n’est pas sans rappeler les grand chateauneuf à la robe grenache légére et les bourgognes si parfumé dans la finesse.A priori je le trouve un ton en dessous des 2001 et 2003 mais il est encore dans sa jeunesse premiére.
- 9 avril 2008 à 20h10
- in reply to: Domaine Henri Milan
Une belle étiquette bleue avec un casque de « gladiateur » probablement posé sur le sable.
C’est l’étiquette du Clos milan 2004.Compte rendu dans les prochains jours.
- 12 mars 2008 à 18h01
- in reply to: Domaine Henri Milan
Le clos milan 2004 est sorti ( confirmation par téléphone au domaine )
Quelqu’un à gouté ???
Bu le CR: Don Antonio 2003 et effectivement c’est un bon vin. Juste un manque de fraicheur finale pour en faire un trés bon vin