eric diconne

CR: Petite verticale de Margaux, Bel Air Marquis d’Aligre

J’ai eu la chance de goûter ces vins lors d’une dégustation très intéressante.

Voici simplement mes impressions à posteriori, sans prises de notes:

2004: nez agréable, fruité. Bouche assez fluide, et manquant de longueur.

2003: vin très agréable, sur le fruit, la fleur, assez rond, très digeste et agréable dès maintenant.

2000: un beau vin encore très très jeune. On sent une grande concentration, avec un vin qui en a beaucoup sous la pédale. Ce n’est pas le plus agréable dans l’immédiat, mais c’est sûr, il ira loin.

1999: une belle surprise. Moins de concentration que le 2000, mais un vin équilibré, excellent à présent.

1998: dans un style très différent du 1999, avec plus de concentration. Le vin est plus acide, et peut-être moins flatteur. En revanche, j’aime bien ce style de vin qu’on imagine volontiers avec une belle côte de bœuf….

1996: assez proche du style du 98, avec plus de matière et de profondeur. Un vin a attendre à mon avis, mais qui devrait être superbe.

1995 enfin: une belle synthèse de ces différents millésimes, avec un peu des qualités de tous les vins précédents. Le vin commence à être légèrement évolué. Il est un peu moins dense et concentré que le 2000, mais quand même ! Les arômes de fruit, de fleur, de café, chocolat… Je lui trouve également le côté assez « pulpeux » du 2003. Bref, une très belle bouteille, qui a probablement de nombreuses très belles années devant elle.

C’était pour moi une découverte de ce domaine à propos duquel j’avais lu beaucoup de choses, et je dois dire que je n’ai pas été du tout déçu. J’ai trouvé les millésimes assez différents les uns des autres, avec bien entendu des points communs. Néanmoins ces différences rendent à mon sens ces vins très intéressants.

mon classement des vins à boire actuellement: 1995-2003-1999

mon classement des vins à boire dans les années à venir: 2000-1995-1996

Eric

Moi, mes VV 2006, je les ai terminées… 😎

J’ai trouvé que c’était superbe, et j’y ai pris beaucoup de plaisir.

eric

Je comprends mieux… 😉

eric

CR: Domaine Gérard Boulay 2005 sancerre « monts damnés »

bouteille acquise également sur idealwine, pour un peu moins cher que Superfred 😉

Bouteille goûtée à midi juste après l’ouverture, et qui n’a pas bougée le soir.
Au nez, je ressens des arômes de fleurs blanches.
En bouche, le vin est assez minéral, pas parfaitement sec, avec des notes de miel assez intenses, et une bonne acidité . Le vin ne présente pas un gros volume, mais me semble élégant et gourmand. (tu)

A l’aveugle je pense que je serai parti sur un chablis (le côté minéral et les notes de miel).

Bref, j’ai davantage apprécié ce vin que FGsuperfred. S’il te reste des bouteilles, retente, car je n’ai pas perçu ce côté caramel, et j’ai bien aimé la minéralité de ce vin. Peut-être a tu rencontré un problème de bouteille, ou alors, nos perceptions sont-elles vraiment différentes.

Cordialement

Eric

[quote=bibi13]
Cela donne envie de ne pas être pressé avec les CDR de Laurent Charvin.
[/quote]

Je m’étais fait la même réflexion en terminant mes 2004. J’ai gardé le dernier 2006 qui me reste pour voir ce que cela donnerait à 7-8 ans.
Visiblement, la décennie ne fait pas peur à ces vins…

Cela suppose d’être très patient, ou alors d’avoir du stock pour voir venir… 😉

Bonne journée

eric

Jurançon sec – Domaine Larredya la Part d’Avant 2011

Ma première bouteille de ce domaine.
Je retrouve bien les impressions de Ziboss et Jérôme, avec un vin peu causant au nez, et présentant un beau volume en bouche. C’est rond et très minéral en fin de bouche. En revanche, c’est encore sur la réserve je trouve.
Je ne connais pas le 2010, qui semble splendide. Concernant ce 2011, je pense attendre quelques temps avant d’ouvrir les 2 bouteilles restantes.
Il me semble que le temps fera le plus grand bien à ce vin chez qui on sent une belle matière, et beaucoup de pureté.

Eric

merci pour le conseil.
Je me posais la question justement …

Eric

bonjour,

Je comptais ouvrir un 2004 ce week-end, mais à la vue de vos commentaires, il vaut mieux que je parte sur un 2005 d’après vous.

Merci de vos réponses

eric

bonjour Fred, s’il s’agit du traminer, ce n’est donc pas un savagnin !

Est-ce une erreur ?

Personnellement, j’ai goûté son traminer sur 2008, et j’ai trouvé ce vin excellent.

Bonne journée

eric

CR: Clos Basté 2005
Madiran

C’est la première bouteille de ce millésime que j’ouvre.

Belle couleur pourpre, sans traces d’évolution.
On retrouve un nez de cassis.
En bouche, le volume est là, après une bonne aération. On retrouve les fruits noirs, avec des notes fumées très nettes. Les tannins sont encore présents, mais ne me dérangent pas. Je suis frappé par une acidité nette qui n’était pas aussi présente sur les autres millésimes que je connais (2003 et 2004).
Belle longueur, et très agréable à table.

C’est très bon, mais je pense que ce vin a un potentiel de vieillissement plus important que les autres millésimes que j’ai cités, et qu’une bonne garde lui sera encore bénéfique, surtout si vous n’avez que quelques bouteilles…

Donc, si vous hésitez à ouvrir cette bouteille, il n’y a pas urgence je pense.
Quelqu’un a-t-il goûté le 2007 récemment ?

Eric