Forum Replies Created
- Replies
-
- 28 juillet 2015 à 15h16
- in reply to: Domaine Henri Bonneau, Châteauneuf-du-Pape
Pourquoi 2 mises différentes?
Le nombre de mise est différent suivant les millésimes, enfin je suppose. Cela doit dépendre de la générosité du millésime.
Les vins de Henri Bonneau sont distribués au coup par coup (différentes mises) car il met en bouteille lorsque le vin d’un contenant est prêt.Bien cordialement
Romain- 28 juillet 2015 à 15h16
- in reply to: Domaine Henri Bonneau, Châteauneuf-du-Pape
Pourquoi 2 mises différentes?
Le nombre de mise est différent suivant les millésimes, enfin je suppose. Cela doit dépendre de la générosité du millésime.
Les vins de Henri Bonneau sont distribués au coup par coup (différentes mises) car il met en bouteille lorsque le vin d’un contenant est prêt.Bien cordialement
Romain- 28 juillet 2015 à 15h16
- in reply to: Domaine Henri Bonneau, Châteauneuf-du-Pape
Pourquoi 2 mises différentes?
Le nombre de mise est différent suivant les millésimes, enfin je suppose. Cela doit dépendre de la générosité du millésime.
Les vins de Henri Bonneau sont distribués au coup par coup (différentes mises) car il met en bouteille lorsque le vin d’un contenant est prêt.Bien cordialement
Romain- 28 juillet 2015 à 14h00
- in reply to: Domaine Henri Bonneau, Châteauneuf-du-Pape
Bonjour Thierry,
Franchement aucune raison de s’excuser 😉
En fait, pour pousser un peu le raisonnement, je me pose la question suivante :
Lorsqu’un nouveau millésime de Bonneau sort, par exemple 2009 en juin 2014, si sur ce même millésime une autre mise en bouteille à lieu un an plus tard, quelles différences peut il y avoir entre les 2 vins?
J’aurai tendance à dire que le premier vin mis en bouteille possèdait des tannins moins saillants au départ (après la fermentation) car son élevage est plus court…
Donc en comparant des vins d’un même millésime mais possédant des dates de mise différentes, on pourrait en déduire si les vins qui sont restés le plus longtemps en élevage sont meilleurs, moins bons ou simplement différents.
Personnellement j’ai gouté deux mises différentes sur les Rouliers 2005/2007, je n’ai trouvé aucune différence mais ce n’était pas en même temps…Enfin, ce n’est juste qu’une reflexion!
Bien cordialement
Romain- 28 juillet 2015 à 14h00
- in reply to: Domaine Henri Bonneau, Châteauneuf-du-Pape
Bonjour Thierry,
Franchement aucune raison de s’excuser 😉
En fait, pour pousser un peu le raisonnement, je me pose la question suivante :
Lorsqu’un nouveau millésime de Bonneau sort, par exemple 2009 en juin 2014, si sur ce même millésime une autre mise en bouteille à lieu un an plus tard, quelles différences peut il y avoir entre les 2 vins?
J’aurai tendance à dire que le premier vin mis en bouteille possèdait des tannins moins saillants au départ (après la fermentation) car son élevage est plus court…
Donc en comparant des vins d’un même millésime mais possédant des dates de mise différentes, on pourrait en déduire si les vins qui sont restés le plus longtemps en élevage sont meilleurs, moins bons ou simplement différents.
Personnellement j’ai gouté deux mises différentes sur les Rouliers 2005/2007, je n’ai trouvé aucune différence mais ce n’était pas en même temps…Enfin, ce n’est juste qu’une reflexion!
Bien cordialement
Romain- 28 juillet 2015 à 14h00
- in reply to: Domaine Henri Bonneau, Châteauneuf-du-Pape
Bonjour Thierry,
Franchement aucune raison de s’excuser 😉
En fait, pour pousser un peu le raisonnement, je me pose la question suivante :
Lorsqu’un nouveau millésime de Bonneau sort, par exemple 2009 en juin 2014, si sur ce même millésime une autre mise en bouteille à lieu un an plus tard, quelles différences peut il y avoir entre les 2 vins?
J’aurai tendance à dire que le premier vin mis en bouteille possèdait des tannins moins saillants au départ (après la fermentation) car son élevage est plus court…
Donc en comparant des vins d’un même millésime mais possédant des dates de mise différentes, on pourrait en déduire si les vins qui sont restés le plus longtemps en élevage sont meilleurs, moins bons ou simplement différents.
Personnellement j’ai gouté deux mises différentes sur les Rouliers 2005/2007, je n’ai trouvé aucune différence mais ce n’était pas en même temps…Enfin, ce n’est juste qu’une reflexion!
Bien cordialement
Romain- 27 juillet 2015 à 15h13
- in reply to: Domaine Henri Bonneau, Châteauneuf-du-Pape
Je me demande si cela n’est pas le résultat des conditions de conservation des deux bouteilles.
Peut-être que cela provient aussi d’une mise en bouteille différente.
Il serait en fait judicieux d’ajouter la date de mise en bouteille lorsqu’on fait un compte rendu d’un vin de Henri Bonneau, cela permettrait d’en savoir plus…Bien cordialement
Romain- 13 juillet 2015 à 15h00
- in reply to: Domaine Laurent et Dominique Courbis
CR: Courbis: Cornas « La Sabarotte » 2012
Robe noire impénétrable avec des reflets violacés.
Au nez, on retrouve des arômes de fruits noirs bien mûrs, des épices, l’encens et un côté calciné.
En bouche le vin est très agréable, équilibré avec des tannins présents mais fins. On retrouve les arômes du nez avec une finale un peu serrée et une pointe vanillée rappellant l’élevage.
Le vin est encore un peu jeune mais il procure déjà beaucoup de plaisir. TBRomain
- 7 juillet 2015 à 0h38
- in reply to: Millésime 2014
Il me semble que les bouchons des magnum sont un peu plus long que sur des bouteulles 75 (sans avoir un volume multiplier par 2).
Cordialement
Romain- 1 juillet 2015 à 2h52
- in reply to: Domaine du Clos Naudin, Vouvray
Merci de vos réponses.
Je suppose que le moelleux réserve à un potentiel plus grand que le moelleux!Bien cordialement
Romain- 1 juillet 2015 à 1h11
- in reply to: Domaine du Clos Naudin, Vouvray
Le moelleux 2009 est absolument superbe.
Ce n’est pas un peu tôt pour le boire?
Je n’en ai que 2 bouteilles, on peut compter sur une garde de combien?Bien cordialement
Romain- 20 mai 2015 à 13h31
- in reply to: Questions Sauternes
Pourtant,c’est chimiquement impossible. Ca devait être autre chose.
Bonjour,
je vais essayer de donner davantage de renseignements.
Lorsque j’ouvre cette bouteille, 3 ou 4 invités en prennent et se resservent (et personne ne me dit qu’il a un goût de bouchon) mais personnellemnt je ne l’ai pas gouté, j’ai bu autre chose…
Le lendemain il ne restait qu’un tiers de bouteille, et là je le goute pour la première fois et je lui trouve un léger goût de bouchon (je suis très sensible à cet arôme). Je le laisse une semaine environ et je le regoûte et là le goût de bouchon devient bien plus prononcé. D’ailleurs je ne sait toujours pas pourquoi je ne jette pas la bouteille à l’évier.
Il y a deux jours, soit deux semaines après la dernière dégustation (3 semaines depuis l’ouverture), je m’apperçoit que la bouteille est toujours dans le frigo et n’a plus le goût du bouchon!
Après je ne donne aucunes explications, je ne fais que constater…
Je retenterai l’expérience si un autre liquoreux avait un goût de bouchon :). De toute façon, il n’y a plus rien à perdre!Cordialement
Romain- 19 mai 2015 à 17h46
- in reply to: Questions Sauternes
Etonnant car hormis la cuisson je ne vois pas ce qui peut faire disparaitre le TCA. Mais était ce réellement du TCA ou juste déviant?
Je confirme que le vin était bouchonné (mais assez légèrement) et je suis le premier étonné que cela soit passé après 20 jours.
Si un autre liquoreux était bouchonné, je recommencerai l’expérience…Cordialement
Romain- 19 mai 2015 à 1h01
- in reply to: Questions Sauternes
Bonjour,
Il y a 3 semaines j’ai ouvert un liquoreux (pas un sauternes) et il était légèrement bouchonné.
J’ai laissé la bouteille au frigo (avec un bouchon) et je l’ai oublié. Et bien le vin a perdu son gout de bouchon et est toujours bon (il n’a pas tourné).Cordialement
Romain- 16 mai 2015 à 19h51
- in reply to: Domaine Henri Bonneau, Châteauneuf-du-Pape
CR: Henri Bonneau Châteauneuf-du-Pape 2006
Dégusté à nouveau ce vin. Il n’y a rien a changer de mon CR de janvier 2014.
Le vin n’a absolument pas évolué et est toujours aussi bon et facile à boire. Dommage c’était ma dernière bouteille.Romain
- 16 mai 2015 à 15h48
- in reply to: Château Grand-Puy Ducasse, Pauillac
CR: Château Grand-Puy Ducasse 2005
Bouteille carafée 2h avant dégustation.
La robe est encore jeune sans traces d’évolution, des notes de fruits rouges se font sentir mais discrètement.
En bouche l’attaque est agréable, avec du fruit rouges et des notes discrètes d’élevage (ce qui n’est pas pour me déplaire). Le vin n’est pas puissant mais l’aromatique agréable. Toutefois la finale devient dure et astringente et le vin s’arrête court. Dommage!
Au final peu de plaisir sur ce Bordeaux.Romain
- 30 avril 2015 à 16h52
- in reply to: Rhône Nord : des vins de plaisir à moins de 15 euros c’est encore possible ?
Tout à fait d’accord concernant le domaine saint clair qui est excellent.
Il y a aussi un saint joseph (les abîmes de l’enfer) mais il est à 16 Euros.
Cependant mon préféré reste le croze la fleur enchantée.Cordialement
Romain- 29 avril 2015 à 0h17
- in reply to: Château Pavie-Macquin, Saint-Emilion
Ols
Heureux de voir que ce PM 2002 était aussi bon que celui que j’ai bu dernièrement, surtout dans ce millésime…
Perso, j’aime de moins en moins les Bordeaux mais quand ils se présentent comme çà, c’est que du plaisir!
Du coup, as tu trouvé que l’aération lui avait été profitable?Cordialement,
Romain- 22 avril 2015 à 19h50
- in reply to: Primeurs 2014 à Bordeaux
C’est plutôt 83€ et il y aura peut-être des frais de port mais ça reste quand même largement moins cher que du prix primeur et ça peut être pris à l’unité.
Oui mais à l’unité, avec 20 Euros de port…
Cordialement
Romain- 22 avril 2015 à 14h23
- in reply to: Primeurs 2014 à Bordeaux
Denis,
Peux tu me dire où tu trouves pontet canet 2011 à 80 TTC?
Cordialement,
Romain