laurent gourmelen

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 20 réponses de 81 à 100 (sur un total de 295)
  • Replies
  • laurent gourmelen
    Participant

    hmm… pour mon premier contact avec le domaine, j’ai acquis des tonnerre 2019 … je suppose donc qu’il va falloir attendre pas mal de temps avant d’y toucher ?

    laurent gourmelen
    Participant

    [quote= »bibi64″ post=1142405]
    2014 est décrit comme petit mais jusqu’à présent j’ai toujours trouvé de beaux vins sur ce millésime avec les syrahs du rhone nord.
    Ce ne seront peut-être pas des marathoniens mais l’équilibre et la finesse sont au rendez-vous.
    Au contraire, la réputation du 2015 me parait un peu surfaite, sauf à aimer les aromes un peu confiturés.
    Bibi[/quote]

    C’est pour cela que j’ai parlé de millésime difficile et non petit 😉
    Rien n’empêche (enfin, c’est l’impression que j’aie toujours eu depuis que j’ai commencé à m’intéresser au vin) un viticulteur de bien réussir un millésime difficile (en prenant les bonnes décisions, en « passant à travers les gouttes », ou tout simplement en ayant un terroir qui pardonne beaucoup etc.)
    Mes connaissances / expériences vineuses ne sont pas suffisantes pour tirer des conclusions sur tel ou tel millésime d’une manière générale.
    Même dans les zones où j’ai beaucoup dégusté, tout au plus je peux affiner mes préférences par année et encore… j’ai eu tellement de contre-exemples (et si on part dans cette direction, j’ai eu parfois de telles différences sur le même vin d’une même caisse qu’imaginer les paramètres à l’échelle d’un millésime sur une zone géographique me donne le vertige :D)
    Et au cas particulier mon expérience en côte-rôtie est toute petite!

    Le 2011 avait aussi souffert de la comparaison (rapprochée mais pas en séquence) avec une Rose Pourpre 2005 qui avait nettement eu notre préférence.
    Le 2014 s’est avéré plus proche de ce que j’espérais à la lecture des éloges sur le domaine …
    Et justement, en lisant que 2014 était une année compliquée en Rhône Nord, je me suis dit : que peut bien donner une barbarine d’un beau Millesime ?
    Voilou pour la version longue pc§

    laurent gourmelen
    Participant

    CR: Château Lafon-Rochet 2009, St Estèphe

    Niveau et bouchon impeccables.
    La robe est d’un rouge sombre presque noir, avec juste un discret disque rubis foncé.
    Il n’y a pas grand-chose qui ressort à l’ouverture, mais après 6H d’aération les fruits (mûres, cassis), des notes fumées, de cuir et une pointe d’épices (poivre) prennent enfin vie (me permettant d’esquiver le redouté carafage ^^)
    La bouche est assez puissante, mais le premier mot qui me vient à l’esprit est « droite » ; avec une une acidité et une amertume relativement discrètes mais présentes de bout en bout.
    On retrouve bien ce que le nez a perçu précédemment. C’est équilibré, droit, encore un peu tanique et surtout encore pas mal boisé.
    L’association avec le plat de résistance (le récurrent pulled porked) fonctionne bien.
    La bouche s’arrondi un peu et le vin laisse curieusement une sensation légèrement sucrée en fin juste avant la finale, tandis que le fumé ressort bien et accompagne le plat longuement.

    Tout seul, j’aurais dit AB+ : un vin trop sévère pour moi, trop boisé (Madame me fait les gros yeux, elle me dit « au moins B+« ).
    Mais avec le plat le vin devient plus aimable et accompagne (très) plaisamment le repas.
    B+ (B+/TB pour le reste de la table)
    En tout cas bien mieux que les 2007 et 2008 goûtés précédemment et qui m’avaient assez déçu …
    Ce qui me remémore la désillusion lors d’un GT où sur la dégustation seul le 2010 avait tiré son épingle du jeu… (le reste étant vraiment très en deçà de l’attendu)

    laurent gourmelen
    Participant

    CR: Domaine Yves Gangloff, Côte Rôtie – Barbarine – 2014

    Suite à un changement de quille de « dernière minute », la bouteille n’a eu qu’un peu moins d’une heure pour s’aérer.
    Robe rubis foncée.
    Nez légèrement fumé sur les fruits noirs (mûre, violette), discrètes notes de cuir, épices et pointe végétale.
    Bouche relativement puissante mais dotée d’une jolie matière fine, légèrement acidulée sur les fruits noirs et les épices. Finale longue sur des notes amères.
    TB-, TB-/TB+ pour le reste de la table.

    Ce 2014 a mieux goûté que le 2011 dégusté l’an passé malgré une aération un peu limite qui a probablement un peu « etouffé » le nez.
    En particulier, la finale est de belle longueur alors que c’était mon principal reproche sur le 2011.
    Quel dommage de n’avoir mis la main que sur des 2011 et 2014 … je goûterais bien un « beau » millésime vu le résultat sur des millésimes « difficiles » … Malheureusement, le prix en seconde main n’est pas très attractif 🙁

    laurent gourmelen
    Participant

    CR: Domaine Dupasquier – Roussette de Savoie – Altesse 2016

    Première découverte du domaine (pour l’ensemble des convives), achats (avec également des marestels) réalisés suite au très prolifique sujet « Quels sont vos vins les plus addictifs ?« 

    La robe est très claire.
    Le nez est d’emblée expressif sur les fruits (blancs et jaunes) avec une note florale (bergamote).
    La bouche est fraîche, florale, avec une belle acidité sur les fruits. Une amertume marquée apparaît en milieu de bouche et persiste jusqu’en finale.
    Par contre, dès que le vin se réchauffe un tant soit peu, l’acidité et l’amertume fondent comme neige au soleil, laissant un côté assez floteux à l’ensemble.
    Heureusement en parcourant le forum, j’ai vu que Kiravi avait déjà signalé ce point : après un retour au frigo le vin retrouve des couleurs le soir (mais trop tard pour les invités).
    A boire frais absolument…
    B- (léger manque de corps par rapport à ce que j’espérais suite aux CR), M à B+ pour la table (à prendre avec des pincettes à cause de la température de service, trop élevée je pense pour les « buveurs gastéropodes » :p)

    laurent gourmelen
    Participant

    CR: Domaine Alain Gras – Saint-Romain blanc 2017

    Robe or-vert assez claire.
    Nez floral, légèrement fruité (fruits blancs) avec quelques notes sur les fruits secs.
    Bouche ronde, presque grasse avec une acidité bien enrobée, florale, légèrement fruitée. Amertume discrète qui porte la finale.
    Forte buvabilité !
    B+ (B- à TB- pour la table)

    laurent gourmelen
    Participant

    C’est triste en effet :unsure:
    Heureusement pour moi le phénomène semble rare sur mes rieslings adorés … mais madame aimant les pessacs (tout particulièrement Chevalier) l’épée de Damoclès n’est pas très loin non plus …
    Mais pour l’instant jamais eu de Chevalier blanc oxydé pourvu que ca dure ….

    laurent gourmelen
    Participant

    [quote= »Fredimen » post=1141506] » Moi également, mais pas persuadé pour autant que le Q/P soit au niveau attendu.  »[/quote]

    J’avoue qu’en achetant ce type de produit je n’ai aucun espoir sur le RQP …
    J’espère juste que le plaisir, au moins à un certain niveau, sera au rendez-vous (plaisir de dégustation, plaisir de découverte, plaisir d’ouvrir « une belle bouteille », plaisir du partage …)
    A partir d’un certain prix, il vaut mieux le décorréler car sinon on est toujours/souvent déçu …

    laurent gourmelen
    Participant

    Pour faire plaisir à madame j’ai encavé 2 quilles … j’espère que son avis se rapprochera plus du 2009 d’Eric B que du 2012 de Fredimen ^^
    (je fais aussi partie des plutôt sceptiques)

    laurent gourmelen
    Participant

    [quote= »Marc C » post=1141145]Barton est pas du tout non plus. Il me semble que le millésime a mieux réussi à la rive gauche qu’à la droite.

    Marc[/quote]

    J’avais beaucoup aimé Léoville Barton et pas mal Léoville Poyferré!

    laurent gourmelen
    Participant

    CR: Domaine Barmes Buecher Pinot Noir Réserve 2018

    Robe grenat, assez foncée, petit disque clair.
    Nez bien ouvert sur les fruits noirs (mûres, cassis), notes de café.
    Attaque très légèrement perlante, bouche gouleyante, presque suave, acidulée sur les baies, discrètes notes fumées et boisées. Finale légère et agréable.
    B/B+ (B / TB- pour la tablée)
    Moins complexe mais plus agréable (et nettement moins cher que le Zusslin dégusté conjointement, la bouteille a été sifflée en moins de 2.

    laurent gourmelen
    Participant

    CR: Domaine Valentin Zusslin , Pinot noir, cuvée Harmonie 2011

    Robe sombre, presque noire, discret disque clair
    A l’ouverture le nez est végétal et boisé, après 3 heures d’aération, des fruits noirs et épices (qui apportent une note légèrement doucereuse) apparaissent, complétées d’un discret fumé.
    Bouche légèrement acidulée, toujours sur son fruit, épicée et boisée, discret fumé. En milieu de bouche une amertume assez marquée apparaît (tanins encore présents ?). La finale est moyennement longue.
    B- (AB / B pour la tablée)
    Assurément très différent du 2010 goûté sur sa jeunesse et qui m’avait paru à la fois (beaucoup) plus soyeux et (beaucoup) plus concentré (les deux marqueurs du vin dans mes souvenirs et ceux de madame).
    En l’état un rqp défavorable, espérons que les deux petites soeurs se comporteront mieux.
    A noter, comme pour un autre 2011 (de chez Zind-Humlbrecht cette fois) un disque de cire était apposé entre la capsule et le bouchon.

    laurent gourmelen
    Participant

    CR: Domaine Ernest Burn – Riesling GC Goldert -Clos Saint Imer La Chapelle 2007

    Robe jaune dorée
    Nez pétroleux, légèrement beurré, écorce d’orange, fruits exotiques et notes miêlées.
    Bouche ronde, grasse, acidulée sur l’orange, fruits exotiques, épices, amertume en milieu et fin de bouche sur l’orange amère. Bel équilibre, finale très agréable.
    TB, (TB / TB+ pour le reste de la table)

    laurent gourmelen
    Participant

    CR: Tenute Sella, Lessona, San Sebastiano allo Zuppo 2010

    Robe assez tuilée qui fait paraître le vin bien plus vieux que ce qu’il n’est en réalité.
    Nez épicé, fumé, floral (pot pourri) et une pointe d’écorce d’orange.
    La bouche est fine, équilibrée sur des notes fumées et épicées, discret côté viandé et légèrement boisé avec encore un peu de fruit confituré. Amertume discrète en milieu et de bouche. Finale agréable.
    B- (B à B+ pour le reste de la table)
    Le vin s’est montré très agréable à table, mais m’a laissé l’impression qu’il ne faudrait peut être pas trop attendre ses petites soeurs (ce que les commentaires précédents ne m’avaient pas laissé augurer)

    laurent gourmelen
    Participant

    CR: Champagne Follet-Ramillon – Harmonie 2007

    Robe dorée
    Nez légèrement grillé, sur les fruits blancs et notes florales.
    Bulles douces, belle acidité et légère amertume, encore pas mal fruit et floral.
    Assez longue finale.
    La bouteille a pas mal divisé cette fois autour de la table.
    B, je garde une préférence pour les pinots.
    Pour le reste de la table entre AB et TB- (un couple a décidé de passer au domaine aux beaux jours)

    laurent gourmelen
    Participant

    CR: Domaine de la Taille aux Loups, Triple zéro, Montlouis-sur-Loire

    Robe claire.
    Nez sur les fruits secs, discrètement brioché et épicé.
    Bouche fraîche, bulles assez fines, fruits sec et une pointe d’agrumes.
    L’acidité est bien dosée et la finale agréable et légèrement saline.
    Ce n’est pas très complexe mais ça se boit redoutable bien et la bouteille a littéralement disparu…
    B-B+ (B+ / TB- pour le reste de la table)

    laurent gourmelen
    Participant

    [quote= »MB » post=1139973]
    Je souscris donc à la démarche surtout si l’objectif est d’en faire un musée[/quote]

    J’ai du mal à imaginer que l’objectif initial soit autre que fiscal …

    laurent gourmelen
    Participant

    Et dire que je trouvais déjà les steak sur les précédentes photos très gras ^^

    laurent gourmelen
    Participant

    [quote= »francois999″ post=1139283]CR: Domaine Albert Boxler – Riesling VT Sommerberg D 2005

    Vin d’une couleur dorée avec un nez de pétrole

    En bouche le vin fait tres légèrement sucré, bien fait mais peu complexe, mou et assez court en bouche
    Pour un village, ouais c’est bien.
    Mais un grand cru reputé et une vt , c’est tres tres trop leger…
    Bref pas du tout emballé, j’ose pas voir dans cellartracker le prix que je l’ai payé …[/quote]

    Décidément, le millésime 2005 semble être maudit en alsace (ou tout au moins très irrégulier …)
    J’ai eu plusieurs déconvenues sur différents producteurs (largement plus que tous les autres millésimes réunis …) et j’ai lu ici et là pas mal d’autres déceptions …

    laurent gourmelen
    Participant

    CR: Maison Trimbach, Riesling Cuvée Frédéric Emile 2001, 375ieme anniversaire

    Niveau et bouchon impeccables.
    Robe jaune dorée.
    A l’ouverture le nez est sur le citron, accompagné de notes florales et terpéniques.
    Après 2 heures, les notes florales se font plus discrètes tandis que le pétrole prend son envol et l’orange se mêle à l’écorce de citron.
    La bouche est puissante, relativement grasse, avec une jolie acidité bien présente tout au long de la dégustation et une amertume sur l’écorce de citron / pamplemousse dès la fin de l’attaque. Pour le reste c’est assez classique (agrumes et touche florale). Longue finale, tenue aussi bien par l’acidité que l’amertume.
    Curieusement, malgré ses caractéristiques (acidité et amertume marquées) le vin reste équilibré et possède une force d’attraction élevée. Nous avons dû faire un effort notable pour ne pas terminer la bouteille à 2 dès le repas du midi …
    (le reste de vin n’a pas bougé d’un iota)
    TB
    Je regrette de n’en avoir achetée qu’une à l’époque (un de mes premiers achats pour démarrer ma cave…)
    Accord agréable (merci le citron qui fait un lien facile mais efficace) sur des médaillons de veau et noix de saint-jacques sur lit de fondue de poireaux, crème citronnée.

Affichage de 20 réponses de 81 à 100 (sur un total de 295)