Dans le millésime 2000, je sais que Bettane & Desseauve de la RVF l’avaient trouvé somptueux et d’un excellent rapport qualité prix et qu’en 2001 il se défendait bien également.
Si on devait classer les 10 derniers millésimes de Petrus, est-ce que le classement ci dessous est réaliste en terme de qualité (du meilleur au moins bon)??
De toute façon, les deux semblent superbes.
2002 est de plus longue garde et à présent un peu plus cher que le 2001(il me semble).Le 2002 est à 96 et le 2001 à 95 chez Parker
Fred, attends, je suis le meilleur enchérisseur actuellement.
Si ce qu’il dit n’est pas vrai, alors……on m’aurait menti à linsu de mon plin gré? olalalala…..vite mes vitamines!
D’accord avec Fred.
A 43 euros TTC, même si leur cuvier est neuf et si la qualité est en progression, il est trop cher et sera trouvable en FAV ou aux enchères à bien moins cher dans deux ans.Se concentrer sur les 2001 et 2002 est plus judicieux à mon humble avis.Il va être intéressant de voir si à ce prix il va se vendre rapidement ou non.On verra si le prix était trop élevé ou non!
De plus les 1ers GCC 2002 qui sortent en ce moment sont au prix primeurs cad entre 90 et 100 euros(hormis Latour) et le seront encore en FAV 2005.Alors pourquoi acheter les 2004?????
Problème de bouteille?
Je l’avais trouvé fermé et peu causant il y a un an de cela même àprès 2 heures de carafe mais pas mauvais à ce point, et encore moins mauvais le lendemain. A mon avis dans une phase très austère, à attendre 5 ans encore.
Affichage de 14 réponses de 341 à 354 (sur un total de 354)
