- Ce sujet contient 60 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
vetshow, le il y a 16 années et 6 mois.
- Poste
-
On me propose du Petrus 2004 a 195 euros HT.
Je n’ai jamais eu la chance de goutter ce fameux cru.
Si certains membres de LPV sont familie de ce cru, pourriez vous m’indiquer ci c’est une bonne affaire a ce prix pour le millesime ? tout en etant conscient que le terme « affaire » est bien relatif !!!!
merci
- Replies
-
- 14 juin 2005 à 23h04
Je ne peux malheureusement pas t’aider Mintlyldn.
Juste te dire que c’est 3 fois moins cher que l’année dernière, mais c’était 2003.
Et ela fait tout de même une bouteille à 230€ TTC, il faut voir ce que l’on peut acheter comme autre 1erGC à ce prix.Mais peut-être que la qualité est là. D’autres que moi pourrons te le préciser.
Cela dit si tu es tenté je te rappelle un message posté le 9 juin dernier par Yann :
[i]A votre bon coeur Msieu Dame…….
Bonjour à toutes et tous, Je souhaiterais acquérir Petrus en 2004, en raison d’un heureux évenement, et je sollicite ceux qui auraient le « droit » d’en acheter sur ChateauPrimeur.com et qui ne désire pas le faire. Si je pouvais en bénéficier, je vous en serais fort gré. Merci A bientôt.
PS: si vous connaissez d’autre revendeur merci de m’en faire part. Yann[/i]Forum: Primeurs – « A votre bon coeur Msieu Dame… ».
Tu devrais donc lui demander s’il veut partager avec toi l’achat.
Cordialement,
dfried- 15 juin 2005 à 2h57
[b]Auteur: Daniel S (—.w82-125.abo.wanadoo.fr)
Date: le 14/06/2005 à 22:37[/b]mintyldn
Pétrus 2004 n’est certainement pas un mauvais vin , mais pour ma part , je ne mettrais pas une somme pareille pour un vin qui ne tutoie pas les sommets.
Vous avez les primeurs LPV , l’excellente compilation de Bertrand Le Guern, je suis sûr que vous pouvez trouver un vin de grande qualité beaucoup moins cher.
Dépasser le côté étiquette et regarder les réussites de millésime !!!!Cordialement,
Daniel
- 15 juin 2005 à 3h04
[b]Auteur: milleret (—.w81-251.abo.wanadoo.fr)
Date: le 14/06/2005 à 22:59[/b]Pour le même prix , tu peux réserver 6 Pavie Macquin ou encore 3 Eglise Clinet ….je partage l »avis de notre » Grand Sage Daniel « …
- 15 juin 2005 à 3h10
Pour le même prix 6 Pavie Macquin ou 3 Eglise Clinet ….tu devrais écouter le conseil de notre « Grand Sage » Daniel ( dépasser le côté étiquette )…et certainement beaucoup plus de plaisir dans quelques années …..
- 15 juin 2005 à 4h25
Bonjour,
Perso, je serais très intéressé pour acquérir ces Petrus 2004 avec vous.
Vous pouvez me contacter sur alexisdupuis@yhaoo.frA bientôt
Alex
- 15 juin 2005 à 12h07
Bonjour,
Je suis d’accord avec vous il faut acheter pavie-macquin et d’autres.
Pavie-Macquin j’en ai pris 6 Magnums.
Petrus n’est pas un achat necessaire, mais dans 20 ou 30 ans celle qui le boira
(j’espère être encore là)en sera contente.
Pour ce qui est du prix, je pensais qu’il allait être de 175€. Donc c’est un peu cher.
Si je peux en acheter aussi,c’est avec plaisir(surtout en magnum)
Merci.Yann
- 15 juin 2005 à 18h44
Petrus, c’est l’éternel dilemme..
Dans les millésimes exceptionnels, c’est à dire environ une fois tous les 10 ans en moyenne, tous les témoignages disent la même chose: c’est totalement grandiose! Mais également totalement inaccessible pour la bourse du vulgus pecum..
Dans les autres millésimes (de bons à moyens), tout le monde est généralement déçu parceque, au fond, c’est pas vraiment meilleur que n’importe quel très bon cru qui vaut 1/10 de son prix!
Moralité: personne n’en boit jamais.
Triste..
Alain
- 15 juin 2005 à 20h08
« Moralité: personne n’en boit jamais »
je me souviens d’un caviste espagnol furieux après avoir bu un Pétrus 92 ou 93 (prob.payé au prix fort) qui du coup maudissait l’ensemble de la production viticole de l’héxagone 😉 😉
- 15 juin 2005 à 21h07
Si je peux me permettre,
Acheter PETRUS en primeur (car après, ma cache !) représente un intêret réel à partir du moment où l’on peut en acquérir au moins deux. C’est le seul vin (avec LE PIN) où l’on est sûr de faire la culbute. Oui, je sais, quel vil spéculateur je suis. Mais c’est presque le seul moyen de boire du PETRUS presque gratuit. On revend 1 bouteille et on garde l’autre.
Exemple: Millésime 2002, le vin est dispo 5 minutes sur l’intendant. 125 HT la boutange. Dispo par 3. j’ai le mulot fébrile. j’hésite. je me dis 125 x 1.196 = 150€ TTC. C’est minimum 50% en dessous du prix d’une bouteille pourrie de PETRUS aux enchères. bref, j’ai hésité encore quelques secondes. Je rafraichis l’écran….EPUISE. le millésime 2002 se retrouve chez les revendeurs vers les 600€. Il devrait pouvoir s’échanger vers 400€ aux enchères. Donc, je reprends: je dépense 450€ pour 3 bouteilles en primeur. J’en revends 2 (800€): Le prix de l’une me finance ma bouteille à boire. Le prix de l’autre me finance un prochain achat de PETRUS….
L’autre moyen de boire du PETRUS, (et ça m’est arrivé – et peut-être la seule fois de ma vie) c’est de se rendre chez Cash & Carry à St-Denis. Il était présenté le millésime 1996. Bon, bref, j’aurai pas du venir, car le mythe est tombé. je m’attendais à un truc. ben on était loin du truc. Comme le dis Alain, il faut tomber sur la super année. Bon finalement, j’ai pas regretté d’avoir hésité devant mon écran.
Au fait, j’ai trouvé un endroit pour acheter 12 bouteilles de la Petite Sibérie en primeur. vi vi. 12 bouteilles. 1920€ hors taxes. 🙂
- 15 juin 2005 à 21h14
Si on devait classer les 10 derniers millésimes de Petrus, est-ce que le classement ci dessous est réaliste en terme de qualité (du meilleur au moins bon)??
1- 1998
2- 2000
3- 1995
4- 2003
5- 2001
6- 2004
7- 1999
8- 1996
9- 2002
10- 1997Quels serait votre classement sinon?
- 15 juin 2005 à 22h20
T’es probablement pas loin de la vérité, Bob2..
En remontant le temps, il y a 89, 82 et 61 qui devraient encore se classer plus haut que 1998..
Ma propre expérience en Petrus est cependant assez mince..
1995 (fantastique, mais trop jeune car juste après la mise..)
1978 – très bon
1979 – mouais.. pas mal mais typiquement décevant pour le prix
et.. 1982 !! une expérience unique dont j’ai encore des frissons dans l’échine bien qu’il y a déjà près de 15 ans de ça..Alain
- 15 juin 2005 à 23h29
Bon fin du suspens …. j’ai craque hier pour 3 btls.
Je pense pas que cela soit une mauvaise affaire, et a en croire le « classement » de bertrand il arrive en 5eme position cette annee.
De plus je pense que pour ce type de vin il est difficile de comparer 1 petrus = x btles de Y ou Z ou W.
Et comme signale par certains, il est pour moi hors de question d’acheter ce genre de vin hors periode primeur au vu des prix pratiques.
RDV donc dans 10 ans pour un CRD de degustation ! Je serais peut etre decu mais ily a aussi une partie de reve dans ce type de vin ….- 16 juin 2005 à 3h26
J’avoue que le pétrus est un vin pour l’instant innabordable pour moi, je commence juste a me constituer une cave depuis 2 ans, et j’ai pas de gros moyens
mais quand je vois que vous parler de bouteille à 150 euros TTC ou 230 euros TTC sur deux millésimes, je ne comprend pas les prix de ventes sur les sites suivants
https://www.1855.com/bordeaux/dom/368/
https://www.chateauclassic.fr/advanced_search_result.php?keywords=petrus&sort=2a&page=2
Pouvez vous m’expliquer, ce Grand cru, est si spéculatif.
rico
- 16 juin 2005 à 3h34
Ce n’est pas parce que c’est affiché à ce prix que les gens l’achètent…
Quant à ces 2 sites et surtout 1855 c’est l’une des boutiques les plus chères du marché quel que soit le cru et son millésime (même les primeurs sont parfois plus chers qu’ailleurs).
De temps en temps à peu près au prix moyen, souvent de 10% à 30% plus cher que d’autres… et par rapport à la cote salle de vente….. On explose les démultiplicateurs.
dfried
- 16 juin 2005 à 3h55
« L’autre moyen de boire du PETRUS, (et ça m’est arrivé – et peut-être la seule fois de ma vie) c’est de se rendre chez Cash & Carry à St-Denis. Il était présenté le millésime 1996. Bon, bref, j’aurai pas du venir, car le mythe est tombé »
Toi aussi Huggy!!! Enfin c’etait tout de même mieux que Cheval Blanc 1996 !! (faut reconnaitre que les gens faisait tout de même une drôle de tête en lisant les tarifs et en comparant les verres !!)
Comme bonne déception je vous conseille aussi le doublé 83-85..vu le millésime, le prix demandé ect ect on s’attend réellement à autre chose.Et c’est peu dire.
Mon top Pétrus bu à ce jour: 1975 TTRREESS GGROS CAAALIIBBRRREE.Pas gouté le 82. Avis aux généreux donateurs.
PS: c’est marrant, Petrus c’est comme une R-C, il ne me viendrai pas à l’idée de l’acheter en « demi-millésime »..tant qu’a investir lourdement je veux du GRAND !!
YR
- 16 juin 2005 à 15h52
Petrus, c’est comme les piscines. Il faut avoir un ami qui en a un(e) et comme cela on s’evite les tracas et les problemes. B)
- 16 juin 2005 à 15h55
- 23 juin 2005 à 14h45
Juste pour illustration
https://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5590631426&ssPageName=MERC_VI_RSII_Pr2_PcY_BID
Cordialement
JérômeM
- 23 juin 2005 à 14h48
Revendre des certificats de vente, ça c’est l’amour du vin!!
- 14 juillet 2005 à 4h21
myntyldn,
ce prix de 195 euros me semble curieux, vraiment.
La maison Duclot, appartenant aux propriétaires de Petrus, propose une caisse de 9 bouteilles de grands Bordeaux 2004. Si on enlève les 8 autres au prix de leur vente primeur, ça laisse le Petrus à 475 euros, ce qui est ma cote VinorumCodex à ce jour.
D’un point de vue strictement financier, ta proposition semble une (trop?) excellente affaire.
D’autre part, Petrus 2004 a de bonnes notes.
Cordialement
Gilles du Pontavice
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.