Forum Replies Created
- Replies
-
- 31 janvier 2010 à 14h00
- in reply to: Domaine Leroy
C’est vraiment un client super sympa. Il est avocat est gagne beaucoup d’argent. Il achète pas mal de bouteilles et en Bourgogne il a des allocations sur de nombreux domaines (DRC, Dugat, Lafon,…). Mais c’est vraiment un passionné et n’hésite pas à faire partager sa passion et parfois en donnant des bouteilles. Pas snob pour un sou.
Sinon, le prix du simple bourgogne de chez Leroy est de 40 euros environ. Ce qui n’est pas énorme vu les taxes. Je crois que le Savigny était autour de 300 euros et 200 euros pour le Pommard.
J’ai trouvé le simple Borgogne d’un beau rapport qualité/prix.Par contre, quelqu’un connaît-il l’origine des raisins de ce vin ? Je doute que cela soit issu de vignes classées Bourgogne mais plutôt d’appellations communales voire jeunes vignes en 1er cru.
- 29 janvier 2010 à 20h38
- in reply to: Domaine Leroy
CR: Maison Leroy, Bourgogne 2007
Offert par un client de notre boutique qui a acheté 12 bouteilles + 6 Pommard Noizons et 6 Savigny. Merci à lui.
Bu sur deux jours.
Ouverte le matin et carafée.
A l’ouverture c’est fermé mais déjà délicieux.
En fin d’après midi, il était parfait.
La robe est pourpre foncé plus sur le violet que sur le rouge.
Le nez est très expressif avec de la rose, de la fraise, cerise, griotte, épices, violette discrète. C’est assez envoûtant avec ces touches florales. C’est net et précis.
La bouche débute par une acidité marquée soutenue par une matière mûre, des tannins fins mûrs. Le tout donne un vin ample marqué encore par son acidité. Mais elle est moins présente qu’en début de matinée. Jolie longueur sur les épices.Le lendemain, le vin est correct en matinée avant de devenir un peu plat dans l’après midi.
Très beau vin qui sera encore meilleur dans 3 ou 4 ans je pense. En tout cas un de mes meilleurs bourgognes génériques.- 29 janvier 2010 à 14h01
- in reply to: Domaine de Montille, Pommard et Volnay
Pommard Rugiens 1999, Magnum
Bu au resto Lysebu à Oslo dans le cadre de notre repas de Noël d’entreprise.
Vin carafé en fin de matinée et dégusté en soirée.
Robe rouge profonde peu marquée par le temps. Le vin est complètement muet et ne cause vraiment pas du tout. Il faut vraiment remuer le verre pour ressentir des arômes de cerise noire, de terre humide, d’épices (poivre). C’est quand même massif et riche si on essaye de gratter sous se mutisme. La bouche est puissante mais là aussi tout en retenue avec des tannins massifs mais soyeux, du volume et longueur moyenne.
C’est fou comme ce vin ne veut pas causer avec nous.Bref c’est fermé à double tour. Patience,patience, donc.
Nous avions hésité à prendre le 88 ou le 90 car les prix étaient beaucoup plus haut. Mais vu le plaisir apporté par le 99, nous n’aurions pas dû hésiter.- 29 janvier 2010 à 12h12
- in reply to: Bourgogne 2008 ?
Quelques blancs dégustés de chez Lequin Colin en côte de Beaune, Aladame à Montagny et Le Chassagne village de Ramonet.
Ce dernier était réellement décevant, pas net avec beaucoup de bois. Rond comme le souligne Gérard.
Aladame avait une série de vins vraiment excellente. 3 Motagny fruités, purs soutenus par une belle acidité. Un coup de cœur pour son Montagny sans fût avec un fruit magnifique.
Lequin Colin nous a proposé une belle série avec 2 Chassagne corrects et un Santenay sous la Roche d’un beau rapport qualité/prix. Un joli Corton Charlemagne Back To The Roots (quel nom idiot et usé à la corde) magnifique mais le prix frôle le 100 €.Je trouve donc les 2008 manquant de pureté et beaucoup moins riches par rapport aux 2007 et effectivement plus ronds sur ces 3 domaines dont j’ai dégusté les 2007 aussi.
Par contre j’ai trouvé l’article de Decanter (le titre) plutôt mauvais. Un millésime pour les buveurs et non pour les collectionneurs. Pourquoi ne pas appeler un chat un chat et affirmer simplement que Sarah Marsch trouve le millésime plutôt mauvais même si il y a toujours des vignerons qui font très bon ?
- 29 janvier 2010 à 11h46
- in reply to: Champagne Diebolt-Vallois
CR: Diebolt-Valois Fleur de Passion 2000
Premier nez sur le pain grillé, le tilleul. C’est intense, puissant mais pas lourd, plutôt élégant et aérien. En se concentrant plus on retrouve des fleurs blanches et de la pomme au four.
L’attaque en bouche est assez vive. La matière est importante soutenue par une belle acidité et des bulles fines, abondantes mais pas envahissantes. On une belle impression de volume mais à la fois légère. Le toucher est magnifique. Ce champagne est tout en ambivalence, c’est à la fois puissant mais aérien non seulement aux nez mais en bouche. La bouche se termine par une persistance aromatique assez exceptionnelle avec des arômes d’amandes grillées qui ne cessent d’apparaître. Belle queue de paon.Un excellent champagne !!!!
- 29 janvier 2010 à 11h20
- in reply to: Vin autrichien
Issu de la fête de Noël de notre boutique du Vinmonopolet il y a 15 jours.
CR: Nicolaihof, Riesling Steiner Hund Reserve 2001, Magnum
La couleur traduit l’âge de la bouteille, jaune brillante avec de beaux reflets ors.
Le nez est intense, très ouvert avec un fruit très mûr. On retrouve des arômes d’oranges et de citrons confits, un peu de poire avec une pointe mentholée. Derrière, apparaissent des arômes de pierre mouillée. Tout est très concentré. On s’attend à un vin puissant mais en bouche c’est plutôt fin, maigre même, assez dilué. Il y a une belle acidité agréable pas verte mais il y a quasiment pas de matière à côté. Bouche courte.
Bref, c’est je crois une des premières fois que je déguste un vin avec une telle différence entre un nez aussi prometteur et un bouche aussi fluette.- 5 janvier 2010 à 22h00
- in reply to: Azienda Agricola Arianna Occhipinti (Sicile)
Le Passopisciaro Etna 2006 est sur une fourchette de prix bien plus élevée. Cela va du simple au double.;)
Je ne l’ai jamais dégusté par contre.Pierreloup, je te conseille aussi les vins de la Cantine Cos, même région qu’Occhipinti : Cerasuolo di Vittoria. :)-D
- 28 décembre 2009 à 13h08
- in reply to: Bodega Tinto Pesquera
Pesquera Crianza 2006
C’est en souhaitent poster mes notes sur ce vin que je lis avec attention et un peu d’inquiétude ce post. J’ai 2 bouteilles d’Alenza 1999 qui dorment dans ma cave. Il va falloir que j’ouvre une bouteille. Pourtant sur Cellartracker les avis sont plutôt enthousiastes. Certains ont-ils eu des expériences avec ce vin depuis (le dernier post date de 4 ans)?
La robe du vin est intensément profonde, d’un beau rubis.
Au nez le vin est assez intense avec un fruité explosif marqué par de la griotte, des petites baies noires. on perçoit des notes épicées et de la vanille issu de l’élevage en fûts, enfin des odeurs sanguines et de viande. Le tout est très mûr.
En bouche le vin est puissant, une belle tension confère un joli volume avec une matière mûre. Les tannins sont bien présents mais fins, soyeux. La finale est belle tout en longueur.Un joli vin sur le fruit. Je le trouve excellent comme ceci. Quelques années en cave pour l’assagir certainement.
- 28 décembre 2009 à 11h43
- in reply to: Domaine Follin Arbelet, Aloxe Corton
[quote=Florent]
Bu lors de degustation, leur Romanee Saint Vivant se situe a un niveau nettement au dessus. par contre, en discutant avec eux, je n’ai pas eu le sentiment qu’ils se contentaient de « coller les etiquettes »!?
[/quote]En tout cas ce n’est pas eux qui travaillent la vigne et font les fermentations. Ils vinifient simplement. Bien entendu, ils réalisent un suivi de A à Z de leur vin.
J’y suis allé un peu fort peut-être, mais ce n’est pas comme les vins du domaine autour d’Aloxe où ce sont eux qui font tout de A à Z.Cordialement
- 27 décembre 2009 à 21h00
- in reply to: Nouvelle Zélande
Gravitas Pinot Noir 2005
Robe pourpre sombre et profonde.
Le nez est puissant marqué par la griotte, la fraise écrasée, un peu d’humus et de cuir. On sent l’alcool également. C’est vraiment explosif au nez, cela embaume toute la table.
La bouche est puissante, riche. Les tannins sont fins et bien mûrs et enveloppent agréablement la bouche. Malheureusement l’alcool prend le dessus et donne un vin lourd, trop chaleureux. La longueur est correcte sur la fraise écrasé.Bref, plutôt déçu. L’alcool est trop présent. Payé 20 €, c’est beaucoup trop, et pourtant en promo moitié prix.
- 27 décembre 2009 à 15h36
- in reply to: Domaine du vieux château – Daniel Etienne Defaix
CR: Daniel-Etienne Defaix 2005 Chablis Vieilles Vignes
Belle robe jaune or pâle.
Le nez et délicat sur un fruit mûr avec des notes citronnées, des fleurs blanches. Des notes minérales de calcaire envahissent peu à peu le verre quand on le remue.
La bouche est ronde, avec une acidité pas du tout tranchante. Elle vient apporter la tension nécessaire à une belle matière mûre, concentrée qui reste longtemps en bouche après que le vin est disparu.Un très beau chablis qu’il faut servir à bonne température car trop froid il ne causait vraiment pas.
- 27 décembre 2009 à 15h25
- in reply to: Domaine Follin Arbelet, Aloxe Corton
Je n’ai jamais goûté leurs vins. J’ai des Aloxe Corton 1er Cru Clos du Chapitre dans la cave. Je connais par contre très bien leur fils qui est un ami. Il travaille dans le labo voisin de ma femme ici à Oslo.
Leur Romanée Saint Vivant (ils ne font que coller les étiquettes) a reçu toujours de belles critiques dans la presse (WS, Bourgogne Aujourd’hui…). Pas lu grand chose sur leurs vins d’Aloxe et Pernand.Je soumet à la question mon ami et vous livre ces impressions le plus rapidement possible. Par contre ce ne sera pas avant un petit moment car je ne sais pas quand on se revoit. Certainement en janvier.
- 25 décembre 2009 à 14h27
- in reply to: Champagne André Clouet
CR: Champagne André Clouet – Un jour de 1911 –
100% Pinot Noir. 50% issu du millésime 1996, 25% de 1995 et 25% de 1997.
1911 bouteilles produites chaque année. Dégorgement : le 6/10/2009.Belle robe claire jaune avec des reflets or, mousse abondante.
Le nez est clairement marqué par des arômes de pommes cuites au four, de sucre candi, de légères notes de paille en plein été (cela peut paraître bizarre), et de pain légèrement grillé. Il se dégage une impression de douceur. Le nez, je trouve, est trop dominé par la pomme et couvre les autres arômes qui sont peu perceptibles.
La bouche est ronde assez opulente mais soutenue par une belle acidité et de fines bulles mais un peu trop présentes à mon avis. Le fruit est mûr et équilibré. La finale est de toute beauté, très longue sur les arômes de pommes et de sucre candi. Très belle persistance aromatique !Conclusion : un champagne qui me laisse un avis mitigé. Cela manque un peu de complexité, une mousse un peu trop abondante, mais la qualité est évidente avec un beau touché est une longueur fantastique. Je pense que le dégorgement est trop récent. A laisser patienter encore afin qu’il se remette en place.
- 24 décembre 2009 à 15h30
- in reply to: Vin autrichien
Je rejoint vraiment Matthieu, l’Autriche est une grande nation en ce qui concerne les vins blanc secs.
Par contre j’aime bien les vins de Schloss Gobelsburg, pourrais-tu me dire ce que tu reproches aux vins du domaines ? Je garde de très bons souvenirs de Riesling mais surtout Grüner Veltliner. J’apprécie également beucoup les liquoreux en Riesling ou en Grüner (TBA, Auslese, Eiswein).
- 16 décembre 2009 à 13h04
- in reply to: Ramos Pinto
Ramos Pinto Tawny 30 Years Old
Couleur brillante et claire sur de tons bruns dorés.
Le nez est assez marqué par l’alcool, des arômes de moka, de raisins secs et de figues. Pas très complexe mais agréable.
Porto assez puissant en bouche un peu trop marqué par l’alcool. Le déséquilibre n’est pas énorme mais affaiblit le plaisir. Un peu plus de fraîcheur aurait été bienvenue. En rétro on ressent du moka, de la noix. La finale est longue.Un vin correct.
- 16 décembre 2009 à 12h50
- in reply to: Quinta do Noval
CR: Porto Quinta do Noval Colheita 1976
Belle couleur, brillante, claire d’un brun doré
Le nez est intense sur le moka, le café, apparaissent des arômes de raisins secs et de figues. La netteté de ce nez est proprement stupéfiante. Et quelle complexité !! Puisque on ressent aussi du pain grillé ou des amandes grillées. Mmmm !!! Voilà un vin que nous humons de longues minutes.
En bouche le vin est élégant avec un équilibre superbe entre l’alcool, le sucre et l’acidité. C’est suave et rond avec un très beau volume. Une matière toute velouté qui tapisse le palais. Des arômes de noisettes, noix couplés à des fleurs séchées arrivent en rétro-nasal. La fin de bouche est phénoménale avec une longueur incroyable de près de 2 minutes !!!! Ça c’est de la queue de paon !!! Des arômes de pain grillé et d’amandes arrivent sans cessent.
Quelle concentration mes aïeux !!!!Un Colheita magnifique. Le meilleur qui m’est était donné de déguster même si je n’en ai pas dégusté des milliers.
Un mot : impressionnant. Une de mes plus belles bouteilles cette année.- 16 décembre 2009 à 12h28
- in reply to: Domaine Accordini Stefano
CR: Accordini – Valpolicella Classico Superiore Ripasso Acinatico 2007
Dégusté assez rapidement sans notes. Le nez est intense marqué par la cerise, une désagréable odeur de plastique. Peu complexe même à l’aération. Cela ne donne pas trop envie de tremper les lèvres. La bouche est puissante avec un bel équilibre entre la douceur et l’acidité, des tannins un peu grossiers et secs. Finale moyenne avec une amertume caractéristique.
Vin extrêmement décevant pour ce producteur. Rien avoir avec le Ripasso de 2006.
Un ami a dégusté celui de Tommassi et avait le même ressenti. Millésime 2007 pourri en Veneto ? Pourtant des Valpolicella en 2007 m’ont bien charmés comme ceux de Venturini, Tedeschi, Accordini…Bref passez votre chemin pour ce vin et essayé d’autres millésimes.
- 14 décembre 2009 à 11h16
- in reply to: votre bt de l’année
Choix difficile… Et ben pour moi ma bouteille de l’année à l’heure actuelle n’est par une bouteille de vin. Mais une bouteille de cognac de Tesseron, numéro 53 (élevage de 53 ans en fûts). Je n’avais jamais dégusté un cognac aussi vieux. Et les arômes de rancio si typiques pour les très vieux cognacs sont tout bonnement exquis et incroyables.
Il me fût impossible de recracher lors de cette dégustation de travail. J’ai même gardé le verre pour pouvoir le déguster à la fin de la journée sur le canapé de l’hôtel.- 10 novembre 2009 à 13h24
- in reply to: Ça crise à Bordeaux !
Fabien,
São Paulo est Oslo sont sacrément similaires sur ce point là (le seul certainement). Mais je crains que le marché américain ne soit remplacé par d’autres marchés comme le prouve la vente de Hong Kong dernièrement.
Mais bon, je partage le (re)sentiment de Zapata.- 8 novembre 2009 à 14h36
- in reply to: Azienda Agricola Arianna Occhipinti (Sicile)
[quote=Anthony]
la rubrique générique, c’est un peu la cave coopérative de LPV
[/quote]Le millésime 2008 du frappato va bientôt arriver sur le marché norvégien, et je ne le louperai pas.
La qualité des vins est bien là, une rubrique bien mérité pour ce domaine :).