Forum Replies Created
- Replies
-
- 17 mai 2022 à 20h28
- in reply to: Vins Schoenheitz
CR: Domaine Schoenheitz, Gewurztraminer Lisenberg 2017
Au nez, le côté floral écrase le fruit, c’est également très épicé.
On retrouve ces arômes en bouche, soulignés par une énorme amertume en finale. Les sucres sont très bien gérés, vendu comme un moelleux, ça goûte demi-sec et assez aérien.
Pas du tout ma came au niveau aromatique, ça me rappelle les parfums pour WC (avis subjectif qui ne présume en rien de la qualité de la production du domaine).- 17 mai 2022 à 20h20
- in reply to: Château Chasse-Spleen, Moulis
CR: Château Chasse-Spleen, Moulis-en-Médoc 2007
Nez peu expressif, dominé par le tabac, un peu de sous-bois, le fruit a quasiment disparu si tant est qu’il ait déjà été plus présent. Heureusement, pas de poivron ni de bois façon planche.
En bouche, c’est plutôt confortable, rien d’asséchant, l’équilibre est correct. Mais le manque d’expression aromatique laisse une sensation d’inachevé. J’ai bu pire en Bordeaux 2007, mais toujours pas de bonne surprise sur ce millésime.
- 17 mai 2022 à 19h49
- in reply to: Château Terrey-Gros-Cailloux (Saint Julien)
CR: Château Terrey-Gros-Cailloux, Saint-Julien 1995
Nez d’abord sur le tertiaire, sous-bois, tabac, puis le fruit revient assez gourmand se mêler harmonieusement au reste.
La bouche est soyeuse, les tannins sont complètement fondus, l’acidité est fine. Il reste une structure patinée qui commence à maigrir tout en restant équilibrée.
Un joli Bordeaux qui a entamé sa pente descendante, mais qui reste bien agréable à déguster, belle surprise.
- 11 avril 2022 à 21h09
- in reply to: Domaine Gauby
CR: Domaine Gauby – Calcinaires rouge – Côtes Catalanes 2016
J’appréhendais le côté nature et le risque de dérapage, le 1er nez à l’ouverture ne m’a pas rassuré: largement animal et une pointe de volatile.
Epaulée 4 heures, la bouteille va finalement procurer un grand plaisir.
Le fruit est d’une pureté, d’une juste maturité et d’une profondeur remarquables. La touche animale est toujours présente mais plus discrète, plus élégante avec un peu de cuir, et se fond dans le fruit.La bouche est à la fois très suave et fraîche, l’acidité est millimétrée. C’est hyper gourmand, la bouteille est pliée en moins de deux. Très bon, irrésistible !
- 11 avril 2022 à 20h47
- in reply to: Château Rollan de By
CR: Château Rollan de By – Médoc 2010
Ouvert et bu sans préparation.
Certes, le vin exhale de beaux fruits, mais aussi pas mal de bois. Pas de grande complexité à ce stade.
La bouche est assez souple, les tannins s’assagissent. Je m’attendais à un vin plus volumineux. La longueur est correcte, sans être remarquable. On retrouve le fruité du nez, et toujours le boisé tantôt légèrement vanillé, parfois plus grossier. Des notes de tabac et de sous-bois font également leur apparition.
Le commentaire paraît négatif, alors que le vin était tout de même bon, j’en attendais probablement un peu plus de plaisir. Je laisserai davantage de temps aux dernières bouteilles, ou j’essaierai une bonne aération.
- 11 avril 2022 à 20h26
- in reply to: Mas Granier
CR: Mas Granier – Les Marnes – Côteaux du Languedoc 2020
Nez floral, mais aussi sur les fruits jaunes, et un petit côté grillé.
Du gras en bouche, à qui répond heureusement une acidité suffisante. On retrouve les arômes du nez, avec une amertume contenue. Finit plutôt court. C’est bon, on n’est pas volé pour le prix.
- 11 avril 2022 à 20h16
- in reply to: Château de Gaure
CR: Château de Gaure – Le Château – Limoux 2018
70% chardonnay 30% chenin
Un vin mûr mais sans excès, avec pas mal de fruits jaunes.
Une certaine rondeur et du gras, le caractère un peu rugueux du chenin, mais aucun manque de fraîcheur, c’est même bien plus élancé que je ne l’imaginais. Belle découverte.
- 11 avril 2022 à 20h06
- in reply to: Etienne Loew – Westhoffen
CR: Domaine Etienne Loew – Riesling Muschelkalk 2020
Nez porté principalement sur les agrumes, le citron confit. On devine aussi le silex, un côté fumé, mais point de pétrole.
En bouche, c’est vif, puissant, avec une petite rugosité et une belle longueur. Toujours ces agrumes mûrs du nez, et l’impression de sucer un caillou. Très belle entrée en matière avec ce domaine.
- 11 avril 2022 à 19h52
- in reply to: Mas des Chimères
CR: Mas des Chimères – Nuit Grave – Terrasses du Larzac 2018
Nez assez classique pour l’appellation, sur les fruits mûrs épicés, avec encore une touche réglissée.
Belle fraîcheur en bouche, portée par une acidité qui confère un petit côté bourguignon a cette bouteille. Peut-être pas le même confort en bouche que les ténors de l’appellation, mais la bouteille descend avec plaisir.
- 11 avril 2022 à 19h17
- in reply to: Domaines Schlumberger
CR: Domaines Schlumberger – Pinot Gris Grand Cru Kessler 2015
Au nez, des fruits blancs, une touche florale, une autre fumée. C’est élégant, mais discret, pas très ouvert.
Equilibre demi-sec en bouche, très digeste. Moins de longueur que le Gewurztraminer 2016 décrit au-dessus. Bien à très bien tout de même pour ce vin encore un peu sur la réserve, mais dont l’équilibre lui permettra d’être bu à l’apéro, avec un poisson en sauce ou une volaille.
- 11 avril 2022 à 19h11
- in reply to: Domaines Schlumberger
CR: Domaines Schlumberger – Gewurztraminer Grand Cru Kessler 2016
Belle complexité, sur un beau mélange de fruits exotiques, la pomme, la rose, le miel, quelques épices.
Bouche encore assez riche en sucre, sans tomber dans la lourdeur, notamment grâce à la trame acide qui tend le jus. Très bon vin.
- 11 avril 2022 à 18h07
- in reply to: Les Vignes Oubliées
CR: Les Vignes Oubliées – Terrasses du Larzac 2016
D’abord timide à l’ouverture, le nez va progressivement s’épanouir sur un mélange de fruits noirs et rouges bien mûrs, les épices douces, le chocolat, promettant un grand moment de gourmandise.
En bouche, c’est velouté, suave, et ça reste frais. Seule la finale est encore marquée par quelques tanins accrocheurs qui ne font qu’apporter un peu de caractère. On retrouve toutes les promesses du nez sur le plan aromatique.
C’est délicieux, j’adore, une fois de plus.
- 24 février 2022 à 7h22
- in reply to: Domaine Christian Barthel
CR: Domaine Christian Barthel, Pinot Noir L’Instinct 2018
Selon le caviste, un vin quasi nature sans déviance, à carafer quelques heures à ce stade.
Au débouchage, ça fait Pschplop, la rencontre de Pschiiitt et de Plop. Je carafe directement. C’est effervescent, et l’épaisse mousse rouge sur la surface du liquide ne m’incite pas à goûter. Tant qu’à faire, je secoue frénétiquement la carafe, monte une bouteille de secours, puis vaque à d’autres occupations.
Cinq heures après, le premier verre livre immédiatement un nez très engageant et pinotant de petits fruits à la fois mûrs et frais, floral/épicé/poivré, sur un large fond d’agrumes/orange sanguine, ça sent bon !
En bouche c’est maintenant un vin bien tranquille, parfaitement équilibré, solide, gourmand et profond, avec la fraîcheur d’un pinot alsacien, c’est très bon.
J’ai aussi le souvenir gourmand et sensuel d’un Rouge Gorge 2019 bu l’été dernier, cuvée à l’autre extrémité de la gamme
- 23 février 2022 à 23h37
- in reply to: Domaine du Pas de l’Escalette, Coteaux du Languedoc
CR: Domaine du Pas de l’Escalette, Les Petits Pas 2020, Languedoc
Nez ouvert, très fruité, épicé et réglissé, très primaire.
Bouche construite sur une fraîcheur certaine, c’est croquant, vif, à l’acidité bien présente, mais la profondeur et la maturité du fruit font la balance.
J’ai envie de dire que c’est très bon mais encore trop primaire à ce stade et à mon goût.J’ai gouté la gamme fin octobre sur salon chez mon caviste, les vins me semblaiement tous avoir cela en commun: d’être potentiellement très bons et expressifs, mais trop jeunes. J’aimerais bien en goûter de plus vieux millésimes. Vigneron très cool, souriant et sympathique !
- 23 février 2022 à 23h16
- in reply to: Domaine William Fèvre, Chablis
CR: William Fèvre, Chablis Domaine Baillard 2015
Probablement une cuvée de négoce pour la grande distribution, vendue dans un emballage cartonné individuel pompeux pour faire luxueux et exclusif…
Nez pas très causant qui me gratifie de quelques notes citronnées, de la coquille et peut-être quelques fruits blancs avec de l’imagination.En bouche, l’acidité est élevée mais reste supportable, le profil est donc frais, mais on a peu d’ampleur et peu de longueur, ce que n’arrange pas la grande discrétion aromatique. Un Petit Chalis de la Chablisienne fait au moins aussi bien, sinon mieux.
- 23 février 2022 à 22h44
- in reply to: Domaine Muriel Giudicelli
CR: Domaine Muriel Giudicelli, Corail rouge 2020, Vin de France
Robe très claire, tirant presque sur un rosé.
Nez charmeur sur les petits fruits rouges, les épices, les herbes du sud.
En bouche, c’est une infusion aux arômes décrits plus hauts, souple, à la juste acidité, sans être maigre et sans manquer de fond.
C’est gourmand, digeste, j’adore, mais ça commence à cogner niveau prix (23€ chez mon caviste, j’avais payé « Eté Rouge » 2018 18€ en 2020, cuvée que je préférais à Corail 2019 et 2020).- 23 février 2022 à 22h29
- in reply to: Domaine François Bergeret à Nolay
CR: Domaine François Bergeret, Hautes-Côtes de Beaune 2017
Presqu’un an après le CR d’Eric, ce vin m’apparaît différent.
Le premier jour, le nez est fermé, il faut vraiment chercher un fruit mat, renfrogné, légèrement épicé. Ce nez sera un peu plus ouvert le deuxième jour, sans aller jusqu’à le qualifier d’expressif.
La bouche est quant à elle confortable et bien équilibrée, souple, à l’acidité bien intégrée, et sans aucune dureté, même en finale.
Malheureusement, presqu’aucun arôme sinon un lointain fruit mat, d’une platitude totale. Comme un verre d’eau dans lequel on n’aurait ajouté qu’une ou deux gouttes de sirop. Une déception en l’état.- 23 février 2022 à 22h14
- in reply to: Domaine Drouhin-Laroze, Gevrey-Chambertin
CR: Domaine Drouhin-Laroze, Gevrey-Chambertin Dix Climats 2017
Ressenti assez similaire à celui de Stéphane plus haut.
Nez vraiment sur la cerise, qui rappelle aussi le kirsch et le noyau, du végétal, pointe de poivre, puis un début de quelque chose d’animal/fourrure.
En bouche, on a le côté juteux et frais du millésime, mais aussi une certaine puissance, de l’alcool et un côté assez viril. Bonne longueur.C’est bon à très bon, tout en manquant un peu de confort et de gourmandise à ce stade, je vais attendre un peu les 2 autres quilles.
Payé 25€ en grande surface, c’est plus que correct. J’ai goûté 2018 chez un caviste (36€), je l’ai légèrement préféré à 2017.
Je n’ai pas goûté 2019, mais quand je lis 45€ prix domaine à présent, c’est délirant si ce n’est pas largement meilleur que les 2 précédents.- 17 février 2022 à 16h02
- in reply to: Domaine de Triennes
CR: Domaine de Triennes, Viognier Sainte Fleur, IGP Méditerranée 2018
Dernière bouteille et toujours autant de plaisir avec ce viognier d’une grande délicatesse, sur les fruits jaunes, des parfums floraux et quelques agrumes, d’une éclatante fraîcheur, d’un équilibre redoutable. A l’aveugle, je pencherais probablement plus vers un élégant bourgogne élevé en cuve que vers un viognier sudiste…Très très bon, et accord parfait avec des tagliatelles aux asperges vertes.
Hâte de goûter 2019, si c’est au même niveau, cette cuvée accédera au statut de valeur sûre au merveilleux rapport Q/P pour ma part.
- 10 février 2022 à 22h25
- in reply to: Domaine Muré – Domaine du Clos Saint Landelin
Fin janvier, après moult hésitations, j’ai décidé à contrecoeur de me faire injecter une troisième dose pour récupérer mon pass sanitaire.
A peine sorti du centre de vaccination de Rouffach, une douleur irradie mon épaule. Pas de Doliprane sur moi, pas de pharmacie en vue, le domaine Muré situé 200 mètres plus loin m’apparaît comme le seul salut possible dans cette situation.
Je débarque donc à l’improviste, fébrile, à la recherche d’un remède. L’accueil et la prise charge furent réconfortants, et pas moins d’une quinzaine de flacons rapidement ouverts pour soulager mes maux. Voici donc quelques succinctes impressions sur les traitements administrés (uniquement les flacons pour lesquels j’ai réussi à rassembler mes souvenirs).CR: Pinot Noir, Côte de Rouffach 2018
Nez expressif de petits fruits rouges épicés, floral. C’est gai, voire vif et acidulé mais sans excès. Une bonne entrée en matière.
CR: Pinot Noir « V » 2017
On monte immédiatement d’un gros cran. Moins « sautillant » mais beaucoup plus posé, profond, élégant, complexe et long. Un fruit plus noir, une matière plus veloutée qui reste très délicate, un très très beau vin à mon goût.
CR: Pinot Noir Clos Saint Landelin 2018
Il paraît plus aérien que le « V », mais on pousse encore un peu plus loin tous les autres curseurs. Une complexité et une élégance folle, du fruit et des épices de grande classe. Le côté aérien surprend de prime abord, c’est d’une extrême finesse mais pas maigre, ce vin ne manque ni de présence ni de longueur en bouche. Magnifique, la classe, j’adore !
CR: Riesling Côte de Rouffach 2016
Très riesling, on ne peut pas se tromper. Déjà assez terpénique, puis sur les agrumes et les fruits blancs. Se goûte très sec. Bien dans son style.
CR: Riesling Côte de Rouffach nature 2020
Très surprenant, je n’y retrouve pas les marqueurs habituels du cépage. C’est très fruité (fruits jaunes, pomme), un côté bonbon, plus gras en bouche aussi. Pas mauvais, mais je ne sais pas vraiment si j’aime ou pas.
CR: Riesling GC Clos Saint Landelin 2014
On se retrouve en terrain connu. Agrumes, fruits blancs, des arômes plus évolués encaustiques et terpéniques. C’est bien mûr, complexe, puissant, avec un peu de gras et de mâche, acidité au top, très long en bouche, tout en restant bien sec. Très bien.
CR: Riesling GC Clos Saint Landelin 2018
Encore sur le fruit primaire, beaucoup de fruits, c’est mûr et très gourmand, on dirait qu’il y a peut-être un peu de SR par rapport à 2014, ou alors ce n’est qu’une impression due à la jeunesse de ce vin qui se boit déjà délicieusement bien ainsi, mais sûrement promis à un très bel avenir. Très bien.
CR: Muscat Clos Saint Landelin Vendanges Tardives Clos Saint Landelin 2017
Un très beau nez, expressif, sur les fruits exotiques et floral, riche et élégant à la fois, bien typé muscat. Cela reste très digeste et relativement élancé en bouche malgré les sucres et la jeunesse. Bel équilibre au nez et en bouche, rien d’écoeurant, je ne suis pas fan du muscat mais là je ne boude pas mon plaisir, je suis même conquis. Très bien.
CR: Pinot Gris Grand Cru Clos Saint Landelin Vendanges Tardives 2016
Un pinot gris au fruit très généreux, à la complexité naissante, où l’amertume et le fumé sont distillés avec beaucoup de parcimonie. Les sucres sont encore à mon goût en peu envahissants et marquent la bouche, mais le potentiel est là pour donner une excellente bouteille dans 10, 15, 20 ans ou plus…Très bien.
CR: Riesling Grand Cru Clos Saint Landelin Vendanges Tardives 2017
Prenez un très beau riesling Clos Saint Landelin (comme le 2014 décrit plus haut), imaginez-le avec les sucres parfaitement dosés d’un VT, et vous y êtes. L’équilibre au nez et en bouche est absolument parfait, dès la première gorgée les glandes salivaires sont au taquet, je suis bluffé. C’est déjà excellent maintenant. Superbe !
Si je n’ai pas évoqué les autres pinots gris, les gewurztramminer, simples ou VT, c’est que ma mémoire a des limites et devient donc sélective. Ces autres cuvées étaient pourtant toutes au niveau attendu pour ce domaine incontournable en Alsace. Toute la gamme est cohérente et de haut niveau, avec un gros coup de coeur pour le Riesling VT et les deux pinots noirs « V » et Saint Landelin, je fais partie de ceux qui pensent qu’ils n’ont rien à envier aux meilleurs voisins bourguignons.
Un énorme merci au domaine pour m’avoir accueilli sans rendez-vous, en conjuguant sobriété, élégance, et générosité, à l’image de ses vins.