Timo Oberlin

Franchement PATRIWINE, votre argumentaire est aussi fumeux que votre site. Encore une fois, aucune source, aucune référence aux indices connus… L’expertise de provenance génère 25% de surcoût??? On voudrait rigoler!!!

Comment peut-on vouloir faire gagner de l’argent à des investisseurs qui paient 25% de trop à l’entrée? Vous prélevez ainsi votre rémunération à la source, et dans l’affaire on a l’impression que c’est VOUS qui faites la plus-value!!! Pour rappel, sur Pontet-Canet vous êtes en moyenne 25% au-dessus des estimations, notamment sur des millésimes non spéculatifs : 2004 est 29% au-dessus, 2007 est 32% au-dessus.

Soyons vulgaires à la limite, embauchez-moi!!! J’ai 2-3 tuyaux qui pourraient intéresser votre « expert de la place ».

Je répond à nouveau bien ce ne soit pas nécessaire pour faire monter ce fil sur Google. Non seulement vous contribuez à diminuer mon pouvoir d’achat en ce que concerne ma passion, mais en plus vous vous enrichissez sur le dos de personnes que vous sous-informez consciemment. Je ne vous souhaite pas la bienvenue sur LPV.

TIMO

CR: Domaine des Varoilles, Gevrey-Chambertin 1er Cru Clos des Varoilles 1999 « cuvée prestige »
Bouteille ouverte et conservée au frais 1h avant.

Nez assez évolué : peu de fruits, réglisse, fumé, musc.
C’est assez pataud.
En bouche, le manque de dynamisme se confirme. Tannins pas forcément soyeux. Longueur moyenne.

Bof bof ce 1er cru annoncé « Rivalisant avec les Grands Crus » (sic) dans une belle année.
____________________________________

Cette bouteille vient d’une visite récente au domaine. Accueil agréable et assez commerciale mais qui ne force pas trop la main. J’ai bien aimé la variété en dégustation (Charme-Chambertin 2004, un 1er cru sur 2006 de mémoire) et à la vente (millésimes). Prix corrects.
Les vins ne sont pas grandioses, je n’ai pris que cette bouteille sur le pedigree et un 1er Cru Champonnet qui m’avait plu en dégust’. Pas de prochaine fois pour moi.

PAR CONTRE : j’ai par malheur laissé mon adresse mail (erreur d’inattention) et je me suis retourvé dans un mailing grossier dès le lendemain pour une 1/2 douzaine de sites divers. Ce n’est vraiment pas très élégant.

TIMO

@Galibe
Pour la visite, même si ce n’est pas aussi facile c’est loin d’être impossible.

TIMO

Je crois que ça vient de la cave Augé.

TIMO

CR: Domaine de Chassorney Auxey Duresses « Les Crais » 2011

Drôle de dégustation…

Nez qui prend au départ des arômes de mangue (!?) avec l’ouverture et l’évolution je pense qu’il s’agissait de réduction avec de la volatile.
A l’aération donc, on passe sur quelque chose de plus boisé et végétal, assez austère et ça ressemble bien à l’idée que je me fais d’Auxey-Duresses (mais en voyant l’étiquette c’est plus facile) La volatile est légère mais présente, elle dynamise plus qu’elle n’handicape le vin. C’est assez fin.

En bouche c’est au départ assez sobre et agréable mais l’acidité est de plus en plus marquante. Pas au top.

Pas franchement emballé par cet Auxey, malgré un nez agréable et original, je ne suis pas sur d’y revenir.
Décidément les 11 sur la côte de Beaune c’est pas tous les jours Byzance.

Je garde de chez Cossard le souvenir beaucoup plus convaincant d’un Volnay village 08 très élégant.

TIMO

Concernant le site LACParis dont Vivien a mis les liens, c’est pas un peu bidonné?

Il y a toujours maxi 2 ou 3 enchérisseurs même sur des lots super vendeurs genre Jayer où on annonce au minimum 10 ordres passés.
Le Vosne 95 de Jayer est estimé 1610-1650 soit un écart de 40 euros (2%) entre estimation basse et haute (IDW est à 1410 sachant que la dernière vente est de 2011 pour 1215)
Le Cornas de Clape est annoncé évalué à 90-100 (hors-frais?!), prix qu’on trouve facilement ailleurs.

TIMO

[quote= »Souhaiter sélectionner soi-même son vin, c’est du snobisme ? »]

[/quote]

Certainement pas, mais l’inverse n’est pas nécessairement un truc de bobo. Je trouve snob de dénigrer un concept qui ne nous est clairement pas destiné.

Bien sur que c’est (très) cher et pas follement intéressant de mon (notre) point de vue, et en l’espèce on peut imaginer que ce « concept » pourrait être amélioré. Mais amener de la diversité dans les verres des amateurs non informés qui cherchent (ou se font offrir) à connaitre un peu mieux, je ne trouve pas ça complètement bobo.

TIMO

Le titre de ce fil devrait être « ça peut tous nous arriver un jour à condition, et uniquement à condition, de prendre le volant en ayant bu le(s) verre(s) de trop »

Pourquoi pas se plaindre de prendre une prune parce qu’on attache pas sa ceinture, [size=small]ou celle de sa famille à qui on ferait beaucoup de tort etc… (snif snif snif)[/size]

TIMO

Bonjour,

Petit lien pour qui amusera sans doute ceux qui s’intéressent aux phénomènes spéculatifs dans le domaine de l’art, du luxe etc…
Ben Lewis : L’Art s’explose

Rapprochement intéressant à faire sur la valorisation des stocks de biens exceptionnels.

Si Nobles Crus ne se porte pas bien c’est que sans aucun le stock était survalorisé et c’est même la fin logique pour un fond d’investissement consitué d’actifs 100% mobiliers et non diversifiés (enfin si : des RC, des Tâches…)

TIMO

J’espère pouvoir revoir votre intervention en replay.
Et je croise les doigts pour qu’il ne s’agisse pas d’un simple couplet comme on en mange par articles entiers dans Le Point, L’Express, Marianne etc…

La figure d’expert que vous représentez, on le reconnait, aura su élever dans le débat et se demander ce qu’il sera fait du produit de la vente, analyser les ventes institutionnelles récentes (Crillon) et remarquer que finance en baisse et prix d’achat en hausse nécessitent de revoir la politique d’approvisionnement (comme nous le faisons tous) etc…

Dans l’attente de vous écouter.

TIMO