Forum Replies Created
- Replies
-
- 12 février 2013 à 0h40
- in reply to: Domaine Robert Michel, Cornas
Superbe CR! Des vins sublimes.
- 11 février 2013 à 17h38
- in reply to: Domaine Ganevat, Rotalier
Humm, v’la une piste pour l’ouverture prochaine d’une bouteille du domaine sur ce millésime.(:D
Un accord met vin à recommander?- 11 février 2013 à 14h46
- in reply to: cherche demi-bouteilles
24.5E la demi de Madinière 2009, je pense que c’est une erreur.
- 11 février 2013 à 14h24
- in reply to: Domaine Ganevat, Rotalier
Pas encore ouvert de Challasse VV 2009. Je crois que je vais attendre encore une année, si je sais patienter jusque là. En fait je n’ai ouvert aucun 2009 de Ganevat à part des Florines. 3 belles bouteilles.
- 10 février 2013 à 22h32
- in reply to: Domaine Ganevat, Rotalier
CR: Domaine Ganevat, cuvée florine 2009
Couleur or, robe nette.
Nez d’ananas roti, de pomme, avec de fines notes fumées.
Bouche fraiche, un peu surprenante car très fruitée, presque sucrée. longueur correcte. Retro olfaction sur les notes fumées, très classe. La bouteille a perdu son acidité trop tranchante par rapport à il y a un an et est donc plus équilibrée en bouche. Bien++- 8 février 2013 à 2h11
- in reply to: Domaine Ganevat, Rotalier
Ca a l’air meilleur que 2009 en tous cas!:D
- 8 février 2013 à 2h10
- in reply to: Domaine Charvin
Ben, vu l’état de fermeture du vin en ce moment, je te souhaite de ne pas remettre la main sur la bouteille tout de suite!:D
En tous cas, Oliv vient de m’éviter une bêtise sur un 2004 que je viens de retrouver dans ma cave.- 7 février 2013 à 1h55
- in reply to: Réponse du Président de la FNIVAB à Michel Bettane et Thierry Desseauve
Luc Javaux écrivait:
——————————————————-
> [i]Un label de qualité est une distinction
> permettant de récompenser un produit ou une
> activité quelconque (services, soins, prestations
> diverses) dont la démarche de production remplit
> des critères quantitatifs les distinguant des
> autres. (Wikipédia)[/i]
>
> Il s’agit donc bien d’un label de qualité, ce qui
> ne signifie pas que la production bio est plus
> qualitative (du point de vue gustatif) que celle
> qui ne l’est pas.
> Des subtilités de la langue française…
>
>
> Luc
>
>
> PS : quand je pense qu’il y en a qui osent dire
> que je manque d’objectivité ! B)+1. C’est comme cela aussi que je l’avais compris.
- 4 février 2013 à 2h54
- in reply to: Domaine Labet
Étiquette comme celle ci.

Je m’y perd un peu entre les vins de Julien et du Domaine.:S
- 4 février 2013 à 2h11
- in reply to: Domaine Labet
Oui, cuvée domaine. Enfin, si tu veux dire par opposition à la cuvée « En Chalasse »?
C’est effectivement un vin que j’ai trouvé plus en largeur qu’en longueur.- 4 février 2013 à 0h41
- in reply to: Casal Figueira
CR: Casal Fingueira, Antonio, Branco 2011
C’est le troisième millésimes en blanc que je rencontre de ce domaine.
Le nom et l’étiquette ont changé par rapport au 2010 commenté par big ci-dessus, mais c’est bien le même vin.
Robe claire, cristaline.
Nez d’agrume et de fleurs blanches, très fin, très élégant. Pas retrouvé les petites notes grillées de la précédente fois ou j’ai gouté ce 2011.
La bouche est fraiche et tendue, citronnée. Elevage juste perceptible. Finale légerement anisée. Un vin de très belle qualité mais peut-être un peu sur la réserve aujourd’hui.
Malgré la fulgurante hausse de prix (de 7 à 10€:D) ç’est un excellent rapport qualité prix.- 3 février 2013 à 23h59
- in reply to: Domaine Labet
CR: Domaine Labet, Côte du Jura, Fleur de Savagnin 2010
Robe or, nette et légerement brillante.
Nez de fruit blanc, de pomme et fruit sec (Noix, asses discrète).
Bouche puissante, bien mure, avec une belle acidité. Attaque sur la poire et finale avec les notes de fruits secs qui ressortent un peu plus qu’au nez. Du coup bon accord sur le poulet de Bresse aux morilles, mais je m’attendais quand même à mieux. Faut dire que les morilles trouvées pour l’occasion n’étaient pas de la meilleure qualité.
Pour le vin, je vais laisser les autres bouteilles vieillir un peu pour essayer de gagner en complexité.- 3 février 2013 à 2h56
- in reply to: Lespassionnesduvin.com
Y a des prix qui piquent un peu quand même. Grange de Pères, 149€.::o
- 3 février 2013 à 2h18
- in reply to: Domaine Eric Forest
CR: Domaine Eric Forest – Mâcon Vergisson « Sur la Roche » 2010
Vin qui aura évolué de manière surprenante sur une demi journée.
A l’ouverture, nez anisé, et de fenouil qui me fait penser à un blanc du Rhône, plutôt sud.
La bouche est vive à l’attaque mais tellement grasse en finale, que le vin parait presque mou.
Après 30 min, changement complet dans le verre, j’ai rarement vu un tel changement en si peu de temps.
Le nez est plus conforme au Chardonnay. On a notes d’agrumes et de fines notes miellées.
La bouche s’est tendue et allongée. Vraiment vive, l’acidité est bien là, le milieu de bouche offre un coté fuit blanc avec de la poire qui se mélange aux agrumes. A ce moment le vin est vraiment bon.
Le soir, le nez à de nouveau changé, ayant perdu de la vivacité de l’agrume au profit du miel. La bouche est plus stable, même si elle semble un peu moins vive.- 30 janvier 2013 à 2h39
- in reply to: LPV Lyon #2 – Soirée Dégustation n°1
Quand j’ai vu l’intitulé du vin N°4, j’ai immédiatement pensé: « C’est philippe! »B)
Belle soirée. Mais vous démarrez mal avec M. Reynaud. On avait eu plus de chance!
Sinon, j’aurais bien gouté le Brezeme et c’est rageant pour le Tissot.
Longue vie à LPV 2(tu), mais rendez nous nos jurassiens.:D- 28 janvier 2013 à 14h17
- in reply to: Domaine Yves et Mathilde Gangloff
Yves gangloff dit que ces CR sont généralement bonnes à boire dans les 3 premières années, puis se referment pour 3 ans et qu’il ne faut alors plus y toucher.
Ma maigre expérience me fait dire que cela s’applique plutôt bien à la Barbarine (Avec un carafage qui peut effectivement être necessaire dans la première année). Je crois par contre que cela ne s’applique pas trop à Sereine Noire et qu’il ne faut pas toucher cette cuvée dans sa jeunesse.- 27 janvier 2013 à 22h25
- in reply to: Domaine de Ferrand, Châteauneuf du Pape
Henri,
N’as tu pas demandé à Philippe Bravay de te mettre quelques CNP en bouteilles à l’avance lors d’un passage au domaine?
Il me semble avoir lu cela il y a quelques temps.Sinon, je suis un peu étonné de lire l’accessibilité de certains CNP si jeune. Ferrand 10, Charvin 09. Des bouteilles que je n’aurais pas touché avant quelques années. Serais-ce une erreur? Comment vois-tu ce Ferrand évoluer?
- 27 janvier 2013 à 22h08
- in reply to: echange quelques btles …
Clair Luc.
Pas la peine de pénaliser tout le monde pour si peu.- 27 janvier 2013 à 21h18
- in reply to: echange quelques btles …
o_g écrivait:
——————————————————-
> Non Rodolphe, ça n’est pas un bug, c’était
> l’exemple que j’avais en tête dans mon message
> précédent.
>
> OlivierOlivier,
Je n’avais pas vu ton message. Tu as posté en même temps que je rédigeais.
J’ai déja trouvé qu’il était une perte de temps incroyable que Julien efface un à un une soixantaine de message, alors j’ai du mal à croire que Bobosse aurait fait cela pour plusieurs centaines.::o- 27 janvier 2013 à 20h56
- in reply to: echange quelques btles …
Luc Javaux écrivait:
——————————————————-
> C’est non seulement moche et inélégant, mais c’est
> une cause d’exclusion définitive du forum.
>
>
> LucA ce sujet, j’ai remarqué de nombreux trous dans certains fils de discussion liés à la disparition des messages de bobosse92.
Enfin, les messages y sont, mais vides.
Est-ce un bug? Ca affecte parfois la compréhension de trouver un « trou » quand on suit certaines discussions.