RemiL

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 20 réponses de 101 à 120 (sur un total de 255)
  • Replies
  • RemiL
    Participant

    Une partie de la défense de Marc Sibard consistait en effet, selon Maître Laure Tric, à expliquer que le milieu du vin se prêtait à des agissements et des paroles grivois et grossiers.

    Quel sinistre beauf.

    RemiL
    Participant

    une bien triste analyse de François Mauss, pour une fois.

    Avec un côté entre nous un peu rance (qui n’est du coup pas pour déplaire à N. de Rouyn, évidemment).

    RemiL
    Participant

    Si tu pars sur une seule bouteille (pas une mauvaise idée en soi car à 300€ il y a moyen de trouver vraiment qqch de rare ou exceptionnel), ne pars pas sur un Clos Saint jacques ! (j’ai peut etre mal compris mais 300€ pour un CSJ de Bruno Clair ç’est carrément du vol).
    A 300€ tu peux trouver sans difficultés la plupart des AOC Grands crus de Bourgogne y compris dans des très bons millésimes.

    RemiL
    Participant

    Au sujet de ce triste sire…
    Marc Sibard jugé pour harcèlement

    Quel homme charmant, définitivement !

    RemiL
    Participant

    Franchement les caves bourdin c’est pas si loin que ça !
    A peine 10 minutes de plus que Nanterre (et encore), car une fois sur l’A14 c’est vraiment très rapide il n’y a plus que de l’autoroute ou de la 4 voies

    RemiL
    Participant

    CR: Jean Louis Chave Hermitage Blanc 2004
    Vin bu samedi soir au cours d’un dîner entre amis, démarré à la fin de l’apéritif puis fini avec le fromage et le dessert. Commentaires de mémoire.

    Belle robe jaune presque dorée, très limpide.
    Nez peu expressif à l’ouverture, mais très bien après une vingtaine de minutes (bouteille ouverte puis laissée au frigo avec le bouchon une demi heure) . Jolies notes de fleurs blanches, fruits jaunes mûrs. C’est un peu évolué, mais moins que ce à quoi je m’attendais.

    En bouche c’est très fin et élégant, remarquable de puissance maîtrisée. Belle acidité, le vin en a encore sous le pied.
    Très jolie longueur, avec une légère amertume (agréable) en finale.
    Très très belle bouteille.
    Excellent !

    A l’aveugle mes deux compères sont partis l’un à Condrieu, et l’autre à Batard Montrachet, tous les deux sur des vins de plus de quinze ans.

    RemiL
    Participant

    Sibard sous le prétexte d’être un vieux de la vieille qui a tout bu et tout acheté depuis 30 ans (pas un exploit quand on bosse chez un des cavistes les plus huppés de Paris…) s’autorise beaucoup de bêtises en contradiction avec son business.
    Son discours me fait bien rire : c’est honorable de défendre une ligne éditoriale (si je puis dire) « vins natures » mais j’ai comme l’idée que les Caves Augé vivent plus des cadeaux d’affaires Bordeaux + grands Bourgognes achetés par les cabinets d’avocat voisins ou par les touristes de passage que de la vente de vins natures…

    Par ailleurs, c’est un adepte des coups tordus commerciaux : Camille de Cave Privée (à l’époque où ce site était encore un fournisseur recommandé et pointu) m’avait raconté que Sibard avait appelé avec succès Macle et Ganevat pour leur mettre la pression pour qu’ils arrêtent de vendre à Cave Privée (alors même que CP leur prenait des volumes bien supérieurs), en mode « vous tuez vos revendeurs historiques », « ces sites sont une mode de passage », etc. J’avais trouvé ça détestable.

    RemiL
    Participant

    CR: Champagne – Domaine Francis Boulard – Cuvée Petraea

    Excellente découverte que cette cuvée de Francis Boulard bue hier lors d’un déjeuner mémorable à l’Assiette Champenoise.
    Nous étions deux à table, j’ai donc essayé de choisir un vin qui serait susceptible de tenir tout le repas. Parmi les conseils du très sympathique sommelier, je repère cette cuvée en Solera, ce qui me semble parfait pour faire face à la cuisine de (vraiment) très haute volée à laquelle je m’attends.
    A l’oeil c’est très coloré, notes jaunes, presque curry.
    Le nez est discret à l’ouverture puis on sent des notes de brioche, de fruits secs.
    En bouche, c’est très élégant, vraiment fin pour un fin avec une telle vinosité. Le vin est présent, mais n’écrase pas la bouche. Très très bel équilibre. La bulle est fine, et après 30 minutes l’effervescence en verre a quasiment disparu (mais pas en bouche).

    Le vin se boit aussi agréablement sur des plats puissants que seul pour lui même. Vraiment une belle découverte.

    Très bien +

    PS : Et il y a sûrement un post qui en parle mais… l’Assiette Champenoise… extraordinaire ! Un vrai choc comme je n’en avais jamais eu, y compris chez Alleno.

    RemiL
    Participant

    [quote= »Olivier Mottard » post=982109][quote= »Eric B » post=982106]La plupart de la fréquentation est assurée par des gens de passage qui ne voudront jamais payer 20 € pour juste éliminer un peu de pub.[/quote]

    Et je dirais même plus, ils ne voudront tout simplement pas s’inscrire que le site soit gratuit comme c’est le cas aujourd’hui ou qu’il devienne payant.

    Olivier[/quote]

    C’est pas ailleurs le modèle économique de la très grande majorité des sites web de contenus.

    RemiL
    Participant

    [quote= »Jérôme Pérez » post=981754]pour se permettre une telle dépense sur le bouchon, le verre, la caisse sécurisée, etc .. c’est que le ratio au regard du profit généré est minime : ça ne répond en rien aux questions soulevées par ce débat, au contraire, ça ne les rend que plus criantes.
    Le bouchon, c’est crucial, le reste, c’est du gadget qui n’est là que pour donner l’impression que c’est du produit de luxe pour personne fortunée.[/quote]

    N’y aurait-il pas un peu d’aigreur dans ces propos ?
    Par ailleurs c’est en contradiction avec ton post suivant sur les allocations : un QrCode (enfin pas exactement – plutôt un système qui génère un identifiant unique et infalsifiable pour chaque bouteille avec une technologie de code à bulles) + un système de traçabilité des caisses est bien plus pertinent pour tracer les reventes (et les contrefaçons) qu’un simple numéro de bouteilles.

    Et puis mince, prétendre que le verre, l’étiquette c’est du gadget, c’est quand même sacrément exagéré ! Pour mettre un bouchon long par exemple, il faut des bouteilles à col long, et on sort du standard. Entre la bouteille de vin format bordeaux générique et une bouteille personnalisée avec petite série, poids de verre élevé, col long, moule spécifique, etc. le rapport de prix va de 1 à 10. C’est peut être du « gadget » mais si les vignerons étaient aussi cupides que tu le dis, on ne verrait pas tant de variations.

    RemiL
    Participant

    Deux remarques sur ce post :

    1. Lire
    « 

    Sauf-conduit! La notion d’allocation qui sauvait l’amateur de vin! mais ici la claque a été du même acabit et les allocataires en prennent pour leur grade et pour leur augmentation et parfois c’est salé!

    ça me fait bien rire. C’est bien connu, seuls les allocataires sont des amateurs ! A titre purement égoïste ce système m’a toujours horripilé, car il rend inaccessible 80% des domaines le pratiquant pour un trentenaire n’achetant pas du vin depuis 25 ans et n’ayant pas d’allocation dans la famille.
    Pour provoquer je dirais que les baby boomers ont enfin la même punition que tous les autres.

    2. On lit aussi tout et n’importe quoi sur la rentabilité des domaines ! 5e (et même 10e) le coût de production ?? Mais ça mélange tout ! Est-ce en biodynamie ou en conventionnel ? Quelle est la surface cultivée ? Est ce pour des vignes en propriété ou en fermage / metayage (quand tu dois verser 50% de ta prod au propriétaire des vignes, bah ça double ton coût de production unitaire…) Quelle est la qualité et la spécificité du verre, du bouchon (pour prendre un extrême : au Domaine Ponsot l’ensemble caisse sécurisée + bouchon techno + étiquette + Qrcode + verre revient déjà à + de 6€ la bouteille) ?
    Sans compter la confusion entre résultat net, résultat d’exploitation et EBE (mais un comptable l’expliquera mieux que moi).

    Désolé pour vous que la Bourgogne coûte beaucoup (beaucoup) plus cher qu’il y a 15 ans, mais voyez vous, pour un trentenaire comme moi c’est une donnée qui a toujours été intégrée : les grands crus à moins de 50€ je n’ai connu ça qu’à mes tous débuts d’amateur, à une époque où encore étudiant mon pouvoir d’achat ne me permettait pas de mettre ces montants dans du vin. Aujourd’hui j’achète un peu de GC ou PC, chers certes, et pas en quantités suffisantes pour en ouvrir tous les dimanches, mais ça ne m’empêche pas de les boire avec plaisir (et non de les envoyer dans des « entrepôts, collections et caves thésaurisantes »).

    RemiL
    Participant

    BBC – The wine detective battling counterfeiters

    https://www.bbc.com/news/business-39404487

    RemiL
    Participant

    Un acheteur pro te prendra le lot sans hésiter si c’est la condition que tu poses !

    Bon si j’étais toi je vendrais les 5 bouteilles dans le meilleur état et garderais les autres pour moi, mais c’est un autre sujet … 🙂

    Tu peux essayer https://www.vinsgrandscrus.fr/vendre-son-vin-rachat-cave.html : je ne sais pas s’ils te feront une belle offre mais c’est un caviste très sérieux et très sympa par ailleurs, qui fait beaucoup de rachat de caves.

    RemiL
    Participant

    +1

    Cavistes ou enchères : vu les sommes potentielles, je recommanderais de passer par un canal « sécurisé » plutôt que sur un site de petites annonces (mais cela n’est qu’un avis personnel…)
    Tu as aussi beaucoup de revendeurs de vins rares qui pourront te faire une offre : fais faire plusieurs estimations pour te donner une bonne idée du juste prix.

    RemiL
    Participant

    Rose-Marie Ponsot était déjà co-gérante depuis plusieurs années d’ailleurs…

    RemiL
    Participant

    Idem !

    Jamais vu en Allemagne… où il ne couvrirait que 830 ha, soit 1% du vignoble (source : https://www.germanwine.de/rebsortendeutschland/germangewurztraminer0/ )

    Et pour trouver des rieslings allemands, il y a l’excellent site https://weinhaus-trier.de/https://weinhaus-trier.de/

    RemiL
    Participant

    le « changes in the ownership of estates is inevitable » me paraît présomptueux, il n’y a qu’à voir le domaine Leflaive qui reste en famille avec bien plus de cousins dans l’affaire ! (et un nouveau gérant qui a fait toute sa carrière dans l’industrie)

    RemiL
    Participant

    Une vente dans une maison à côté de chez moi hier.

    https://www.fauveparis.com/cetait-hier/vente/113/lots?nbr=48Lien

    C’est une maison que j’aime bien (assez « jeune ») et à laquelle je vais parfois pour regarder les meubles.
    Hier ils proposaient de très beaux lots de vins.

    2 remarques :
    – on parle ici d’expertise, je ne sais pas qui est leur expert mais les estimations des lots ici étaient absolument RIDICULES. (je vous laisse juger…)

    – les prix auxquels sont partis certaines bouteilles m’ont un peu effrayé… 1200€ pour un Musigny 72 (mauvais millésime !) de chez Faiveley ?

    RemiL
    Participant

    Les contrats de fermage sont accordés à une personne physique (un fermier) et non à un domaine. Si les contrats étaient au nom de Laurent, ils le « suivent » peu importe où il travaille… ce qui peut paraître injuste pour le Domaine, mais c’est ainsi.

    Je n’ai pas lu qu’il partait avec un tiers du domaine par ailleurs (mais qu’il resterait actionnaire).

    RemiL
    Participant

    Mais le domaine n’est pas en vente !!
    Ce n’est pas parce que le gérant actuel (Laurent Ponsot) s’en va que le domaine est vendu !

    Bon par contre il partirait avec certains fermages…

Affichage de 20 réponses de 101 à 120 (sur un total de 255)