Nicoco

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 20 réponses de 221 à 240 (sur un total de 1,516)
  • Replies
  • Nicoco
    Participant

    En tout cas, ravi de te lire de nouveau Philippe.

    Nicoco
    Participant

    Ce soir je tente une bouteille du CR: Clos du Mont-Olivet Côtes-du-Rhône Rouge A Séraphin, millésime 2016.

    Bouteille achetée sur un site de vente aux enchères, remontée de la cave puis épaulée deux heures avant pour accompagner un reste de succulente pizza ramenées du restaurant Libertino, rue Paradis (les pizzas sont au minimum pour deux personnes, mais ça on ne le sait qu’après !

    La robe est d’un pourpre profond, impénétrable avec des reflet plus clairs et violets sur les bords. Les larmes sont épaisses et adhères bien à la paroi du verre.

    Le nez est animal ! C’est le premier terme qui me vient à l’esprit puis en feuilletant LPV je me rends compte que ce vin n’a été commenté qu’une seule fois par Bibi64 (millésime 2015) et lui aussi semble trouver ce vin….animal. Le nez envoi du lourd et ça ne doit pas trop plaire aux amateurs munis d’un palais de fillette ! Bref, c’est un vin qui semble, au nez, puissant, lourd, massif….On y dénote aussi des arômes de fruits noirs, du chanvre, du zan, du poivre et le fauve pas sorti de sa tanière depuis plusieurs semaines.

    En bouche le vin s’impose de suite mais pas forcément de manière trop brutale. Les tanins restent fins et délicats ; les arômes de fruits noirs (mures), puis rouges (cerise, groseilles), ainsi que de beaux amers arrivent tambour bâtant les uns après les autres. La bouche sature quand même assez vite car il y a pleins de choses dans ce vin : c’est clairement un vin sudiste pour les rouleurs de mécaniques qui semble avoir besoin d’un peu de temps pour s’assagir. La matière est belle et le potentiel est là ; maintenant il va falloir s’armer de patience.

    Bien +
    Nicolas

    Nicoco
    Participant

    Copieur 🙂

    Dommage que cette sensation de chauffe était plus marquée sur ta bouteille Alex – ceci dit et comme évoqué dans mon deuxième CR, cette sensation s’était pas mal estompée le lendemain.

    A 100% en ligne avec toi sur la variabilité des bouteille Reynaud ; je me souviens d’un Vacqueyras 2009 splendide et d’un autre (ouvert quelques mois plus tard) portorisé à outrance, pourtant tous deux achetés directement au domaine et conservés dans les mêmes conditions.

    Egalement en ligne avec la comparaison Château VS Domaine – parfois et à millésime équivalent, le Domaine procure plus de plaisir avec plus de fraicheurs et surtout les marqueurs Reynaud moins appuyés, moins écœurants le tout pour un prix deux fois moins cher.

    A quand un 2012 ?
    Nicolas

    Nicoco
    Participant

    [quote= »Delphinette » post=1124224]Goûtez un 2007 c’est excellent pourtant très petit millésimes :/:[/quote]

    On est encore dans le hors-sujet mais j’ai eu également énormément de bonnes surprises avec le 2007 et il a pourtant été tellement décrié lors de et après sa sortie (surtout goûté des vins provenant de la rive gauche). Des vins fins, élégants, frais ; un peu comme ce 2012 en quelques sorte – qui procure déjà beaucoup de plaisirs bus jeunes à l’inverse de beaucoup de 2005 et autres 2010 encore fermés à triple tours pour encore combien de temps !
    Nicolas

    Nicoco
    Participant

    Dégusté ce midi pour accompagner des œufs meurettes une bouteille du CR: Domaine de Chevalier, millésime 2012.

    Bouteille achetée en primeur et conservée depuis en cave électrique ; bouteille remontée de la cave le matin puis ouverte et épaulée environs 3 heures avant le repas.

    J’ai lu ici et là que 2012 se comporte bien en ce moment…j’ai donc voulu tester par moi-même comment ce vin se comporte 8 années après sa récolte.

    La bouche est sans surprise rouge opaque

    Le nez est agréable sur la boite à tabac, les fruits rouges et noirs, le réglisse. La gelée de groseille et la fraise écrasée ressortent nettement du lot.

    La bouche est fine et élégante avec des tanins fins et le vin procure déjà il est vrai beaucoup de plaisir en l’état. Je ne sais si cela est fait pour durer mais ce millésime procure déjà beaucoup de plaisir et les maîtres mots reste élégance, fraicheur ; un vin féminin très jouissif !

    Très bien ++
    Nicolas

    Nicoco
    Participant

    Dégusté ce midi pour accompagner un colombo de veau servi avec rizotto un CR: Château Simone blanc, millésime 2012.

    Bouteille ouverte et épaulée environs deux heures avant le repas ; la bouteille fut servi à 8/10 degrés.

    La robe est jaune légèrement ambrée et laisse devinée un vin d’un age certain

    Le nez est timide au début puis s’ouvre progressivement ; on y retrouve des notes de poire, mirabelle, agrumes. L’ensemble reste un peu fermé et en remuant le vin dans le verre des effluves plus complexes s’échappent et laissent à penser un profil plus exotique : ananas et litchi semblent prendre le pas dans un deuxième temps.

    La bouche est fine, légère mais avec de la tension. Les arômes exotiques sont bien là et le vin reste longuement en bouche avec une finale très complexe. En finale, une retro légèrement sur la noix, crème pâtissière et aussi sur la litchi.

    Un très très beau Simone qui à bien accompagné le plat (les épices étaient bien dosées et n’ont pas écrasées le vin). Un poil moins complexe (dans mes souvenirs) que le 2010 ou encore le 2008 mais ce 2012 s’est admirablement bien tenu.

    Excellent ++
    Nicolas

    Nicoco
    Participant

    [quote= »Alex » post=1123991]Le côtes du Rhône Château des Tours 2013, c’est mon chouchou.

    Merci du partage (tu)[/quote]

    C’est vraie que ça se boit bien – en fin de repas la finale un peu chaude s’est estompée et le vin s’ouvrait vers d’avantage de complexité avec notamment des arômes de réglisses et cannelle.

    Cette amélioration fait penser que le vin en a encore sous la pédale malgrè ce millésime décrié –

    Nicolas

    Nicoco
    Participant

    Ce soir c’est repas sans grosse prise de tête avec galette de blé noir oeuf, fromage, jambon – et pour accompagner ce repas un

    CR: Château des Tours 2013.

    Bouteille remontée de la cave puis ouverte 3 heures avant le repas.

    On retrouve tous les marqueurs Reynaud qu’on commence à connaitre par cœur :

    Le nez est sur le poivre, l’orange sanguine, la fraise écrasée – je dénote aussi un odeur de cerise à l’eau de vie qui a tendance à écraser les autres saveurs plus typiques.

    La robe est rubis très claire

    La bouche offre une superbe longueur qui s’étire sur des notes poivrées puis arrivent les uns après les autres l’orange, la cerise, les pétales de rose. Je trouve aussi (et c’est dommage) que la finale à tendance à chauffer un peu.

    C’est clairement une belle réussite avec une bouche exquise malgré le côté chaud ressenti en fin de bouche et un petit bémol pour ce nez un peu brouillon. Bon, je chipote : c’est superbe mais quand on commence à bien goûter un même domaine on a tendance à devenir un peu plus dur dans le commentaire 🙂

    Très bien ++
    Nicolas

    Nicoco
    Participant

    Ca m’est aussi arrivée l’année dernière sur les CdR Colombo, toutes parties bien avant le jour des promos 30%…

    Nicoco
    Participant

    Je déguste ce soir (en ce moment) une bouteille du CR: Sancerre Delaporte, cuvée Silex (blanc), millésime 2017.

    Bue pour lui seul, en apéro avec quelques bidules à grignoter (chips, etc).

    C’est bon, simple, léger, gouleyant et la bouteille se vide rapidement.

    La robe est jaune ambrée – des larmes relativement épaisses restent accrochées aux parois

    Le nez est sur le sureau, la mirabelle, la cire

    La bouche est légèrement acide, avec des agrumes genre citrons verts et en rétro un petit goût de crème pâtissière. A noter, que ce type de silex est ce que je recherche : pas forcément porté sur la minéralité (même durant ses jeunes années) mais au contraire offrant un bel équilibre en acidité et rondeur.

    J’aime bien ce vin mais je garde en mémoire un meilleurs souvenir du 2016 qui avait plus de mâche, de persistance aromatique aussi. A garder encore un ou deux ans pour voir si cette évolution se retrouve dans ce millésime ?
    [b]
    Bien +[/b]
    Nicolas

    Nicoco
    Participant

    [quote= »mgtusi » post=1123040]Un Lafaurie-Peyraguey (plutôt un très bon sauternes) de 1997 (plutôt un bon millésime) en fin de vie, c’est impossible.

    Bouteille défectueuse sans l’ombre d’un doute. Je te conseille de le signaler à IW, on ne sait jamais.[/quote]

    Muoais…. »Les caractéristiques gustatives des produits acquis par l’intermédiaire des services d’iDealwine ne peuvent être garanties par iDealwine »

    Nicoco
    Participant

    [quote= »bibi64″ post=1122938]

    quelle belle sélection!
    Si j’étais parisien je poserais une RTT à coup sûr zX[/quote]

    Heureusement qu’il reste quelques avantages à habiter à Paris ! Tout le monde n’a pas le bonheur d’habiter dans le Sud Est Ouest 🙂

    Nicoco
    Participant

    Pourtant le millésime 1980 (pas terrible en rouge) est plutôt bien noté en blanc liquoreux….problème de bouteille et/ou de conservation en ce cas ? …bon après si cela permet de faire un bon petit lapin en sauce, la déception en devient limitée 🙂

    Nicoco
    Participant

    [quote= »mgtusi » post=1122855]On remarquera au passage la solidité de l’argumentation de Gertrude parfaitement en phase avec la pauvreté du catalogue des FAV.

    Sinon, il m’arrive d’être casses-couille[/quote]

    Pas sur que le “S” soit placé au bon endroit….
    🙂

    Nicoco
    Participant

    Ça fait du bien de voir des pseudos / prénoms féminins 🙂

    Nicoco
    Participant

    [quote= »Selassie » post=1122732]Bonjour,
    est-ce que quelqu’un qui aurait le fameux catalogue avec les dates peut me dire quand est l’offre pour le champagne Lenoble.
    Merci[/quote]

    Vendredi 25/09, vendu a 30.50 € l’unité

    Nicoco
    Participant

    [quote= »mgtusi »]Et tu trouves que ça vaut le coup ?

    Un Marsannay de l’autre Bouvier à 25 €, du champagne de grosses maisons à 30 €, du MAV inconnu, du nėgoce… le Clos de la Roilete c’est 9 € au domaine.

    Je ne suis pas impressionné, ce qui est understatment.[/quote]

    [quote= »Nicoco »]Michel speaks good english, but…..Tu oublies la réduction de 30%, ce qui est tout l’interet de l’offre FAV Monop. 🙂 – ceci dit, je ne sais si apres ces 30% l’offre est intéressante ou pas….[/quote]

    [quote= »mgtusi »]Peu importe les 2,3 € que tu vas économiser, je conteste la qualité de l’offre.[/quote]

    Bon..on vas pas épiloguer mais ça fait juste une bouteille gratuite pour deux achetées… C’est quand même pas si mal…

    Nicoco
    Participant

    [quote= »mgtusi »]
    Et tu trouves que ça vaut le coup ?

    Un Marsannay de l’autre Bouvier à 25 €, du champagne de grosses maisons à 30 €, du MAV inconnu, du nėgoce… le Clos de la Roilete c’est 9 € au domaine.

    Je ne suis pas impressionné, ce qui est understatment.[/quote]

    Michel speaks good english, but…..Tu oublies la réduction de 30%, ce qui est tout l’interet de l’offre FAV Monop. 🙂 – ceci dit, je ne sais si apres ces 30% l’offre est intéressante ou pas….

    Nicoco
    Participant

    [quote= »bbinet » post=1122661]J’ai cru voir du vin de Constance de Klein Constantia aussi chez Monop.
    Mais est-il dans la liste des vins à -30% ? Ou trouver ce calendrier d’ailleurs ?[/quote]

    Pas de Klein dans le catalogue des offres a 30% ; il n’est pas non plus dispo. dans le Monop de ma ville d’ailleurs (pt etre pas distribué dans tout le reseau).
    Nicolas

    Nicoco
    Participant

    Dégusté hier soir une bouteille du CR: Clos du Mont Olivet blanc, millésime 2018.

    Bouteille achetée au domaine l’année dernière et conservée en cave électrique depuis ; ouverte et goûtée de suite, ça se présente plutôt bien avec un nez sur la mirabelle, touches florales, mentholée et poivrée. La bouche étonne pour un vin sudiste par sa fraicheur – c’est perlant, frais avec une petite touche d’acidité bienvenue.

    Un Chateauneuf blanc étonnant avec une belle fraicheur qui donne envie de se (re) servir encore et encore. A conserver je pense encore quelques années pour avoir un peu plus de complexité mais en l’état c’est déjà très bon.

    Très bien ++
    Nicolas

Affichage de 20 réponses de 221 à 240 (sur un total de 1,516)