Forum Replies Created
- Replies
-
- 9 mai 2010 à 14h13
- in reply to: Château Rauzan-Gassies, Margaux
Comme noté plus haut, impression positive sur cette bouteille où rien ne dépasse( et c’est peut être son défaut à l’heure actuelle).Pas hyper expressif à mon sens, pas évolué, bien équilibré et à voir vieillir.
PS: c’est bizarre de dire « pas évolué » sur un vin qu’on goûte pour la première fois.j’aurais quand même envie de dire (même si c’est une énorme connerie car je n’y connais pas grand chose)qu’il est peut être à la fin de sa phase primaire(un peu comme le Camensac 2000 que j’ai bu).
Marc- 9 mai 2010 à 13h57
- in reply to: Château de Camensac, Haut-Médoc
Je reprends les termes de Thierry :fondu, équilibré, plaisant; je rajouterai pour ma part que ça manque un peu de tout.
J’attendrai qu’il soit sur d’autres arômes pour boire les suivantes.
Marc- 9 mai 2010 à 13h45
- in reply to: Château d’Agassac, Haut-Médoc
CR: Château d’Agassac 2004
une bonne bouteille à mon goût: le nez et la bouche sont boisés et fruités; ça n’est pas complexe mais agréable; le bois est quand même un peu trop présent mais le fruit est là.
marc- 9 mai 2010 à 13h29
- in reply to: Château Verdignan, Haut Médoc
2 bouteilles bues à quelques mois d’intervalle: à l’ouverture ou après aèration, rien n’y fait.La dernière partira aux oubliettes, on ne sait jamais.
Marc- 9 mai 2010 à 13h19
- in reply to: Château Larose Trintaudon
Grosse déception.
Fin 2008, une bouteille m’avait procuré beaucoup de plaisir; cette deuxième et dernière bouteille n’est plus que l’ombre de la première;seul le nez a survécu.
Je fais actuellement une bien triste expérience sur « quand faut il boire un bordeaux « ; j’aurai été plus inspiré de boire cette bouteille rapidement après la première.
Marc- 9 mai 2010 à 13h00
- in reply to: Château Pontet-Canet, Pauillac
CR: Pontet-Canet 2004
Enorme déception.
La bouteille a été bue sur 3 jours et s’améliore (un petit peu) au fil du temps.
Le nez est discret, la bouche fluette et il n’y a pas de longueur.Moi qui voulait me faire plaisir en goûtant un grand bordeaux…
Il m’en reste une bouteille qui attendra au moins 10 ans, mais je n’en rachèterai « malheureusement « pas.
Un vin visiblement fermé à triple tour sur cette bouteille, que c’est cruel.( et si la seconde se révèle fabuleuse dans 10 ans , ça le sera d’autant plus).
Marc- 9 mai 2010 à 12h48
- in reply to: Château Belle-Vue, Haut-Médoc
Même impression positive récemment sur ce vin; la première bouteille bue il y a quelques temps m’avait laissé perplexe (jus de planche) mais sur la seconde, le vin est devenu fruité et la sensation boisée devient un plus.Un vin qui semble évoluer de façon positive.
Marc- 13 avril 2010 à 21h38
- in reply to: Primeurs 2009 à Bordeaux
en effet, à moins de ne pas regarder à la dépense, il va falloir vraiment chercher pour trouver des bons vins et encore plus des grands vins à un prix décent (on peut aussi ne pas trouver ou avoir vraiment l’impression d’être pris pour un âne quand on ouvre la bouteille).
le coup du russe qui met un glaçon dans son verre d’Ausone, je veux bien, les chinois qui achètent tous les vins du bordelais (je ne crois pas que la cuisine asiatique soit celle qui met le plus en valeur ces vins mais bon, ils peuvent changer leurs habitudes alimentaires pour boire du Lafite… ),passons…sérieusement, je me plante peut être totalement mais je ne crois pas du tout à ces arguments.
perso, j’aurais plutôt l’impression que tout le circuit s’en met plein les poches avec moins de travail; les ventes en volume baisse mais pas la marge, bien au contaire.
la question que je me pose: mais qu’est ce qu’ils foutent de leur stock; un de ces jours, je vais acheter la roche mazet pour voir ce qu’il y a dedans.
à la dernière fav de septembre , j’avais je crois compter pas moins de 10 caisses de 12 de Pontet Canet 2005 à 79.90€ dans un magasin;je ne crois pas qu’ils en aient vendu entièrement une seule,mais ce vin est présent à l’unité dans une armoire à vin, soit les stocks sont repartis quelque part soit y a des réserves d’hyper qui sont copieusement garnies en vin cher .
Marc- 13 avril 2010 à 19h44
- in reply to: BORDEAUX 1998
JP85, tu n’as pas précisé la couleur; en blanc, Fieuzal et la Louvière étaient réussis, de là à tenir jusqu’en 2018 par exemple, je ne sais pas.Certains liquoreux autrement , ou il paraît que les rhônes(la gardine par exemple) rouges sont réussis.
Marc- 6 avril 2010 à 23h06
- in reply to: Château des Estanilles, Faugères
bonjour,
merci Denis pour ta réponse; la sauce saint agur ressemble à celle au roquefort en moins puissante et moins écoeurante.
L’accord n’était pas je pense parfait;un bordeaux plus fin convenant mieux.
Le premier nez est fruité, la bouche ronde en effet; il n’y a pas de longueur en bouche et le vin évolue au fur et à mesure vers une finale sèche(trop de bois je pense à mon goût).
La fin de la bouteille sera revue ce soir; une petite déception quand même à ce stade.
Marc- 5 avril 2010 à 16h08
- in reply to: Château des Estanilles, Faugères
bonjour,
j’aurais besoin d’un avis; cela fait quelques temps que j’ai cette bouteille en cave; j’ai vu sur wine decider qu’il conseille une sauce au poivre avec cette appellation; ne maîtrisant malheureusement pas cette sauce, je pensais faire ce soir des tournedos tagliatelle sauce saint agur qui va très bien en règle générale sur les bordeaux un peu évolués; pour ceux qui connaissent ce vin, l’accord vous paraît il approprier?et si oui, quel service pour ce vin?( en remplacement, je pensais à Clauzet 99 ou Petit Bocq 06).
merci d’avance
Marc- 31 mars 2010 à 21h59
- in reply to: Primeurs 2009 à Bordeaux
tout d’abord bonjour,
M Mauss, vos commentaires ne font que me conforter dans l’idée que j’ai que je ne boirai probablement aucun des vins que vous citez dans votre message.
à moins de 30€, vous voulez donc dire vers 30€?
vous enlevez donc la quasi totalité des crus classés du médoc en 1855 qui sont dignes d’apparaître dans ce classement (qualité sur le plus ou moins long terme)?
en gros, il faudra naviguer entre Grand Puy Ducasse (pauillac), Dauzac(margaux), Lafon Rochet(st estephe), Lagrange(st julien, encore que 30€ pour celui ci, rien n’est moins sûr),La Tour Carnet(haut médoc), Clos Puy Arnaud………………………………………….
et à 15,10 ou même 6€, on peut boire bon à Bordeaux en 2009?
de toute façon, moins je m’en fous; Parker va dire que 2009 est hors de prix (comme vous), qu’il faudra attendre 20 ans pour les boire, précisera que malgré tout, personne n’a le recul nécessaire pour prédire ce que donneront tous ces vins d’ici là; et d’ici là , Baron de Lestac 2025 aura surpassé Lafite 2003 parce que les modes de vignification, la culture des sols , la découverte de nouveaux terroirs inconnus …. auront fait un bond considérable.
Mais Baron de Lestac 2025 sortira(en primeur!!!) à 15€ et ce sera la merveille pas cher du millésime…
Suis je bête , Baron de Lestac n’existera plus ;on aura supprimé une bonne partie du vignoble pour faire remonter la valeur marchande des produits des petits producteurs qui « s’entretuaient »(celui qui vend le moins cher a gagné à qui joue perd);Clos du marquis du Marquis de terrey gros cailloux sortira à 30€ et Lafite possédera la moitié du médoc.
PS: il ne s’agit que d’un trait d’humour(qui me fait rire jaune), n’y voyez aucune agressivité à votre égard;
cordialement
Marc- 19 décembre 2009 à 13h28
- in reply to: Re: Le Chemin des Rêves – Benoit Viot.
Pour ce qui est de la blague sur la carte vitale qui fait je pense allusion aux cartes de fidélité de certaines enseignes ,il ne faut oublier que parmi ces champagnes qui reviennent « finalement » à 9€ , il y en a qui sont vendus 2 fois plus cher dans d’autres enseignes…un nouveau sujet donc sur les champagnes à moins de 18€.
Le Sociando Mallet de chez Auchan, ça vaut quoi par rapport à celui de Carrefour…
Marc- 21 octobre 2009 à 17h31
- in reply to: quelques bouteilles ici et là
bonjour,
de nouveaux commentaires relativement courts sur les dernières bouteilles bues.Moutte Blanc 02(bord sup):bien mieux que la 1ère( bue il y a 2 ans peut être??);le vin ouvert à la va vite à midi paraît fluide et sans grand intérêt (pas mauvais non plus)mais le soir il a gagné en « volume »(?) pour accompagner simplement mais agréablement un filet de boeuf;un bon bordeaux tout simplement.
Beaumont 2005(haut médoc):voir dans les liens du forum « Loisel »(que j’aime bien consulter régulièrement);c’est pour moi un bon vin que je ne saurais décrire car un peu différent des autres bordeaux que j’ai bu jusqu’à présent;je ne suis pas convaincu « par les fruits »,peut être est ce « les sous bois et le cèdre »???;le lendemain , le vin ne me plaît plus autant; j’en rachète 3 autres et la 1ère est bouchonnée(m…e);au fait, bouchonnée, ça n’a rien à voir avec le bouchon ou pas?
Thieuley cuvée Francis Courcelles 2005 blanc: c’est très bon avec des langoustines mais presque trop exhubérant;j’en vois plus chez Leclerc, je crois que je vais en commender en direct prochainement.
L’Hermitage 2005(bandol):offert par un ami: »c’est bon à l’ouverture maintenant »; c’est vrai mais je trouve que c’est meilleur le lendemain;mon 1er bandol, je retenterai.
Charles Martel rosé(champagne en promo à 9€ chez inter):je cherche un rosé pour ma compagne qui en a apprécié mais celui ci ne l’emballe pas (et moi non plus d’ailleurs); c’est pas très « fin »…
point commun de toutes ces bouteilles, elles coûtent à peu près 9 € et j’ai pas eu l’impression de me faire voler;néanmoins, comme pour l’augmentation des prix des grands crus, (50 pour cent au moins depuis 2003 2005),j’avoue que j’en consommerais volontiers beaucoup plus souvent à 5 ou 7€. (pas de polémique)
bonne journée
Marc- 15 septembre 2009 à 0h43
- in reply to: Château de Reignac
bonjour,
j’ai bu le 99 de Reignac (acheté 6€ chez leclerc il y 4.5 ans,erreur de prix ou fin de lot?) et c’était un super rapportQP;voilà un bon « petit »bordeaux que je m’étais dit.
vu le classement impressionnant du 2002 au GJE, j’en ai ouvert un, il doit y avoir 2ans (12€),et si le nez à l’ouverture donnait envie de boire le vin, le vin en lui même ne valait franchement pas grand chose, jus de planche est adapté.peut être était il trop jeune,je ne comprends donc pas le classement.
marc- 5 septembre 2009 à 3h46
- in reply to: Bourgognes intéressants dans les FAV 2009 ?
27.95€ pour un vin de négociant distribué en fav, faut quand même être joueur ou connaitre;néanmoins, j’avoue avoir été séduit par un chambolle musigny 2003 de F.Perrot (impossible de trouver des renseignements sur cette personne) payé 18€ il y a quelques temps en fav et dégusté récemment.
marc- 5 septembre 2009 à 3h34
- in reply to: FAV Carrefour
pas mieux; c’est affligeant.
perso, je dépenserai mon argent ailleurs que dans le vin ou du moins ailleurs que dans les fav et le bordelais.
marc- 28 juillet 2009 à 17h04
- in reply to: Demande de vérification de prix….:)
bonjour,
je trouve ça trop cher , magnum ou pas.
ceux sont des vins qui ne « devraient » [b]à mon sens[/b] pas dépasser 20€ la bouteille(sauf éventuellement millésime exceptionnel) donc fois 2 on est loin du compte.à ce prix, mieux vaut acheter de bons rapports Q/P 2005 ou des barton, poyferré, GPL, pontet canet, poujeaux,……………….. de millésimes 2004 et moins; mais après , chacun fait ce que bon lui semble.
Marc- 19 juillet 2009 à 0h31
- in reply to: Quinault l’Enclos
bien belle surprise que ce vin dont je craignais le pire; 1996 n’est pas réputé rive droite et pas si facile de savoir ce qu’est ce vin(peu de docs sur internet ou sur lpv mais j’ai retrouvé un avis de nidal je crois, c’est un second vin) .
le vin est évolué(orange ,marron, foncé au centre), fin et avec une certaine (agréable acidité?)fraicheur;ce n’est pas un monstre d’unpoint de vue aromatique mais le nez et la bouche sont plaisant;il n’y a pas à mon sens de réelle longueur(je ne connais pas cette sensation malheureusement) mais c’est bon (et évolué au goût).il m’en reste 6 et je vais les boire je pense tranquillement pour la science…13 ans et bien debout pour un second c’est pas mal, non? risque t’il de chuter d’un coup ou ai je eu de la chance sur cette 1ere bouteille?
marc
ps:le seul 96 que j’ai bu auparavant était un HM Karolus « banal moins ».- 19 juillet 2009 à 0h14
- in reply to: Domaine de Chevalier, Pessac-Léognan
CR: Esprit de Chevalier 2006 blanc
vin bu à 3 reprises.
les 2 premières étaient pas mal mais un peu trop vives à mon goût(mon top c’est carbonnieux 2003); la dernière a été bue à j1 puis à j12 simplement rebouchée au frigo et oubliée.je ne sais que penser; je n’aime pas le coté vif acide des rouges et blancs 2006 mais là , à j12 le vin n’est pas mort mais transformé, ça coule tout seul agréablement, c’est plus équilibré à mon sens;levin n’est pas aromatique mais il est plaisant.que faire pour les prochaines:attendre 10 ans; qu’en est il avec ces bouchons plastiques…(bu un 2003 bouchon normal).je crois avoir lu sur ce forum une verticale chevalier avec le 2eme vin ancien et bon;peut on faire vieillir avec ces bouchons…????
marc