marcus

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 20 réponses de 61 à 80 (sur un total de 197)
  • Replies
  • marcus
    Participant

    Bu sur 2 jours, le vin est très bon et à boire je pense car il est déjà un peu évolué.
    L’accord avec des Saint Jacques poëlées le premier jour était moins convainquant qu’avec une salade de saumon fumé et céleri le lendemain.

    marcus
    Participant

    Comme décrit précédemment, j’ai trouvé ce vin super bon; un peu dur et pas très expressif à l’ouverture, un passage en carafe pendant 30 minutes aura suffi à le rendre des plus aimable; ça fait du bien de tomber sur des bouteilles comme ça de temps en temps.( acheté 10€, comme quoi…)

    marcus
    Participant

    Le mieux d’une série de vins relativement onéreux, mais y a pas de quoi grimper aux rideaux; vin correct mais semblant un peu « maquillé » : il y a un peu de fruit et c’est vanillé; à 20€, je pense qu’il s’agit d’un mauvais rapport Q/P.Avec le temps, peut être…(perso, j’y crois pas)
    Marc

    marcus
    Participant

    Et ça continue…
    Beau nez et pis c’est tout.
    Je préfère penser à un problème de bouteille; un aspect « médicamenteux » qui me rappelle vaguement un Almaviva 2000 bu il y a quelques années (en mois pire).
    J’avais bien aimé le 1997 par contre.
    Marc

    marcus
    Participant

    CR: Pontet-Canet 2002

    Bonjour,
    il s’agit de ma troisième rencontre avec ce domaine après 2001 puis 2004 dans l’ordre.Je dois avouer que je ne suis pas aussi enthousiaste que bon nombre d’entre vous.
    La bouteille a été dégagée aux épaules pendant 2H; à l’ouverture le nez est très beau sur des arômes classiques de médoc, mais à table, la bouche ne suit pas : peu d’arômes, une légère impression de dilution, trop fluide, finale absente.Le reste de la bouteille bu le lendemain est identique; grosse déception.
    Je pense que j’ai la poisse avec ce domaine; seul 2001 a été plus ou moins conforme à mes attentes.
    Comme certains « sages » l’ont dit, je déconseille d’ ouvrir ces bouteilles trop tôt (à moins d’en avoir des caisses entières); je passerai peut être à côté de quelque chose mais hormis mes quelques 2001 et 2005 que je ne toucherai pas d’ici quelques temps, pour l’instant, moi j’arrête les frais.
    Marc

    marcus
    Participant

    Bonjour,
    avec pas mal de retard, je viens donner mes impressions sur cette bouteille « bue » à Noël.Merci à Mathieu pour son conseil également.
    Expérience malheureuse avec cette bouteille de Calon 1975; l’ouverture du flacon restera le meilleur souvenir puisque le vin a fini dans l’évier.Ca faisait penser à un jus de pruneaux imbuvable.Le bouchon tournait sur lui même donc il n’y avait, je pense, pas grand chose à espérer;tant pis.

    marcus
    Participant

    Bonjour,
    comme souvent à cette époque de l’année, on sort de « belles bouteilles »; premier millésime ancien pour moi et donc des interrogations quant au service.L’accord avec un chapon est il adapté, ouvrir combien de temps à l’avance la bouteille et puis je utiliser une petite passoire de cuisine si des morceaux de bouchon tombe à l’ouverture?
    Par ailleurs, je pensais servir après le Calon un Lagrange 2000 ou Pontet Canet 2002; un avis sur le choix et le service de ce 2ème vin?
    Merci d’avance à ceux qui auront la patience de répondre.
    (PS: le repas a lieu samedi soir)
    Joyeuses Fêtes
    Marc

    marcus
    Participant

    Bonsoir,
    je cherche à diversifier mes expériences en vin et j’ aimerais bien quelques noms de domaines représentatifs( « typique » ) de l’appellation, trouvables et grand max vers 50€.
    je n’ai trouvé aucun commentaire sur le vin cité en titre sur LPV ni sur le site du producteur; quelqu’ un connaît?
    Merci d’avance pour vos conseils.
    Marc

    marcus
    Participant

    ce vin ne m’a pas fait une impression folle mais dans la morosité des 2003 dégustés , il s’en sort plutôt bien.
    ne cherchez pas du fruit mais une structure?, un élevage noble?(bien fait?)…
    j’aurais tendance à lui faire plus confiance que d’autres pour l’avenir (j’aurai pu en racheter et ne l’ ai pas fait )mais au risque de relancer un débat sur les 2003, j’avoue que je suis inquiet pour les « supposés bons 2003 et de garde » que j’ai en cave.
    Marc

    marcus
    Participant

    ce n’est pas bien grave, mais après relecture du message de LaurentM, page 5 , on n’est pas vraiment proche dans notre description.
    des arômes un peu exotiques pour bordeaux, je dis pas, mais pas de sensations boisées classiques pour ma part par exemple.
    Marc

    marcus
    Participant

    Martinez,
    je suis personnellement dans l’interrogation quand aux termes à utiliser pour décrire certaines sensations (cela est vrai dans d’autres domaines que dans le vin, le ressenti dans le sport par exemple…); certaines descriptions me font plus penser à de la littérature qu’à autres choses mais bon, on se dit que tout le monde n’a pas le même niveau d’analyse, de perception, de description,…et ça doit quand même en arranger certains pour se faire mousser ou enfumer…
    Je suis dans l’interprétation des termes de Quarin, et je me trompe peut être, mais , j’ai trouvé cela approprié quant à ma dégustation; assez proche également du commentaire de LaurentM (je n’ai perso pas trouvé ce vin long en bouche; ça ne m’a du moins pas marqué).
    est ce l’alcool(13.5°)? je n’en sais rien; prends une cuillère d’absinthe chauffée avec son sucre(souvenir de jeunesse), quand ça rentre en bouche, ça s’accélère, t’en a plein la bouche et pourtant t’as l’impression que c’est vide; ca serait un peu mon interprétation du volume; pour ce qui est de la texture, peut être l’exemple d’une sauce dont se dégage des saveurs.???

    marcus
    Participant

    CR: Belgrave (Haut-Médoc) 2002

    comme certains vins se présentent parfois et des 2003 fréquemment(pour ma propre expérience), vin sans aucun intérêt: fermé à quintuple tour ou plus(?), pas de nez, pas de bouche,…rien d’intéressant; le genre de bouteille qui vous donne envie d’aller chercher quelque chose d’autre pour accompagner le bon repas quand même; c’est 15€ pour rien et ça m’énerve profondément.
    c’est peut être con de ma part mais je ne suis pas prêt de rentrer une bouteille de ce château en cave( idem pour Corbin; pour Camensac, je suis prêt à accorder le bénéfice du doute car j’ai bu de bonnes bouteilles dans d’autres millésimes, mais commencer la découverte d’une propriété avec de telles bouteilles et à ce prix(15€ pour chacun des vins cités) , ça refroidit sérieusement).
    Marc

    marcus
    Participant

    CR: Château La Tour Carnet 2001
    J’avais envie de découvrir ce vin qualifié de moderne, avec toutes les connotations péjoratives que ça laisse supposer.
    J’ai trouvé ce vin très bon et dans son style, bien fait.
    Il y a du fruit et « une trame » je crois; ça ne fait pas que glisser ou passer(??).
    (dans le style d’un belle vue 2002 bu récemment mais en mieux: plus de « finesse(?) », bois mieux intégré(?);au contraire de belle vue 2002, ça n’est pas un vin que je qualifierai forcément de « boisé ».)
    Marc

    marcus
    Participant

    CR: Meyney 2005

    Enfin, j’arrive à mettre la main sur ce vin chez carrefour (market);jusqu’à présent, j’avais l’impression que c’était un produit d’appel plus présent sur le catalogue qu’en rayon…enfin bref.
    Je rentre, j’ouvre, je sens, je fais sentir…et j’hésite à foncer au magasin pour acheter les quelques bouteilles présentes; finalement, j’attends la dégustation à table et je ne retournerai finalement pas en reprendre; je m’explique:
    certes, c’est un bon vin, un nez fruité très appréciable, un 2005 qui se boit bien, en bouche, c’est fin et volumineux à la fois mais ça manque de finesse(???) à mon goût;je m’explique sans doute mal.Quarin dit: bouche qui se présente plus en volume qu’en texture.
    Perso, je trouve que ce vin a des accents style Languedoc Roussillon et ce n’est pas ce que j’attends d’un grand bordeaux; je ne partage vraiment pas l’analyse de Bettane et Desseauve sur cette bouteille,l’ensemble des termes utilisés dans leur guide 2009 au sujet de ce vin me semble injustifié; pour moi, cette bouteille, c’est un peu de la poudre aux yeux, certainement pas un médoc typé …médoc.
    Marc
    PS: avis d’un amateur à prendre avec des pincettes et je serai ravi d’avoir vos impressions sur ,j’ai l’impression, l’augmentation de commentaires de dégustations de bordeaux aux accents réglissés.

    marcus
    Participant

    PS: étant certes de mauvaise humeur après ce que j’ai lu (peut être à tort?), je reste taquin
    Guillaume, si tu es fan de Saint Paul 2009 (8€ HT en primeur), je m’engage à te réserver 3 bouteilles pour la modique de 100€ livrable courant 2012.

    marcus
    Participant

    je dois avouer que le message de Guillaume me laisse également sans voix…
    je crois que je vais raccrocher pour ce soir car j’ai peur de devenir aussi vulgaire que certaines personnes…
    la vulgarité est plus une affaire de goût , de sens moral, d’éducation, que de gros sous; … à bon entendeur…
    MARC

    marcus
    Participant

    je lis sans plus intervenir sur ce sujet car en gros tout a été dit…
    ce soir, je suis choqué ,…. vraiment
    Anthony, pourrais tu éclairer ma pensée; il est vrai que tout le monde n’a pas le même sens de l’humour et FRED est zen à mon avis…
    merci d’avance

    marcus
    Participant

    Je profite que ce sujet soit relancé pour finir mon commentaire.
    La fin de la bouteille ne sera pas bue entièrement; ce n’est pas mon style, le vin était devenu alcooleux et sur « le pruneau » je crois.le vin fait 14.7° et contrairement à d’autres (certains CdP par exemple) l’équilibre n’est pas bon, je pense.Après, c’est aussi une histoire de goût.
    Marc

    marcus
    Participant

    je suis plutôt de l’avis de Critique et j’avoue que les prix me coupent régulièrement la soif.
    gégédu29, j’imagine que tu travaille dans le Finistère;dans quelle enseigne peut on trouver ces pépites hors de prix qui se vendent, parce qu’à Brest, à moins qu’un gars ne recharge en temps réel, j’ai plutôt l’impression que ça ne bouge pas.
    jeff33:??? j’ai sans doute pas tout compris parce que ton analyse est peut être rassurante pour les vendeurs mais je ne vois rien de positif pour l e consommateur( de toute façon, la GD appliquera toujours un coeff suffisant pour faire son beurre et s’ils achètent trop cher, ils vendent trop cher, point à la ligne d’après moi; après on peut courir les déstockage mais ça n’a pas vraiment de sens …, (petit bocq , la tour carnet , couhins lurton, floridene blanc 2006 ou pauillac la grande réserve à moitié prix chez Géant).
    Pour ce qui est de Carrefour, elle est peut être puissante tant qu’elle n’a pas son sac parce que vu les tarifs pratiqués par ici, c’est pas demain la veille que j’achèterais chez eux et si c’est le cas partout…
    Marc

    marcus
    Participant

    Bourgogne 2007: c’est vrai que c’est pas mal; je n’ai pas trouvé le fruit explosif bien que présent ni la finale asséchante bien que le vin soit trop boisée à ce stade; c’est relativement fin mais mon problème est qu’objectivement , je me demande si je ne l’ aurai pas situé à Bordeaux à l’aveugle.(c’est grave docteur?).
    Vosne Romané VV 2005: pour reprendre une expression courante, « il est urgent d’attendre » tant c’est décevant à ce stade(mon amie l’a quand même trouvé fruité, moi non, plutôt inexpressif).
    PS: un « conseiller » à la fav super u me parlait des vins de ce producteur; il m’avait dit qu’il avait été vraiment déçu en ouvrant ces vins trop tôt et qu’avec le temps, ils commençaient à se révéler magnifiques.
    Marc

Affichage de 20 réponses de 61 à 80 (sur un total de 197)