marcus

Bu il y a peu ce vin acheté récemment en GD,
bouteille ouverte le soir 1H à l’avance:
le vin paraît dilué mais reste agréable;ça sent et ça a le goût d’un vin du médoc ce qui est agréable comparé à certains 2003 et 2005.ce vin me rappelle le Camensac de la même année et je comprends alors pourquoi il est souvent comparé à un st julien(c’est mon premier st julien excepté deux terrey gros cailloux 2000,2001 qui ne ressemblaient pas à ça).
le lendemain midi,le vin semble assez proche mais la finale accroche il me semble un peu mais globalement identique.
le sur lendemain soir, le vin a plus de goût ce qui me surprend puisque j’avais peur qu’il soit foutu et la finale n’accroche pas du tout.
au final, une bouteille agréable qui ne vaut néanmoins pas à mon avis les 30€ que certaines GD demandent(payé 18€).je ne sais pas ce que Camensac 97 donnerait maintenant mais il y a 4 ans c’était 10€.
une question: vu l’évolution positive de ce vin sur 48H ,le vin peut il être gardé encore plusieurs années, le seul hic étant finalement la finale courte de ce bon vin.(reste 2 bouteilles)
Marc

Tout d’abord bonsoir à tous et bonne année et bonnes dégustations,
j’interviens sur Pichon sans raison propement dite si ce n’est et sans agressivité de ma part que je commence à en avoir ras le bol d’entendre dire que 40€ pour une bouteille est une affaire .Je ne sais si Latour ,Lafite….justifient leur prix mais si les consommateurs et amateurs sont prêts à jouer le jeu de personnes qui nous prennent des c.ns faut pas s’étonner que ça grimpe….
Sois on a les moyens et on s’offre des choses déraisonnables soit …
soit rien du tout mais on arrête de dire que l’on a fait une affaire.
300 frs une bouteille de vin qui est probablement trés bon mais exceptionnel???
Marc

Je dois dire que j’apprécie aussi Camensac(bus 97.98.99.2000.2003).
j’ai bien aimé 97 et 99, 2000 est différent d’une bouteille à l’autre mais toujours au moins correct, disons bon et à voir évoluer, 98 m’avait déçu et 2003 ?????:
2003 sans goût à midi,sans goût le soir….
est il fermé , est il raté?
2003 2003 2003 2003 …………………….
et 2005?
je crois qu’il a fait particulièrement chaud en 98 et 2003…(et en 2005)…
quelqu’un aurait il une expérience différente?
Marc

Dégusté le 95 au salon des vins j’avais trouvé ça magnifique mais le prix m’avait refroidi:30€ je crois.Trouvé en fav à 20€, j’en ai pris une en espérant qu’elle me fera la même impression;et si c’est le cas et qu’il en reste, alors même à 20 €,pour un vin à maturité,je pense que j’y retournerai.
Acheté par contre au salon Aigues Vives 2003:du fruit et un boisé bien maîtrisé, c’est agréable(5ou6€).

Un oubli:
Arnauld 2000:bien, c’est bon, sur le fruit et actuellement à 8€ dans certains Leclerc.

Je confirme la trés bonne impression laissée plus haut concernant le CR: Château de la Rivière 2000.
Un vin que j’avais adoré et que j’ai recherché pendant longtemps dans les GD prés de chez moi.la dernière bue en 2007(03ou04ou05/2007??)était à mon goût:finesse, fruité, lèger boisé.Un bémol de taille: la commercialisation en magnum(on ne trouve plus en bouteille)du 2000, le premier bu cet été n’a rien à voir avec les bouteilles,manque de goût et acidité que je n’ai jamais rencontré en bouteille.Bouteille et magnum achetés en GD.

Etant nouveau sur le forum je n’osais le dire mais entièrement d’accord avec Nico.Pour avoir bu La Tour Carnet 97 et 99 (je crois), il n’y avait pas photo:Camensac m’a semblé nettement supérieur.(Possédant la tour carnet 2001,2002,croizet bages 2000,lynch moussas et belgrave 2003 j’espére avoir quelques bonnes surprises malgré tout).(et Cantemerle ?)
Par contre je suis peut être trop conservateur mais comme pour les ormes de pez je trouve que le changement d’étiquette est une faute de goût mais c’est trés personnel.

Bu récemment Ferrande rouge 2004.Un vin qui ne m’a pas plu.Ouvert à midi,il n’exprimait pas grand chose.Le soir ce n’était pas mieux avec une finale « hyper assèchante »(vite un verre d’eau).Acheté heureusement une seule bouteille pour goûter, je ne regrette pas.
Bu par contre cet été Arçins 2004, vin trés agréable beaucoup plus fin et avec plus de goût.Pour le même prix, il n’y a, à mon avis,pas photo entre les deux.

Bu Camensac 97,98,99,00.Que de bonnes bouteilles sauf le 98 qui de mémoire était assez banal.97 et 99 sont les premières bouteilles de bordeaux que j’ai achetées à mes débuts et m’avaient vraiment plu(70frs à l’époque).Le 2000 est un bon vin relativement fin et que j’ai envie de voir évoluer.Je possède également 2002 et 2004 mais pas bu pour l’instant quant au 2005 je trouve l’augmentation de prix excessive(9.5 pour 2004 et 15 pour 2005).Un vin dont je ne comprend pas les critiques au regard du rapport qualité prix en général.
Marc