gael rouille

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 20 réponses de 141 à 160 (sur un total de 429)
  • Replies
  • gael rouille
    Participant

    Bonjour,

    on commence à savoir, pertinement, que les échantillons primeurs peuvent différer complétement du résultat final.
    Que les dégustations primeurs c’est beaucoup de blablabla.

    Le vin commence à peine son élevage, et les producteurs sélectionnent les cuves qu’ils estiment les plus à même d’être goutées, comment penser qu’on a là, au moment des primeurs, le résultat final.
    L’achat en primeur est un pari sur l’avenir, sur les vins qu’on souhaite avoir absolument en cave, par fidélité, par idée d’étiquette, par pulsion.
    ( je sais, j’ai pratiqué 😉 )

    Aujourd’hui j’attends patiemment la sortie des bordeaux à la vente, je me suis lassé, je m’intéresse à d’autres régions et j’en ai beaucoup de plaisir… 🙂

    Cordialement,

    gael rouille
    Participant

    Merci Enzo 😉

    C’est transparent et intense on dirait du Rayas s’adressait à Luc et Thierry pour l’exemplarité et l’efficacité de leur explication, à la manière d’Audiard et en référence à Rayas.

    Aucun rapprochement avec Charvin si ce n’est leur proximité dans le texte. 🙂

    gael rouille
    Participant

    Bravo, on dirait du rayas, c’est transparent et intense B)

    Charvin pour le domaine du mois! Quelle belle occasion d’en ouvrir un…
    Cordialement,

    gael rouille
    Participant

    Bonsoir Adito,

    Ce n’est pas bien ce que tu as fait 😉
    En effet sur le principe je suis contre les personnes qui demandent le remboursement!
    Ce n’est pas un geste citoyen! B)

    Pourquoi?

    1855 doit faire face à ses responsabilités : livrer les vins qu’ils ont vendu et pour lequel ils ont encaissé des sous.
    C’est quand même la base d’un site commerçant.
    C’est trop facile sinon : le client commande, paie, attend 3 ans, n’obtient pas sa commande, puis se fait rembourser.
    Résultat : la déception, pour l’un, de ne pas avoir le produit désiré, les bénéfices, pour l’autre, des sous mis à sa disposition pendant 3 ans sans contrepartie.

    Demander un remboursement permet à 1855 de ne pas faire face à ses engagements. Ils s’en tirent bien en ayant disposer 3 ans de trésorie et n’assurent pas leur services. Grace à cela, et en faveur d’un retournement du marché, prix moindre à la vente qu’en primeur, ils vont se refaire une santée.
    Très bien pour eux, mais DOMMAGE POUR NOUS consommateur.

    Car à chaque fois que le marché sera à leur désavantage, prix moindre en primeur qu’à la vente, ils n’auront qu’à jouer la ritournelle habituelle de mise en place d’un nouvelle plate forme logistique, ou autre au choix, pour invalider leur engagement (nous livrer notre commande), nous rembourser et vendre au prix de marché le vin plus cher.

    Le modèle économique primeur de 1855 est au détriment du consommateur, encore plus que tous les autres…
    Purquoi vouloir qu’il perdure…

    PS : Adito, dans ton cas j’aurais certainement fait le même choix que toi :récupérer mes sous et au diable 1855.
    Après, le geste citoyen… :)o je le défends comme je peux…

    Cordialement,

    gael rouille
    Participant

    Bonjour Critique,

    personnellement j’avais bu l’insolite 2006 en avril 2008 je crois et je l’avais très apprécié.
    J’ai bu le 2007 ce soir, après l’avoir bu il y a un mois, et je l’ai trouvé également très beau : cf le Cr de Jérôme. 🙂
    Il est effectivement moins marqué par l’élevage que le 2006 et surtout le 2005, avec un milieu de bouche moins puissant, par contre je n’aurais pas utilisé le terme assez monobloc car je lui trouve une belle entrée de bouche aromatique et une belle finale acidulée et épicée.
    Peut être que ta bouteille 2006 bue fin 2008 était pas en phase ce soir là?

    Cordialement,

    gael rouille
    Participant

    Thierry Debaisieux écrivait:
    ——————————————————-
    > LPV est un site perturbant: si j’ouvrais toutes> les bouteilles que les notes de dégustation me> donnent envie de boire, j’aurais une cirrhose 😉

    Arrrggghhhh Thierry, LPV est un forum masochiste : on souffre tous les jours devant tous ces magnifiques CR et tous ces vins qui font saliver !!!! B)-
    Double arrrggghhhh : il ne me reste plus que 2 Gonon 06 et notre « ami » Jean Louis n’en a plus 😉

    Cordialement,

    gael rouille
    Participant

    Bonjour,

    après un passage au domaine où je fus reçu de manière fort sympathique par monsieur.
    Madame recevait un 2ème groupe et une 3ème personne un 3 ème groupe. C’est la rançon du succès, et de leur politique de vendre la majeure partie de leur production à une clientèle particulière, restaurateur et caviste. Un 4ème groupe attendait, M.Muré fils de Rouffach.

    CR: Un très belle gamme de vin, je n’ai pas tout gouté, mais j’aurais pu acheté tout ce que j’ai touché ;).
    Pour reprendre la liste de Letournaisien, Côtes d’Auxerre (Chardonnay et pinot) 2007 à 6.5e, le corps de garde rouge 2006 à 8.5e, et celui commenté ce jour… Le Côtes d’Auxerre – Biaumont 2006 était très bon également, plus gras et généreux.

    Goisot – Gueules de loup 2006 (10.5e domaine) 05/09: TB: vin que j’ai bcp aprécié et je regrette déjà de n’en avoir pris que 6, 100% chardonnay.
    Robe d’un jaune très pale, l’attaque en bouche est vive et citronnée. La bouche développe une belle minéralité, avec un coté salin, un autre pierreux qui lui donne une tension et un colonne vertébrale droite et stricte. Un peu de gras et un bel équilibre arrondissent un peu le coté incisif et me font profiter de mon bonheur sur des aromes d’agrumes. La finale est prenante, longue, sur du poivre blanc avec un coté salin titillant la langue et appellant la prochaine gorgée. Vraiment une belle bouteille qui m’a déjà procurée beaucoup de plaisir, même si le domaine conseille d’attendre encore 1 ou 2 ans avant de l’ouvrir. Pour qui aime les vins tranchants et salivants. :)o

    Cordialement,

    gael rouille
    Participant

    Bonjour,

    CR: Encore un vin que je qualifierais de très bon rapport Q/P.
    Pierre Gonon St Joseph 2006 (17e caviste) 05/09 : TB, j’adore Gonon rouge, j’adore ce vin (après 2004 un chouille en dessous et 2005 superbe) alors je vais commencer à ne plus être objectif. Le nez est joli, plutôt discret sur les fruits rouges et les épices. En bouche c’est là que tout ce passe. Une légèreté et une finesse mélangées avec du volume et du fruit croquant. Il avait fort affaire ce soir là face à un chateau bellevue 2005 (lussac st em) et un hermitage de la cave de tain récent soit 2 vins puissants. Il n’y a pas eu photo et quelque soit la qualité des 2 autres, le gonon les a dépassé en intensité, en définition, en complexité de part sa superbe matière et son acidulé de fraises et de cerises. Attention ce n’est absolument pas un monstre de puissance, ce n’est pas un canon de beauté, mais c’est un charmeur, un séducteur malgrè lui, très différent d’un clos des cuminailles de Gaillard par exemple que j’apprècie également.
    Ca c’est du vin…

    Cordialement,

    gael rouille
    Participant

    Bonjour,

    CR: un vin que je trouve d’un bon rapport Q/P 😉 , parce qu’il me procure un grand plaisir à – de 20e et que ce n’est pas si courant…

    Y.Amirault la petite cave 2005 (19 ou 20e caviste, 17.5e domaine à l’époque) 05/09: B+, de jolis parfums framboise, mure, cerise + de l’élevage (notes fumées). Une grosse matière avec des tanins pas astringents et une acidité qui dynamise l’ensemble. Un vin suave, sur le fruit, plein et volumineux, épais et doux, qui laisse augurer d’un bon potentiel. Superbe équilibre, il fut bu déjà avec plaisir mais il sera encore plus grand dans quelques temps quand il aura digéré sa finale, encore marqué par le boisé.
    Ca c’est du vin…

    Cordialement,

    gael rouille
    Participant

    Bonjour,

    CR: bu mon premier grange des pères 2005 la semaine dernière dans une cave-resto (63e caviste) : TB- , c’est très bon et étonnant.
    La couleur est très claire, la robe semble être celle d’un vin assez évolué, limite madérisé. AU nez, ouf, rien a voir, très aromatique, sur une explosion de fruits et de saveur. La bouche possède une superbe matière combinant tanins fins et d’autres plus présents dans un ensemble tout en finesse et en velouté. 🙂
    Une belle intensité pour un vin qui prend toute la bouche et se prolonge longtemps dans une très belle finale. Le seul bémol c’est, après 2 verres, une impression « d’écoeurement », le terme est trop fort, d’un vin un peu too much dans son expression aromatique. Car la matière, elle, est très digeste, agréable et fondue…
    Il a pris le dessus sur le gallet blanc 06 de Villard bu en parallèle, dans un style complétement différent, un vin de costaud, qui m’a aussi donné du plaisir.

    Cordialement,

    gael rouille
    Participant

    Certes Médéric,
    mais ce ne sont pas les clients de 1855 que l’on accable mais le fonctionnement de cette entreprise qui se moque de ses clients.

    Par mes messages j’essaye surtout d’alerter les lpviens sur les risques de commander en primeur chez eux :

    -1/ Tout perdre : le lafite 08 et les sous, tu risques de ne jamais les voir (les recapitalisations successives sont rapidement consommées du fait du marché) et ce ne sont pas leur promotion qui vont les renflouer…
    -2/ Perdre les primeurs : le premier interêt des primeurs est d’avoir des bouteilles (ou des formats) difficilement trouvables. Or si le marché est défavorable à 1855 (Vin plus cher 2 ans après) tu risques de ne jamais voir ces bouteilles peu disponibles: au mieux te faire rembourser mais c’est super : 2 ans d’avance financière, la chienlit et au final pas le vin tant désiré.
    -3/ Perdre la qualité du vin : et oui le 2ème avantage de primeurs est censé être une quasi certitude sur la conservation du vin (du moins un circuit court limitant les risques d’altération du vin). Or avec 1855 c’est youpi tagada tsoin tsoin, car pour un certain nombre de vin ils n’ont pas d’allocations primeurs ou pas en quantité. De plus ils préfèrent le mettre en vente au prix du marché plutôt que de servir les clients primeurs. On cherche donc à gauche, à droite, les invendus d’ici de là. Ca ménerve… 😉
    -4/ Le marché est favorable à 1855, le prix baisse ils peuvent se fournir à moindre frais, tu es bel et bien livré mais tu aurais préféré être remboursé vu que le vin se trouve mais cher dans ta superette de quartier… (dans lequel s’est peut être fourni 1855…)

    Voilà les éléments pour les achats primeurs chez 1855.
    Je ne me prononce pas sur les vins non primeurs, excepté que 1855 est la référence extra haute du marché question prix et la qualité de conservation ???

    Cordialement,

    gael rouille
    Participant

    Hors sujet écrivait:
    ——————————————————-
    > j’ai ouvert une 2ème bouteille du > CR: Gallet Blanc 2006 (…) Malheureusement
    > le vin goûtait moins bien… (td) > Plus serré, moins ouvert…des arômes de bois plus
    > marqués… limite asséchants… un vin plus> sombre… moins aérien… beaucoup moins de
    > plaisir en tout cas…

    Je partage cet avis concernant le gallet blanc de villard. 😉
    Bu hier midi à table (40e lavinia), face à une grange des pères 05, il s’est présentait plutôt fermé, avec une finale un peu dure. Il n’en reste pas moins un bon vin que j’ai pris plaisir à boire. Et je pense qu’il se bonifiera dans le temps : belle matière, tanins serrés et bel équilibre.
    J’en ai acheté 3 chez mon caviste rhône préféré (32.5e coste du rhone) et je ne regrette pas du tout cet achat même si j’attendrais un peu avant de les ouvrir!

    Cordialement,

    gael rouille
    Participant

    Bonjour,

    Asonge,
    Si 1855 se fait un sacré profit sur les primeurs 2006 & 2007, car achetés à moindre prix, permet moi de te faire remarquer que tu en es le premier « lésé » car cela signifie que 1855 trouve le vin moins cher aujourd’hui alors qu’il te la vendu plus cher il y a 3 ans.
    De plus comme cela a déjà été dit, il reste un doute fort sur sa provenance et donc sur la qualité de tes bouteilles.

    Bah… tant que 1855 aura des clients compréhensifs, qui acceptent de se faire rembourser quand les prix ont augmenté et de payer plus cher quand les prix ont baissé (modèle éco de 1855 sur les primeurs).
    Ce qui me rend virulent envers 1855 c’est ce modèle éco qui, s’il veut être viable, se moque des clients, au risque même de leur faire perdre pas mal de sous:(
    Cordialement,

    gael rouille
    Participant

    Bonjour, également un petit commentaire sur des notes succintes concernant une dégustation en décembre dernier…

    CR: Gaillard Saint Joseph Clos des cuminailles 2006 (18e caviste) 12/08 : B+, joli vin, belle matière riche, élevage intégré, fruit, épice et garrigue avec une touche « animal » qui lui apportait de la complexité, équilibre.
    Je me souviens avoir pris beaucoup de plaisir en buvant ce vin généreux et assez gourmand au coin du feu en charmante compagnie B)

    Tout comme Jean Christophe il me reste juste 2 bouteilles… Il risque de n’en rester plus qu’une bientôt… Me conseillez-vous de laisser la dernière en fond de cave (ou demi fond)???

    Cordialement,

    gael rouille
    Participant

    UDEL écrivait:
    ——————————————————-
    > Une bouteille de 2006 sacrifiée en janvier 2009. > En puissance par son caractère tannique et un peu > alcooleux, un vin complexe, concentré et plaisant > dégageant des fruits rouges, des notes de réglisse
    > et d’épices sous-jacents. Prometteur.

    CR: En phase avec le commentaire de UDEL.
    Clos des papes 2006 03/09 (20e domaine 1/2 bout) : B+, vin impressionnant par sa puissance. Carafé 2/3 heures dans un grand verre, le nez reste discret en allant sur des fruits noirs murs et concentrés. La bouche est pleine, du fruit concentré, des tanins serrés et intégrés et de l’alcool, avec une très grosse persistance. A ce stade le vin en raconte avec force mais il doit encore fondre sa présence alcoolique dans sa matière déjà suave, sans aucune astringence, pour acquérir plus de buvabilité et de complexité. Ceal étant dit je trouve ça déjà très bon (un ami présent m’a quand même dit qu’il boirait pas ça tous les jours 😉 )

    Cordialement,

    gael rouille
    Participant

    chtirémi écrivait:
    ——————————————————-
    > Clos des grives 2005 beaucoup trop jeune!!!

    Oui peut être mais il se buvait encore bien il y a 2 mois…

    CR: Combier Crozes Hermitage Clos des grives 2005 (21e caviste en 06) 03/09 : B+ joli vin bien avec une belle présence. Le nez est sur les fruits noirs et murs avec une pointe d’élevage. La bouche présente une matière dense et assez épaisse, velouté avec des tanins ronds. Le vin tapisse bien la bouche avec une sensation de boisé qui s’est intégré par rapport à ma précédente dégustation (08/08). Un vin de plaisir, moins complexe que le saint joseph de Gonon qui l’accompagnait, mais tout aussi agréable dans un registre différent, de par son volume et sa souplesse.

    Cordialement,

    gael rouille
    Participant

    Tout à fait d’accord, LPV est un site dédié au vin, pour notre passion, alors qu’il le reste 🙂
    Je perds déjà trop de temps à lire un nombre important de messages inintéressants… 😉
    Je soutiens donc la position des administrateurs, et pour une rare fois je le fais savoir…

    Cordialement,

    gael rouille
    Participant

    Bonjour,
    ce procédé « stratégie dite du compte-goutte » n’est-il pas celui que « nous » critiquons et qui légitime la remarque de Claude « chibani », à savoir gonfler « artificiellement » le prix en jouant sur l’effet rareté alors que ce n’est pas le cas. Mais n’est-ce pas un mensonge que de dire « je n’ai QUE 120 bouteilles » pour annoncer un vin épuisé alors que les stocks dudit vendeur sont x fois plus important? Cela me ferait bizarre de voir appliquer cette méthode de vente concernant les autres produits…
    Mais enfin bon si des gens participent à ce jeu gagnant-perdant…
    Je ne sais pas pourquoi j’interviens…:(
    Peut être parce que c’est devenu pour moi une mascarade égocentrique ces primeurs même s’il fut un temps où j’ai acheté (01-02-03).
    Mais j’ai quand même l’impression qu’on cherche à nous vendre le plus cher possible dès produit dont on ne connait pas, et craint?, la qualité…
    Bonne pioche.:S

    gael rouille
    Participant

    Bonjour,
    2ème rencontre avec ce domaine après un st jo 2004, déjà très bon, même si sur la réserve.
    CR:
    Gonon saint joseph 2005 (15e domaine) 03/09 : TB un beau vin séveux et aromatique à souhait. Le nez est agréable, sur le fruit avec un coté sanguin. L’attaque est souple, ronde et fraiche, puis la bouche se structure sur une belle trame avec toujours ce coté sanguin et fruité. le vin est plein sans être serré, très bien équilibré, tout en finesse avec une pointe d’amertume et une longueur qui permet de bien en profiter. Il a dominé le clos des grives de Combier et le rouvre de Y Chave qui l’accompagnaient. Du pur plaisir :), un R Q/P évident.

    gael rouille
    Participant

    Pétard, le coté végétal perçu lors de la dégustation au domaine a mal évolué et pertube franchement, sur cette bouteille.
    CR:
    Gevrey chambertin 2004 03/09: AB-, bouteille que j’ai trouvé très marqué par le végétal (rafle pas mure), avec un coté terreux pas agréable en bouche. Déçu c’est peu de le dire.… Alors si j’espère un défaut de bouteille, marquée par les brets???, je crains que ce soit la qualité du raisin pas assez mur. 🙁

Affichage de 20 réponses de 141 à 160 (sur un total de 429)