Forum Replies Created
- Replies
-
- 16 mai 2011 à 1h55
- in reply to: Clos des Papes, Châteauneuf-du-Pape
Merci pour ce retour Enzo,
Je n’ai pas encore bu grand chose sur 2007 dans le Rhône mais que ce soit, en Saint Joseph sur Gonon ou l’Olivaie de Coursodon, en Crozes sur Combier (cuvée « normale »), ou sur divers Côtes du Rhône je n’avais jamais été dérangé par ce coté trop chaleureux (j’ai même adoré ces vins). Des vins riches mais où la fraicheur équilibrait l’ensemble. A l’exception du Terre d’argile de la Janasse 07, lui aussi trop alcooleux.
J’espère que l’avenir donnera raison à ce millésime réputé…
- 16 mai 2011 à 1h26
- in reply to: Clos des Papes, Châteauneuf-du-Pape
Bonjour,
CR: J’ai bu en Clos des papes 2007 il y a quelques temps avec des amis lpviens.
Je commandais toujours 1 ou 2 demi bouteilles afin de l’ouvrir jeune pour avoir une première impression sur le vin.
Je dis « commandais » car depuis le millésime 2009, le domaine ne fournit plus de 1/2 bouteille, et c’est bien dommage d’ailleurs.Car on n’a pas regretté de n’avoir ouvert qu’une demi car elle était difficilement buvable ce jour là.
Extrèmement chaleureux, l’alcool dominait tout. Une matière assez épaisse, avec du velouté mais trop lourde car le vin manquait de fraicheur.
L’aromatique était quasiment inexistant, on sentait le vin engoncé? dans son alcool et sa apparente surmaturité.Une grosse déception pour nous, pour un vin noté 99 par Parker je crois.
C’est quand même décevant qu’un vin donne une si mauvaise impression plus de 3 ans après récolte.
J’espère, je crois, que le temps lui donnera raison mais…Avez-vous cette impression, sur ce millésime?
- 15 mai 2011 à 15h43
- in reply to: un vin autrichien dégomme la Romanée Conti ?
hannibal écrivait:
——————————————————-
>
> Comme vous le dites, messieurs, ce genre de> comparaison (sophisme?) peut prêter à confusion. > Pourquoi ne pas dire, aussi, que le nazisme fait> partie de l’ADN de l’Allemagne, ou l’esclavage de
> celui de l’Afrique?> Pourquoi chercher à justifier de façon universelle> ce qui ne ressort finalement que de l’avantage> personnel? > François, que tu te sentes coupable d’être blindé> de fric et de te goinfrer de ce qu’il y a de> meilleur alors que d’autres se saoulent au gros> rouge avant de se tirer une balle dans la tête, je> peux le comprendre, mais ce n’est pas toi qui a> créé le système. Tu en profites largement, c’est> tout, mais le patrimoine n’a rien à voir là-dedans> et il ne sert à rien de s’en prévaloir. Après tout, le vin est fait pour être bu, et il faut> bien que quelqu’un le fasse. Toi ou un autre,> quelle importance? C’est pas très gentil, ce que> je viens de dire, et surtout pas tout à fait> exact. A tout prendre, je préfère que ce soit toi,> parce toi, au moins, tu en parles comme quelqu’un> qui aime vraiment ça, et que j’ai moi-même une> passion très immodérée pour les vieux pinards.>
> Je me souviens de mon premier Yquem: c’était il y> a près de 25 ans, un 78 je crois, ou quelque chose> comme ça, et je l’ai « acheté » dans une surface qui> n’était pas aussi grande que maintenant. Il y avait encore des étiquettes de prix (sans> code-barre) collées sur les bouteilles. Je l’avais> repéré, et j’ai acheté une bouteille de piquette à> 4 ou 5 francs que j’ai ramenée chez moi. Là, j’ai> soigneusement décollé l’étiquette et je suis> retourné au magazin avec l’objet dans la main. Après quoi j’ai discrètement décollé l’étiquette> du Yquem, mis l’autre à la place, et suis passé en> caisse pour repartir tranquillement avec la> bouteille. Je ne sais pas si c’est le fait de> l’avoir payé 5 francs au lieu des 800 auquel il était facturé, mais je l’ai trouvé excellent,> presqu’autant que le Cheval Blanc 71 acquis pour
> une bouchée de pain chez une épicière qui ignorait> manifestement tout du prix d’un tel vin.> Décidément, la passion en fait faire (et dire),> des conneries!J’ai rarement lu à lire des messages aussi tristes.(td)
Hannibal vous êtes sur ce forum depuis 6 jours et vous vous autorisez à écrire de telles choses!!!!:S- 11 mai 2011 à 3h37
- in reply to: Domaine Daniel Bouland, Morgon
Bonjour,
Comment expliquer qu’il faille 24h à un vin de 2007 pour se livrer??
Est ce toujours le cas, dans tous les millésimes et sur toutes les cuvées, chez Daniel Bouland?
Ou aurait-il pu se livrer plus tôt également mais ce fut un choix délibéré d’Enzo d’attendre 24h?
Que de question mais je les pose car cela me surprend, pour ne pas dire me contrarie quelque peu, qu’il faille ouvrir une bouteille de vin 24h à l’avance, sur un millésime de réputation plutôt faible comme 2007.
CR: De mon coté j’ai bu il y a quelque jour un Morgon Corcellettes 2010 au resto, ma première rencontre avec ce domaine.
C’est vrai que le vin s’est un peu ouvert sur le repas, mais il était déjà gourmand, plein de petits fruits rouges, frais, avec une matière plutôt légère, une acidité que l’on sentait mais bien intégrée dans l’intensité du fruit ce qui en faisait un vin bien équilibré.J’ai beaucoup aimé, je m’attendais à une matière plus épaisse, à l’instar des 2009, mais la trame du vin, de l’entrée de bouche jusqu’à la finale a été très juste, tout en souplesse et en persistance et m’a donné envie d’en savoir plus.
Une belle réussite.
- 29 avril 2011 à 21h34
- in reply to: Domaine Laurent et Dominique Courbis
Bonjour,
Bon je précise que cette cuvée a été acheté en GMS en Septembre 2010, une mauvaise conservation pouvant expliquer mon appréciation…:(
CR: Pas de mention de cuvée pour ce Saint Joseph 2005 de Courbis (17e GMS) : AB- , je ne l’ai pas du tout apprécié, tel qu’il était complétement écrasé par un coté métallique qui détruit tout. En le buvant j’ai l’impression de sucer de la féraille! J’espère un défaut de bouteille car je n’ai pas de recul sur ce vin. D’autres avis?? Après 4 jours d’ouverture et frigo, le vin s’est assoupli en présentant un peu plus de fruit et une matière moins tranchante. Devient buvable mais sans plaisir pour moi. C’est bizarre mais j’ai déjà ressenti cette impression en goutant ce millésime sur d’autres cuvées de Courbis (Les royes au moins), alors que sur 2006 je ne l’ai jamais eu???
- 21 avril 2011 à 2h13
- in reply to: Domaine Michel Colin-Deléger, Chassagne-Montrachet
Bonjour,
au cours d’une dégustation, à l’aveugle complète, la seule info était des millésimes de + de15 ans, nous avons gouté, et pour ma part, grandement apprécié un :
CR: Chassagne Montrachet 1er cru la Maltroie 1996 du domaine Michel Colin-Deleger & Fils : B++, Robe plutôt foncée et dense, légèrement tuilée, nez discret, bouche fine, légèrement tannique et ronde, superbe équilibre, note de cuir, de cerise acidulé et de rose. Belle persistance. Vraiment un grand plaisir, avec ce vin magnifique qui en a encore sous la cuisse! Une belle surprise et une envie de connaitre ce domaine.
Je lis sur la rvf que ce domaine a été séparé en deux, pour les 2 fils : Philippe Colin et Bruno Colin, peut être la raison qu’il n’y ait pas de millésime récent commenté.
- 22 octobre 2010 à 2h48
- in reply to: Repas dégustation au Palm Hotel Ile de la Réunion
Bonjour,
Pardon Franck, je ne vois qu’aujourd’hui ton compte rendu de dégustation.
Et bravo pour cette belle dégusttaion aussi bien vinique que gastronomique.
Les plats me font encore plus réver que les vins, même si les étiquettes sont belles.
C’est vrai que , comme le dit François A, les vins à la réunion sont plus difficiles à préparer du fait de températures plutôt élevées. Mais ne boit-on pas du bon vin blanc ou rouge en provence???
Et le 24 septembre c’est le début du printemps les températures y sont encore raisonnables? (dans les hauts…)Bon je dois reconnaitre quand même que quand j’y vais (novembre) j’en bois peu. Malheureusement mes amis qui y sont ne sont pas amateurs.
Continue à nous parler des belles dégustations et accords que tu fais là-bas. B)
Merci!- 4 octobre 2010 à 3h32
- in reply to: Domaine Bernard Baudry
Bonjour,
CR: La Croix Boisée Baudry 2004 (fav 2005 : 15e) : bu 05/10: AB, mon premier rdv avec cette cuvée, je ne l’ai pas du tout aimé à l’ouverture, nez tendant sur le vinaigre, bouche acide et désagréable sur le poivron vert.
48h d’ouverture au frigo lui ont fait du bien, l »acidité s’est atténuée, la matière est réapparue, un peu, l’ensemble s’est fondu et équilibré. J’en reste pas moins circonspect et décu, espérant finalement qu’il s’agisse d’un problème de bouteille. J’aurais d’autres occasions pour lui donner sa chance, mais je ne sais pas si 2004 en loire est aussi négatif globalement qu’en bourgogne.
Ou serait-ce la faute à pas de chance et une approche négative de 2004 mais je n’avais pas aimé non plus le Cote-rotie de Jamet (verdeur…) alors que dautres l’apprécient. :S
Bon comme il me reste des bouteilles, j’y reviendrai plus tard avec une aération longue.- 2 octobre 2010 à 23h00
- in reply to: Le vin et la loi de l’offre et de la demande
[i]Martinez écrivait:
——————————————————-
> J’aurais bien aimé écrire le dernier message de Maclo 🙂
> Jmm[/i]Merci Jmm. Tu dis ça pour le Crozes de Combier 😉
[i]Anthony [
La reflexion intelligente est de faire du profit pour que l’entreprise perdure, ce que recherche tout producteur de vin, sans asphixier son environnement, sa clientèle et sa région.
Le bon sens pratique effectivement est la seule « dictature » que je serai prêt à suivre .[/i]Merci Anthony, on voit bien que les différentes manières d’aborder et de comprendre le vin sur ce site de passionnés, reflètent le caractère de chacun et les différentes approches de la société.
- 2 octobre 2010 à 4h51
- in reply to: Vos expériences FAV sur bouteilles bues
Bonjour,
juste pour info le gonon 2006 se trouvait à 16e ou 17e chez notre ami jlcc. Certes il faut 400e d’achat pour être franco de port mais quand on économise plutôt que d’acheter au soit disant bonnes affaires de la FAV on finit par s’y retrouver.
Cordialement,
- 2 octobre 2010 à 4h10
- in reply to: Le vin et la loi de l’offre et de la demande
Bonjour,
je finis de déguster un très joli Crozes-Hermitage 2007 de Combier. C’est puissant, séveux, fumé et aromatique même si le corps connait quelques creux. Mais cela reste un vin marquant.
La loi de l’offre et la demande ne s’applique qu’à celui qui en parle.
Les 2 se rencontrent par le prix mais également par le marketing et les rapports humains.
Le profit maximal est une ruine pour l’économie à moyen terme comme peut l’être un égalitarisme absolu.La reflexion intelligente est de faire du profit pour que l’entreprise perdure, ce que recherche tout producteur de vin, sans asphixier son environnement, sa clientèle et sa région.
Peut être que de grands progrès sont venus du profit maximal, mais c’est sa mutualisation et son partage qui en fit de grands progrès.Les plus grands crus de Bordeaux ont perdus de fervents amateurs. Ces crus s’en moquent aujourd’hui. Je n’y reviendrais plus et serais toujours critique à leur égards. Ce ne sont plus des producteurs de vins mais des financiers. Ce n’est plus ma passion.
Aujourd’hui certains profits (bourgognes et bordeaux essentiellement) sont faits par des intermédiaires (marché gris) quand on n’est pas allocataire. Mais au moins en tant que passionné je peux de temps de temps gouter aux vins de bourgognes, connaissant d’autres passionnés allocataires et partageurs. Je respecte beaucoup plus des gens comme Coche-Dury, qui tout en faisant de très larges profits, savent doser et ajuster leurs prix pour que leur travail et passion puissent continuer d’être partagés.
Comment dit-il déjà : « je suis contre l’élitisme du vin par le prix » RCD dans la RVF.Ce sont 2 manières de voir les rapports humains, 2 manières d’interprêter la loi de l’offre et la demande.
2 manières de boire du vin. 😉- 27 août 2010 à 15h16
- in reply to: Domaine Coursodon
Bonjour,
CR: Juste un petit rebond sur l’Olivaie 2007, bu en début d’année (23e cav): B+, nez assez expressif (mure, cerise noire, boisé). Très belle bouche veloutée, noble, avec la tension necessaire, du fruit et de l’élevage encore assez marqué mais pas désagréable, vin gourmand, savoureux, hédoniste, long. Du bonheur, mais je vais attendre un peu qu’il se fonde pour ouvrir la 2ème.
C’est quand même du très beau niveau, sur ce que je connais, je place cette cuvée de Saint Joseph dans le haut de la même zone de qualité que le Clos des Cuminailles de Gaillard, le Gonon (dans un autre style) et en Crozes Hermitage que le Clos des grives de Combier et celui de Graillot (dans un style également différent).
D’en parler je me délecte et il faut que je renouvelle mon stock chez JLCC. 😉
Cordialement,
- 27 août 2010 à 14h28
- in reply to: Domaine Alain Graillot
Bonjour,
CR: pour revenir sur le 2006, il est en grande forme actuellement.
Crozes Hermitage 2006 (16e cav) : 08/10: TB, un vrai bonheur, un vin à la matière séveuse et veloutée, aux fruits croquants (toujours fruits rouges à noyau) très présents, à l’oeil le vin parait trouble, aux grains de tanins totalement fondus.
L’amertume qu’il peut y avoir dans ce vin dans sa jeunesse a disparu maintenant toujours une belle fraicheur. Le vin s’étire plutôt en largeur avec une longueur généreuse.
Un vrai vin d’ami, pas trop compliqué mais juteux et vivant qui se déguste et désaltère en ce moment. Je l’ai beaucoup aimé dans cette forme là.Cordialement,
- 28 juillet 2010 à 4h53
- in reply to: Domaine de l’Hortus, Pic Saint Loup
freemanu écrivait:
——————————————————-
> Grande Cuvée Rouge 07: > Non dégusté à l’aveugle.
> Vin non carafé, ouvert 1/2 heure avant le> service…pas les meilleures conditions, mais> j’étais pris de cours.Bonjour,
pour revenir sur le commentaire de Manu, 2 posts plus haut, je pense quand même que ce millésime demande à être encore un peu attendu, ou alors aéré/carafé assez longuement.
Bu juste après l’ouverture je l’avais trouvé quand même particulièrement costaud, plein de fruit mais encore trop marqué par l’alcool et l’élevage.Cordialement,
- 28 juillet 2010 à 4h27
- in reply to: Domaine Terre Inconnue
Bonjour,
malgrè l’heure tardive, je dois quand même vous faire part de mon dernier coup de coeur de ces derniers mois 🙂
CR: On me sert un verre à l’aveugle (complète de chez complète, pas de thème): le nez s’ouvre discrètement, sur des arômes fumés puis un peu de fruit.
La bouche attaque immédiatement sur un gros volume, pleine de richesse et de finesse.
Les tanins sont fins, légers, presque discrets malgrè cette grande présence en bouche. Un peu de fraise, un peu d’orange avec une très belle intensité, tout en finesse, une acidité assez marquée mais l’ensemble est bien équilibré.
Dame un pinot, allez un Vosne 1er cru même, pensais-je enthousiaste.
Et ben non un Los Abuelos 2004 de Terre Inconnue.Quelle belle surprise, je ne pense plus qu’à ça depuis, même si je me suis rendu compte que son prix allait taquiner les bons vosnes (30-35e je crois).
De passage du coté de Nimes cet été, le domaine est-il facilement accessible??
Cordialement,- 28 juillet 2010 à 4h02
- in reply to: Ferraton Père et Fils
Bonjour,
CR: bu le mois dernier un Hermitage rouge 2005 de chez Ferraton (36e domaine) : je dois dire que j’ai été déçu par rapport en ce que j’en attendais.
Le nez est serré et mur, sur les fruits noirs (cassis), la bouche est dense avec une belle matière velouté, un peu compotée mais pas surmure, le milieu de bouche faiblit un peu et cela s’accentue dans la finale que j’ai trouvé trop légère, l’ensemble finit sur le fruit mais sans la complexité.Si l’équilibre est là, j’attendrai avant de le reboire car je l’ai trouvé un peu faiblard en intensité, en complexité.
J’étais parti sur un vin du languedoc, agréable à boire mais d’un mauvais rapport qualité prix pour le moment, après coup.- 28 juillet 2010 à 3h51
- in reply to: Château de Beaucastel, Châteauneuf du Pape
Bonjour,
CR: bu un très joli Coudoulet de Beaucastel 2005, il y a 2 mois environ: peu de commentaire mais j’ai noté : vin charnu et digeste, très bel équilibre, encore sur le fruit, très agréable.
Il avait devancé le côte du rhone de Charvin et celui de Guigal dans le même millésime, mais a 2 fois le prix (14e).- 28 juillet 2010 à 3h43
- in reply to: Domaine Laurent Combier, Crozes-Hermitage
bonjour,
CR: je suis en accord avec le commentaire de Thierry sur le clos des grives 2007, que je trouve parfois un peu trop boisée (sur 2005 bu il y a quelques temps déjà…)
Je les attendrais encore quelques temps, donc 😉Le 2007 est vraiment très agréable aujourd’hui (bu il y a un mois) avec effectivement une belle matière charnue, un boisé présent mais équilibré avec un beau fruit, de l’acidité, et un volume qui lui donne un coté hédoniste du genre « je me fais plaisir, j’en profite, humm!!! que c’est bon, je machouille un peu, que cette passion est belle 😉
24e caviste, c’est pas donné mais quand on aime…
Je le met au même niveau avec un style plutôt proche que l’Olivaie de Coursodon, au même prix.- 30 juin 2010 à 17h40
- in reply to: J’annule ma commande chez 1855 !
benisa63 écrivait:
——————————————————-
> Ils disent avoir changer de système de vente> depuis Janvier 2010 pour leurs primeurs, nous> verrons bien en 2012 lors des livraisons de> primeurs 2009 s’ils ont dit vrai… D’ici là, nous> verrons si pour les primeurs 2007 et 2008 ils s’en> sortent, mais ce n’est surement pas ces 2> campagnes de primeurs qui mettront la société à> genoux.Bonjour,
mais quand comprendrez-vous qu’il ne faut pas, JAMAIS, commander sur ce site.
Les excuses du type : « ça a été dur mais aujourd’hui ça va mieux », ils les resortent tous les ans.
Et ensuite combien de client floués, qui estiment bien s’en sortir en récupérant simplement leurs sous alors que c’était du vin qu’ils souhaitaient.
Et quand on récupère le vin après x mois, d’où vient-il? Et combien de bagarre? Et combien de gens qui lachent???Quel beau business que de proposer tous les produits du marché en n’en ayant que quelques uns puis en se disant que si je le trouve moins cher et cassé je le vends, si je le trouve pas je rembourse.
JAMAIS confiance en ce site!!!!!!!! :X- 29 mai 2010 à 5h55
- in reply to: Dégustation matinale, puis à un déjeuner, de deux Romanée Conti du domaine de la Romanée Conti
Jérôme Pérez écrivait:
——————————————————-
Ce qui me gêne avec cette idée de> l’universalité de l’offre et de la demande, c’est> l’apparence d’un effet obligatoire, déconnecté de> toute raison. Or, c’est juste parce qu’à un moment> donné quelqu’un décide de s’en mettre plein les> fouilles que cela fonctionne. Parce qu’il y une> clientèle pour cela. Après, à la question de> savoir si c’est normal ou pas de faire ainsi, de> savoir si tout un chacun ne ferait pas pareil, là,> c’est une question de morale. Je pense que non :> on n’est pas obligé, ce n’est pas forcément> normal, et que tout le monde ne ferait pas pareil,> d’ailleurs, c’est bien le cas. Il existe des
> vignerons qui ont fait le choix de ne pas> augmenter outrageusement leur vin alors qu’ils> auraient l’assurance de le vendre néanmoins. J’imagine assez bien que ce mode de penser puisse paraître totalement inconcevable pour certains esprits, d’où le dialogue de sourd récurrent.Ah il est bon, le Jérome, quand il est inspiré 😉
C’est vrai que la loi de l’offre et de la demande existe, comme la loi de la jungle, ou la loi du plus fort.
On peut toujours penser que tant que l’offre domine la demande, ou la demande l’offre, il faut tenter de l’écraser, de la préssurer pour en tirer un maximum.
Je domine donc j’écrase, je profite, j’impose. Oh certes ça ne durera qu’un temps mais après je ne serais plus là pour voir le désastre.
On peut aussi penser qu’il faille respecter autrui, en ne lui imposant pas ce qu’on ne voudrait pas qu’on nous impose.
Avoir un comportement responsable et respectueux.
Comprendre qu’on vit dans un monde où il n’y a pas nous et les autres, mais nous avec les autres.
Que finalement sans les autres on n’est rien, et que pour cette raison il faut les respecter.Que les bons vignerons vivent très bien de leur travail grâce à la qualité de leur produit, ce devrait être obligatoire.
Que d’autres bons vignerons les écrasent du poids de leur marketing, c’est contraire à l’interet de tous. 😛