lanèfle

N’empêche… entre les éternels choeurs de vierges effarouchées dès que ça cogne un peu du côté des arguments…

et la réponse de P. Modat, pleine d’humour, à Hervé Bizeul…

Devinez qui je préfère !

Parce qu’on peut trouver la bioD un peu étrange et pourtant avoir le plus profond respect pour un vigneron qui l’utilise… et néanmoins être totalement révolté par le discours sectaire et abstrus d’un prosélyte brumeux…

Bon sang, laissons les « hommes de l’art » s’affronter, comme H. Bizeul et P. Modat. C’est tellement plus intéressant que de devoir se farcir la nième théorie fumeuse sur les phytochromes sélénophiles.

Maigrir avec la lune…

Je viens de lire… ça explique quand même pas mal de choses.

Je lis que ce régime assure la perte de deux livres à chaque pleine lune.

C’est sûr qu’après quelques lunes la bibliothèque est vide.

Donc, associant la lecture à la connaissance… et au développement de l’esprit critique, j’en déduis logiquement que la pleine lune ça rend…

😛
Edit merci jean-Luc, pour ce lien qui illumine ma fin de journée. je suis mort de rire. L’histoire des reins qui travaillent plus et puis du foie… à mourir de rire. Donc si j’ai bien tout compris, pendant la lune croissante, faut picoler un max, le foie, hips, y moufte pas. ET pendant tout ce temps là tu te retiens d’uriner. Et puis, après 15 jours de rétention , en lune décroissante, tu te laisses aller, et forcément, tu perds du poids.

Pas mieux que Tarkan sur ce lien : Ils osent tout. Et le pire, c’est qu’ils ont raison : il y a des gens qui suivent !

Hé bé, de la bien pensance…

Luc Javaux écrivait:
——————————————————-
> Mais quel manipulateur tu fais, c’est incroyable !
> Plus je te lis, et plus je pense que tu es un
> type dangereux et nuisible.
>
>
> Luc

Il suffit d’aller sur le site du monsieur…

Alors tout dépend évidemment du sens critique du lecteur. On peut s’en divertir ou tomber dans le panneau… un peu comme avec du bla-bla sectaire.

C’est très fin comme méthode.

Tu laisses dire ? Il y a des gens qui écoutent.

Tu contre-argumentes ? Il reviendra avec du jargon encore plus obscur, plus d’embrouille, plus de flou… sans jamais répondre au contradicteur si celui-ci lui pose des questions précises. c’est facile évidemment : on reste lapidaire, on sort du n’importe quoi sans devoir rien étayer, alors que le contradicteur cherche des documents, des liens pour soutenir ses infos. Ensuite quand le contradicteur, lassé, se fâche ou devient piquant, PAF ! le coup fatal : « tu as vu leurs (leurs…dépersonnaliser le contradicteur, le fondre dans une nébuleuse forcément à la solde de , dans le moule de…) réactions… C’est que quelque part j’appuie où ça fait mal.

Tu censures ou tu le vires : pain béni pour la pauvre victime de la pensée académique qui s’est fait chasser car il évoque des vérités qui dérangent.

Mais au fond qu’importe puisque ce genre de personnage n’influence que des crédules et les déjà plus ou moins convaincus… Vous noterez cependant, que dans sa présentation, Kiron nous dit ne rien entendre en matière de vin, déclare que nous ne verrons de lui aucun CR de crus, et qu’au fond, le vin il s’en cogne ce qu’il veut, c’est nous apporter sa vérité. dites-donc, on va rester longtemps à se laisser évangéliser ?

Je cite : « [i]Bonjour à tous,

j’ai entendu des passionnés, un ton libre et fleuri, des observations lucides, alors je suis entré. Autant être clair en grands crus vous ne trouverez pas un seul commentaire de ma part (mais je ne demande qu’à tester pour apprendre). En retour des infos que vous versez en abondance, j’essaierais de faire passer quelques connaissances utiles essentiellement agronomiques, en toute modestie, je ne suis pas (encore) viticulteur mais je m’intéresse au végétal depuis longtemps. La vigne m’impressionne, fertilité gargantuesque, vitalité hors-norme, ses grappes massives… Le vin est pour moi un produit spirituel, l’effet compte tout autant que les saveurs. A ce sujet, vous pouvez aller voir cette page, où vous trouverez quelques lignes sur le vin et son rapport avec l’origine des civilisations actuelles. En plus d’être un élixir terrestre, une somme de forces naturelles, le vin spiritualise l’humain, en le libérant de ses limites animales. « Le vin est bon ! », un cri du cœur que certains reconnaitront[/i].  »

😎

L’origine de la contamination est ailleurs ça ne fait aucun doute.

Au-cun doute. Pourquoi s’enconcombrerait-on avec ça d’ailleurs ?

C’est un peu comme la vérité alors mon cher Mulder ?
« Ô grand mage Kiron, qu’entendez-vous par là ? »
« Oooooh par là, pas grand chose »…

Monsieur Kiron, que pensez-vous de la force transcosmofongique tellurique de la Fillipendule de Papetee dans l’érection des Moaïs ?

PS : désolé, je vais arrêter dès la fin de mon casse-croûte. Mais bon, en même temps, comme l’argumentation est caduque, je m’effeuille.

Edit : corrigé pour charger la mule…

Mathieu,

je te prie d’excuser ma réaction et mon agressivité. En fait je viens de retourner sur le site de Kiron. Et je l’avoue je suis jaloux. Kiron est plus drôle que moi et ça m’énerve. Aussi dorénavant, je m’amendrai et je prendrai ses posts au second degré et en usant de la même poudre aux yeux. Tu verras, c’est très comique. Surtout quand je défendrai mordicus le tout chimique contre les méchants méchants du bio et les très vilains dynamistes (ne le répète à personne mais une étude très confidentielle d’un scientifique autodidacte corrézien vient de démontrer que la prépa 500 faisait pousser des trompes roses aux buveurs de vin bioD, ce serait dû à une transamylation esthérifiante de la Carboxy-prolémythase des cellules béta de l’organe de Kroupjek-Kymaloff)

Kiron écrivait:
——————————————————-
>
> Aucune raison d’écrire ceci : « Les causes sont
> nombreuses et variées sur les abeilles. Mais si on
> doit mettre un insecticide en cause, la roténone
> serait bien le premier produit sur la liste.  » Les
> abeilles ne sont pas touchées à moins de
> pulvériser sur les ruches, mais ce n’est pas le
> but chacun s’en doute.
 »
Je l’ai déjà dit je suis fatigué d’intervenir. Et je suis d’accord avec Luc, répondre à kiron est inutile. Mais tout de même. Si dans le message dont cet extrait est tiré, tout, absolument tout est farfelu (le « deux jours » martelé pour la durée de vie de la roténone doit être tiré du dernier numéro de « mailles et coutures », je sais pas*1), la phrase citée est, elle, grotesque et dénote une fois de plus une méconnaissance totale du sujet.

Kiron, tu ferais bien de t’en tenir aux pyramides maya et de laisser maya l’abeille tranquille. Parce que là, tu racontes une énormité gigantesque. Alors au diable la politesse, soyons clairs et directs…

La roténone, gros malin, a été et est encore, malgré des législations de plus en plus sévères (en Belgique en tout cas), un insecticide/acaricide très répandu *2 et utilisé SUR LES RUCHES pour lutter contre le VARROA*, parasite des ruches.

Alors je laisse tomber les gants mon gars : à chacune de tes interventions tu racontes n’importe quoi et il en reste toujours quelque chose dans l’esprit tellement ouvert des NON militants qui boivent de TOUT. Le deuxième volet de la tactique est de faire passer tes contradicteurs comme de violents ennemis du bio ou de Dame Nature, de façon à ce que leurs propos semblent orientés et que les gogos en tout genre passent pour des prophètes éclairés mais incompris. Parce que les prophètes éclairés évidemment qui reviennent sans cesse en remettre une couche pour défendre leur chapelle, eux, leur avis n’est pas orienté et noyauté par de méchants objectifs cachés…. Nooooon !

Ca me débecte ces méthodes.

La démocratie LPvienne, de plus en plus, c’est chacun peut sortir des énormités, sauf les tauliers évidemment, (parce que quand un taulier n’y va pas par 4 chemins, qu’est ce qu’il prend, alors même qu’il est chez lui). C’est vrai que sur certains site, la politique c’est « y a que le taulier qui peut sortir des énormités », mais quand même. On ne peut pas laisser dire n’importe quoi, alors même que cela insulte le b.a.-ba des connaissances sur un sujet. Alors bon sang Kiron, avant ta prochaine sortie, ouvre un bouquin, va sur internet, y a pas que des sites farfelus, demande à un voisin qui est dans la branche, en un mot, renseigne toi !

Bonne journée.

*1 avant qu’on me tombe dessus, j’ajoute quand même que c’est de l’humour, je sais d’où vient ce chiffre de « deux jours », mais ce chiffre (qui est la demi-vie « type » de la roténone) ainsi martelé ne signifie rien en soi.
*2, éditer pour être plus exact : pas le plus répandu mais très répandu, et conseillé, et décrié aussi il faut le dire…. et…. (et là Kiron ne va pas être content) pointé du doigt comme d’autres acaricides comme étant une des causes des mortalités des colonies…

gogos51 écrivait:
——————————————————-
> « Y en a, leur parler les instruits. D’autres….
> même pas »
>
> Les instruit ça sera mieux;)

Parfois la lassitude mène à la négligence. Que veux-tu…

Et à force de perdre son temps on est forcé de le retrouver…
Mais ne t’inquiète pas mon bon Gogo, j’ai corrigé. Merci de tes précieuses remarques. Dis-moi, que penses-tu des liens que j’ai posté ?

gogos51 écrivait:
——————————————————-
> L’aspirine est un produit de synthèse destiné à
> soigner.
>
> Les insecticides de synthèse sont créés pour tuer
> des organismes vivants.
>
> Vous cernez la différence ou il faut que je fasse
> un dessin ?

Ouh là oui, un dessin mais à la main hein, pas d’image de synthèse. Et les insecticides naturels mon bon gogo, ils sont créés par qui : Dieu ou les plantes ? Ah ah, question !

Et ils sont destinés à quoi ces insecticides naturels… ?

et puis des fois Agitateur… il est…

brut nature zéro, sans rien d’ajouté. 😀