lanèfle

Bonjour,

Je rappelle quand même que la situation de la Belgique de l’époque était un peu différente de maintenant. D’abord, cette Gaule Belgique comprenait une grande partie du Nord de la France. Les Ambiens d’Amiens et les Médiomatriques de Metz étaient des belges. Des peuples celtes et quelques peuples germains. Mais les auteurs contemporains émettent parfois des doutes sur la germanité des Condruzes et autres éburons, puisque le nom de leurs chefs et celte. Bref.

Effectivement, César dit des Belges qu’ils sont les plus braves. Par là, il entend les plus farouches, les plus rétifs à la culture et au commerce des latins. Voilà une belle excuse pour les envahir et se justifier auprès du sénat romain qui ne voyait pas les aventures de Jules d’un très bon oeil. Par exemple, ils se refusaient à consommer du vin, de lhuile d’Olive. Alors que très tôt, la Gaule du Sud montre un commerce avec les peuples latins, qui se traduit aussi par l’évolution des moeurs, des goûts, des représentations religieuses, des institutions politiques, la Gaule du nord reste farouche, très peu ouverte à l’influence du monde méditerranéen. Heureusement que les belges ont depuis changé d’avis. Les Rèmes de Reims étaient aussi des belges…

Sinon madame Cliquotix et Francius Boulardix auraient peut-être fait de la bière !

Et donc, à la lumière de l’histoire, si plutôt que de rattacher la Wallonie à la France, on rattachait la France à la Wallonie ?(:D

Claude « chibani » écrivait:
——————————————————-
> François Audouze écrivait:
> ————————————————–
> —–
> Est-ce qu’il n’y a pas l’effet grève ?
>
> On défile, on manifeste contre la réforme des
> retraites. On n’a pas le temps d’aller sur LPV
> puisqu’on n’est pas au travail. 😉
> Alors le soir, on est tous au même moment sur son
> clavier.
> Plausible non ? 😉
>
> Une remarque vraiment nauséabonde et méprisante
>
> Claude

Aïe… là je crois que le record, il va sauter…:D

Claude « chibani » écrivait:
——————————————————-
> Je note qu’à l’occasion des FAV et de la période
> primeurs, il y a toujours de nouveaux inscrits.
>
> Rien n’empêche un inscrit officiel de consulter
> LPV sans se manifester officiellement.
>
>

Bonjour… je m’appelle tûûûût et je suis al… bordeauphile. Je consulte la rubrique FAV sur LPV mais je le fais anonymement. Je ne veux pas qu’on dise « tu vois tûûûûût, y dit qu’il va chez les petits producteurs et les petits cavistes et après regarde il va consulter le thread des FAV. Si ça se trouve, il boit même du Bordeaux ».

Oui je le confesse, j’ai déjà suivi les FAV et je bois du bordeaux. Mais je ne veux pas que ça se sache sur LPV… (:D

C’est bien joli de battre des records de consultance. Et bravo à LPV. Mais le plus important, je l’ai déjà dit, c’est le nombre et la qualité des messages et thread (depuis que certains forumeurs rentrent de vacances, c’est grandiose). Sur LPV, il y a réactivité et qualité. La réactivité est importante sur le net. C’est aussi une force. Quand on pose une question ici, sur les fav, ou même une question « bête », en général un paquet de réponses pleut avant dix jours, alors « qu’ailleurs » (vous savez la vérité est « ailleurs »), [size=large]on…… peut[/size]……. [size=medium]parfois…………………………..[/size][size=small]attendre looooooooooooongtemps..[/size]……[size=x-small]vo[/size][size=x-small]ire….ne jamais….en avoir ![/size]

Et s’il s’agissait de rouler les morceaux de poulet dans des feuilles de coca puis de les fumer ?

Ca pourrait être coooooolllll non ?B)-

Non mais c’est quoi ces pages sur le coca sur LPV ? merde alors…

Bonjour petit passage éclair entre deux piles de dossiers, pour

1. Féliciter chacun pour des interventions pertinentes et intéressantes sur un sujet un peu chaud

2. Ne pas féliciter Oliv de lancer un pavé pareil quand je suis en vacances puis que j’ai une rentrée chargée.

3. poser une question. Est-ce que Agitateur ou Didier michaud ont une idée du nombre de porte-greffes disponibles actuellement sur le marché ? De là, sachant que l’adaptation du porte-greffe au sol, au climat, au clône du greffon influent sur le raisin et donc la qualité du vin, enfin si pour la vigne, c’est le même que pour n’importe quel fruitier greffé… Combien de porte-greffes OGM différents (adaptations au sol etc…), va-t-on à terme produire, tester, valider, mettre sur le marché. Quel va en être le coût ? Combien de temps cela va-t-il prendre ?

4. Patant de ces questions, la préservation de la diversité du matériel végétal n’est-elle pas à prendre en considération quand on aborde la problématique des OGM, et ce, de façon plus globale que la problématique particulière de la résistance des pieds au court-noué.

Merci de vos réponses.

Bonne journée, y a la pile de dossiers qui verse…

Bonjour,

Hier avec vos histoires vous m’avez donner envie. Donc j’en ai fait… mais à ma manière, qui se rapproche plus de celle de Didier que de celle d’Alfonso. Comme j’avais envie, j’ai ajouté du basilic à la sauce juste avant de servir et de petites tomates noires bien en chair, peu acides, mi-cuites. Pas beaucoup, sinon, c’est trop acide.

Avec une cuvée Marie 2006 de chez Hours ça allait assez bien. Ce 2006 est sec mais gras. Si on sent encore de la fraîcheur, elle est bien enrobée. C’est même plutôt rond pour une cuvée Marie. L’aromatique assez puissante va bien avec le basilic, l’ail et le soupçon de sarriette ajoutée à la sauce. Cependant, je pense que des arômes plus classiques ou « passe-partout » que nèfle et miel, auraient mieux convenu à la crème et aux lardons.

Le propre de ces recettes « populaires » et ancestrales n’est-il pas justement d’admettre de nombreuses variantes au gré des souvenirs de nonna, de la saison, de ce qu’on a dans le jardin ou le frigo ?

Bonne journée

Et la signature « LaurentG » qui a disparu ?

Sinon ça colle effectivement.

Grandamateur étant « branché » en ce moment…

pollux écrivait:
——————————————————-
> C’est mon premier Laurent G. qui s’appelle
> Christian.
> Je suis un peu perdu mais très ému.
> En tous cas merci à tous pour ce fil qui est assez
> savoureux à lire de l’extérieur. 🙂

C’est bien vrai Pollux (j’ai lu sa présentation maintenant). Je partais d’une remarque d’Eric B page trois de cette fascinante discussion….

« Ce qui est sûr, c’est que ce Laurent g (= grandamateur) n’est pas l’ancien Laurent g qui fait un come-back. Laurent Gibet avait un vocabulaire plus choisi »

Eric

Je présente donc toutes mes confuses ! :SB)-

grandamateur écrivait:
——————————————————-
> Bonjour,
>
> Pourquoi ne pas exclure Francois du forum et
> accorder a ceux qui aiment vraiment le vin une
> pause bien meritee. Le narcissisme permanent dont
> Monsieur Audouze fait preuve est epuisant.
>
> Cordialement

Je dois avouer que dans le genre arrêt définitif….8-)

Pourquoi ne pas éjecter François ?

Parce que son narcissisme peut être évité si on ne le lit pas
Parce que il y a aussi des gens qui aiment ce qu’il écrit
Parce qu’il est une facette de la diversité du monde du vin.
Parce que au fond (mais au fond hein) on l’aime bien.
Parce que grâce à françois, Luc nous pond des textes très drôles.
Parce qu’il est plus enrichissant de se confronter que de l’éjecter.

Je trouve que tu fais là une vilaine remarque !

Alain,

je n’en vois pas sur ce fil. Ma réaction est plus générale et vient du fait que régulièrement, on voit des remarques désobligeantes et souvent assez petites pour tout dire fleurir et se faner à propos de LPV. Le look « ringard » (sic) du site en fait partie. Remarques assez amusantes d’ailleurs quand on dit s’attacher plus au fond qu’à la forme. Ici, dans ce fil, il s’agit juste de remarques mais ailleurs (je ne parlerai qu’en présence de mon avocat) cela tourne plus à la raillerie. C’est petit petit et ne devrait amener qu’un silence réprobateur, je sais. Mais j’avais quelques calembours en tête alors…

B)-