Forum Replies Created
- Replies
-
- 13 mars 2014 à 20h35
- in reply to: Domaine Bart, Marsannay
CR:Domaine Bart – Marsannay – Les Champs Salomon 2008
Bouteille ouverte 2h à l’avance.
Le nez est plaisant et bien typé pinot noir avec ses notes de fruits rouges et noirs (groseille, cerise, framboise, mûre) ainsi qu’une légère touche boisée qui va en s’estompant à mesure que la bouteille se vide.
La bouche est charmeuse, d’une belle fraîcheur et présente une concentration assez étonnante compte-tenu du millésime. L’acidité, bien présente et apportant un côté juteux agréable est bien intégrée à la matière. Belle aromatique construite autour de la groseille et de la mûre. Très léger ressenti boisé mais non gênant et ne masquant pas le fruit. Les tanins sont fins et apportent de l’élégance à l’ensemble.
Finale assez persistante sur les fruits rouges.Très bien et excellent rapport qualité-prix.
Un Marsannay prêt à boire mais qui peut encore se garder quelques années en cave sans problème.
C’est d’ailleurs ce que je vais faire avec la seule bouteille qu’il me reste.Manu
- 4 mars 2014 à 1h58
- in reply to: Domaine Pattes Loup, Chablis
CR:Domaine de Pattes Loup – Chablis Vent d’Ange – 2009
Bouteille épaulée 2h.
Première rencontre avec le domaine.Le nez est sur les fruits exotiques, la pomme, le coing, les fruits jaunes mûrs ainsi que de légères notes de pierres chaudes.
Autant dire qu’à l’aveugle, aucun marqueur ne me faisait partir sur l’appellation.
Beau volume en bouche avec de la concentration, du jus, de la richesse et du peps grâce à une fine acidité citronnée.
Belle gourmandise autour des fruits jaunes et exotiques.
Finale citronnée, salivante, étirée par une légère amertume.C’est bon.
A la lecture des commentaires ci-dessus (merci Fred), je patienterai encore un peu avant d’ouvrir ma seule 2012.Manu
- 4 mars 2014 à 1h58
- in reply to: Domaine Pattes Loup, Chablis
CR:Domaine de Pattes Loup – Chablis Vent d’Ange – 2009
Bouteille épaulée 2h.
Première rencontre avec le domaine.Le nez est sur les fruits exotiques, la pomme, le coing, les fruits jaunes mûrs ainsi que de légères notes de pierres chaudes.
Autant dire qu’à l’aveugle, aucun marqueur ne me faisait partir sur l’appellation.
Beau volume en bouche avec de la concentration, du jus, de la richesse et du peps grâce à une fine acidité citronnée.
Belle gourmandise autour des fruits jaunes et exotiques.
Finale citronnée, salivante, étirée par une légère amertume.C’est bon.
A la lecture des commentaires ci-dessus (merci Fred), je patienterai encore un peu avant d’ouvrir ma seule 2012.Manu
- 4 mars 2014 à 1h38
- in reply to: AJ Adam, Mosel-Saar-Ruwer
CR:A.J. Adam – Riesling Hofberg Feinherb 2009
Commentaires à J+2.
Le nez présente de légères notes terpéniques (pétrole) associées à un méli-mélo de fruits bien mûrs et très expressifs (fruit de la passion, pêche, mandarine).
Viennent ensuite les fleurs blanches et un trait de menthe fraîche. C’est très frais et d’une jolie précision.
La bouche n’est pas en reste et tout est parfaitement intégré. L’attaque – suave – est de suite contrebalancée par une fine acidité rendant l’ensemble aérien.
Le toucher de bouche est très agréable et on navigue constamment entre la sensation de boire un vin sec ou demi-sec. Bluffant!
Les fruits jaunes ressortent bien et rendent l’ensemble gourmand à l’extrême.
Finale assez persistante sur le fruit de la passion ainsi qu’une légère amertume.
Que c’est bon!Excellent et rapport prix-plaisir imbattable à mon sens.
Manu
- 4 mars 2014 à 1h38
- in reply to: AJ Adam, Mosel-Saar-Ruwer
CR:A.J. Adam – Riesling Hofberg Feinherb 2009
Commentaires à J+2.
Le nez présente de légères notes terpéniques (pétrole) associées à un méli-mélo de fruits bien mûrs et très expressifs (fruit de la passion, pêche, mandarine).
Viennent ensuite les fleurs blanches et un trait de menthe fraîche. C’est très frais et d’une jolie précision.
La bouche n’est pas en reste et tout est parfaitement intégré. L’attaque – suave – est de suite contrebalancée par une fine acidité rendant l’ensemble aérien.
Le toucher de bouche est très agréable et on navigue constamment entre la sensation de boire un vin sec ou demi-sec. Bluffant!
Les fruits jaunes ressortent bien et rendent l’ensemble gourmand à l’extrême.
Finale assez persistante sur le fruit de la passion ainsi qu’une légère amertume.
Que c’est bon!Excellent et rapport prix-plaisir imbattable à mon sens.
Manu
- 24 février 2014 à 17h08
- in reply to: Domaine Jean-Philippe Fichet, Meursault
A la lecture des différents commentaires, il semblerait que Jean-Philippe Fichet ait bien réussi ses 2009.
J’ai une bouteille de Meursault les Chevalières en 2009 justement (que je compte encore garder quelques temps) et craignais un peu que l’ensemble manque de tension et de vivacité compte-tenu du millésime.
A priori, il n’en est rien. (tu)Manu
- 23 février 2014 à 21h32
- in reply to: Domaine Dirler-Cadé
CR:Dirler Cadé – Gewurztraminer – grand cru Kessler 2008
Commentaires à J+3.
Nez aux notes très orientées gewurz (litchi, rose) auxquelles s’ajoutent du fruit confit (citron) ainsi qu’un côté loukoum et pâtes de fruit.
La bouche est large, grasse et fait preuve d’une belle occupation en bouche et évolue dans un registre demi-sec, le tout restant équilibré grâce à une acidité salvatrice.
Le couple litchi-rose ressort bien en bouche sans être entêtant.
Il manque cependant un poil de finesse, de délicatesse pour rendre cette bouteille élégante.
La fin de bouche est marquée par des notes de fruit confit (orange surtout) et se prolonge grâce à une amertume assez puissante mais non gênante.Bien, sans vibration particulière.
A noter que le vin a bénéficié de l’aération : à l’ouverture, le sucre m’a semblé moins intégré et dominait davantage.
Manu
- 20 février 2014 à 2h22
- in reply to: Domaine Pierre Gaillard
CR:Pierre Gaillard – Côte Rotie – 2008
Commentaires à J+1.
Le nez est assez simple sur le fruit (framboise, mûre, cassis) et une touche de poivre. Un peu déçu par le manque de complexité.
La bouche est heureusement plus charmeuse et fait preuve d’une belle gourmandise avec un côté juteux sur la framboise et le cassis.
L’acidité est haute mais bien enrobée dans une matière très convenable, a fortiori compte-tenu du millésime.
Les tanins sont jolis, fins et se montrent quelque peu en fin de bouche (léger côté astringeant mais non gênant) laissant penser que la bouteille peut encore vieillir de nombreuses années.
Finale avec un léger gras sur les fruits et les épices.Belle bouteille, d’une jolie finesse, présentant un profil assez féminin.
Manu
- 20 février 2014 à 2h09
- in reply to: Château La Nerthe, Châteauneuf-du-Pape
CR:Château La Nerthe 1993 – Châteauneuf du Pape
Commentaires à J+1.
Le nez affiche un profil tertiaire sur le cuir surtout – très prégnant -, la feuille de cigare, les feuilles mortes. Hormis une legère trace de pruneaux, le fruit a complètement disparu.
La bouche est harmonieuse, dotée d’une jolie matière et présente un profil assez riche sur des notes de cuir et de pruneaux.
Les tanins sont polis, complètement fondus et l’acidité bien enrobée à la matière rend l’ensemble particulièrement vivant et digeste.
Finale d’une belle longueur sur les épices et le cuir.Compte-tenu du millésime, je n’avais pas placé de grosses attentes dans cette bouteille mais au final, j’ai eu droit à une belle surprise avec un vin qui a encore de belles choses à raconter.
Un bémol cependant : faute de fruit, l’ensemble a pour ma part quelque peu manqué de gourmandise.Manu
- 20 février 2014 à 1h38
- in reply to: Domaine Vacheron, Sancerre
CR:Domaine Vacheron – Sancerre blanc 2008
Commentaires à J+1.
Le nez est bien ouvert sur les fruits exotiques (ananas, bonbon haribo ananas), les agrumes (pamplemousse, citron), la poire, les fleurs blanches et une touche de fumé. Joli.
La bouche est vive, bien rafraîchissante, à l’acidité haute enrobée d’un joli gras. Les agrumes ressortent bien et apportent un côté désaltérant plaisant.
Finale plutôt grasse d’une longueur très convenable sur les fruits exotiques et l’ananas plus particulièrement.Joli Sancerre blanc qui affiche un profil encore très jeune et que j’imaginerais bien boire lors d’une chaude soirée estivale.
Manu
- 17 février 2014 à 0h06
- in reply to: Weingut Schäfer-Fröhlich, Bockenau (Allemagne – Nahe)
CR: Schäfer-Fröhlich – Schiefergestein – Bockenauer Riesling trocken 2012 – Sélection Tino Seiwert
Nez frais, fin et délicat qui offre dès l’ouverture une belle complexité sur le fruit (pêche blanche, noyau de pêche, poire, mirabelle), viennent ensuite un côté floral (tilleul), des notes d’herbe mouillée et de pomme verte ainsi qu’une touche de citron vert.
La bouche est délicate, fraîche, subtile, à la matière plutôt légère et présente un équilibre parfait avec une jolie trame acide apportant à la fois de l’allonge et un côté salivant.
Belle précision avec beaucoup de gourmandise où les fruits jaunes (pêche et mirabelle notamment) ainsi que les agrumes ressortent bien.
La bouteille se vide à une vitesse fulgurante : on est tout en haut sur l’échelle de la buvabilité!
Jolie finale persistante sur les agrumes.Très bien. Beaucoup de plaisir.
Manu
- 14 février 2014 à 2h57
- in reply to: Château La Nerthe, Châteauneuf-du-Pape
Bonsoir Florent,
j’ai bu ce vin l’an passé sans aucune préparation particulière et il s’est magnifiquement bien comporté.
Je partage complètement tes impressions et regrette de ne pas en avoir encavé davantage (il ne m’en reste qu’une :X).Manu
- 14 février 2014 à 2h52
- in reply to: Véritable bouillabaisse près de Marseille
J’ai eu l’occasion de dîner cette semaine Chez Michel et j’ai été ravi.
Les quelques Marseillais interrogés durant mon séjour l’avait sacrée « meilleure bouillabaisse de Marseille ».
Je n’avais jusqu’alors que celle de Loury comme référence et je placerais celle de Chez Michel un cran au-dessus.
La soupe – liée au safran – a un goût incroyable et les poissons sont cuits à la perfection.
Rouille et aïoli gourmands.
Service impeccable.
Carte des vins correcte, sans plus. Sélection de Cassis à prix raisonnables (Paternel et Fontcreuse 35€, Clos Sainte Magdeleine 45€)
Après hésitation avec le domaine du Paternel, j’ai finalement choisi le Cassis blanc 2012 du domaine de Fontcreuse.
Un Cassis facile à boire, doté d’une acidité rafraîchissante qui s’est bien comporté avec le plat.
Prévoir un budget conséquent (185€ à deux, sans dessert).Manu
- 9 février 2014 à 19h45
- in reply to: Domaine Jean-Michel Gerin
CR:Jean-Michel Gerin – La Champine – Vin de Pays des Collines Rhodaniennes – 2011
Bouteille bue sur 4 jours.
Un vin qui n’a cessé de s’améliorer au fil du temps, grâce à l’aération.A l’ouverture, le nez propose un boisé encore présent qui s’estompe quelque peu à l’agitation laissant place à des notes de fruits (framboise, cassis, mûre) et une touche de poivre.
La bouche est souple, plutôt fluette, marquée par une acidité haute et laisse apparaître peu de fruits en raison d’un boisé encore trop présent. A noter également la présence d’un côté végétal peu agréable laissant sous-entendre un manque de maturité.
Finale qui tombe rapidement.Même si j’en attendais pas grand chose, les deux premiers jours étaient décevants et si j’avais fini la bouteille, mon commentaire aurait été plus sévère.
L’aération aidant, le vin s’est beaucoup mieux présenté les jours 3 et 4.
Si le nez n’a pas bougé, la bouche en revanche a gagné en équilibre et en précision: l’acidité s’est fondue et le côté vert ressenti a laissé place à une aromatique bien développée sur le cassis principalement.
La finale n’est pas kilométrique mais offre à présent plus de persistance sur le cassis et le poivre.Au final, un vin sympa, gourmand, sans chichi mais qui nécessite une longue aération pour apporter du plaisir.
Manu
- 4 février 2014 à 16h25
- in reply to: Vu sur le bon coin
- 3 février 2014 à 16h05
- in reply to: Domaine Comte Peraldi, Ajaccio
CR:Domaine Comte Peraldi – Clos du Cardinal 2010
[URL=https://nimga.fr/v/Ud7wD][IMG]https://nimga.fr/m/Ud7wD.jpg[/IMG][/URL]
Bouteille bue sur 2 jours et qui n’a cessée de s’améliorer, profitant favorablement de l’aération.Nez qui pinote au départ et qui à l’agitation affiche un profil plus sudiste mais très frais sur des notes de fruits rouges (groseille, fraise, framboise) mêlés à des fruits noirs (cassis, mûre), présence d’agrumes (écorce d’orange, pamplemousse), d’épices et d’herbes méditerranéennes. C’est très fin, profond, d’une belle précision malgré à l’ouverture, la présence d’un léger boisé – classieux – qui s’est complètement estompé au deuxième jour.
La bouche est bâtie sur des tanins d’une grande finesse, légèrement poudrés, apportant de l’élégance et un touché de bouche très agréable.
L’équilibre est impeccable : malgré les 14,5%, aucune trace d’alcool à signaler.
Une belle trame acide apporte du jus, de la fraîcheur et de la gourmandise (fruits rouges et épices principalement, mêlés au deuxième jour à des notes d’agrumes) dans un volume de demi-corps.
Finale persistante avec une très légère présence tannique (poudrée) et aucunement dérangeant.
Que c’est bon!C’est déjà excellent maintenant mais ça devrait faire une grande bouteille d’ici 3 à 4 ans quand l’ensemble sera fondu.
Vraiment fan de ce vin et heureux d’en avoir encore 5 en cave. 🙂Manu
- 31 janvier 2014 à 16h09
- in reply to: Domaine Pellé, Menetou Salon / Sancerre
CR:Domaine Henri Pellé – Menetou-Salon – Les Bornés 2012
Bue au restaurant.
Le souvenir d’un nez très frais sur les agrumes (citron, pamplemousse), les fleurs blanches et une touche de fumé.
En bouche, c’est à la fois vif et rond, d’une aromatique bien développée (agrumes, menthe fraîche) avec une acidité enrobée d’un joli gras tapissant bien le palais.
Finale assez persistante sur la réglisse.
Bien apprécié.Manu
- 31 janvier 2014 à 15h35
- in reply to: Domaine E. Guigal
Bonjour Hadrien,
j’ai bu Doriane 2008 à deux reprises, la dernière fois en avril dernier
Cette bouteille s’est à chaque fois très bien comportée.
Avec une bonne aération (je préconiserais d’ouvrir la bouteille 24h avant), le boisé – classieux – ressenti au nez devrait laisser place aux fruits et aux notes florales.
En bouche, le boisé m’avait semblé fondu et en aucun cas dérangeant.
A mon sens, cette bouteille est déjà prête à boire bien qu’une garde de quelques années supplémentaires ne l’effraierait aucunement.Manu
- 29 janvier 2014 à 15h54
- in reply to: CR: Markus Schneider riesling et pinot noir
Une bouteille que j’avais également appréciée lors de ma visite au domaine l’année dernière.
Le travail de Markus Schneider sur cette bouteille est d’autant plus remarquable que ce cépage est jugé Outre-Rhin comme étant peu complexe, facile, faisant des vins peu concentrés et manquant de noblesse et qui rentre surtout dans la composition de cuvées d’entrée de gamme.Manu
- 28 janvier 2014 à 17h02
- in reply to: Weingut Robert Weil, Rheingau
Dans cette région, Schloss Johannisberg a fait un joli riesling d’entrée de gamme 2012 (QbA – Gelblack).
Je l’avais goûté moyennement en août car semble-t-il pas assez bien préparé (ouvert et bu dans la foulée).
Je l’ai goûté à nouveau il y a 2 semaines, en l’aérant cette fois-ci 24h à l’avance : il s’est beaucoup mieux comporté et s’est montré très plaisant, l’austérité ressentie en août avait laissé place à de la rondeur et une belle finesse.Manu