eric diconne

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 20 réponses de 441 à 460 (sur un total de 635)
  • Replies
  • eric diconne
    Participant

    Merci Stéphane pour ces précisions. Je ne sais pas trop quoi ajouter, sinon qu’il est souvent bien difficile d’y comprendre quelquechose tant il existe de variation sur une même bouteille. Je crois qu’on ne connait pas tous les paramètres à prendre en considération:
    le jour J, les conditions de conservation, le nombre de fois où la bouteille a été transportée, le type de verre, les convives avec qui on boit … et peut-être même l’âge du capitaine 😀

    Je promets le prix nobel à celui ou celle qui réussira à mettre tout ça en équation pour qu’on ait la formule magique de dégustation optimale d’une bouteille.
    Ca peut-être une résolution de nouvelle année. Moi je veux bien attaquer les travaux pratiques (malheureusement pas ce soir, puisque je bosse).

    Bonne année 2011,
    cordialement

    Eric

    eric diconne
    Participant

    La bouteille acquise aux enchères est superbe, avec un niveau parfait malgré ses 27 ans.
    Après de grosses difficultés d’ouverture dues à un bouchon qui s’est désagrégé par le milieu, étant tout ramolli, le vin se montre pauvre, fluet, avec une acidité qui ressort, et très peu d’arômes.
    Bref, il est passé :(. Grosse déception pour moi. Je savais qu’il ne serait pas au niveau du 1991 bu l’an dernier, mais je pensais passer un bon moment.
    Si vous possédez ce millésime, n’attendez plus je pense. A mon avis il persiste plus de chance de rencontrer un vin encore « vivant » en magnum.

    Quelqu’un a-t-il bu ce vin récemment ?

    cordialement

    Eric

    eric diconne
    Participant

    CR: Domaine de Montcalmès rouge 2005

    Bouteille ouverte au dernier moment pour remplacer un hermitage la chapelle 1983 passé (Arggggh :S).

    Le vin est d’un rouge superbe sans évolution. J’ai trouvé le vin sur la retenue initialement et bien meilleur le lendemain.
    Au nez comme en bouche le vin est fortement marqué par la syrah.Une syrah plutôt classe d’ailleurs.
    En bouche, le vin est juteux, sanguin. Il semble encore tout bébé, concentré de façon intense. Ce qui ressort pour l’instant est ce côté fougueux et sanguin de la syrah jeune. C’est déjà très bon, mais on sent vraiment que ce vin va devenir superbe dans quelques années. Combien ?
    Alors patience…

    cordialement

    Eric

    eric diconne
    Participant

    Bonsoir Stéphane,
    j’ai bu cette bouteille il y a quelques jours au restaurant avec une impression totalement différente.
    J’ai retrouvé ce côté fruit rouge marqué, mais sans ces notes alcooleuses, ni d’élévage. Le vin était fin, gourmand, bref superbe.
    En revanche, les conditions de dégustation étaient totalement différentes. Le vin a été ouvert immédiatement en sortant d’une cave fraîche.
    Il a eté superbe 5 minutes après s’être aéré et réchauffé dans le verre. Je pense que l’ouverture de 12h ne lui a servi à rien, et que ton vin était peut-être un peu trop chaud, ce qui expliquerai l’alcool qui ressort fortement.

    A l’nverse, j’ai ouvert il a 2 jours un 2005, qui lui a gagné à l’aération puisqu’il était bien meilleur le lendemain. Néanmoins, on est là sur un millésime bien différent, avec une concentration impressionnante, et la syrah qui ressort davantage que le grenache, contrairement au 2006. Comme quoi, le service du vin c’est loin d’être une science.

    En conclusion, je dirais donc de garder les 2005, et plutôt ouvrir les 2006, sans préparation particulière.

    cordialement

    Eric

    eric diconne
    Participant

    CR: [b][u]Domaine Guffens-Heynen – Saint Véran 2008
    [/u][/b]
    bouteille bue sur 2 repas, et qui est correcte, mais sans plus. Comme le dit Nicolas Mayet, le vin est court et je le trouve sans relief particulier.
    Je ne suis pas sûr que ce vin soit en devenir, même si je l’espère.
    Bref, c’est plutôt une déception pour moi.

    cordialement

    eric

    eric diconne
    Participant

    Ma première bouteille du domaine, goûtée immédiatement après ouverture.
    – Belle couleur rouge vif
    – Nez très agréable, ouvert, épicé, avec des notes de rose/violette, et un côté sanguin marqué.
    – en revanche, en bouche, le vin reste « léger » pour un cornas, même si le vin est bien fait. De façon étonnante, il se boit très bien, sans tannins agressifs malgré son jeune âge. Le vin est assez court en bouche.

    Je suis un peu déçu, dans la mesure où je trouve que ce vin manque de corps pour un cornas. Il s’agit probablement de l’effet lié au millésime, mais quand même, cela en fait un rapport qualité/prix très moyen à mon goût.:S
    Quelqu’un a-t-il goûté ce millésime ?

    Je possède un 2005 du même producteur qui me permettra de me faire une idée objectif avec un « effet millésime » cette fois-ci positif. Je ne manquerai pas de vous en tenir informé.

    cordialement

    Eric

    eric diconne
    Participant

    Un vin que je ne connais pas du tout.
    Je me retrouve bien dans le commentaire de chtirémi, avec un vin bien fondu, à point. La bouche est très agréable, tout en douceur. On y retrouve de beaux arômes de fruits noirs.
    Vraiment une belle rencontre avec ce vin, qui est une heureuse surprise.

    Cordialement

    Eric

    eric diconne
    Participant

    beau vin bu sur 2 jours. C’est gorgé de fruits (cerise, et cassis). Le vin est ample, très agréable, même si la longueur est moyenne. Ca reste simple, mais très bon.(tu)
    Je n’ai pas trouvé ce vin déséquilibré. Il a bénéficié d’une bonne aération.

    cordialement

    Eric

    eric diconne
    Participant

    Bonjour

    Je n’ai pas encore goûté le 2007, mais le 2006 est tellement gourmand !

    Quant à goûter ces vins sur 10 ans, quel défi !! C’est une caisse de 12 qu’il faut avoir 🙂

    cordialement

    Eric

    eric diconne
    Participant

    Ma première bouteille de CR: Domaine de Montcalmès rouge 2006, bue au restaurant hier soir.
    Bouteille bue immédiatement après ouverture, non carafée.
    Je suis 100% en accord avec les commentaires de Nathenri, avec un vin un peu plus clair que la majorité des Languedoc, et beaucoup de fruits au nez et en bouche. Pendant les 5 premières minutes, on retrouve une légère pointe d’amertume en fin de bouche qui s’estompe rapidement après l’aération du vin.
    C’est à la fois riche, ample et plein de finesse. J’adore (tu)
    Je crois qu’il ne faut pas se priver si vous possédez ce millésime…
    Prenez, et buvez en tous :)o

    Je l’ai déjà mentionné sur le 2005 je crois, mais dans ce style, ce vin me rappelle vraiment les Côtes du Rhône du château de Fonsalette.

    Cordialement

    Eric

    eric diconne
    Participant

    Je n’ai pas grand-chose à ajouter aux commentaires de Denaire et Vincent. C’est un vin très agréable à l’apéritif, avec un bel équilibre entre la rondeur soutenue par de l’acidité. Les arômes fruités sont bien présents. Ca se boit tout seul !
    Amateurs de vouvray très secs, passez votre chemin pas votre chenin :D).

    Cordialement

    Eric

    eric diconne
    Participant

    Ma seconde bouteille de vieilles vignes 2004. Je retrouve bien les impressions d’Olivier, à savoir le côté fruit noir (mûre surtout), avec les arômes de guarrigue.Le vin présente des tanins fins et qui ne me dérangent absolument pas. On relève des notes légèrent d’élevage. Belle longueur.
    L’ensemble est harmonieux et accompagne parfaitement une belle côte de boeuf.
    J’aime beaucoup (et je ne crois pas être le seul (:P))

    Eric

    eric diconne
    Participant

    Bonjour, et merci à tous (et en particulier à Patrick) pour tous ces commentaires. Je n’ai malheureusement bu que vos paroles… 😉

    Ces propos m’inspirent plusieurs remarques:

    1- Je crois que je vais demander la nationalité Belge, car les différentes dégustations dont j’ai pu lire les commentaires me semblent extraordinaires. Je ne suis pas sûr que ce soit la France le pays du vin. En tout cas les Belges en sont de formidables ambassadeurs.

    2- Je suis très impressionné par la qualité globale des notes, alors que souvent je trouve la notation pointilleuse voir dure lors de ces soirées avec de nombreux vins de qualité.

    3- Fort de mes lectures de LPV, et en particulier des commentaires concernant le millésime 2007 en Riesling, j’avais acheté deux clos St Urbain 2007, et un Windsbhul 2008. Quand je lis les différents commentaires dithyrambiques, où l’on me dit que ce sera meilleur dans quelques années, je me dis que passer de 19 à 19.5 sur 20, quelle importance !

    Bref, puis-je ouvrir un clos St Urbain maintenant, ou faut-il réellement attendre un peu à votre avis ?

    En tout cas, merci encore pour ces commentaires passionnants (tu),
    et vive l’Alsace !

    Cordialement

    Eric

    eric diconne
    Participant

    Cuvée spéciale signifie que le vin est constitué de mourvèdre à 95%.

    Nouvelle bouteille ouverte ce week-end. Comme en avril dernier, très belle bouteille, mais que me semble moins sur le fruit que la précédente.
    En tout cas, je préfère ce vin au château Pradeaux 1998 bu il y a peu, qui est très « raide » et apparaît bien austère en comparaison.

    cordialement

    Eric

    eric diconne
    Participant

    Belle bouteille, avec des goûts de fleurs blanches, sans le côté miellé que je lui trouve souvent. Le vin est moins gras que le 2004 et 2005, avec une minéralité plus marquée. C’est long, fin. Bref, c’est bon (tu). Probablement buvable plus jeune que les 2 millésimes 2004 et 2005.
    Le vin gagne nettement à l’aération et au réchauffement.

    Cordialement

    Eric

    eric diconne
    Participant

    bouteille bue en apéritif. Un petit goût de poire, avec des notes beurrées. L’élevage est parfaitement intégré. La longueur est moyenne.
    Vin très agréable pour démarer la soirée. A boire dès maintenant.

    cordialement

    Eric

    eric diconne
    Participant

    Bouteille goûtée juste après ouverture.
    Tout d’abord, il existe un perlant net, mais qui disparait rapidement après aération. On retrouve de beaux arômes d’ananas et de fruits exotiques (ça me fait penser à un jurançon sec) (:P). Beau volume, avec un vin qui apparait rond, mais bien équilibré par une belle acidité. Belle longueur.
    A noter que le vin se montre beaucoup plus expressif lorsqu’il se réchauffe dans le verre.

    Donc, un beau vin, très agréable, qu’il ne faut pas hésiter à carafer je pense, et à ne pas servir trop froid.

    Cordialement

    Eric

    eric diconne
    Participant

    CR: Domaine Alain et Vincent Creusefond, Auxey-Duresses rouge 1er cru Le Val 2005

    bouteille ouverte et bue sans attendre. C’est très fruit rouge, avec beaucoup de rondeur bien contrebalancée par suffisement d’acidité. On ne ressent pas d’élevage notable. La longueur est moyenne.
    C’est un bon vin de plaisir. Un bon rapport qualité prix.

    cordialement

    Eric

    eric diconne
    Participant

    Bonjour, et merci des conseils.
    Je vais attendre un an ou deux, et ne manquerais pas donner mes impressions à ce moment là.

    Cordialement

    Eric

    eric diconne
    Participant

    Bonjour, je possède des 2006 de Lafouge:
    – les bautés en blanc
    – les duresses 1er cru en rouge

    A votre avis, à boire maintenant, ou bien à garder encore un peu.

    Merci

    cordialement

    Eric

Affichage de 20 réponses de 441 à 460 (sur un total de 635)