Forum Replies Created
- Replies
-
- 8 janvier 2013 à 22h24
- in reply to: Domaine Charvin
Bonjour Luc,
Quelques uns ont ouvert ce CDR 10 dans la « même période » que moi. Il semble avoir souvent « écrasé » la concurrence à table par sa gourmandise et sa relative classe. Je l’ai en effet trouvé un poil sauvage, mais il a pris son temps pour s’assagir !! Le CDP 07 (CR quelques lignes au-dessus) avait aussi cette « dureté » peu enchanteresse, mais n’a pas recouvert la finesse totale attendue… Depuis que je bois les vins de Laurent Charvin, je me suis habitué à un large spectre gustatif qui va de « dure comme une mâchoire carrée de Roch Voisine » à « on en boirait des piscines olympiques » parfois pour le même vin dans un intervalle de temps aléatoire…
J’avais ouvert un CDP 05 (pas de prise de notes) à Noël dernier, il n’a jamais trouvé la totale gourmandise de la toute première quille ouverte il y a 2 ans, même s’il était meilleur que l’austère seconde bouteille ouverte il y a 1 an (toutes les 3 carafées )…- 8 janvier 2013 à 22h04
- in reply to: Domaine de la Pépière
enzo d’aviolo écrivait:
——————————————————-
> c’est bien le même que celui bu et commenté en
> novembre?
> bien aimé ce vin aussi.Bonjour,
Oui c’est une autre bouteille, mais bien le même vin Enzo. Juste plus lent à s’ouvrir, différent
mais toujours agréable sur mon échelle de plaisir.Merci Fab pour ton retour et les tendances de Rémi entre 11 & 12.
Allons Gildas, tout le monde sait que tu peux organiser une verticale sur 14 millésimes de Tariquet 😀
- 8 janvier 2013 à 2h02
- in reply to: Domaine de la Pépière
Clos des Briords – Muscadet Sèvre & Maine 2011 – Cuvée Vieilles Vignes – Marc Ollivier & Rémi Branger
Fruits jaunes entêtants, pierre humide après l’orage, silex, au générique d’un nez qui louche vers le sud. Une attaque perlante, très fruitée, inhabituellement courte, éthérée, qui prend son temps pour « rallonger les caudalies attendues ». Un vin tendu, schizophréniquement doté d’un gras de grande classe. Si certains ne sont « jamais déçu par Tariquet » (© Gildas), moi je reste toujours relativement [s]Ali[/s] baba devant les vins de Marc Ollivier (et de son « élève » Rémi Branger). ***
- 8 janvier 2013 à 1h59
- in reply to: Domaine Charvin
Côtes-du-Rhône 10 – Domaine Charvin
Un nez métallique d’usine ArcelorMittal en activité, de boucherie chevaline, de cantine d’entreprise où se déroule une collecte clandestine de [s]saignées[/s] dons du sang (pour les gens qui n’ont jamais donné, sachez que c’est faux, ça ne sent jamais rien, mais je suis à court d’images), profond, laurier, olive, rafle et d’épices prononcées. Après cet inventaire à la [s]Prévert[/s] Bricomarché, attaquons donc la bête au flanc.
Une matière très suave, caressante, à l’allure castel-papale, crémeuse, qui se fait un poil austère, corsée sur la fin de gueule. Les gorgées suivantes sont plus gourmandes, dévoilant un vin plein, vivant, à la complexité de bon aloi.**(*)/***- 8 janvier 2013 à 1h58
- in reply to: Domaine Laleure-Piot, Pernand-Vergelesses
Bourgogne 11 – Les Galtières – Laleure-Piot
Nez intensément boisé, immédiatement chardonnesque, au fruité très expressif, à la touche de craie prégnante. Une attaque lâche, sur un étonnant sureau, très épicée, rondouillarde, au fruité confirmé.
Le lendemain, il louche vers la Loire avec des accents de chenin crayeux, à l’acidité plus marquée, aux sr traînants dispensables. **- 8 janvier 2013 à 1h51
- in reply to: Domaine Christian Ducroux
Domaine Christian Ducroux – Régnié 09
Nez vif, mêlant métal, sang, menthol, rafle, plus la « Ducroux’ touch » (fourrure). Ce Régnié semble olfactivement un poil plus austère que mes autres rencontres.
Une entrée en la matière serrée, granuleuse, acidulée, très vive, pleine, fruitée, droite. Un Régnié très salivant au final. ***- 8 janvier 2013 à 1h50
- in reply to: Domaine de la Soufrandière
Bret Brothers – Saint-Véran 07 – La Côte-Rôtie
Nez « pur », frais de « caillou après la pluie », au fruité puissant, au calcaire « saumurois » sautillant !!
Une attaque très « chardo », finement perlante, puissamment fruitée, aux amers fins monstrueux (et zou l’oxymore), à l’acidité cinglante, au crayeux tonitruant. J’adore !! ***/***(*)- 8 janvier 2013 à 1h48
- in reply to: Domaine des Côtes de la Molière
CR: Côte de Poquelin – Vin de France 09 – Domaine des Côtes de la Molière
Un nez peu disert, finement métallique, plein, acidulé, évoquant l’orange sanguine, aux accents de friandises. Une attaque douce, finement sucrée, aérienne, un poil demi-corps, qui glisse goulûment comme un « convoi de canons d’anges heureux » (souvenez-vous des bagnoles de mariage avec ce jeu de mots foireux très discutable). Il se « beaujolise » au fil de la dégustation. Un « collector » désormais décédé. ***
- 8 janvier 2013 à 1h47
- in reply to: Jupiter Weinkeller – Württemberg
Bonjour,
N’ayant rien trouvé par le moteur de recherche, je me colle à ce fil traitant du Lemberger, si
les admins n’y voient pas d’inconvénient.Lemberger Ernst Combé – Trocken 07 – Wachtstetter
Un vin du Wurttemberg au bouchon très boisé-bordelais (je renifle parfois, comme un sommelier un peu gauche, le bouchon pour y déceler des flaveurs assez étonnantes, mais je me demande toujours comment renifler un quelconque défaut, vu que ça doit souvent sentir le bouchon ?!). Je disais donc, un 1er nez typé « bordelais tendance classieux ». Le tout semble jeune et corsé.
L’attaque est fraîche, acidulée, relativement aérienne, épicée, éthérée, à l’acidité élevée, au boisé soutenu. La matière se distingue par une délicatesse et une élégance inattendues. Jolie surprise méritant un coffrage une gangue moins épaisse. **(*)/***- 4 janvier 2013 à 0h50
- in reply to: Domaine de la Taille aux Loups
CR: Domaine de La Taille aux Loups – Montlouis – Sec « Les Dix Arpents » 10
Poire opulente, craie et épices animent le nez. Une attaque « serrée » qui libère timidement un vin très sec, à l’acidité affirmée, aux agrumes toniques.
Une longueur extravagante qui donne de l’ampleur, du gras, pour une finale salivante aux amers justes.
A J+1, l’ensemble est moins tendu, plus gras, l’acidité plus ténue, l’équilibre attendu est là. ***/***(*)- 4 janvier 2013 à 0h48
- in reply to: CR: Xavier Weisskopf – Domaine Rocher aux Violettes – Rosé de Touraine 2011
CR: Rosé de Touraine 2011 – Le Rocher des Violettes – Xavier Weisskopf
Nez réduit de carton mouillé, rapidement dominé par de petits fruits rouges et un fermentaire affirmé.
L’attaque est immédiatement pommadée comme celle d’un rosé sudiste.
Les gorgées suivantes confirment le côté sec, léger, épicé de l’ensemble, louchant sur le « chenin angevin », matiné de simplicité et de perlant. **- 4 janvier 2013 à 0h47
- in reply to: Cave Verdier-Logel, Côtes du Forez
CR: La Volcanique – Côtes du Forez 10 – Cave Verdier-Logel
Joli nez doux, métallique, de gamay affirmé. Une matière très fruitée, épicée, pleine, granuleuse caractérise ce joli jus suave, caressant le palais comme une juvénile « Careless Whisper » presque 30 balais après.
C’est simple, bon, réconfortant. A J+1, il a gagné en finesse, en mâche, avec une étonnante touche crayeuse portée par une sympathique fraîcheur.
**(*)/***- 4 janvier 2013 à 0h46
- in reply to: Domaine Charvin
Châteauneuf-du-Pape 07 – Domaine Charvin
Nez aérien de « fraises fraîches écrasées par des bottes Le Chameau », à la finesse jaillissante, profonde, mais quasi monocorde.
Une attaque serrée, très épicée, relativement austère, à l’astringence prononcée, peu gourmande. Les gorgées se succédant, il se fait moins « clérical » tendance « ermite-misanthrope », plus castel-papal.
Le lendemain, le nez est lacté (caramel au lait), la matière crémeuse, toujours très épicée, puissante, à la finale teintée d’une finesse sous-jacente, mais ténue. **(*)- 4 janvier 2013 à 0h45
- in reply to: Domaine Nicolas Gonin, Vin de Pays de Balmes Dauphinoises
CR: Vin de Pays des Balmes Dauphinoises 08 – Nicolas Gonin
Nez peu disert, finement « boisé ou réduit », au choix ;). Le temps d’aller faire 10X800 mètres avec 1 minute de repos entre chaque, le vin exhale des notes de fruits blancs qui m’emmènent tantôt en Loire, tantôt en Bourgogne !!
L’oscillation géographique laisse la place à une attaque fruitée, souple, élevée, très épicée, vibrante, serrée, à la belle mâche, aux jolis amers gras.
Les gorgées suivantes confirment la belle vibrance d’un aligoté de la trempe de celui des De Moor !! J’ai même griffonné « amers de l’année !! ».
L’acidité tend l’ensemble à la finale de curry. A J+1, le caractère est plus ligérien, mêlant toujours le gras et le côté sec d’un très beau Vin de Pays. ***/***(*)- 4 janvier 2013 à 0h43
- in reply to: Domaine Stéphane Tissot, Arbois
CR: Trousseau 09 – Bénédicte & Stéphane Tissot
Vache !! Ca « gamayte » ?! Épices, mûres et sureau, plus une touche moyennement rassurante d’oxydation.
La bouche confirme les doutes olfactifs : oxydé à mort, pas typique du tout. 0- 4 janvier 2013 à 0h42
- in reply to: Domaines Chermette (Ex Domaine Vissoux)
CR: Les 3 Roches – Moulin à Vent 07 – Pierre-Marie Chermette
Pain chaud et notes fermentaires puissantes s’annoncent en ouverture. Une réduction malingre stationne longuement au-dessus du verre. La matière est fruitée, fraîche, assez courte, compensée par un gouleyant salvateur, assorti d’une étonnante touche crayeuse. L’ensemble gagnera en mâche ce qu’il perdra en tension le lendemain. ***
- 4 janvier 2013 à 0h41
- in reply to: Château Fourcas Dupré, Listrac-Médoc
Fourcas-Dupré 00 – Listrac-Médoc
Nez de torréfaction poussée, limite « miettes de biscottes oubliées pendant 1 mois dans le toaster ».
De fortes notes de caramel au lait, submergées par un végétal flagrant.
L’attaque est aussi verte qu’un poivron ramassé 10 jours trop tôt.
Un sucré outrageant ponctue l’ensemble. Des notes puissantes de noyau font de ce vin simpliste, le cliché tant honni des vins de Bordeaux. 0- 4 janvier 2013 à 0h39
- in reply to: Domaine Christian Ducroux
Prologue – Christian Ducroux – Vin de France 11
Nez traditionnel de fourrure, de framboise soutenue et de terre humide. Une attaque foncièrement « trop perlante pour être honnête ». Une fausse impression de « refermentation », qui dissimule une matière simple et fruitée. **/**(*)
- 4 janvier 2013 à 0h38
- in reply to: Mas Théo, Grignan-les-Adhémar
CR: Sélection Mogul 10 – Mas Théo – Grignan-les-Adhémar 10
Un nez un poil verrouillé, au fermentaire dominant, presque champenois, prenant des accents « nature peu protégé » peu rassurants. Une matière clairement oxydée, proprement imbuvable, alors qu’à l’achat c’était un joli jus de roussanne-marsanne-viognier (40-40-20), « étonnamment peu sudiste dans l’âme, louchant presque sur un bel aligoté ». 0- 4 janvier 2013 à 0h37
- in reply to: Mas Théo, Grignan-les-Adhémar
CR: Cuvée TO 09 – Mas Théo – Grignan-les-Adhémar
Un nez puissant, rhodanien par essence, sudiste convaincu avec ses flaveurs de grenade, métal froid, rafle, menthol et de torréfaction.
Une attaque assez soyeuse, pleine, souple, crémeuse, épicée, assez courte, équilibrée, aux accents languedociens (grenache-syrah 50-50), à la gourmandise évidente. **(*)/***