Forum Replies Created
- Replies
-
- 4 mai 2009 à 2h47
- in reply to: Quand Vichy se met au vin !
Etre à Vichy et ne pas ouvrir de Célestins, c’est fort ! 😉 Il est vrai que la ville est davantage réputée pour sa Bonneau.
Bravo pour le CR et les interventions collatérales.
- 3 mai 2009 à 15h37
- in reply to: Grand moment chez Thierry Marx (tu)
Superbe !
Tout m’interpelle mais ce qui me titille vraiment c’est le croustillant d’eau de mer. J’aimerais le voir exécuté sous mes yeux.
- 3 mai 2009 à 15h30
- in reply to: Clos des Papes, Châteauneuf-du-Pape
Un passage dans un seau rempli d’eau fraîche du robinet sans adjoindre de glaçons le fait aussi très bien.
Et comme tous ceux qui l’ont déjà dit, le Châteauneuf servi à 15/16°, y a pas mieux.
- 3 mai 2009 à 4h07
- in reply to: A bas le bouchon en liège
J’avais lu, j’ai relu.
Dès qu’une bouteille semble varier de ce qu’elle devrait être, cette hétérogénéité voit le bouchon pointé systématiquement du doigt…[/]… Le bouchon est certes un cause possible d’altérations, mais surtout, surtout, qu’est ce que c’est pratique de l’accuser de tous les maux, et par rapport à une réflexion plus approfondie…
A titre personnel, je ne confonds pas tout et ne mets pas tout sur le dos du bouchon en l’accusant de tous les maux.
1/ Le TCA. Sa présence dans le bouchon a toutes les chances de donner le goût de bouchon au vin ou du moins ce qu’on appelle communément le goût de bouchon. Il y a certes eu les contaminations de charpentes de certains chais qui pouvaient donner au vin un goût s’apparentant au goût de bouchon sans qu’il puisse être incriminé, ok, mais à 80% c’est le TCA le responsable. Rien que pour cela on est en droit de pointer le bouchon du doigt.
2/ Tout ce qui est odeurs de moisi, vieille futaille, poussière, etc, ne trouvent pas leur origine dans le bouchon. Et je ne parle même pas de l’oxydation où intervient d’autres paramètres ou de la dilution avec d’autres produits dont parle agitateur.
Après, agitateur (désolé je ne connais pas ton petit nom) peut dire qu’il existe d’autres déviations du vin ayant d’autres origines, je suis bien d’accord avec lui mais on s’écarte alors du sujet et on ne peut pas le faire pour finalement arriver à la conclusion que le bouchon n’est pas la cause de toutes les altérations. Tout au contraire, il convient de souligner que quand le bouchon est en cause (présence de TCA) nous sommes face à la principale altération du vin, son défaut majeur, rédhibitoire même puisqu’il faillit à sa raison d’être, être bu.
Et pour le coup cela mériterait peut être une réflexion plus approfondie sur les solutions alternatives au bouchon ou alors, si on ne souhaite pas condamner notre cher bouchon, mettre en place les moyens suffisants et efficaces visant à éradiquer le phénomène autant que faire se peut.
Patrick
- 3 mai 2009 à 0h35
- in reply to: A bas le bouchon en liège
Je ne comprends pas trop l’histoire de la réflexion plus approfondie face au goût de bouchon. Je dois être un peu bas de plafond mais pour moi, quand c’est bouchonné, c’est bouchonné. Que ça vienne du bouchon lui-même ou de je ne sais quoi, le résultat est le même. L’évier. Alors dans ces cas-là, la réflexion approfondie… j’y réfléchis pas trop.
- 2 mai 2009 à 15h58
- in reply to: A bas le bouchon en liège
Ne jetez plus vos vins bouchonnés, mettez les au vinaigier;
A utiliser pour les sauces plutôt.
- 2 mai 2009 à 15h03
- in reply to: Château de Fines Roches (Vignobles Mousset Barrot), Châteauneuf du Pape
2004 n’est pas réputé pour avoir été un millésime solaire sur Châteauneuf. Les vins de cette appellation se goûtent bien actuellement et leur potentiel de garde est à considérer je pense.
Ton Fines Roches me fait penser à un vin qui aurait séjourné un peu trop longtemps dans un coffre de voiture en plein mois de juillet par forte chaleur. Le carafage a dû finir de l’achever. Même si les vins de grenache peuvent voir leur robe évoluer assez rapidement pour se stabiliser ensuite pour de nombreuses années, la description de ton vin me fait quand même redouter un problème sur tes bouteilles.
- 2 mai 2009 à 2h48
- in reply to: A bas le bouchon en liège
J’estime que c’est un risque que l’on prend en achetant du vin.
Oui certes mais pour prendre un autre exemple assez récent, quand j’ai mis une Mission Haut Brion 1983 à l’évier j’ai pensé que le risque n’était pas équitablement partagé. Comme toi, je ne me plains jamais auprès des domaines. Je ne fais que pester dans mon coin en espérant la fin du bouchon liège.
- 2 mai 2009 à 0h34
- in reply to: A bas le bouchon en liège
jlcc écrivait:
——————————————————-
Un pas devrait être
> franchi tout prochainement dans le secteur : Alain
> Graillot sort ses Crozes blanc 2008 en capsule à
> vis, une innovation en Rhône.Laurent Charvin utilise également la capsule à vis pour son Côtes du Rhône rosé 2008.
- 1 mai 2009 à 14h22
- in reply to: A bas le bouchon en liège
Cette semaine, 2 Châteauneuf bouchonnés. Mont Olivet 1999 et Mont redon 1998. Par contre, les deuxièmes bouteilles ouvertes à la suite ont révélé un vin à chaque fois parfait.
- 1 mai 2009 à 1h26
- in reply to: Hygrométrie
123PNEUS c’est un genre de 123SOLEIL?… Après avoir tapé 1, 2, 3 sur le mur le meneur se retourne et les joueurs doivent alors s’immobiliser sans faire crisser leurs pneus?… C’est ça?
- 30 avril 2009 à 15h42
- in reply to: Juré au Challenge international du Vin : une expérience intéressante !
Pas de problème technique en effet pour produire un Châteauneuf en 7 mois de la vendange à la mise en bouteille, on arrive même à faire du vin en 3 mois, à le faire médailler par quelque concours obscur et à le vendre, alors…
Je m’interroge quand même sur le sens de présenter un Châteauneuf de ce type à un concours. Mais après tout, si le vin est bon et qu’il satisfait les dégustateurs, ma foi…
La saignée, c’était en référence au rosé de saignée. Un raccourci que je trouvais approprié, peut être à tort, à propos d’un Châteauneuf rapidement produit.
- 30 avril 2009 à 3h32
- in reply to: Juré au Challenge international du Vin : une expérience intéressante !
C’était un blanc alors parce qu’un Châteauneuf rouge 2008 proposé à la médaille… ???
A moins que ce ne fut un Châteauneuf de saignée 😀
- 30 avril 2009 à 0h06
- in reply to: Juré au Challenge international du Vin : une expérience intéressante !
Eric B écrivait:
——————————————————-
> La deuxième série était consacrée à des Gigondas
> et des Chateauneuf du Pape. Les Gigondas étaient
> des 2006. Les CDP des 2007 et un 2008. Je ne sais
> pas si je suis bon public (je croyais pourtant
> être qqun de difficile) mais j’ai mis de
> « l’argent » aux Gigondas et de l’or (à savoir des
> notes entre 16 et 19) à tous les Châteauneuf.Le Châteauneuf 2008 a aussi eu droit à la médaille d’or alors? ::o
- 28 avril 2009 à 18h36
- in reply to: Echange bouteilles de Meursault – Coche Dury 2006
Eric B écrivait:
——————————————————-> Circle,
>
> Le monsieur te dit qu’il les a payés au prix fort
> (qu’on ne connaît pas cependant).Eric B,
L’effet cardamome?
As-tu lu mon message jusqu’au bout?… Même si payé au prix fort, y a comme un défaut. Pour moi.
C’est clair ou il faut que j’explique encore?
- 28 avril 2009 à 16h14
- in reply to: Echange bouteilles de Meursault – Coche Dury 2006
keduvin écrivait:
——————————————————-
> Concernant le prix de référence :
> La règle idealwine -20% est peu pertinente,
> puisque je cherche à faire un échange (que ce soit
> côte contre côte ou côte-20% contre côte-20% [b][i]c’est
> la MEME chose[/i][/b]).Du strict point de vue de la cote oui mais pas quand on a affaire à des vins très spéculatifs du style les Coche que tu proposes. Dans ce cas-là, c’est toi qui t’en sors le mieux. Si je veux t’échanger mes Clos des Papes 2005 payés autour de 35 € au domaine si ma mémoire est bonne, la cote Idealwine étant de 77 €, moi je multiplie par 2 mais toi par 4. Pour moi, y a comme un défaut et même si tu as payé tes bouteilles au prix fort, y a comme un défaut quand même.
Et quid des bouteilles non cotées sur Idealwine?
Bonne chance néanmoins mais tu devrais faire affaire rapidement je pense. Coche reste Coche…
- 28 avril 2009 à 15h37
- in reply to: Echange bouteilles de Meursault – Coche Dury 2006
133 € cote Idealwine qui inclue les frais d’adjudication me semble-t-il, on est davantage sur la cote ebay là 😎 Donc – 20% pour commencer serait « sympa ». Pour une bouteille qui sort à moins de 30 € je crois, ce serait même une belle affaire… pour le vendeur bien sûr.
Mais moi, c’que j’en dis…
- 28 avril 2009 à 3h48
- in reply to: Le Royal Champagne
Cardamone? Accepté par qui?… C’est bien cardamome et rien d’autre.
- 24 avril 2009 à 20h01
- in reply to: EBAY: the top of the pop. (interdit de rire s’il vous plaît)
Ce n’est pas tant le prix demandé pour ce Château Petrus 1er Grand Cru Classé qui me rebute, ni l’étiquette qui semble farfelue mais attention, il s’agit d’une mise Belge, pays de la bande dessinée. Non, moi ce qui me chagrine, c’est que l’assurance ne soit pas disponible.
- 24 avril 2009 à 19h43
- in reply to: caveprivee.com
Quand les quantités sont très limitées du style Charmes Chambertin 06 de Geantet Pansiot (24 bt dispo je crois) ils ont en effet tendance à tout mettre d’un coup mais lorsque l’allocation est plus conséquente j’ai l’impression qu’ils essaie d’étaler.
Pour la mise en vente à des horaires différents d’une campagne à l’autre, c’est ce qui se faisait il y a quelques mois et ça râlait tout autant paraît-il. Ils ont alors décidé une bonne fois pour toute la mise en vente le matin de bonne heure et à présent, malheur aux lève-tard ou aux empêchés !
M’enfin pour la campagne actuelle, à 15h il y avait encore de tout à part Les Safres rouge 07.