Forum Replies Created
- Replies
-
en fait non!
Je dirais seulement qu’un vin doit correspondre au terroir qui la « enfanté », et non pas au gout que des clients attendent et que certaines maisons leurs donnent!- 25 juillet 2008 à 16h45
- in reply to: Les Gaudichots
ZEKATT dit:
_ »Le bout de Gaudichots « d’en haut » est assez pauvre en terre, et présente un profil assez accidenté. Je ne suis pas certain que ce soit le plus intéressant même si un bon vigneron peu sans doute en tirer un très bon vin. »
Remarque particulièrement surprenante venant de quelqu’un qui semble bien connaitre les lieux en fait.
Le Cros Parentoux est assez pauvre en terre aussi non?
Pense tu que si un bon vigneron s’en occupe il pourra en sortir un vin « intéressant »??Remarquez que j’ai par endroit saupoudré le tout de 2nd degré.
- 25 juillet 2008 à 16h37
- in reply to: Les Gaudichots
Il me semble que Le nom de Gaudichots est associable à La Tache est que si le Domaine n’avait pas le droit de l’intégrer au Grand Cru, il ne se priverait pas de sortir 800/1000 Bouteilles à un tarif autrement plus élevé que Mr Forey ne le fait.
non?
- 25 juillet 2008 à 16h15
- in reply to: Les Gaudichots
C’est parce que cette parcelle n’est pas du tout mythique que la DRC a essayé par tous les moyen de récupérer ce petit bout en +!
- 25 juillet 2008 à 14h54
- in reply to: Château Soutard
Yves Zermatten écrivait:
——————————————————-
> c’est vrai que je ne suis pas un amateur des vins
> à l’ancienne, mais je ne vois pas la relation
> entre des tannins rustiques et l’expression d’un
> terroir. Un exemple : Pavie sous l’ère Valette,
> c’était bien. Depuis l’arrivée de Perse, c’est
> encore mieux (et bien plus régulier) ! et le
> terroir est resté le même ! je ne suis pas certain
> que Valette l’exprimait mieux que Perse. Je suis
> même convaincu du contraire.
>
> Yves ZermattenBonjour,
L’un faisait des vins de cœur, l’autre fait il me semble des vins techno plus commerciaux.
Chacun sa vision.- 25 juillet 2008 à 14h21
- in reply to: Château Charmail, Haut-Médoc
Charmail 2007 a été vendangé autour du 24 octobre, tout comme Labat, et Caronne ste Gemme
Grâce à un très bon état sanitaire et un nouveau produit anti-botritys,un bacille.
Plus efficace que les anti-botritys chimique et permettant de vendanger seulement 5 jours après sa diffusion (contre 3semaine pour les autres).Ces vendanges reculé au maximum ont permis de rentrer des degrés de maturité phénolique, aromatique et alcoolique très intéressante, là ou de nombreux domaine à cause d’un état sanitaire « compliqué » n’atteigne ni l’un ni l’autre et a peine 11.5° d’alcool potentiel.
Espérons que cela se ressente à la dégustation car les rendements ont été 30% plus faible a cause (grâce?) à cette attente.
- 25 juillet 2008 à 1h56
- in reply to: Irancy, bonnes adresses?
Ceci était simplement une petite précision au sujet d’un cépage rare, (trop pour la bio-diversité) et quelque fois pas forcément compris.
Certains vignerons disent, avec humour:
_les années chaudes :pas besoin, le Pinot est assez coloré_Les années froides il ne murit pas.
Etant donné sa faible exploitation très localisé en plus, les expérimentations à son sujet son rare.
Les portes-greffes sont ils approprié, la sélection des plans est elle bien faite, les périodes de maturation bien exploité, et certainement bien d’autres paramètre qui sont plus facile à cerner sur des cépages de plus grande « diffusion ».
- 24 juillet 2008 à 21h14
- in reply to: Les Gaudichots
Vider des verres tous le monde sait le faire,(moi j’adore ca(:P)).
Savoir d’où ça viens, comment c’est fait, la déjà y a moins d’adepte!!C’est triste, suis je seul?
- 24 juillet 2008 à 21h09
- in reply to: Irancy, bonnes adresses?
000
- 24 juillet 2008 à 15h45
- in reply to: Irancy, bonnes adresses?
Le problème du césar, comme tous les « vieux » cépages viens de de sa difficulté a être mené à maturité, car c’est un cépage assez tardif (parenté a la Barberra d’Italie).
Pour ça il faut pratiquer des rendements extrêmement bas (25H/H), sous peine de se retrouver avec des gout herbacé, des tanins secs ainsi qu’un manque de rondeur.
Un test grandeur nature a été mené par Claude Courtois (vigneron de Sologne en Bio) sur 200 pieds de césar sur son domaine et la maturité c’est révélé (10/12 Jours) plus tardive encore que le Cabernet Franc le plus tardif de ses cépages, et plus de 15 Jours après sa Syrah.
- 22 juillet 2008 à 18h40
- in reply to: Irancy, bonnes adresses?
Thomas Pico, jeune et talentueux vigneron en Bio de Courgis et membre de la très ancienne association des sommeliers de Chablis ma également conseillé Mr Richoux.
Vigneron qui semble t’il était sensiblement au dessus du lot lors d’une sortie de l’association à Irancy, les rouges produit par Olivier Morin sur Chitry étaient remarquable également
- 20 juillet 2008 à 15h00
- in reply to: Les grands jours de Bourgogne sont de retour.
Ah oui mince, un sot, ça s’écrit sceaux ou saut?
- 20 juillet 2008 à 14h47
- in reply to: Date Foire aux vins – Septembre 2008
Effectivement pour les Bourgogne, hormis quelque Dom Laurent (dont j’ai déjà parlé), les bonnes affaire ne sont pas en GD, les grands vignerons ne vendant pas a la GD.
Idem pour le Rhone.- 20 juillet 2008 à 13h21
- in reply to: Date Foire aux vins – Septembre 2008
Je suis d’accord, et je ne fait aucun cru classé, aucun ne travaille comme j’aime en plus, tout est fait au chai est c’est la course aux rendement dans les vigne.
Et en plus la GD s’en sert pour attirer du monde car ils achètent en primeur, ont des accord sur plusieurs millésimes, paye le négoce cash et va jusqu’à vendre a perte pour être moins chèr que le voisin.
Au final, a mon sens, les « Gd Cru » sont des vins de supermarché dont le gout et policé pour plaire au plus grand nombre.
Le petit mot de la fin, je m’étais fait engueulé comme pas possible lors de la dernière foire aux vins que j’ai organisé (sur 4) parce qu’elle avait été trop rentable.
Et pour eux à ce moment rentable = moins de monde donc moins de €€€ sur le reste qui rapporte BBEEeeaaauuccouupppp PLUS.- 20 juillet 2008 à 2h40
- in reply to: Domaine de La Romanée-Conti 2005
herve2 écrivait:
——————————————————-
> En principe, seuls les professionnels ont été déjà
> livrés. Les particuliers doivent attendre l’après
> vendange 2008 pour pouvoir retirer leur dû.
>
> Concernant les prix du marché, on assiste à du
> grand n’importe quoi. Les rares bouteilles de La
> Tâche mises en vente sur Ebay sont toutes parties
> à plus de 3000 €. On devrait donc pouvoir estimer
> la Conti, comme l’a écrit Hervé (Perronnet), à
> 9000 ou 10000 €.
>
> Cordialement,
>
> HervéAh, mer.e et c’est cette année que je n’en ai que 24!!!!
GRRRR:X- 20 juillet 2008 à 2h37
- in reply to: Les grands jours de Bourgogne sont de retour.
ah ben c’est animé ici, j’aime bien ca moi ;).
Je peut dire mes gouts sur les blancs bourguignons?Ravi que quelqu’un comme Zekatt s’exprime.
Moi j’aime bien 2006 en blanc, plus que 2005 (avec toujours les fameuses exceptions de part et d’autre)
Un peu de botrytis sur un vin issus de sols vivant (bio-dynamie ou pas loin) n’est pas désagréable, dans une certaine mesure bien sur.
Je trouve que Claude Maréchal gère ca très bien et ca donne du caractère à son « simple » Bourgogne ou son Savigny-les-Beaune.
L’important étant de le savoir lorsque l’on achète , ou déguste la bouteille afin de savoir la garder et la marié le moment venue.
Non?Quand aux Petits mots sur les Meursault, moi j’aime bien Lafarge, et je viens de déguster un Meusault 1er Goutte d’Or de chez Coche-Bizouard 2005 (en plus) R-E-M-A-R-Q-U-Able
Le Meursault qui en boit des Sauts, jamais ne meurt Sot!- 19 juillet 2008 à 16h05
- in reply to: superbe Côtes du Roussillon Villages / Michigan!
davidfrt écrivait:
——————————————————-
> ok, donc Jean Beauvillon = Magrez.
>
> Mais ce vin est sous appellation Côtes du
> Roussillon Villages, mis en bouteille par Passion
> d’une Vie, :S
>
> J’y comprends rien, en tout cas il est bon et pas
> cher, c’est ce qui compteLe fait qu’il soit produit de la façon la plus douteuse possible ne semble vraiment pas important ici, vivement le vin en poudre!!!
- 19 juillet 2008 à 16h01
- in reply to: Domaine Emmanuel Rouget
Connaissant le terroir (les vignes des 2 propriétaires se repère a l’œil nu), c’est la terre la plus aride, qui donne certainement les vins les plus minéraux du coin.
Donc dans 1 millésime solaire comme 1990, l’équilibre réclamait peut un peu plus de temps.
Donc, peut être que le petit truc qui fait les grands vins qui a manqué a ton 1990 était la patience?- 19 juillet 2008 à 15h24
- in reply to: Domaine de La Romanée-Conti 2005
c’est très constructif tout ca!!
- 19 juillet 2008 à 15h12
- in reply to: Domaine de La Romanée-Conti 2005
Qu’est ce que vous avez pu voir comme prix?