Forum Replies Created
- Replies
-
- 9 février 2009 à 2h33
- in reply to: Echange Trilogie 2005 Guigal
Perronnet écrivait:
——————————————————-
> Bernardo,
>
> Pourrais-je avoir quelques noms de ces gens
> « rivalisant » sur la durée en qualité et régularité
> (depuis 1978) en Côte-Rôtie, avec les Mouline,
> Landonne, puis Turque ?
>
> Pour le reste, le contingentement par achat
> d’autres cuvées, ressemble aux reventes sur le
> ‘grey market » comme disent les Américains, des
> vins de Coche-Dury, Rousseau, Dugat et consorts
> par les « heureux » allocataires qui ont payé leurs
> vins 3 à 4 fois moins chers. Où est la différence
> ??
> Je ne cautionne pas la pratique, mais Guigal a au
> moins le mérite d’annoncer la couleur…………
>
> HervéMais bien entendu HERVE, je suis entierement d’accord avec toi, le principe me dérange plus ! Soit on est allocataire chez JF.CD est c’est tant mieux, soit on passe alors sur le marché parallèle et on se tait ! C’est la même chose pour Guigal, soit on achéte ses 48 CDR de base pour une « super » Côte-Rôtie soit on passe voir Jamet/Vernay/Gangloff/bonnefond et je suis honnétement persuadé que le plaisir et la rencontre multiple de vignerons de diverses origines vous donnera bien plus qu’une malheureuse cuvée parcellaire.
Sincérement, aprés avoir gouté moulte fois la Landonne/Turque/Mouline, j’ai vraiment mal a croire que l’on se saigne au x 4 veines pour trouver un filon pour en acheter…:? Mon « meilleur souvenir réside dans une mouline 94 dégusté en 2003. Jolie vin, mais Rapport/Q/Prix/rareté NUL.
C’est un choix, et c’est le mien, je respecterai donc celui qui souhaite une parcellaire, mais par pitié qu’il ne se plaigne pas de devoir faire le jeu de guigal corporate investement 😉
- 8 février 2009 à 17h25
- in reply to: Echange Trilogie 2005 Guigal
J’ai toujours beaucoup de mal a comprendre pourquoi des véritables amateurs ici font le jeu de M.Guigal. Encore que, le consomateur lambda buveurs d’etiquettes et masturbateur de cervelle passe encore…8-)
Pourquoi rentrer dans son jeu des 48 + 3 « la la la » alors que moulte vignerons aux alentours vous recevront sans soucis pour une qualité équivalente voir largement supèrieur sans vous mettre l’opinel sous la gorge avec l’obligation d’acheter leurs « passetougrains » avant d’avoir 3 malheureuse belles bouteilles… !
- 2 février 2009 à 20h23
- in reply to: Château La Conseillante, Pomerol
Voilà le sujet.
J’ai dans ma cave perso un château La Conseillante 1981 acquis en VAE. Le niveau est parfait, l’etiquette est superbe ce vin n’a donc pas subbit une mauvaise conservation ( normalement ! ).
Des avis sur le potentiel de cette bouteille, j’ai bien envie de lui faire sauter le bouchon le week end prochaîn ! 😀
- 2 février 2009 à 4h06
- in reply to: estimation d’une bouteille de 18 litres…
Pour info je reçoit régulièrement des « pubs » de la vinicole française avec différents millésimes de Cos d’estournel avec ce type de flacon.
- 30 janvier 2009 à 4h58
- in reply to: Domaine Jean-Louis Chave
Il est sur que Gérard Chave est une personne attachante. Pour ne l’avoir rencontré qu’une seule fois dans le restaurant, il m’a semblé comme un amoureux du vin, de la découverte, de l’envie « d’apprendre » de gouter autre chose d’inconnue pour lui…. un plaisir pour un sommelier !
Pour revenir a Cathelin 90, j’ai eu la chance de le gouter sur toute une soirée ( mais juste un verre de quelques Cl 🙁 ) et il est sur que c’est surement le plus grand rhône rouge que j’ai eu l’occasion de déguster.
Comme dit jlcc, c’est un moment à part !
- 27 janvier 2009 à 20h20
- in reply to: une blanquette de rêve et une cave monstrueusement chère au Cinq
😀 Et l’envie de tout le monde maintenant Mr Audouze, c’est de savoir le tarif de l’Hermitage JL.Chave 03 X(
- 27 janvier 2009 à 0h46
- in reply to: une blanquette de rêve et une cave monstrueusement chère au Cinq
RaymondM écrivait:
——————————————————-
> Je ne doute pas que certains aient les moyens de
> prendre Haut Brion 1989 à 6500€ sans problème .
>
> Parmi eux ,combien ont l’intelligence de ne pas
> prendre Haut Brion 1989 à ce prix ?
>
> Je n’ose demander le prix d’un Petrus 2000 ??????
>
> Je pense qu’Eric Baumard n’est certainement pas
> fautif mais plutôt sa direction. Sinon , il aurait
> bien changé depuis l’époque ou il travaillait à
> « La Poularde » à Montrond les Bains entre Roanne et
> St EtienneIl est clair que le calcul des ratios là bas ne doit pas être le même ! Qu’elle doit être le coef pour placer un H-B à 6.500€ ?
- 26 janvier 2009 à 23h55
- in reply to: une blanquette de rêve et une cave monstrueusement chère au Cinq
En 2005 j’avais choisit de prendre un verre au bar du Cinq, en attendant le début du service d’un confrére.
J’avais simplement demandé a scruter la carte des vins par gourmandise ( et indiscrétion ) pour voir ce que pouvez montrer une carte de 3* de palace parisien côté comme le meilleur du monde.
J’ai un souvenir de deception. Je m’explique:
Pour pouvoir se faire plaisir, le budget se doit de tourner dans les 1.500/3.000€, des verticales de clos des goisses a des prix stratosphériques, et ce qui m’avais le plus agacé, la page des découvertes au début de la carte !
Château Vannières (sic!) Je sais que la cadière d’azur est moins connut que vosne romanée, mais pourquoi donc le placé en « rayon surprises » ?J’ai ceci dit passé un trés bon moment dans ce bar/gallerie bien animé/orchestré avec un talentueux chef barman qui réalisé de savoureux cocktails.
A lire Mr Audouze, je voit que celà n’a pas trop bougé depuis…
- 26 janvier 2009 à 23h38
- in reply to: Attention aux arnaques sur leboncoin.fr
C’est dommage, ça donne une mauvaise image de ce trés bon site ou l’on trouve de vrais bonnes affaires. J’y ai vendu 2 de mes motos dessus sans avoir de soucis… En ce qui concerne le vin, je ne savais pas qu’il accepté la vente d’alcool sur un site de vente gratuit comme ça.
- 18 janvier 2009 à 16h29
- in reply to: Grands Crus Classés sur Cdiscount ( PUBLICITE DEGUISEE ET DEMASQUEE)
Ne vous inquiétez pas non plus, nous non plus nous n’interviendrons pas non plus sur Cd’l’arnaque.com >:D<
- 14 janvier 2009 à 21h38
- in reply to: Les « anti-voeux » de François Simon sur la cuisine actuelle
François Audouze écrivait:
——————————————————-
> bernardo,
>
> Lorsque le chef a prévu plusieurs amuse-bouche, il
> sait lesquels vont avec un vin blanc et lesquels
> avec un vin rouge.
> Il suffit, sachant cela de doubler les
> amuse-bouche du vin choisi.
>
> Si je commande Pétrus 1989, et si, ayant goûté le
> vin que je trouve délicieux, on m’apporte un
> hareng sur un lit d’épinards, je dirais, comme
> Fernand Raynaud : « y a comme un défaut ! ».François
Imaginons un instant une tablé de 4 ou de 6 avec chacun une entrée différente, avec 2 vins différents pour le début… Celà est faisable « à la maison » mais pas au restaurant. Le monde idéal n’existe pas malheureusement 🙁
Ah et en ce qui concerne le sujet n°13 et les 3cl « chipés » par le sommelier.
Personne ne s’offusque lors de l’essai de sa voiture par le garagiste/mécanicien pour vérifier que tout est ok ? Pour la sommellerie c’est pareil, nous ne sommes pas juste des tires-bouchons sur pattes, mais devons « garantir » le service et être sur de ce que nous servons 😉 Si un client s’en offusque je lui laisse volontiers le plaisir de gouter SON vin. Mais disons que celà n’entraîne pas un premier dialogue.
Et un essai de 5 minutes avec une clio 1L2 et une Aston Martin V12 le cout n’est lui aussi pas le même qu’entre un coteaux d’aix et un montrachet.
Pour ma part, 95% des vins sonts goutés par moi. (:D
- 13 janvier 2009 à 3h43
- in reply to: Les « anti-voeux » de François Simon sur la cuisine actuelle
Pour le sujet n°6 :
C’est impossible que de préparer a la minute une A-B qui corresponderai le mieux avec le vin en commande, celà deviens une cuisine dans la cuisine 😎
J’aime beaucoup lire F.Simon, même si je ne le comprends pas par moment… (:P)
- 13 janvier 2009 à 3h27
- in reply to: Besoin d’aide pour le choix de quelques Côte-Rotie
Tout me semble « bon », mais j’occulterai JM.Gerin pour cette cuvée qui pour moi manque de fond…;)
- 7 janvier 2009 à 3h32
- in reply to: Domaine de la Romanée Conti
Que vaut-il mieux, être patient et avoir une récompense exceptionnelle ou « acheter » vulgairement quelques Cl entourés de personnes inconnues ?
Certes la 1ere option est longue mais tellement plus enrichissantes….[size=x-small]Et je sens que je vais être trés enrichi prochaînement[/size] 😉
- 7 janvier 2009 à 3h28
- in reply to: Le rosé le plus cher du monde !
@ Didier: Classique pour la référence Mouton Rothschild, P.Léon est lancien oenologue de Mouton, et il est maintenant aux commandes du Château d’Esclans 😉
@ Luc : A aucun moment j’ai trouvé une notion de surboisé sur l’ensemble des cuvées ? N’oublions pas que le rouge est un tout jeune 2007;)
- 6 janvier 2009 à 18h35
- in reply to: Domaine de la Romanée Conti
stein écrivait:
——————————————————-
> bonjour a tous
>
> j’au vu sur ce blog que beaucoup de personnes
> demandait comment faire pour deguster les vins de
> la drc.
>
> en cherchant une degustation sur internet, je suis
> tombé sur le site OENOSCHOOLqui propose une
> degustation
> du domaine de la DRC:
>
> LA TACHE 04
> RICHEBOURG 04
> ROMANEE ST VIVANT 04
> ECHEZEAUX 02 ET 04
> VOSNE ROMANEE 99
> UN MUSIGNY OU UNE ROMANEE DE CHEZ BOUCHARD
>
> tout cela pour la somme de 350E
> n’ayant jamais fait de degustation chez eux, je ne
> peut vous donner aucuns details sur les lieux et
> les formateurs,
> neanmoins, j’aimerais savoir si vous pensez que
> cela vaut le coup.
>
> amicalement, steeveSteeve,
L’idéal reste d’être patient et de trouver une opportunité pour s’y rendre directement au domaine 😉 D’une part ça sera gratuit, et de deux, tu rencontrera les personnes qui font ces grands vins, et ça, le prix est bien supérieur aux 350€ demandé par oenotruc-école-machin-bidule.com 😉
- 5 janvier 2009 à 2h27
- in reply to: Champagne Gosset
Thémistocle. écrivait:
——————————————————-
> Goûté fin décembre:
>
> GOSSET GRAND MILLESIME 1996: la robe dorée, le nez
> désespérément fixé sur une dimension variétale de
> pomme verte, la méthode de la maison qui supprime
> systématiquement la conduite vers la malo
> renforçant cette perception. La bouche assez
> monotone, tout juste animée par une bulle plutôt
> franche. Le lendemain, belle tenue de
> l’effervescence avec une petite ouverture vers
> plus de complexité vineuse. En phase
> intermédiaire? Oublier pendant quelques années
> mais je reste circonspect. 14/20.
> Bien à vous tous,
>
> Lionel.Lionel, j’ai gouté de nombreuses fois « grand millésime » 96 entre 2003 et 2005, je n’ai jamais eu ce ressenti.
Peut-être une phase de fermeture ?;)
- 3 janvier 2009 à 23h56
- in reply to: Krug 96 sur le menu Bouille Abaisse du Petit Nice et une grosse surprise
aquablue écrivait:
——————————————————-
> Bonjour Bernardo,
>
> Pour te répondre j’ai diné 2 fois chez Passedat:
> je l’ai déja dit ici: la première fois il y a
> longtemps et c’était décevant. La deuxième fois il
> y a 2 ans et c’était très bon. Mais dans les 2
> cas, j’ai eu un service du vin « moyen », sans
> rapport avec ce que j’ai pu apercevoir chez Pic,
> Bras,Savoy;Rollinger ou autres 3 étoiles.
> L’échange avec le sommelier n’a pas vraiment eu
> lieu alors que j’aime vraiment cet échange.. .
>
> Arnaud.Il est clair que si l’on a juste une personne qui fait le service des boissons ( précisèment biensûr ) mais ou il n’y a aucuns échanges, ça me semble dommage pour un 3*.8-)
Je n’ai nullement la pretention cependant de proposer un service 3* que celà soit bien clair, nous avons déjà perdu une étoile au clos (mais reprise à cassis), ça suffit comme ça ! 😀
Lorsqu’un client témoigne de l’intérêt autour du vin, il n’y a donc que le directeur de salle qui peux prendre les reines ? Il doit être relativement déborder le pauvre avec le nombre de services complets qu’ils doivent faire ::o
- 3 janvier 2009 à 19h13
- in reply to: Krug 96 sur le menu Bouille Abaisse du Petit Nice et une grosse surprise
merci pour la sincérité de la réponse;)
Mais je trouve que pour un récent 3* c’est un peu léger… Cela n’engage que moi, mais je suis toutefois étonné de ne pas voir un sommelier dans un 3* alors que 50/70% au minimum des 1* en on un. Y a t’il eu des soucis par le passé dans cette maison ?
PS: je ne prétend pas cependant être a l’abris d’erreurs loin de là 😀 je suis juste étonné !
- 3 janvier 2009 à 17h06
- in reply to: Le rosé le plus cher du monde !
Remontage du post en douceur pour le chateau d’esclans 😀
J’ai 2 CR a faire !
Le premier, bein entendu Garrus !
La robe est toujours de cette teinte orangé, trés séduisante a l’oeil 😉
Le nez au départ un peu absent, se révele a l’aération, on pressent le gras, et surtout une irresistible envie de le boire !
La bouche est ronde et grasse, un beau fruité et des notes de fleurs blanches embaument ! C’est fin mais pas sur la puissance, un jolie vin mais trés honnétement trop honéreux pour ce que c’est. Je préfére de loin la cuvée « Les Clans », 2 fois moins chére et plus dynamique.Désolé pour le CR approximatif, mais depuis le 10 décembre, j’ai gouté quelques autres bouteilles….:P
Le 2eme, le Rouge du château d’Esclans, totu nouveau tout beau, la cuvée se nomme « Déesse », et il est sur le millésime 2007;) petit +,Le design de l’etiquette est superbe.
Ouverture donc hier soir a 17h30 pour une dégustation à 20h00.
La robe est intense mais ce n’est pas non plus du malbec argentin, le vin « nappe » le verre, on sent que l’élevage n’est encore pas complétement digéré par le vin pour le moment.
Le 1er nez me conforte, il est fermé, avec presque un côté sur la réduction, je sort les grands moyens(:P), carafe Magnum pour le reveiller un peu ! 25minutes plutard, nous sommes en face d’un vin toujours aussi puissant au nes, mais plus ouvert sur des notes de fruits rouges fins, de cédre et d’épices douces, la bouche est bien faite,bonne attaque franche, tannins présents mais pas asséchants ( Merci P.L pour l’usage modéré du bois neuf pour 1 fois ! ), belle longueur.Ca sera une bien belle bouteille d’ici quelques mois, je vous invite a la déguster, je pense qu’au niveau tarif, elle devrait arriver dans les 25€ prix caviste.