Forum Replies Created
- Replies
-
- 23 mars 2005 à 15h45
- in reply to: Bouteilles cachetées à la cire
Donc la cire serait le meilleur moyen pour conserver les bouteilles? (si le vin se bonifie de la même façon biensur)
Plus de problème de mauvaises odeurs qui passent par le bouchon? Plus de problème de bouteilles dont le niveau de vin qui baisse au fur et à mesure du temps qui passe?
- 23 mars 2005 à 4h31
- in reply to: Bouteilles cachetées à la cire
Je me suis toujours posé des questions à propos des bouteilles cachetées à la cire… pourquoi sont elles cachetées? Pour conserver le vin plus longtemps en limitant l’apport d’oxygène à travers le bouchon? Mais normalement cet oxygène intervient lentement et permet au vin de se bonifier non?
Si elles sont cachetées à la cire, quid de l’échange avec l’extérieur? Ces vins evoluent ils de la même façon que ceux non cachetés à la cire…? Evoluent t ils mal? Si ils évoluent mal je ne vois pas pourquoi les bouteilles sont cachetées… les vignerons qui font cela ne sont pas fou tout de même…
Si ils évoluent aussi bien que les autres, cela voudrait dire que le fameux échange dont le vin à besoin pour bien vieillir ne serait définitivement qu’une légende.
Quelqu’un sait?
- 22 mars 2005 à 1h21
- in reply to: Re: Marquis de Terme
Quelqu’un a t il gouté le millésime 2000 par hasard?
- 22 mars 2005 à 1h21
- in reply to: Re: Marquis de Terme
Quelqu’un a t il gouté le millésime 2000 par hasard?
- 17 mars 2005 à 5h02
- in reply to: fav cora mars 2005
( Pour Perardel, ce n’était pas suite à un rachat? )
- 16 mars 2005 à 16h03
- in reply to: fav cora mars 2005
Pardon pour le hors sujet.
- 16 mars 2005 à 16h01
- in reply to: fav cora mars 2005
Une belle foire aux vins pour moi? Un grand choix de belles bouteilles qu’on ne trouve pas forcément d’habitude (et à un prix inférieur à ce qu’on pourrait les payer chez un caviste). Un prix primeur pour moi c une belle foire aux vins.
Eh oui… pas les moyens de faire mes achats en grande quantité chez un caviste parisien, désolé. En effet il faut distinguer deux stratégies d’achat: en grande quantité en hyper lors des foires aux vins et de temps en temps chez les cavistes en petite quantité pour des vins à boire rapidement. Voire une bouteille acheté à 18h00 pour boire au repas du soir même. Pour moi les deux sont complémentaires.
Maintenant je n’ai pas honte d’acheter du vin en fav, surtout que je trouve les prix déja élevé. Le jour ou je gagne au loto je ferai tout mes achats chez un caviste.
- 16 mars 2005 à 13h20
- in reply to: fav cora mars 2005
D’accord avec Vincent, Perardel (je parle de celui de Metz car je ne connaissais que celui là ) avait une très belle gamme et faisait même des prix très attractifs sur les ventes en primeurs. Mais il a fermé…
Mais à l’époque et dans le même temps, Cora Borny avait un directeur qui faisait une très très belle foire aux vins. Je ne sais pas si ça a changé.
- 12 mars 2005 à 18h25
- in reply to: fûts et impressions boisées
Chez Guigal pour Château Ampuis, fût neuf également à 200%. Donc je présume passage dans deux fût neufs durant l’élevage.
- 4 mars 2005 à 13h12
- in reply to: Réception Primeurs 2003
Je demandais ça car c’est la première fois que je passe par ce genre d’intermédiaire et cela me semblait long par rapport à une commande directement dans un château.
Merci pour vos réponses.
- 26 février 2005 à 14h18
- in reply to: en direct d’Aniane
En lisant le début, j’ai pensé que c’est toi Jérôme qui était dans le film !
- 20 février 2005 à 23h49
- in reply to: Honnête Parker ?
Je ne sais pas comment vous faites, car moi après d’une bouteille… je n’en peux plus… (aaa) faut dire je ne recrache rien (jjj)
- 20 février 2005 à 23h47
- in reply to: grand vin a vendre
Le terme « château » fait vendre… mais pas ici.
- 18 février 2005 à 17h33
- in reply to: Que pensez-vous de l’enregistrement obligatoire?
Tu vois « achives » si tu étais « loggé » tu ne te tromperais pas sur ton pseudo ;o)
- 17 février 2005 à 20h18
- in reply to: Quel hygromètre acheter?
Si si, ils ont des champignons congelés (aaa)
- 17 février 2005 à 20h15
- in reply to: Que pensez-vous de l’enregistrement obligatoire?
Moi je trouve que ce forum est un des plus libres que je connaisse mais certains se plaignent. Les « gardiens » du site en prennent souvent plein la tête mais il reste toujours zen. Peu de messages sont effacés dans l’absolu.
Alors que ceux à qui cela ne plait pas partent écrire sur un autre site. Ca aussi c’est la liberté d’expression: partir sur un autre site si on est pas content au lieu de s’obstiner à faire le boulet ici. Et la liberté des fondateurs de ce site… est de faire ce qu’ils veulent. Et si cela embette quelqu’un, qu’il parte ou qu’il ouvre son propre site.
Log pour écrire, mais pas pour lire me semble une bonne chose, mais cela n’empechera pas un individu malfaisant de faire ce qu’il a envie. Cependant vous pourriez bloquer ce pseudo et l’email approprié, ce qui l’obligerai à chaque fois à s’embetter à rouvrir un compte ici avec un nouvel email… faut avoir envie de perdre du temps.
Amicalement à certains.
- 15 février 2005 à 6h36
- in reply to: réduction du taux d’alcool
J’ai vu ce reportage aux infos sur TF1. Ils n’en ont pas dit plus que ce que tu viens d’en dire. Retirer de l’alcool dans les vins pour faire ressortir des arômes qui seraient atténués par l’alcool. Surtout sur les vins blancs disaient ils. A gouter pour voir, une bouteille au taux non modifié et une avec un taux d’alcool modifié (même millésime même vin etc…).
- 10 février 2005 à 18h05
- in reply to: Château d’Agassac, Haut-Médoc
Agassac 2002 était à 10,99€ aux FAV carrefour cet automne 2004.
- 10 février 2005 à 18h05
- in reply to: Château d’Agassac, Haut-Médoc
Agassac 2002 était à 10,99€ aux FAV carrefour cet automne 2004.
- 20 janvier 2005 à 2h02
- in reply to: Le bon niveau
Manuel, j’ai découvert dans une cave très fraiche et très humide des vins antérieurs à 1945 (dont des 1945) qui avaient un niveau excellent (- de 2 cm sous le bouchon).