Stéphane

Didier je ne comprends pas trop ton explication car si tu fais un copié collé de la question tu copies la question telle quelle donc…?

Un petit truc marrant vu encore une fois sur EBAY ;o)

https://cgi.ebay.fr/12-LAFITE-ROTSCHILD-1938_W0QQitemZ9519572507QQcategoryZ118102QQrdZ1QQcmdZViewItem

Tout en bas aux questions des (sois disant) acheteurs et des réponses des vendeurs. Dans l’ordre chronologique ça donne ça:

 » Q: Bonjour l’enchere demande est sur le lot ou par bouteille merci
12-mai-06
R : bonjour, l’enchere et pour le lot et pour une bouteille.  »

« Q: BONJOUR,LE PRIX FINALE ET POUR LE LOT?
12-mai-06
R : BONJOUR, OUI LE PRIX FINALE ET POUR LE LOT ,ET NON POUR UNE BOUTEILLE.PS: je me suis tronpez sur la reponce du dessous. SLTS  »

A noter donc que le vendeur remarque qu’il se trompe dans sa réponse, et comme par miracle une autre personne (faisant la même faute d’orthographe « ET POUR LE LOT » que lui! sans compter les autres) lui pose la même question qui lui a déja été posé. Ce qui lui permet de répondre enfin correctement, en faisant toujours la même erreur que le poseur de question « ET POUR LE LOT »…

Le hasard fait dés fois bien les choses, mais moi ça ma interpellé…

Dites moi les pro d’Ebay, ne peut on pas corriger une réponse qu’on a donné à un potentiel acheteur? Si on peut corriger, mea culpa je me tourne des films. Si on ne peut pas corriger, ça peut, peut-etre expliquer la combine utilisée ici… mais ça ne l’excuse pas et c’est la preuve de la possibilité pour un vendeur de pouvoir faire monter artificiellement les enchères sur ses objets en créant plein de pseudos différents. Après il serait aisé de faire monter les enchères avec plusieurs pseudo sous le coude…

Ah je reviens au bon moment !

Moi j’m’en souviens !

Le hasard faisant bien les choses, j’ai dégusté il y a 1 mois un HM 2000 et me remémorant la polémique de l’époque, je me disais que c’était du n’importe quoi car le vin était splendide…

Un problème de bouteille peut être Jérôme…? P’têt qu’on devrait y mettre une capsule ;o)

Sinon moi j’ai été très heureux de boire ce vin en me remémorant la polémique de l’époque. Surtout que c’est cette polémique qui m’a rapproché de ce vin.

Je vais en ouvrir une autre bientôt du coup, pour voir si j’ai eu de la chance ou toi de la mal chance, ou si tout va bien pour ce vin.

« je comprends de moins en moins la spéculation qui l’a entouré. »

A l’époque on pouvait lire et entendre partout: « 2003 millésime exceptionnel !!! »

En effet exceptionnel par rapport au climat… mais sur la qualité de faire un grand vin ?

Et comme tout le monde a entendu « exceptionnel » et a pensé tout de suite « qualité exceptionnelle » les prix sont montés … je me souviens de la campagne primeur… tout le monde en demandait !

J’espère que c’était le père fouettard ;o)

Quoique un jour dans la cave d’un papy on a trouvé une bouteille vide (car le bouchon rongé) avec une souris morte à côté… elle a dû trop boire ;o)

Bientôt ils vont parler du « sudisme » ;o)

Espérons que tu tombes vite sur une bouteille bonne à boire, sinon ça va faire beaucoup de salade à manger avec le vinaigre ;o) belle histoire merci. Vivement la suite.

Belle reconnaissance pour LPV Jérôme. Que de chemin parcouru depuis les débuts avec Magnum Vinum dont j’ai toujours de très bons souvenirs, sauf la fin qui a été pathétique… les années passent aussi d’ailleurs… 😕

Merci pour ce message que je découvre tardivement Hervé. Des nouvelles du front à Pessac?