Samuel

Bonjour Laurent,
Je ne suis pas apte à juger moi-même ces vins.
Tout ça pour ça, c’est l’expression qui me vient spontanément à l’esprit en remarquant à quel point les vins de laboratoire ne font pas l’unanimité sur ce forum, au-delà d’une bouteille ou d’un millésime donnés :).
Cordialement,
Samuel

Filhot 96, acheté 16 € à l’automme dernier, FAV Auchan.

Nez très agréable et subtile de fruits exotiques et d’agrumes (orange discrète).

En bouche le vin est très délicat et raffiné, les arômes détectés au nez se confirment et persistent longtemps, longtemps après avoir avalé.

Ce vin procure beaucoup de plaisir et présente une belle acidité qui laisse envisager une longue vie encore je suppose. A 16 € on se réjouit de l’achat et on regrette de ne pas trouver autant de plaisir dans toutes les bouteilles à ce prix !

Samuel

Les notes de 2004 était apparues en semtembre 2005 je crois, juste avant la FAV.

Alors… septembre 2006 ?

Peut-être les crises du vin sont-elles liées aux crises en général, et les prix du vin à l’ensemble des prix ?

Compte tenu de la crise qui se mijote en France (et ailleurs), sur un modèle semblable à celui de l’Argentine :
1) Dette écrasante
2) Cessation des paiements (non-remboursement des obligations d’Etat, cf. les fameux emprunts Russes)
3) Spoliation des détenteurs d’assurance vie, dont les fonds sont souvent placés en obligations d’Etat.
4) Parallèlement, faillite du système de protection sociale et notamment des caisses de retraite (départ massif des oenophiles baby-boomers)
5) => Division par 2 ou 3 du niveau de vie, de la consommation des ménages, tendance générale à la baisse des prix, beaucoup de choses sont remises à plat
6) Répercussions sur la consommation et le prix du vin ???

Question : … Quand ?

Proposition de réponse : Tout est mis en oeuvre pour tenir le coup jusqu’en 2007 (après-moi le déluge)… en pleine sortie du précieux millésime.

Par conséquent, je me demande : et si le millésime 2005 était le dernier de ces décennies à pouvoir être vendu cher ou très cher ? C’est peut-être le millésime ou jamais pour les vignerons qui veulent ramasser encore un peu…

Affaire à suivre !

CR: Clos La Coutale 2003

Je viens de goûter une bouteille de ce vin quasiment dérobé pour 6 € seulement chez Nico.

Le nez est différent du 2002, le cuir est toujours présent mais nettement en retrait et c’est le fruité qui domine : arômes de prune très plaisants.

En bouche, c’est soyeux, assez charnu, fruité et sucré. Sachant ce qu’on écrit sur ce millésime, je me lance à la recherche de l’acidité, celle-ci est bien là mais reste modeste. Les tanins aussi, pas agressifs du tout, en finale.

C’est très, très agréable tout de suite. Vu le prix, j’en reprendrai quelques unes pour vérifier si dans quelques années, l’équilibre s’avère effectivement précaire et condamne ce vin à une courte vie.

Coutalement vôtre,
Samuel

Je viens de goûter encore le CR: Lanessan 1998 et je trouve toujours que ce vin a quelque chose de chouette. C’est fin et profond, chaleureux, c’est un concentré de saveurs… alors je n’ai pas d’autre solution que de l’exprimer à nouveau.

En y faisant attention, c’est herbacé comme le 90 de Laurent ! Merci Laurent.

Bonsoir,

Samuel

Bonsoir Laurent,

Il est sûr que ce vin n’est pas transcendant (c’est sans doute réservé à des vins d’une autre gamme et d’un autre prix) mais il m’a paru agréable, sympathique, je me suis dit qu’il avait une personnalité qui lui est propre.

Je me souvenais en l’achetant des messages que j’avais lus ici et je me suis réjoui de ne pas avoir pioché une bouteille bouchonnée !

Et j’ai finalement pensé que j’aurais du plaisir à le retrouver dans quelques années.

Analyse partagée apparemment, puisque vous l’avez repris dans le millésime 2000.

A suivre…

Cordialement,
Samuel

Bonsoir,

Je bois en ce moment Lanessan 1998, acheté 10 € en GD.

A mes papilles, un seul reproche : les arômes sont trop discrets, une heure ou deux en carafe lui auraient sans doute fait du bien.

Ceci mis à part je trouve ce vin très bon, frais et complexe : cassis, cerise, tabac (?), menthe fraîche… est-ce bien celà qu’on appelle la menthe fraîche ?

C’est équilibré jusqu’au bout, et ça laisse en plus des arômes une sensation sucrée et chaleureuse dans la bouche, liée à l’alcool sans doute. Je crois que nous sommes en début d’apogée, j’en ai repris deux pour re-goûter dans quelques années.

Il y a quelques mois j’avais goûté aussi le 1995 sans prendre de notes, il était encore bon, je n’avais pas vu une grande différence.

Euh… n’y a-t-il que moi qui bois du Lanessan ces derniers temps ?

Samuel

Lamothe Bergeron 2001

Non carafé, ce vin n’en a manifestement pas besoin.

Robe pourpre profonde, le disque est intact ou presque.

Nez aromatique et fin, de cassis et de cuir, sans boisé marquant.

Attaque nette et équilibrée, matière moyenne et légère, l’acidité est modérée et les tanins fins et discrets. Finale de bonne longueur avec une petite pointe d’acidité peut-être mais rien de bien méchant.

Un vin jeune, agréable et équilibré, d’un bon RQP à 8 €, surtout s’il doit bien vieillir.

Cordialement,
Samuel