Forum Replies Created
- Replies
-
- 1 avril 2007 à 2h39
- in reply to: Meilleurs rapports qualité/prix en Pomerol ?
Voici les quelques notes que j’ai griffonnées après avoir acheté – et ouvert aujourd’hui un Château L’Enclos 2001 pour 20 €.
Je le voyais en rayon depuis quelques temps et ce sont les commentaires positifs lus sur ce forum qui m’ont décidés à passer à l’acte…
Belle robe grenat foncé.
Nez assez complexe qui évoque pour moi le graphite, le pruneau, un boisé vanillé, quelques fleurs et quelque chose de forestier…
En bouche le vin s’installe progressivement, beaucoup plus fin que puissant. Je crois déceler des tannins fins et presques fondus, la texture est soyeuse. Avec le temps il s’éclipse, (j’aimerais qu’il emplisse un peu plus la bouche…) mais non sans laisser derrière lui des arômes agréables.On pourrait apprécier d’y trouver plus de fruit, mais globalement ce vin a un côté très classe, un peu luxueux… et donne envie d’approfondir la question des Pomerols… puis de voir ce que celà peut donner au vieillissement.
Je suis content, je ne regrette en aucun cas mon achat et il me tarde de goûter un Clos René du même millésime (et du même prix) pour comparer.
- 29 mars 2007 à 2h05
- in reply to: La Farce des Primeurs
Merci pour ces précisions.
Et comme je pense qu’il faut de tout pour faire un monde, quelle que soit l’évolution des prix à venir, je me dis que ce genre de vins plus abordables existera toujours.
- 27 mars 2007 à 2h40
- in reply to: La Farce des Primeurs
Didier,
Seriez-vous d’accord pour livrer le nom de ces bordeaux habituels que vous n’achetez plus ? Pure curiosité, j’adore lire l’avis des autres sur des vins que je connais… pour le cas où j’en connaîtrais de cette « liste noire » !
Quels sont vos bordeaux moins encensés mais bien soignés préférés ? (si c’est pas trop secret…)- 26 mars 2007 à 13h02
- in reply to: Bordeaux 2003 – Le jugement de la bouteille
par contre, ce n’est pas un monstre de finesse.
C’est jamais très fin, un monstre 😉
On devrait plutôt dire « une fée de finesse »…- 26 décembre 2006 à 3h46
- in reply to: je vous souhaite une bonne année James Bond James Bond
Merci François !
J’avais le sentiment de vous avoir déformé, mais votre copain c’est pire…
Et j’ai pour « excuse » que « eau douce » peut être une allusion à ce que le vin n’est pas.
Enfin, votre copain ne parlait peut-être pas d’anchois sur LPV mais sur LPP, la passion des poissons ? Là où le merlot devient merlu (blanc, bien sûr !)
Beaune-Nuits, à deux mains.- 25 décembre 2006 à 22h03
- in reply to: je vous souhaite une bonne année James Bond James Bond
Bonne année 2007, Monsieur Franc-Sou à Eau douce.
Au plaisir de vous lire.- 8 octobre 2006 à 14h16
- in reply to: Clos La Coutale, Cahors
J’y songeais un peu, mais je me disais que le Grand Coutal (c’est comme ça je crois) existait déjà en 2002. Peut-être que sa production est plus importante maintenant ?
J’ai quelques regrets en lisant les commentaires de ceux qui buvaient encore il y a peu des millésimes de 20 ans.
Samuel
- 8 octobre 2006 à 1h55
- in reply to: Clos La Coutale, Cahors
CR: Clos La Coutale 2004
Essayé aujourd’hui le dernier né du Clos la Coutale, fraîchement débarqué dans le magasin Nicolas du coin de la rue, au prix invariable de 6 €. Pas de carafage.
Robe foncée mais moins que celle des millésimes précédents, c’est du red wine et pas du black wine de ce point de vue.
Nez assez subtil, à dominante florale avec un peu de cuir, un peu d’encre, un peu de prune.
Attaque franche avec une belle acidité, où les arômes du nez se confirment. Ensuite malheureusement, ça se gâte, la matère est un peu faible et le plaisir tourne court dans une finale expresse qui ne laisse derrière elle que de l’acidité.
Je goûte chaque millésime de ce cru depuis le 2001, et c’est le 2002 qui garde de loin ma préférence, j’ai encore en mémoire la mâche et le cuir qui emplissaient la bouche. Les millésimes se suivent et ne se ressemblent pas trop…
Nouvel essai à prévoir dans 1 an, quand ce vin aura pris 50% d’âge en plus…
Bonne nuit,
SamuelNB : Suis-je vraiment le seul à boire ce vin ?
- 16 juillet 2006 à 2h13
- in reply to: Château Brillette
Voilà c’est chose faite, ou chose bue, comme on veut…
Pas le 2001 finalement, mais le 2002.J’ai été convaincu, j’ai trouvé dans cette bouteille tout ce que je pouvais en attendre, arômes, puissance et finesse. J’ai retrouvé la belle matière dont parlait Bertrand, et des tanins présents mais pas agressifs. Ce vin donne l’impression d’avoir un bel avenir devant lui (je suis influencé peut-être par le compte-rendu de Benoît sur le millésime 1964).
Conclusion mathématique : acheté 3, bue 1, repris 6 = 8 en cave.
Les bouteilles étaient à 10 € mais avec la mention « prix fou ». Le millésime 2003 était à 13 €.
Merci pour ce bon « tuyau » et au plaisir de lire vos prochaines impressions au sujet de ce cru étrangement si peu commenté.
Samuel
- 16 juillet 2006 à 2h13
- in reply to: Château Brillette
Voilà c’est chose faite, ou chose bue, comme on veut…
Pas le 2001 finalement, mais le 2002.J’ai été convaincu, j’ai trouvé dans cette bouteille tout ce que je pouvais en attendre, arômes, puissance et finesse. J’ai retrouvé la belle matière dont parlait Bertrand, et des tanins présents mais pas agressifs. Ce vin donne l’impression d’avoir un bel avenir devant lui (je suis influencé peut-être par le compte-rendu de Benoît sur le millésime 1964).
Conclusion mathématique : acheté 3, bue 1, repris 6 = 8 en cave.
Les bouteilles étaient à 10 € mais avec la mention « prix fou ». Le millésime 2003 était à 13 €.
Merci pour ce bon « tuyau » et au plaisir de lire vos prochaines impressions au sujet de ce cru étrangement si peu commenté.
Samuel
- 6 juillet 2006 à 4h00
- in reply to: Château Brillette
Après avoir lu vos derniers messages je crois qu’il n’y a pas d’autre avenir pour moi que de goûter Brillette. Si c’est ça mon triste sort, après tout… 🙂
Je reviendrai partager mes impressions.
- 6 juillet 2006 à 4h00
- in reply to: Château Brillette
Après avoir lu vos derniers messages je crois qu’il n’y a pas d’autre avenir pour moi que de goûter Brillette. Si c’est ça mon triste sort, après tout… 🙂
Je reviendrai partager mes impressions.
- 4 juillet 2006 à 3h57
- in reply to: Château Brillette
Bonsoir Benoît !
Merci pour vos différents compte-rendus, c’est plaisant de voir que ce vin dont on (je) n’entend(s) pas trop parler peut tenir le coup si longtemps, ça excite la curiosité et donne envie de pouvoir tester nombre de crus bourgeois abordables à des stades si avancés…
J’ai vu Brillette, le 2001 je crois chez Leclerc récemment, je n’ai pas acheté, n’ayant avant de vous lire jamais entendu parler de ce cru, et constant que l’on peut parfois, pour le même prix, avoir du Maucaillou.
Pourquoi êtes-vous si interessé par Brillette plutôt que par un autre ?
Je vois mal comment je pourrais ne pas goûter… sans doute pas le 64, mais au moins le 2001.On en reparlera 🙂
Samuel
- 4 juillet 2006 à 3h57
- in reply to: Château Brillette
Bonsoir Benoît !
Merci pour vos différents compte-rendus, c’est plaisant de voir que ce vin dont on (je) n’entend(s) pas trop parler peut tenir le coup si longtemps, ça excite la curiosité et donne envie de pouvoir tester nombre de crus bourgeois abordables à des stades si avancés…
J’ai vu Brillette, le 2001 je crois chez Leclerc récemment, je n’ai pas acheté, n’ayant avant de vous lire jamais entendu parler de ce cru, et constant que l’on peut parfois, pour le même prix, avoir du Maucaillou.
Pourquoi êtes-vous si interessé par Brillette plutôt que par un autre ?
Je vois mal comment je pourrais ne pas goûter… sans doute pas le 64, mais au moins le 2001.On en reparlera 🙂
Samuel
- 3 juin 2006 à 2h09
- in reply to: Les plus beaux pétages de plombs de 2005
Merci Bertrand. Je pense que je m’y retrouverai.
- 31 mai 2006 à 18h14
- in reply to: Les plus beaux pétages de plombs de 2005
C’est intéressant ça…
Si ma stratégie consiste à acheter des crus classés en 2004 et des crus bourgeois en 2005 pour une optimisation du rapport qualité-prix… est-ce que je suis dans le vrai ?
Merci d’avance
Samuel- 20 mai 2006 à 17h17
- in reply to: Lynch Bages de 2003 à 1929. Une verticale unique.
Moi aussi j’ai lu, et c’était un beau voyage…
Concernant la réplique de Manu, je pense qu’il est jaloux. Mais je ne saurais pas vous dire de quoi : la bouteille vide, la voisine japonaise ou les deux ?
- 9 mai 2006 à 3h32
- in reply to: Vignobles Brumont / Château Montus / Château Bouscassé
Bonsoir Alain,
J’ai personnellement peu d’expériences encore avec Montus.
mais récemment, j’ai trouvé chez Leclerc trois bouteilles de 1994.
La première m’a bien plu en décembre 2005 (j’ai laissé un post), la seconde était soit défectueuse, soit en état de déclin avancé.
Constatant que le 94 a tenu 10 ans, au moins pour une bouteille, je me disais que dans un meilleur millésime çà pourrait effectivement aller plus loin.
Cordialement,
Samuel- 3 mai 2006 à 0h22
- in reply to: Qualité du millésime 2002 dans le Bordelais !!!
Vincent, fais gaffe à l’hôtesse, elle fait du kick-boxing 😉
- 27 avril 2006 à 19h30
- in reply to: Château La Tour Carnet, Haut-Médoc
Oui, je me permets de faire part d’une impression, en précisant qu’elle ne fait pas suite à mes dégustations mais aux lectures intéressantes que j’ai pu faire sur ce forum.
Bertrand Le Guern a écrit:
——————————————————-
> Je ne suis pas apte à juger moi-même ces vins.
> Tout ça pour ça, c’est l’expression qui me vient
> spontanément à l’esprit en remarquant à quel point
> les vins de laboratoire ne font pas l’unanimité
> sur ce forum, au-delà d’une
>
> Le concepteur du Clos de Los Siete est peut-être
> prix Nobel
>
> Si je comprends bien, tu poses en préambule Je ne
> suis pas apte à juger moi-même ces vins, mais tu
> te permets quelques aphorismes …
>
>
