Post-It

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 20 réponses de 41 à 60 (sur un total de 648)
  • Replies
  • Post-It
    Participant

    4ème volet des prileurs de J. Dupont à Pomerol.

    https://www.lepoint.fr/vin/journal-des-primeurs-5-degustation-a-pomerol-27-03-2017-2115162_581.php

    Un peu surpris par cette réponse du vigneron:

    Vous expliquez que la vigne cultivée en bio finit par trouver son équilibre. Comment cela se traduit-il ?
    Par exemple, cette année, j’ai remarqué que la taille des feuilles était plutôt petite en juin, malgré un printemps très arrosé. La plante avait compris qu’on aurait sûrement affaire à un été sec, et donc elle voulait limiter l’évapotranspiration qui aurait été plus importante avec de grandes feuilles, et la plante s’adapte.

    PARDON? Et depuis quand la nature (un organisme vivant tout au moins) anticipe sur le climat dont elle dépend?
    En plus il le dit la plante « s’adapte » c’est donc tout le contraire d’une anticipation!!!!!!!!!!!
    Un peu flippant et très décrédibilisant comme discours!!!!!!!!!!!!!

    Alex.

    Post-It
    Participant

    Quelques passages toujours aussi étonnants. Des courtiers conseillent les châteaux pour les mises à prix…ah? Et après on entend dire que tel ou tel millésime ce vend mal, que les entrepôts sont pleins? Mais on continu à suivre les conseils avisés d’experts? Soit ils sont nuls, soit on nous ballade, j’ai ma petite idée ;-D

    Alex.

    Post-It
    Participant

    Robe saumonée, soutenue (à l’instar de beaucoup de 2016, la tendance est aux rosés plus foncés).

    Nez assez rond, amande, pamplemousse, framboise, pêche jaune.
    En bouche on retrouve ce fruité dominé par les fruits à chaire jaune (pêche) et de bonnes touches de fruits rouges (framboise, cassis).
    Un rosé assez élégant, rond, plus facile à table sur un poisson qu’à l’apéro sur des anchois…
    Correct, bien.

    Alex.

    Post-It
    Participant

    Sur Ruinart, quasi imbattable, comment font-ils?
    Un petit train de retard sur la demande actuelle: 1 seul vin bio…

    Ça doit presser les prix au service achat…après les petits prix tournent sur de petites appellations, et connues pour leur volume de vin en vrac notamment… Dès que l’appellation est plus renommée, on retrouve des prix classiques.

    Sûrement de bonnes surprises dans cette sélection. Si je devais explorer de bons RQP j’irai sur les Sud-Ouest et Bergerac…gratter de bons petits vins de copains.

    A+!

    Alex.

    Post-It
    Participant

    Ok les gars, j’avais mis de smileys, j’étais dans la bonne humeur, il n’y avait rien contre olive, une disucssion, deux remarques en l’air, vous êtes vexés, je vous ennuie avec mes remarques???

    Désolé mais quand on voit ce qui se déguste à la Villa d’Este, oui, point de vue rosé on fait mieux que ce négoce inconnu et très très flou, y compris sur leur site… Je ne suis pas élitiste (ni pro ni anti, en tout cas sans jugement là-dessus, chacun va où il veut), mais dans un « milieu élitiste », quand il y a une tâche, vu de l’extérieur, on a le droit de le souligner et d’en sourire non?

    Hyllos, je sais que Roche-Mazet est en Languedoc merci…ma phrase ne parle pas de géographie mais de notoriété et qualité de négoce. Mais si tu apprécies tant Roche-Mazet, ouvre un sujet et des CR…je t’en prie!

    Alors je me dis juste que sur LPV, ce genre de décalage est assez inhabituel, l’élitisme n’a donc d’yeux que pour Bordeaux et la Bourgogne? Un peu le Rhône? C’est vrai, le rosé de Provence, cette chiotte d’été…

    Au départ je voulais faire remarquer gentillement que ce domaine rosé était inconnu et qu’il était surprenant de le voir entrer à la VE, souligner l’écart de style, mais si vous le prenez comme ça…désolé, j’irai dans le sujet DRC vous dire que ouah vous avez de la chance et avez dû vous régaler…ça m’évitera des remarques et ça ne froissera pas vos égaux.

    Mais bon, dans 2 ans, y’aura bien du rosé du château Margaux, ça fera meilleur genre et on en fera 12 pages.

    Alex.

    Post-It
    Participant

    Oui mais ça fait bien tâche à la Villa d’Este…y’a de meilleurs négoces en rosé de Provence…
    Peut-être du Roche-Mazet cuvée prestige l’an prochain?
    Bref on voit bien que le critère n°1 ici n’était sûrement pas la qualité du vin…copain business

    ;-)))

    Alex.

    Post-It
    Participant

    Très circonspect sur cette boisson et sur le fait d’avoir un sujet sur LPV.
    Je suis allé voir le site, aucune origine, c’est du business wine.
    On prend, on package et on vend.
    Terroir? Cépages? Sols? Histoire?
    Une approche du rosé citadine, internationale, marketing, très très loin du vin en fait.
    Le futur du rosé?
    Etonnant.

    A+!

    Alex.

    Post-It
    Participant

    Château Simone 2007 Blanc CR:

    Ouvert 2h avant.
    La dernière bue m’avait mené à la conclusion que le vin était prêt et qu’il fallait taper dedans.
    Je garde la même conclusion.
    Robe vieil or.
    Nez équilibré et délicat de coing, de pomme miellée, puis anis et fenouil s’invitent. C’est gras.
    La bouche se tient: grasse, équilibrée, poire, fenouil, anis, sarriette. Une touche relevée, du coing, et une belle finale.
    Une maturité qui n’appelle pas des plats provençaux excepté un beau poisson au four.

    Un Simone à l’équilibre, à point, TB.

    Château Simone 2013 blanc CR:
    Ouverte 2h avant.
    Robe or pâle.
    Nez puissant sur l’alcool, puis une belle complexité: poire, fenouil, essences mentholées, une note de pêche.
    Bouche grasse sur les mêmes arômes, et du caractère. Un peu épicé, finale alcooleuse et sèche.
    Un 2013 qui demande à se lisser quelques années mais que je trouve moins prometteur que d’habitude. Un des Simone décevant pour moi à ce stade.

    Les 2013 et 2007 n’ont pas été dégustés le même jour et le 2013 a été dégusté avant le 2007.

    Alex.

    Post-It
    Participant

    CR: Côte Rotie Blonde du Seigneur 2012 Georges Vernay

    Ouvert 2h avant. Sur Tournedos Rossini.

    Robe noire, juste un liseret grenat opaque.
    Nez de cerise, de violette. Floral et fruité, charnu, belle matière dense et épais.
    Bouche suave, fine, soyeuse. Explosion de cerise, de violette. Un côté mandarine et agrumes aussi. Bel équilibre.
    Longueur correcte mais pas phénoménale.

    Très joli vin en l’état donne bien du plaisir, peut survivre encore 5-7 ans pour un bel optimum.

    Alexis

    Post-It
    Participant

    CR: Mazis Chambertin 2000 Harmand Geoffroy

    Ouvert 3h avant, non carafé.

    Un peu de suspense pour cette dernière bouteille car 17 ans qu’elle attendait son heure pour un millésime coup-ci coup-ça.

    Robe tuilée opaque, belle densité.
    Nez puissant mais d’un bel équilibre sur le cassis, la réglisse, un soupçon de truffe même.
    Bouche superbe, en début de maturité. Réglisse, cassis, framboise concentrée, un beau poivré, de l’humus et une puissance. Ça roule en bouche et la longueur est magnifique.
    On pourrait encore lui donner 3 à 5 ans de garde en plus mais que c’est grand!

    A+!

    Alex.

    Post-It
    Participant

    Peut-être une bouteille fermée qui travaillait.
    Il m’en reste une, mais je vais attendre 3-4 ans.

    Des connaissances m’avaient fait de très bons retour sur ce vin dans ce millésime, j’avais lu vos bons retours auparavant, donc je ne condamne pas.
    Le carafage c’était pour essayer de le sortir de sa torpeur. Le Vougeot n’a pas eu besoin de carafage. Idem, j’ai bu un Volnay 1er cru de chez Vincent Bouzeraud, une densité et des arômes de framboise, superbe!
    Là, l’Enfant Jésus n’est pas venu…une blague de l’âne et du bœuf c’est sûr.

    Alex.

    Post-It
    Participant

    CR: Piper-Heidsieck cuvée Rare 2002

    Belle robe or clair.
    Nez sur la pomme jaune, une pointe de mirabelle.
    Bouche aérienne, belle tension. Manque un peu de corps au démarrage. Pomme, noisette, fin de bouche crayeuse. Très belle longueur dans un registre fin.

    La fin de bouteille était prometteuse: il aurait fallu l’aérer au moins 30-45 minutes avant.

    Alex.

    Post-It
    Participant

    CR: Jacquesson : 739

    Ouvert 20 minutes avant.
    Robe assez sombre, ambrée.
    Nez riche et gras non sans rappeler Bollinger (effet du fût?).
    Purée de pomme, miel, léger toasté.
    Bouche toujours aussi ample et riche sur la pomme chaude, une pointe de caramel. Finale amère.

    Un beau champagne mais que j’ai trouvé écœurant. Pourtant bon contexte de dégustation.

    A regoûter, en l’état beau produit mais pas à mon goût.

    Alex.

    Post-It
    Participant

    CR: Beaune 1erCru Grèves Vigne de l’Enfant Jésus 2011

    Ouvert 3h avant, carafé puis remis en bouteille.

    Robe sombre mais lumineuse.
    Nez tout en finesse. Manque de fruit, manque de matière. Un joli poivré néanmoins et à y coller son nez du fruit noir (cassis, pointe réglissée).
    En bouche, belle matière fine, on est loin de la Côte de Nuit…mais ça manque cruellement d’arômes. Pointe de groseille, peau de prune, une finale courte et amère.
    Décevant en l’état.

    Pas de défaut mais un vin qui ne s’est pas livré. J’ose croire qu’il peut donner plus…sinon ça sera vraiment décevant.

    N’a pas tenu la route face à un Vougeot 1er cru de chez Mongeard-Mugneret 2013.

    Alex.

    Post-It
    Participant

    Le Petit Lion du Marquis de Las Cases, Saint-Julien 2012.

    Ouvert 3h avant.

    Belle robe sombre.
    Nez fin sur la cerise, le cassis, léger boisé. Finesse et élégance.
    En bouche ce qui marque tout de suite c’est la finesse des tanins et la texture délicate du vin. Fruits rouges et noirs, cèdre. Un bon équilibre. Finale assez courte, manque de puissance à mon goût.

    Un joli 2nd vin payé 29e l’an dernier et qui peut attendre 3-5 ans pour gagner en complexité.
    Finesse et élégance, on aime quand ça ronronne un peu plus, mais c’est très bien fait, plaisant.

    Alex.

    Post-It
    Participant

    Bordeaux, Bourgogne, pour une ouverture préalable, un bon trie-bouchon!;)

    Un conseil, ne sacralise ni n’intellectualise trop la chose, ça reste du vin.

    Alex.

    Post-It
    Participant

    Mince, un très grand 2016, de quoi effondrer les cours du 2015 en élevage…

    Alex.

    Post-It
    Participant

    Désolé, pris dans vos CR de dégustation, je n’ai même plus lu le titre…effectivement, c’est pourtant clair, 2002…

    Optic 2000, c’est 2000 par contre…(td) 🙂

    Alex.

    Post-It
    Participant

    Martin écrivait:
    ——————————————————-
    > Merci Denis pour ton compte rendu fidèle et bien
    > représentatif de ce qu’on a dégusté.
    >
    > Tu es grand seigneur de fermer ainsi les yeux sur
    > les deux blancs oxydés, pourtant d’un beau
    > pedigree (un Meursault village et un Chassagne
    > Premier Cru).

    Est-ce qu’on pourrait connaître les millésimes de ces deux blancs oxydés? Victimes des années incriminées ici et là (2002, 04, 05) ou pur hasard?

    Merci!

    Alex.

    Post-It
    Participant

    CR: Clos du Marquis, Saint-Julien, 2001

    Ouvert 5h avant.

    Robe sombre aux reflets rouges, léger tuilé sur le bord du disque.
    Nez très agréable de réglisse, cuir, encre, bois résineux. Fruits rouges et panier floral. Charmeur en l’état mais dans un style assez fin.
    Bouche: toujours ce réglisse, des notes de cuir, des fruits rouges mêlés. Mais dès le milieu de bouche une certaine acidité qui persiste et couvre la finale…pas très longue. Touché de bouche très agréable.

    Un vin qui déçoit un peu. Une acidité dérangeante même à table, une belle texture, mais rien d’extraordinaire. L’ossature est bien faite mais le reste est perfectible.

    Bien, sans plus. Je n’en avais qu’une et cela ne laissera pas un vide en cave.

    Alex.

Affichage de 20 réponses de 41 à 60 (sur un total de 648)