Forum Replies Created
- Replies
-
- 22 juin 2016 à 3h00
- in reply to: Primeurs 2015 à Bordeaux
en première main quasiment NULE PART AILLEURS
Hervé
- 21 juin 2016 à 23h02
- in reply to: Primeurs 2015 à Bordeaux
On a fait « procès » ici à Didier qui tenait le fil en donnant les informations de « faire le jeu » de la spéculation (je simplifie).
On rappellera juste à ceux qui trouvent « stérile » ce genre de sujet que :
1. nous sommes dans la discussion qui porte sur les primeurs 2015 – principalement bordelais – et pas sur autre chose, donc certains donnent des informations. Informations de dégustation, informations portant sur les prix, informations portant sur l’endroit où trouver certains vins. informations sur leurs motivations d’achat ou non.
2. Que donner une information brute (personnellement c’est ce que je fais) ne signifie pas adhérer ni au principe des primeurs ni aux prix pratiqués.
Que certains aient des « sentiments » sur ces primeurs, leurs prix, la façon dont est géré cette campagne et qu’ils les expriment je n’y vois rien de stérile. Mais simplement le fait que sur un chat (et Dieu sait qu’ici la tenue des interventions est exemplaire) certains intéressés parlent de ce qu’ils voudraient, de leurs achats ou pas.
Enfin quand on n’est pas intéressé par un sujet nul n’est obligé ni de le lire, ni d’y intervenir.
Cela étant vu le nombre limité de vins qui restent à sortir… cela devrait se calmer rapidement !!
Pour ce qui est des prix pratiqués en Bourgogne, nous sommes pas mal ici aussi à les connaître… et cela ne dédouane ni les Bordelais ni évidemment les Bourguignons. Les prix pratiqués sont des faits, incontournables, puisque jusqu’à preuve du contraire nous achetons nos vins avec notre argent.
Hervé
- 21 juin 2016 à 15h35
- in reply to: Primeurs 2015 à Bordeaux
Ausone 625
La Chapelle 160Hervé
- 21 juin 2016 à 13h27
- in reply to: Primeurs 2015 à Bordeaux
Figea 120
Conseillante 133Hervé
- 20 juin 2016 à 0h21
- in reply to: Château Pontet-Canet, Pauillac
Personnellement je ne vais pas me « torturer » l’esprit pour savoir le pourquoi du comment…
Ce jour-là (mercredi 15 juin 2016, vers 22h00) ce vin ne présentait que peu d’intérêt.
C’est tout, que le problème vienne de la bouteille, des conditions de dégustation, d’un jour lune montante ou descendante, ou de la difficulté des Français de mettre des buts, peut me chaut.
C’est aussi le rôle de l’amateur de dire son ressenti face à un vin dont je connais les qualités, dont je connais le responsable (J-M Comme) et le propriétaire (M. Tesseron).
Le reste c’est du verbiage.
Hervé
P… de correcteur !! Merci Frisette
- 19 juin 2016 à 17h13
- in reply to: Château Pontet-Canet, Pauillac
CR: Pontet-Canet 2008 s’est avéré austère, fermé, fluet, sans aucun charme, peu identifiable lors d’une dégustation totalement à l’aveugle (nous ne savions strictement rien des trois vins à déguster dans la série proposée) effectuée mercredi dernier dans mon club.
À part l’identification de la présence de cabernet sauvignon et peut-être médoc… le reste a été quand même très décevant. Première bouteille d’une caisse de douze achetée en primeurs par l’organisateur de la soirée.Personnellement je n’en conclus rien, sauf que ce soir-là le vin était peu intéressant et pas vraiment bon.
Hervé
- 17 juin 2016 à 13h51
- in reply to: Primeurs 2015 à Bordeaux
ÉGLISE CLINET 210
Hervé
- 14 juin 2016 à 1h51
- in reply to: Anniversaire 40 ans
opus j »avais pas bien vu « rouge »
Mais un sauternes de 76 est presque « rouge » !! ambré tellement l’année a été riche !!
Hervé
- 14 juin 2016 à 0h05
- in reply to: Anniversaire 40 ans
1976 en Bourgogne c’est… compliqué pour ne pas dire plus (à trouver déjà et en prime il y a de tout et plutôt du pas vraiment top…… donc grosse loterie)
Tapez dans le sauternes avec des premiers (Yquem est hors budget) qui doivent se comporter plus qu’honorablement. À mon avis assez faciles à trouver.
Hervé
- 13 juin 2016 à 13h52
- in reply to: Primeurs 2015 à Bordeaux
MARGAUX 2015 450 HT
(Millésima)
Hervé
- 10 juin 2016 à 14h20
- in reply to: Actualisation Notes Parker ?
Alex, mettre « note Parker » est plus « porteur » que note de Neal Martin… que 99% des gens ne connaissent pas.
Par contre vu la note c’est se tirer un bouchon dans le pied !!
Amitiés
- 10 juin 2016 à 3h16
- in reply to: Actualisation Notes Parker ?
Dans cette histoire il y a pas mal de « confusion »…
Les notes données par IDW sont celles de Neal Martin (constant d’ailleurs dans ses niveaux de notes pour ce qui concerne ces deux vins)
Pour faire simple CALON SÉGUR 2003 est noté par Neal Martin 86/100 en mai 2013 (même note qu’en 2011 et précédemment…)
PARKER note CS 2003 93/100 en août 2014…Pour PAPE CLÉMENT c’est 87/100 pour Martin toujours en 05/2013 et 95 pour PARKER en 08/2014…
J’ai eu la flemme d’aller voir pour Pichon Lalande !!
À chacun d’y puiser ce qu’il veut…
Hervé
P.S. rappelons que la cote d’un vin ne prend pas de circonflexe.
- 8 juin 2016 à 1h59
- in reply to: Primeurs 2015 en bourgogne
Maintenant le Clos de la Chapelle dont je n’avais jamais entendu parlé propose le Pommard Épenots à près de 100 euros TTC ! C’est pas « bling-blng » mais…… c’est « fort-fort »…
Hervé
- 6 juin 2016 à 22h53
- in reply to: Primeurs 2015 à Bordeaux
Bonjour
Trotanoy 154 ht
Fleur Petrus 140 ht
Blair Monange 105 htHervé
- 6 juin 2016 à 16h03
- in reply to: Primeurs 2015 à Bordeaux
Sans rentrer dans les détails de la notion dite d’information, Didier tu as raison de ne pas « trier ».
Tu donnes un lien, à chacun de se faire une opinion.Ici les gens sont assez grands, et informés, me semble-t-il pour faire la part des choses.
Ça fait des clics pour le Figaro ou un autre ? mais consulter n’a jamais dit adhérer aux propos, loin de là. (c’est valable pour des sujets autrement sensibles)
Donc t’obliger à lire avant et « censurer » avant publication me paraît superfétatoire, t’amenant à une perte de temps et d’énergie.
Hervé
- 1 juin 2016 à 19h11
- in reply to: Primeurs 2015 à Bordeaux
Chateau Canon qui était à 72HT sur venteàlapropriété est… épuisé!
disait Kamul…
C’est là que le défunt 1855 nous manque (humour… noir surtout pour ceux qui ont fait les frais des agissements du site):X
Hervé
- 31 mai 2016 à 23h02
- in reply to: Primeurs 2015 à Bordeaux
chateauprimeur est un « habitué » des épuisements… quasi immédiats, en effet.
Canon est présent dans beaucoup de maisons sérieuses qui ne jouent pas la « pénurie »…
Hervé
- 25 mai 2016 à 18h45
- in reply to: Primeurs 2015 à Bordeaux
Pour faire « simple »
Si vous avez déjà assisté à une ligne d’embouteillage à Bordeaux… il n’est pas question de l’alimenter pièce de 225 litres par pièce de 225 litres !!! d’autant que dans certains châteaux la ligne d’embouteillage est louée pour quelques jours… donc :
Une fois les vins élevés comme on dit, un ultime assemblage (donc mélange fûts neufs, fûts d’une année si cela est le cas) est effectué, dégusté, avec dans certains châteaux encore un « rejet » de certaines pièces, puis le tout remis dans des cuves de grande capacité… permettant de démarrer la chaîne d’embouteillage (on parle quand même à ce niveau de 50 000 à 200 000 bouteilles !!! ) soit de centaines d’hectolitres !! cela e se fait pas à la petite cuiller.
Certains contenants sont alors mis de côté (magnums, double etc).
Hervé
- 25 mai 2016 à 17h13
- in reply to: Primeurs 2015 ailleurs (hors Bordeaux et Rhône)
En effet « masterpity » ? « étranges » ???
Que sous-entendez-vous ? Jusqu’à présent (bien que client irrégulier) je n’ai jamais eu à me plaindre des propositions et… surtout des disponibilités de cette cave, très accommodante par ailleurs, avec des domaines peu accessibles pour le quidam moyen.
Hervé.
Si vous faites juste allusion au Daumas Gassac, la cave a dû avoir des allocations du domaine qui n’envoie ses propositions aux particuliers en effet que plus tard. Mais toujours accompagnée d’une proposition sur le blanc… à venir (cela fait une bonne décennie que c’est ainsi).
- 22 mai 2016 à 15h23
- in reply to: Primeurs 2015 ailleurs (hors Bordeaux et Rhône)
Qui dit « exclusivité » dit seul… fournisseur… et donc permet d’attirer les acheteurs potentiels qui ne prennent pas la peine d’aller voir ailleurs…
En effet ce n’est pas « grave » le prix étant le même, mais je trouve cette formulation gênante d’un point de vue de l’éthique commerciale.
Hervé