mkb

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 20 réponses de 61 à 80 (sur un total de 499)
  • Replies
  • mkb
    Participant

    CR: Vincent Dauvissat Chablis 1er cru La Forest 2007

    Le nez est très timide, entre pétrole et soufre.
    En bouche l’attaque est à l’avenant, mais la finale révèle de faibles notes miellées , plus conformes à cette cuvée.
    Grosse déception.

    J’en ai gardé pour ce soir, espérant une évolution.

    Edit : 24h après, l’odeur de soufre/pétrole s’est un estompée. Mais la bouche est atone. Pas vraiment d’amélioration…

    mkb
    Participant

    La grande interrogation reste la raison de cette pause d’un mois décidée avec le chef de culture !
    Cela permettrait d’éclairer un peu la situation… Notamment pour faire une saison complète.
    bon courage !

    mkb
    Participant

    CR: Domaine Hubert Lamy Saint Aubin 1er cru « Les Frionnes » 2009

    Ouvert et bu dans la foulée

    robe encore assez claire.
    Le nez est assez boisé, mêlant le caramel aux agrumes (peu d’aération).
    La bouche est élancée, fluide, mais manque un peu de corps. La finale, salivante, est plus citronnée.
    C’est bien(+), mais j’avais un peu plus d’attente sur ce vin.

    mkb
    Participant

    CR: Domaine Dauvissat – Chablis 2010

    Robe claire.
    Le nez est très flatteur sur le citron avec un côté iodé, coquille d’huitre.
    En bouche, l’attaque est franche où s’ajoute un léger beurré, mais le milieu de bouche est un peu dilué. La finale est fraîche et agréable.
    Un très bon vin d’apéritif qui manquerait un peu de corps sur un plat.

    Il a heureusement été servi à l’apéritif : une très belle bouteille ! :)-D

    mkb
    Participant

    J’avais la même interrogation que l’affreux américain !

    mkb
    Participant

    Le bernardo du forum ? ::o
    On va pouvoir négocier un droit de bouchon ? 😀

    Thierry Debaisieux écrivait:
    ——————————————————-
    > Olivier,
    >
    > Tu vas bientôt y rencontrer Bernardo qui devient
    > le nouveau chef sommelier.
    > Merci de le saluer de ma part.
    >
    > Amitiés,
    > Thierry

    mkb
    Participant

    Le système a été mis en place il y a 2 ans… Sur le site, il y a le système d’identification : krugId. Je crois qu’il y a mention du trimestre et de l’année.

    mkb
    Participant

    En gros, pour faire simple, en fiscal, on passe une contre-écriture pour neutraliser l’évaluation du stock à la fin de l’année, car le stock n’apparaît pas dans le résultat fiscal. Ce n’est ni un produit, ni une charge.
    C’est la variation du stock qui a un impact fiscal (cf post de timo)

    mkb
    Participant

    Thomas, c’est très intéressant, ce point sur le train de vie des GCC bordelais. C’était prévisible, mais ton témoignage permet de le vérifier dans une certaine mesure.
    Ils n’ont pas conscience qu’ils sont sur un marché volatile puisque spéculatif, et ont donc aligné leurs frais sur leurs revenus des dernières années… L’atterrissage risque d’être douloureux. 😎

    mkb
    Participant

    Au domaine.

    mkb
    Participant

    Personnellement, j’ai eu l’offre de 2012 pour les rouges et 2013 pour les blancs valable jusqu’au 15 novembre 2014.
    2013 en rouge, ce sera cette année. 🙂

    mkb
    Participant

    Rediffusion d’un docu sur le champagne (Taittinger et Sélosse) jusqu’à samedi.
    https://www.arte.tv/guide/fr/044104-000/360-geo

    mkb
    Participant

    CR: Domaine Agrapart & fils – Brut 7 Crus
    Dégorgement septembre 2014

    Ouverte 2 heures avant.
    La bulle est vive, peut-être un peu trop. Le nez est discret, en bouche on est sur les petits fruits rouges. La bouche, assez fraîche, donne en vie de se resservir.
    Une beau champagne d’entrée de gamme.

    A mon avis, il ne faut pas hésiter à l’ouvrir quelques heures avant.

    mkb
    Participant

    Il fait un liquoreux ? :S

    mkb
    Participant

    Bonjour,

    en faisant des recherches sur le goût de bouchon je suis tombé sur ça :
    [quote= »L’expert mandaté par le cabinet CCA EXCA EXPERTISES fait état de 6 bouteilles sur un échantillon de 20 bouteilles présentant un caractère « bouchonné » tant en bouche qu’au nez ; il explique que le défaut qualifié de « goût de bouchon » est un désagrément bien connu des consommateurs et des praticiens dont les origines sont bien identifiées :

    – tout d’abord sous ce vocable de « goût de bouchon » on répertorie une maladie rare du liège dite de la « tache jaune » qui confère au vin un caractère peu plaisant attribué au tétraméthyltétrahydronoptalène

    – ensuite sous ce défaut « goût de bouchon » on inventorie divers composés responsables de type « champignon » , « moisi » ; ces goûts moisis faisant rejeter la bouteille pour « goût de bouchon » sont dus à des dérivés chlorés dont le principal responsable est le TCA ;

    selon cet expert 30% des vins étaient défectueux car présentant un caractère moisi ;

    Le laboratoire EXCELL fait état de vins moisis ;

    L’expert judiciaire après avoir mis en évidence que l’altération provient du bouchon explique qu’elle est définie sous le nom « goût de moisi » , qu’elle n’est pas à proprement parlé un vrai « goût de bouchon » qui est directement lié à un défaut du liège connu sous le nom de « tache jaune » ;

    Il ressort en conséquence que pour les experts , et partant les professionnels du vin , la contamination des vins par la molécule du TCA est qualifiée de « goût de moisi » et qu’ une contamination provenant d’une maladie du liège donne un « goût de bouchon » ; « ]
    [/quote]
    Et du coup , je me pose la question de savoir à quoi ressemble ce « vrai goût de bouchon », distinguable du vulgaire goût de moisi, qui apparemment est ce qui se rencontre dans la plupart des cas. Quelqu’un aurait-il une piste ?

    mkb
    Participant

    On peut rajouter des hypothèses à l’envi… 😉
    Mais j’ai l’impression qu’on confond morale et sanction pénale… Et cette dernière ne doit pas dépendre de cette première.

    mkb
    Participant

    Si. Le bonne métaphore serait : est-on responsable des excès de vitesse faits après la vente… 🙂

    mkb
    Participant

    CR: Philippe Foreau ( Clos Naudin ) moelleux 2009

    La robe est jaune un peu claire.
    Le nez est sur la pomme verte, et la poire. Un peu de pâte d’amande.
    La bouche est large sur la pomme et le coing, très fraîche. La longueur est raisonnable.
    Bien (peut-être jeune).

    J’ai préféré, la cuvée réserve (de millésime antérieur), qui porte une note de fruit exotique, et plus de longueur.
    Toutefois, le notes exotiques apparaissent à l’oxygénation.

    mkb
    Participant

    Vu son absence de réaction, j’ai l’impression qu’il a été entièrement satisafait de mon réponse, encore qu’il aurait pu me remercier… 😉

    mkb
    Participant

    Si, j’ai reçu une invitation.

Affichage de 20 réponses de 61 à 80 (sur un total de 499)