max

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 15 réponses de 181 à 195 (sur un total de 195)
  • Replies
  • max
    Participant

    Bonjour,
    quelqu’un a t-il eu l’occasion de déguster le Chambertin Clos de Bèze 2001 de Bouchard? Merci d’avance et joyeuse année 2008.

    max
    Participant

    CR: Riesling Herrenweg 2001, Zind Humbrecht
    Un nez de liquoreux, qui navigue entre citron confit et marmelade d’orange, mais allégé par une pointe de minéralité (le verre vide, un parfum de paille apparaît).
    Si les mêmes arômes se retrouvent en bouche, ce qui frappe, c’est qu’on a à faire à un vin ample et gras mais qui reste parfaitement sec (indice 1). En un mot, un grand vin qui réussit le tour de force d’être à la fois impressionnant de longueur et d’amplitude. J’adore! 18/20

    max
    Participant

    CR: Domaine du Cayron, Gigondas, 2000
    un premier nez très animal qui disparait totalement après un carafage de 2 heures pour laisser place à un nez à la fois complexe et gourmand, très typé rhône sud (tapenade, romarin, thym). La bouche se révèle dense, soyeuse, marquée par quelques notes chocolatées qui n’apparaissaient pas au nez, et prolongée par une belle structure acide.
    Ce vin à maturité se révèle excellent sans être, à mon humble avis, en fin de course.
    Dommage, c’était ma dernière bouteille…

    max
    Participant

    CR: Cornas Renaissance 2001– A. Clape
    (dégusté dans un Riedel Vinum Syrah)

    Alors que le premier nez était sur la cerise, le chocolat, le vin évolue rapidement sur des arômes plus animaux mais sans excès. La bouche me semble très chocolatée en tout cas à un point que je n’avais jamais rencontré mais on trouve aussi des parfums de fruits rouges qui allègent le vin.
    Du point de vue de l’équilibre, le vin tapisse la bouche (on n’a d’ailleurs le sentiment de manger autant que de boire) alors que la belle structure allonge un vin qui, à mon sens, gagnerait encore à vieillir quelques années.
    Pour une première cuvée, c’est vraiment très beau. 15/20

    max
    Participant

    « Belle robe, nez sur les fruits, par contre en bouche c’est maigre, avec des tanins plutôt asséchants. Une déception, mais ce n’est pas vraiment une surprise sur ce millésime. »

    On est déçu lorsqu’on s’attendait à mieux mais là vous ne semblez pas avoir été surpris: ce n’est donc pas une déception (CQFD).

    max
    Participant

    Emmanuel Charles,

    franchement non, je ne parlerais pas de sécheresse. Une grande acidité certes, mais qui ne me semble pas être excessive eu égard à la matière.
    Plus qu’à Daumas Gassac, j’ai plutôt envie de lancer une pique à Aimé Guibert, ce grand pourfendeur de la mondialisation (voir Mondovino) et défenseur du terroir, qui, en dehors du fait qu’il importe un cépage bordelais (le cabernet sauvignon représente 80% de l’encépagement), produit des vins du languedoc infiniment moins typés que d’autres (je pense à Aupilhac, Mas Jullien, Peyre Rose ou La Grange des Pères qui se trouve à moins de 200 mètres de Daumas Gassac).
    La frontière entre le sens du commerce et le cynisme est si tenue…

    max
    Participant

    DAUMAS GASSAC 2005 (rouge)

    très joli nez déjà expressif sur le poivron rouge, le thym, romarin. La bouche se rélève délicate, très équilibrée alors que le profil aromatique est assez marqué de petits fruits rouges, framboise, cerise (étrangement, ça pinote!) puis viennent des arômes plus complexes de réglisse. C’est un vin qui ne joue pas la carte de la puissance, ni de la concentration mais celle de la finesse, et ce avec bonheur.
    Même s il me semble qu’à ce niveau de prix (16,5 euros en primeur) on peut avoir mieux (cocalières 2005 d’Aupilhac est fantastique), j’ai tout de même beaucoup aimé.

    max
    Participant

    brissac 49,

    mon intervention n’avait d’autre but que de montrer qu’en s’obligeant à l’objectivité (dégustation à l’aveugle), force est de constater que, pour le moins, les vins de Cady sont au moins honorables et pour certains dignes d’éloges. Je rappelle que cette dégustation réunissait une dizaine de personnes (dont 2 cavistes connus).
    Concernant la cohérence d’une telle dégustation: n’avez vous jamais, dans un salon des vins, goûté au cours d’une même après-midi des vins de régions totalement différentes et cela en ayant le sentiment d’en avoir retiré quelque chose?

    max

    max
    Participant

    à l’attention de Chinbourg,
    plutôt que d’étaler avec snobisme quelques grands noms archi connus, faites comme moi il y a quelques années une dégustation à l’aveugle sur le thème des plus grands liquoreux français parmi lesquels:
    yquem 1989
    cauhapé, quintessence de petit manseng 1989
    Ch de Suronde Quart de Chaume 1997
    cady, coteaux du layon SGN 1996
    zind humbrecht, tokay SGN Clos jebsal 1994
    et quelques autres encore.

    résultats unanimes:
    1ers à égalité: yquem 1989 et coteaux du layon SGN 1996 de Cady

    No comment

    max
    Participant

    CR: Bourgogne rouge Côte Chalonnaise La Digoine 2004, A et P de Villaine
    un nez très complexe, envoûtant, clairement mentholé, réglissé mais apparaissent aussi des notes de tabac, d’herbes sèches que je n’ai pas l’habitude de repèrer dans un bourgogne.
    Une bouche pas très concentrée (effet millésime) mais non fluide, très raffraichissante, pour le moment moins expressive que le nez.
    Bouteille achetée 10.5€ au domaine
    Note: 15.5/20

    max
    Participant

    CR: Bourgogne rouge Côte Chalonnaise La Digoine 2004, A et P de Villaine
    un nez très complexe, envoûtant, clairement mentholé, réglissé mais apparaissent aussi des notes de tabac, d’herbes sèches que je n’ai pas l’habitude de repèrer dans un bourgogne.
    Une bouche pas très concentrée (effet millésime) mais non fluide, très raffraichissante, pour le moment moins expressive que le nez.
    Bouteille achetée 10.5€ au domaine
    Note: 15.5/20

    max
    Participant

    CR: Bourgogne rouge Côte Chalonnaise La Digoine 2004, A et P de Villaine
    un nez très complexe, envoûtant, clairement mentholé, réglissé mais apparaissent aussi des notes de tabac, d’herbes sèches que je n’ai pas l’habitude de repèrer dans un bourgogne.
    Une bouche pas très concentrée (effet millésime) mais non fluide, très raffraichissante, pour le moment moins expressive que le nez.
    Bouteille achetée 10.5€ au domaine
    Note: 15.5/20

    max
    Participant

    goûté ce soir, Chateau TOUR LEOGNAN (2nd de Carbonnieux) 2002 en BLANC.

    Un joli vin pas trop marqué par le sauvignon, sur des parfums d’agrumes (pamplemouse) et muscatés soulignés par un fin boisé. Une matière pas énorme mais portée par une belle acidité.
    Une bonne surprise et un super rapport qualité prix (8€)

    steph

    max
    Participant

    bonjour,

    J’ai récemment acheté 2 bouteilles de la cuvée COLUMELLE du domaine RICHEAUME dans le millésime 2004.
    L’un d’entre vous a t-il eu l’occasion de déguster?
    Merci.

    steph

    max
    Participant

    bonsoir,
    j’ai eu l’occasion de goûter à plusieurs reprises HAUT BERGERON 2001 depuis son achat au domaine en 2003.
    Ces derniers temps le vin m’a semblé monolithique sur le plan aromatique (manque de complexité) et caractérisé par une liqueur un peu lourde. J’espère qu’il est simplement dans une mauvaise passe.

Affichage de 15 réponses de 181 à 195 (sur un total de 195)