Forum Replies Created
- Replies
-
- 14 septembre 2009 à 3h03
- in reply to: dîner avec un Constantia 1791, une Romanée Conti, un Cros Parantoux d’Henri Jayer et des surprises
François
je ne peux laisser passer une si belle liste de Haut Brion blanc sans que tu donnes le classement !!!
Pour moi c’est le 1953…mais je n’en ai pas bu la moitié….
Je possède trois bouteilles de Hugel 1976 et aucune ne possède le terme VT…. une a été réétiquetée au domaine, les deux autres sont d’époque. Bizarre !
Florent.- 14 septembre 2009 à 2h28
- in reply to: Soirée du 4 septembre: de grands Bourgogne !!!, et, surtout, la joie de se revoir :)
Superbe !
Merci…
Florent.- 14 septembre 2009 à 2h26
- in reply to: Re: Chez Victor
La lagune est tellement sous côté ! Les 90 et 89 sont superbes. Le 1982 fait parti du peloton de tête. Pourtant le prix reste fixe.
1997 est une de mes années préférée en pinot. je me souviens d’un latricière de Trapet somptueux, mais depuis je n’ai jamais retrouvé tout à fait ce niveau, même sur son Chambertin 1997…
Bravo pour le CR !
Florent.- 14 septembre 2009 à 2h20
- in reply to: Lynch Bages 1945 + Caillou Crême de Tête 1983
On me reproche souvent d’être trop précis dans mes descriptions, mais j’aime cela, car des années après, je revis plus facilement le moment. En tant que lecteur, cette précision qui est plutôt un « TOC » anglo saxon m’oriente dans mes choix d’achat. Tout cela pour dire que le Cr est super mais plus de précision dans la description organoleptique eût été encore plus sympa. De plus on aurait pu comparer nos Cr, car curieusement je viens de boire Lynch 45, mais en mise château…
bravo et bon vent.
Florent- 7 août 2009 à 14h46
- in reply to: Quelques bouteilles au bord de la piscine
Belle dégustation qui donne envie ! De plus le contexte avait l’air bien sympa…
Je vois que tu as bien aimé le Clos des papes qui est effectivement un bon domaine… Je me permets de te conseiller d’autres domaines des années 60 et 70 qui sont encore meilleurs et moins célèbre donc moins chers;) :
Clos du mont Olivet, Les cailloux, Mont Redon ( plutôt année 60 et 70, 71), Clos l’oratoire des papes… Voilà si tu as l’occasion , tu ne sera pas déçu.
Ton commentaire sur le Musigny 82 est très intéressant , car beaucoup de critiques ont toujours annoncé un renouveau en 89, sous entendant que le domaine était mauvais dans les années 70 et 80. Je me souviens d’un 88 encore très tendu, et d’une jeunesse étonnante. Il semblerait donc que la vinification aie toujours été bonne même dans le début des années 80… Il fallait juste être patient.
Merci pour le CR.- 5 août 2009 à 4h18
- in reply to: Cognac Lot 29 Tesseron, Pignan 1989, Figeac 1971…Un été bouillant.
Tu t’embêtes pas quand même ! Mais tu as bien raison.
Pour les Bandol, comme je l’ai dit plus haut j’ai un recul sur plus de 20 ans et jusqu’ à 40 sur la plupart des domaines phares. Les plus grands qui ressortent de mon expérience sont Migoua 79, Pibarnon 85, Pradeaux 75 et 85, mais aussi La Vivone 1987 et Vannières 1983. Viennent ensuite quelques classiques un ton en dessous : cabassaou 89, Pibarnon 89 et 90, Pradeaux 66 , 82, 89 et 90, laidière 82, etc etc….- 4 août 2009 à 4h01
- in reply to: Une dégustation extraordinaire
Je n’avais pas vu la réponse de Luc. En fait la différence flagrante est que les vins des années 80 étaient mauvais ( à mon sens bien sûr) dans les années 90 et encore plus ensuite. Ceux de 1990 puis 1995, 1996 étaient impressionnants dès leur jeunesse et encore plus quelques années plus tard. L’évolution aromatique rappelle celle que l’on perçoit sur les années avant 76. On peut donc raisonnablement penser que les 90 et Cie continueront dans cette même direction , alors que ceux des années 80 mauvais au départ et encore plus après ne sauront d’un coup se transformer ! Mais comme je le dis dans mon post précédent, je suis ouvert et prêt à vanter les mérites d’un 1983 qui d’ un coup serait devenu papillon !
La suite un de ces jours peut être !- 4 août 2009 à 3h51
- in reply to: Une dégustation extraordinaire
Honnêtement je suis vraiment intéressé ! Comme vous pouvez le voir sur mon site je suis plutôt bon public… Toutes les bouteilles des années 80 ont été bues à l’aveugle, de provenance différente et à chaque fois, à l’unanimité, le vin était franchement en dessous de la norme acceptable. Je ne prétend pas détenir la vérité loin de là, mais je suis effectivement intrigué et prêt a reconnaitre mes torts sans aucun problème si je me suis fourvoyé à ce point. Il serait même intéressant de comparer aux années que j’estime plus nobles ! J’ai encore un 76 je crois… Il ne reste plus qu’à fixer une date !:)-D
- 3 août 2009 à 20h21
- in reply to: Une dégustation extraordinaire
Plus de vingt ans. Il faut être précis avec vous, mais j’aime bien !
De nos jours les vins sont souvent bus rapidement ( précision : Dans les 5 premières années). Alors j’estime grosso modo une longue garde a plus de vingt ans pour un Blanc… Le 90 est superbe en ce moment. Si l’on compte bien , on rentre presque dans les clous : les fameux 20 ans ! Si votre avis diffère nettement cela m’intéresse ! Vous aimez les années 80 ? Peut être ne voyez vous aucune différence ? Dites en plus que diable;)- 3 août 2009 à 19h47
- in reply to: Une dégustation extraordinaire
La grande tradition de ce domaine était de faire des vins de longue garde, avec un cachet et une gamme aromatique très particulière (Cf les vins des années 60 et 70, jusqu’à 1976).Ce n’est pas pour rien j’imagine qu’il était l’un des 5 blancs les plus connus au monde… Ensuite les vins se sont simplifiés, sans caractère aucun.( cela n’engage que moi bien sûr). A partir de 1990 on retrouve des vins explosifs, puissants,nécessitant une longue garde pour offrir ce bouquet inimitable. On peut préférer l’autre style, ça n’est pas le problème, mais ce qui est certain, c’est que lorsque l’on goûte les années 60 et 70 on retrouve une ligne directrice qui est la même qu’actuellement, alors que dans les années 80, tout était différent :Vins plus court en bouche, très acide et peu gras. Voilà, j’espère être plus clair.
- 3 août 2009 à 19h08
- in reply to: Quel est votre budget vin par mois ?
Comme je te comprends ! C’est si agréable de céder parfois !
Quelle chance d’avoir un budget qui dépasse les possibilités de consommation… Je suis rêveur !
Comme toi ma limite haute de prix n’existe pas puisqu’il n’y en a pas dans l’absolu…Ma seule limite étant les moyens que je possède…Je n’ai donc jamais été effrayé par plusieurs 0, mais il me faut souvent du temps pour y arriver(:P)
Je te recontacte en privé….- 3 août 2009 à 18h32
- in reply to: Une dégustation extraordinaire
Très beau compte rendu, merci.
William Deutz est effectivement un immense Champagne qui figure à mon sens dans les 5 meilleures cuvées prestiges de la région. 90 et 96 seront dans quelques années , 2 des plus grands champagnes jamais élaborés…
Ayant bu plusieurs fois Cos 82, je peux témoigner de sa grandeur. J’ai pu le comparer à tous ses confrères de l’année et il se situe largement dans le peloton de tête de la rive gauche, c’est certain. Par contre il est actuellement dans une mauvaise phase, qui ne met pas en relief son grain tanin et sa complexité. Je l’ai bu il y a deux mois et je pense qu’il est dans un tunnel pour au moins 5 à 10 ans . Patience donc car la récompense sera grande ! Préférons 1985 superbe, en attendant.
Je n’ai jamais pu tester cette année mythique qu’est 1920. Elle est très rare, et encore plus pour une bouteille en bonne état.
Le plus vieux Montrose testé fut un 1921 avec un niveau TLB, 1ère main , qui n’avait jamais bougé de sa cave. Le vin était pourtant inintéressant au possible, en phase de mort clinique…. J’ y reviendrai certainement , car c’est un des grands 1921.
Pour la Coulée de Serrant 1983, je ne suis pas étonné , et ce n’est pas un accident je te le certifie. 1981, 1983, 1985 sont des exemples honteux de ce très beau terroir. 1990 et les suivants renouent enfin avec la grande tradition.Quant à Ornellaia, attention de ne pas transformer ce que dit Parker. Il vante les vins de la fin des années 90 , mais n’a jamais dit que pour les millésimes plus anciens, le vin était grand… Cf ses notes : 1989 (76/100) chez lui , c’est plutôt une très mauvaise note. Il précise bien pour les années anciennes un peu mieux notées, aux alentours de 90/100, que ces vins sont passés, et qu’il est trop tard (1990 et 1988). On peut donc imaginer que le 1986 n’ a jamais été un grand vin et qu’il date d’une époque ou la propriété était moins ambitieuse…
N’oublions pas que beaucoup de gens ont dénigré les nouveaux vignerons ambitieux, mais pourtant, je vous assure que la plupart vieillissent bien ! Tertre Roteboeuf par exemple, si critiqué à l’époque, est sublime actuellement sur 1989 et 1985… Le Pin 1990 est monumental ! Et il y a bien d’autres exemples…. Au exemple flagrant: A l’époque dans les années 70 lorsque les grands Bordeaux se sont fait battre par les vins américains , tout le monde a dit » OUI, mais ils ne vieilliront pas… » Hé bien tous ceux qui comme moi ont bu des 1974 entre autre savent que c’était une grossière erreur de jugement. Des crus comme Mondavi reserve ou Montelena sont en pleine forme et avec un réel cachet ; Je suis obligé de le reconnaitre bien que comme tout le monde à une époque je leur crachais dessus…Donc avec les vins étrangers ou de garage, soyons prudent et attendons pour savoir et pour juger de façon définitive…- 3 août 2009 à 16h30
- in reply to: Quel est votre budget vin par mois ?
Il est vrai qu’il est plus logique de parler d’achat vin en terme de pourcentage de revenu. Pour ma part, comme je l’explique dans mon site, la passion a commencé très fort, dès ma période étudiante. Je pense que si l’on devait l’expliquer de façon plus psychanalytique, je dirais que la fin de ma carrière de sportif de haut niveau a creusé un grand vide dans ma vie qu’il fallait combler. Je crois que le vin, passion sans fin, a été une bénédiction pour moi, car à nouveau j’étais tenu par une envie dévorante, bref un nouveau but me guidait…
Les première années, je n’avais aucune limite, si ce n’est celle de ne pas me mettre en danger financièrement, et de ne jamais faire d’emprunt pour cette passion… Mais il m’arrivait fréquemment de dépasser les fameux 30% . Je n’étais qu’un simple étudiant lorsque je me suis payé mon premier Cheval Blanc 1947… Un collectionneur avait accepté que je la paye sur plusieurs mois , petit à petit… Avant mes 20 ans , j’avais déjà la notion d’urgence en tête : Je sentais que rapidement un nouveau type de collectionneur allait envahir le marché, et qu’un jour je ne pourrai plus me payer toutes ces bouteilles mythiques….
Je le dis toujours à ceux qui sont choqués par cette passion : C’est surtout une question de priorité dans la vie. Certaine personne s’offusque d’une dépense de 1000 euros pour un vin, mais les mêmes trouvent normal de changer tous les 4 mois de portables, de s’acheter une voiture 2 fois plus chère que la mienne, d’avoir un Plasma dernier cri avec un emprunt cofidis etc etc… Moi je connais le prix de ma passion, les choix qu’elle m’impose parfois, le travail que je dois fournir pour la vivre comme je l’entend. Mais quelle récompense. Beaucoup de gens ne comprennent pas le coté éphémère d’une bouteille. Pourquoi dépenser de l’argent pour quelque chose qui ne dure pas. C’est bien vite oublier le bonheur d’aller voir sa bouteille en cave tant qu’elle n’est pas bue, la joie d’imaginer mille fois le moment ou elle sera bue, et enfin la récompense le jour ou enfin elle est bue, et surtout partagée. Le vin n’est pas une passion égoïste, c’est avant tout le besoin de donner qui nous sert à tous de moteur ; Enfin je crois….
Tous ça pour dire que j’ai toujours dépensé une grande partie de ce que je gagne dans le vin. Désormais j’ai une famille, et je suis plus raisonnable (juste un peu) . J’ai la chance d’avoir une femme qui comprend et qui est même plutôt contente lorsqu’il faut traverser la moitié de la France pour aller goûter une bouteille rare, ou aller à Marseille ce week end prochain pour retrouver un ami et faire une dégustation. Le vin appelle l’amitié, la découverte et la visite d’une région, les joies de la gastronomie et tant d’autres choses encore !- 27 juillet 2009 à 22h23
- in reply to: Une journee inoubliable pour mes 31 ans ……
Beau compte rendu qui fait envie. Je trouve le choix des vins pertinent, bref on sent une dégustation bien pensée et aboutie.
Par rapport au choix de La mouline avant Cos , qu’en est il de la préparation??? Avais tu ouvert tes bouteilles à l’avance? Goûté à l’avance ? Quelque fois cela permet d’éviter certains » pièges »… En plus le fait d’ouvrir une bouteille 3 ou 4 heures avant ne peut qu’ améliorer le contenu (dans le pire des cas un vin ouvert et explosif dès le départ restera en l’état…).
Vivement les 32 ans j’imagine !
Cordialement
Florent.- 8 juillet 2009 à 14h01
- in reply to: Vin d’Algérie 1937 extraordinaire, Yquem 1939, Vega 1967, Bâtard 1974 et une sublime Tarragone
D’après ce que j’ai vu sur tes photos, j’ai bu exactement la même que toi, il y a deux ans…Et c’était avec certitude une Chartreuse de la fin du 19ème. Inoubliable !
Florent.- 6 juillet 2009 à 23h54
- in reply to: Margaux 1953, Chypre 1845, Libe nous fait le coup des mythes !
Tu mets le doigt sur ma 4eme place en 1953 avec La gaffelière Naudes qui m’avait totalement époustouflé ! Je rêve de boire Krug sur ce millésime avec sa composition spécifique sur cette année (dominante pinot meunier)….
Ecoute je risque de faire un gros truc sur le 4eme trimestre justement …je te tiens au courant. Mais pas de problème pour en faire un autre !!!:)- 6 juillet 2009 à 22h41
- in reply to: Margaux 1953, Chypre 1845, Libe nous fait le coup des mythes !
C’est certain que c’est une année géniale lorsque la conservation est parfaite… Mon podium pour 53 donne en numéro 1 La Mission suivi de Lafite , puis ce Margaux… A rechercher donc !
Pour sûr que j’ai lu ton commentaire… Ca fait envie !
Amicalement
Florent.- 6 juillet 2009 à 18h00
- in reply to: Margaux 1953, Chypre 1845, Libe nous fait le coup des mythes !
C’est donc mon ami qui servait ces vins, alors je ne sais pas ce qu’il a fait avec exactitude, mais habituellement, il met ses vins debout plusieurs heures avant, par contre il n’ a jamais pu franchir le cap de la « pré ouverture »… C’est à dire qu’il ne débouche le vin qu’ au dernier moment ou au mieux 30 minutes avant… Le Pichon 45 n’était pas prévu, mais visiblement, ce traitement de choc ne lui a causé aucun souci!!!
J’ai d’ailleurs toujours fait ce constat au fil des ans…A savoir que lorsqu’un vin ancien est très grand, il l’est dès le départ ; Plusieurs heures d’ouverture (juste débouché, pas de carafe) ne l’améliore que très peu… Par contre la longue ouverture redonne souvent de la vie à un vin un peu fatigué…
Sinon pour cette dégustation mon ami a veillé à la température de service des vins…. 2° en dessous de ce qu’on préconise habituellement, et maintien des bouteilles dans un seau frais dès que le vin était servi… Il faisait tellement chaud… donc un peu plus de fraicheur permettait au vin de se maintenir dans le verre à bonne température le temps qu’il soit bu…- 17 juin 2009 à 2h36
- in reply to: une réunion brillante de 48 vins anciens remontant jusqu’en 1896
Génial, merci pour l’info, c’est intéressant.
- 17 juin 2009 à 2h24
- in reply to: une réunion brillante de 48 vins anciens remontant jusqu’en 1896
En fait, c’est purement un arôme de ma gamme personnelle… Lorsque j’étais sportif de haut niveau, nous utilisions des protection en cuir » les maniques » pour la barre fixe. La plupart était faite en France et en Suisse, mais certaines venaient de Russie, le pays roi dans ce sport. Le cuir semblait fraichement tanné et avait une odeur très particulière que beaucoup d’amis, tout comme moi n’ont jamais oublié… Voilà. Pour moi, ce cuir a une odeur marquante , très caractéristique… Il faudrait avoir l’avis d’un bourrelier, mais je n’y ai jamais pensé…