Forum Replies Created
- Replies
-
- 3 janvier 2023 à 1h10
- in reply to: Domaine Rossignol Trapet, Gevrey-Chambertin
Retrouvailles d’admins au ZWTG
CR: Domaine Rossignol-Trapet, Chapelle-Chambertin grand cru 2010
Claudius
austère, minéral, tendu, circulez il n’y a rien à voir serait-on tenté de dire, à attendre
24h+ tard, entrouvre la porte, curieusement 1ers accents tertiaires … ?
toujours puissant et intense
à revoirJérôme Pérez
Je reste persuadé que le premier des deux vins a subi la présence du second qui est tellement excellent et sans aucun doute en devenir quand le Latricières se livre totalement et sans retenue. Je pense aussi qu’à cette table, on préfère la petite musique que la Chevauchée des Walkyries. Quoi qu’il en soit ce Latricières Chambertin est l’autre point d’orgues de la dégustation, il répond au Bart dans l’élégance, soyeux, frais sans doute moins floral mais d’une longueur tout aussi remarquable.Anthony
Dans la conversation des 2 GC de Rossignol-Trapet, Latricières et Chapelle, il était clair d’entrée que Latricières avait revêtu ses bas de soie et sa jarretelle pour déclasser le tomboy de Chapelle, qui aura besoin comme d’habitude de plus de temps pour fondre sa masse musculaire. Ce Latricières fut exquis, d’une élégance et d’une sensibilité qui le met au niveau des belles bouteilles de l’année.- 3 janvier 2023 à 1h08
- in reply to: Domaine Harmand-Geoffroy, Gevrey-Chambertin
Retrouvailles d’admins au ZWTG
CR: Domaine Harmand-Geoffroy, Mazis-Chambertin, 2010
Claudius
bouquet magique sur les épices orientales et exotiques
très large en bouche, fruits noirs, tendu, se resserre en fin de bouche
dans le style du Lavaux St Jacques mais avec un gros supplément de chair
deliciousJérôme Pérez
Je dois confesser que sur ces deux vins que j’ai trouvé très bons, voire excellents, je me suis davantage concentré sur les commentaires de mes deux acolytes qui m’ont totalement bluffé par leur savoir, leur maîtrise du sujet. Un supplément de race pour le second, plus de profondeur mais des tanins qui demandent encore à se polir.Anthony
David (Petite-Chapelle 1er Cru) contre Goliath (Mazis Grand Cru), le Rossignol ne démérite pas mais peine à se départir d’un côté monolithe que le Mazis surpasse avec plus de sensualité. Les deux donneront de très beaux vins dans 3 à 5 ans.- 3 janvier 2023 à 1h05
- in reply to: Domaine Rossignol Trapet, Gevrey-Chambertin
Retrouvailles d’admins au ZWTG
CR: Domaine Rossignol-Trapet, Gevrey-Chambertin 1er cru Petite Chapelle, 2010
Claudius
Bouquet immense qui laisse présager d’un vin profond puissant
beaucoup d’arômes et de saveurs irrésistibles, bouquet évolutif
à attendre encore
24h + tard a perdu, retourne à un état primaire et plus monolithiqueJérôme Pérez
Je dois confesser que sur ces deux vins que j’ai trouvé très bons, voire excellents, je me suis davantage concentré sur les commentaires de mes deux acolytes qui m’ont totalement bluffé par leur savoir, leur maîtrise du sujet. Un supplément de race pour le second, plus de profondeur mais des tanins qui demandent encore à se polir.Anthony
David (Petite-Chapelle 1er Cru) contre Goliath (Mazis Grand Cru), le Rossignol ne démérite pas mais peine à se départir d’un côté monolithe que le Mazis surpasse avec plus de sensualité. Les deux donneront de très beaux vins dans 3 à 5 ans.- 3 janvier 2023 à 1h03
- in reply to: Domaine Harmand-Geoffroy, Gevrey-Chambertin
Retrouvailles d’admins au ZWTG
CR: Domaine Harmand-Geoffroy, Gevrey-Chambertin 1er cru Lavaux Saint Jacques, 2010
Claudius
Nez pas encore aussi abouti que le Bonnes Mares 09 de Bart mais parti dans cette direction, donc plus à point que le Clos Prieur.
Très bonne à excellente bouche déjà bien expressive, marquée par une belle fraîcheur et terminant sur une belle longueur …
vin longiligne et droit
24+ tard, ce n’est plus cela, déficit de chair qui fait apparaître des tanins anguleux avec un léger manque de maturité, le vin semble un peu étriqué
en 24h a beaucoup perduJérôme Pérez
Je dois confesser que sur ces deux vins que j’ai trouvé très bons, voire excellents, je me suis davantage concentré sur les commentaires de mes deux acolytes qui m’ont totalement bluffé par leur savoir, leur maîtrise du sujet. Un supplément de race pour le second, plus de profondeur mais des tanins qui demandent encore à se polir.Anthony
Dans la confrontation Clos Prieur (Rossignol-Trapet) vs. Lavaux-St-Jacques (Harmand Geoffroy), le Lavaux remporte le 1er jour par son côté plus éclatant mais le Rossignol égalise le dimanche par son évolution et son équilibre. Comparaison n’est pas raison, ils se tiennent.- 3 janvier 2023 à 1h01
- in reply to: Domaine Rossignol Trapet, Gevrey-Chambertin
Retrouvailles d’admins au ZWTG
CR: Domaine Rossignol-Trapet, Gevrey-Chambertin 1er cru Clos Prieur, 2010
Claudius
Sur un fruit intense plus primaire que le Lavaux qui suit, un peu plus rigide aussi.Jérôme Pérez
Je dois confesser que sur ces deux vins que j’ai trouvé très bons, voire excellents, je me suis davantage concentré sur les commentaires de mes deux acolytes qui m’ont totalement bluffé par leur savoir, leur maîtrise du sujet. Un supplément de race pour le second, plus de profondeur mais des tanins qui demandent encore à se polir.Anthony
Dans la confrontation Clos Prieur (Rossignol-Trapet) vs. Lavaux-St-Jacques (Harmand Geoffroy), le Lavaux remporte le 1er jour par son côté plus éclatant mais le Rossignol égalise le dimanche par son évolution et son équilibre. Comparaison n’est pas raison, ils se tiennent.- 3 janvier 2023 à 0h57
- in reply to: Domaine Bart, Marsannay
Retrouvailles d’admins au ZWTG
CR: Domaine Bart, Bonnes-Mares, 2009
Claudius
1er coup de coeur de la journée rien qu’en découvrant le bouquet !
quelle finesse et complexité merveilleuse, ça pinote !
on pressent déjà au nez que la bouche va être sublime de délicatesse et complexité …
suspense !… oui c’est bien le cas, une bouche hyper savoureuse parfaitement à point où chaque molécule est devenue goût pur,
chef d’oeuvre de complexité, de finesse … j’ai bu quelques (pour rester modeste) bt du Domaine Bart Clos de Bèze y compris et là c’est tout simplement
la meilleure bt du Domaine dégustée … vin parfaitement à point … inutile d’attendre, tout est là
l’un des deux
du WEJérome Pérez
Deux expressions très différentes. J’ai tellement aimé le Bart par sa petite musique raffinée, sa puissance de dentelle que j’ai négligé le Amiot Servelle que j’ai quand même trouvé légèrement oxydé sur cette bouteille avec des notes un peu lactées au nez. Il aurait quand même fait une admirable bouteille du dimanche, seul sur une nappe blanche, seulement voilà, il y avait le Bart à côté : et là, c’est l’évidence même des grands Bourgogne que l’on a du mal à commenter : ni même l’envie, juste celle de le boire.Anthony
Le Bonnes-Mares de Bart fut tout simplement magnifique de bout en bout, sur ses notes de vieux Pinot et son équilibre d’école.- 3 janvier 2023 à 0h55
- in reply to: Domaine Amiot-Servelle, Chambolle-Musigny
Retrouvailles d’admins au ZWTG
CR: Domaine Amiot Servelle – Chambolle Musigny 1er cru Les Amoureuses 2009
Claudius
difficile, rien n’est en place, phase schizophrène …
le lendemain, nettement mieux en place mais ne présent toujours pas un bouquet digne de ce nom, bouche rigide, voire dure,
super serré et hermétique, je ne comprends pas ce vin et encore moins en découvrant que c’est un Les Amoureuses !
Jérôme dit qu’il y a un problème …[i]Jérome Pérez[/i]
Deux expressions très différentes. J’ai tellement aimé le Bart par sa petite musique raffinée, sa puissance de dentelle que j’ai négligé le Amiot Servelle que j’ai quand même trouvé légèrement oxydé sur cette bouteille avec des notes un peu lactées au nez. Il aurait quand même fait une admirable bouteille du dimanche, seul sur une nappe blanche, seulement voilà, il y avait le Bart à côté : et là, c’est l’évidence même des grands Bourgogne que l’on a du mal à commenter : ni même l’envie, juste celle de le boire.Anthony
Les Amoureuses d’Amiot-Servelle gardent la patte du paternel et ne procurement que peu de chaleur et de réconfort.- 3 janvier 2023 à 0h52
- in reply to: Domaine Nicolas Faure
Retrouvailles d’admins au ZWTG
CR: Domaine Nicolas Faure, Coteaux Bourguignons, Mes Gamays 2019
Claudius
Anthony nous dira une fois les chaussettes enlevées qu’il a choisi un producteur du Beaujolais faisant du PN face à un producteur de PN faisant un gamay
je préfère nettement ce 2ème vin + civilisé aux excès du 1er. Oui il a 1 an de plus en bt …
le lendemain a perdu l’éclat de son fruit, ce qui fait ressortir la structure, mais reste un beau Gamay avec déjà une belle complexité …
un cru que j’ai mieux dégusté lors d’une visite chez Nicolas Faure …
un ex-LPVien qui dit avoir beaucoup appris sur LPV et découvert la plupart des grands vins grâce à certains LPViens de la région de Lyon-ValenceJérôme Pérez
Intéressante paire d’un pinot noir fait par un faiseur de gamay et d’un gamay fait par un faiseur de pinot noir. Les cartes sont brouillées et mon esprit tout autant : je ne reconnais ni l’un ni l’autre et mes deux copains ont vite démasqué les terroirs : très intéressant comme le beaujolais fut cité sur le premier. J’ai peut être retenu ce que je voulais entendre. -))
En tout cas, deux vins qui pour moi avaient des choses à se dire et s’ils n’étaient pas des reflets exacts, possédaient en commun une chair juteuse, pleine et sincère sur des accents de fruit rouge et d’épice. Simples et sains : j’ai pensé pour ma part à du Modra Frankinja, orientalisé que je suis et donc totalement désorienté.Anthony
Suit un cercle vertueux d’à moi à toi, le bourguignon au gamay et le caladois au pinot. Convaincu ni de l’un ni de l’autre (Songe 2019 était bien plus croquant), je donne ma voix à N. Faure pour un jus bien plus équilibré que le Pinot aux tannins un peu secs.- 3 janvier 2023 à 0h50
- in reply to: Domaine Jules Desjourneys
Retrouvailles d’admins au ZWTG
CR: Domaine Jules Desjourneys – Songe 2020
Claudius
1er nez de Beaujolais ébouriffant (eh bien non c’est du PN nous dira Anthony) tanins manquant de finesse …
le lendemain toujours aussi fougueux, ça pète au nez, très (trop pour moi) concentré, il faudrait l’abandonner quelques temps pour que son enthousiasme juvénile excessif se calme un peu, fil acide marqué, note citronnée bizarre pour un PN, malheureusement tanins toujours très marqués, se fondront-ils ?Jérôme Pérez
Intéressante paire d’un pinot noir fait par un faiseur de gamay et d’un gamay fait par un faiseur de pinot noir. Les cartes sont brouillées et mon esprit tout autant : je ne reconnais ni l’un ni l’autre et mes deux copains ont vite démasqué les terroirs : très intéressant comme le beaujolais fut cité sur le premier. J’ai peut être retenu ce que je voulais entendre. -))
En tout cas, deux vins qui pour moi avaient des choses à se dire et s’ils n’étaient pas des reflets exacts, possédaient en commun une chair juteuse, pleine et sincère sur des accents de fruit rouge et d’épice. Simples et sains : j’ai pensé pour ma part à du Modra Frankinja, orientalisé que je suis et donc totalement désorienté.Anthony
Suit un cercle vertueux d’à moi à toi, le bourguignon au gamay et le caladois au pinot. Convaincu ni de l’un ni de l’autre (Songe 2019 était bien plus croquant), je donne ma voix à N. Faure pour un jus bien plus équilibré que le Pinot aux tannins un peu secs.- 3 janvier 2023 à 0h44
- in reply to: Weingut Sprecher Von Bernegg
Retrouvailles d’admins au ZWTG
CR: Sprecher von Bernegg – Completer 2016
Claudius
Nez floral, gras en bouche mais bien moins goûteux que le 1er, termine sur la glycérine sans grand changementJérome Pérez
Deux vins bus à l’aveugle, cépage dont je n’avais jamais entendu parler et mon hôte a observé le cheminement de mes pensées avec attention et bienveillance. Je le remercie infiniment pour cette belle découverte et pour sa pédagogie.
le premier est incontestablement d’un niveau supérieur. Mais les deux possèdent des qualités qui semblent propres au cépage adapté à son terroir (Les Grisons) et transcendent les process. J’ai imaginé qu’il s’agissait du même vin sur deux milésimes différents. Les deux vins ont en commun des arômes qui évoquent les fruits tropicaux avec une note de truffe blanche, du gras, du volume et un relais en milieu de bouche par la tension et une finale qui swingue. Tout est supérieur dans le premier, de même que l’harmonie et la finale qui crépite.
On peut évoquer le chardonnay sans doute par l’aspect fruit – gras – bel élevage, mais je suis parti sur du manseng, plutôt petit manseng d’ailleurs par les notes de truffe et la vivacité marquée. Puis j’ai voyagé en Suisse avant qu’Anthony me fasse atterrir à bonne destination sur une piste que je ne connaissais pas.Anthony
Dans le débat des 2 Completer 2016, la palme revient au Donatsch, qui fut simplement un magnifique vin blanc toutes appellations et contrées confondues. Jérôme les a magnifiquement décrits.- 3 janvier 2023 à 0h33
- in reply to: Domaine Donatsch (Grisons)
Retrouvailles d’admins au ZWTG
CR: Donatsch – Completer 2016 – Malanserrebe
Claudius
Super intense en bouche, très surprenant, aucune idée de ce que c’est, un cousin du PN ?
Gras et riche, super goûteux en bouche, termine très long sur une note saline marquée,
Vraiment très bien !Jérome Pérez
Deux vins bus à l’aveugle, cépage dont je n’avais jamais entendu parler et mon hôte a observé le cheminement de mes pensées avec attention et bienveillance. Je le remercie infiniment pour cette belle découverte et pour sa pédagogie.
le premier est incontestablement d’un niveau supérieur. Mais les deux possèdent des qualités qui semblent propres au cépage adapté à son terroir (Les Grisons) et transcendent les process. J’ai imaginé qu’il s’agissait du même vin sur deux milésimes différents. Les deux vins ont en commun des arômes qui évoquent les fruits tropicaux avec une note de truffe blanche, du gras, du volume et un relais en milieu de bouche par la tension et une finale qui swingue. Tout est supérieur dans le premier, de même que l’harmonie et la finale qui crépite.
On peut évoquer le chardonnay sans doute par l’aspect fruit – gras – bel élevage, mais je suis parti sur du manseng, plutôt petit manseng d’ailleurs par les notes de truffe et la vivacité marquée. Puis j’ai voyagé en Suisse avant qu’Anthony me fasse atterrir à bonne destination sur une piste que je ne connaissais pas.Anthony
Dans le débat des 2 Completer 2016, la palme revient au Donatsch, qui fut simplement un magnifique vin blanc toutes appellations et contrées confondues. Jérôme les a magnifiquement décrits.- 3 janvier 2023 à 0h26
- in reply to: Domaine Arlaud, Morey-Saint-Denis
Retrouvailles d’admins au ZWTG
CR: Domaine Arlaud, Gevrey-Chambertin 1er cru Aux Combottes, 2019
Claudius
+ raffiné et complexe que le R.T. 24h + tard me semble à nouveau + raffiné que R.T., la texture en bouche est très soyeuse, ce qui rend le vin élégant, malgré sa puissance et concentration. Ici aussi clairement un vin à patienter avec confianceAnthony
Claude et moi ayant dégusté quelques semaines auparavant un très bon « Aux Combottes » 2017 d’Arlaud, il me tenait à cœur de comparer 2 vins de ce cru qui me plait de plus en plus. Peu causants le premier soir, ils se chamaillent tout au long du week-end quant à celui qui aura plus de puissance, de finesse sablonneuse, de ce côté terre labourée tellement Gevrey …. bref match nul mais pas nul du tout.- 3 janvier 2023 à 0h21
- in reply to: Domaine Rossignol Trapet, Gevrey-Chambertin
Retrouvailles d’admins au ZWTG
CR: Domaine Rossignol-Trapet, Gevrey-Chambertin 1er cru Aux Combottes, 2019
Claudius
Corpulent, plein à craquer, sur le baby fat, plus simple aussi et moins complexe que les Chambolle précédents
24h + tard, libérés de l’effet de séquence le vin reste très concentré et puissant, tout est là et à sa place, à attendre patiemmentAnthony
Claude et moi ayant dégusté quelques semaines auparavant un très bon « Aux Combottes » 2017 d’Arlaud, il me tenait à cœur de comparer 2 vins de ce cru qui me plait de plus en plus. Peu causants le premier soir, ils se chamaillent tout au long du week-end quant à celui qui aura plus de puissance, de finesse sablonneuse, de ce côté terre labourée tellement Gevrey …. bref match nul mais pas nul du tout.- 3 janvier 2023 à 0h14
- in reply to: Domaine Jean-Jacques Confuron
Retrouvailles d’admins au ZWTG
CR: Domaine Jean-Jacques Confuron, Chambolle-Musigny 1er cru, 2019
Claudius
Ici aussi un air de famille, nez plus discret, bouche superbe d’intensité et de profondeur, racé, de la classe, le plus intense des 3, sur un fruit riche tout à la fois avec une certaine austérité noble.
La grosse surprise, le Chambolle Musigny 1er cru 2019 de Jean-Jacques Confuron impressionne par sa race et son intensité, sur la fin des bt Les Feusselottes de Mugneret Gibourg se développe merveilleusement en gagnant en subtilité et complexité.Anthony
Vint ensuite la triplette de Chambolles 1er Cru 2019, un millésime que Claude et moi avons énormément apprécié tout au long de l’année. Si, au prix d’achat, il n’y a « qu »’une vingtaine d’euros de différence, au prix du marché le ratio passe de 1 à 4. La hiérarchie fut toutefois confirmée, le Feusselotes prenant de l’étoffe au fil de la soirée et rentrant dans une dimension de complexité/raffinement inégalée. Le 1er Cru de Confuron joue dans un registre plus puissant mais n’atteint pas la même plénitude.
- 3 janvier 2023 à 0h09
- in reply to: Domaine Christian Clerget, Vougeot
Retrouvailles d’admins au ZWTG
CR: Domaine Christian Clerget, Chambolle-Musigny 1er cru Les Charmes 2019
Claudius
Nez sur la cerise pétante, PN ?, beau, le moins intense de la série.Anthony
Le Charmes donne tout mais n’a pas le calibre d’un coureur de fond, tout en jouant à merveille son rôle de lièvre.- 3 janvier 2023 à 0h02
- in reply to: Champagne Clandestin
Retrouvailles d’admins au ZWTG
CR: Champagne Clandestin – Les Semblables Boréal
Claudius
mode subjectif on – inoffensif, grosse bulle-patate, cela sent la pomme, cela manque de race, je m’ennuie – mode subjectif off
Anthony et Petra apprécient beaucoupAnthony
J’ai beaucoup aimé le champagne Clandestin Les Semblables Boréal, au contraire de Claude, par sa fraîcheur, son élégance mêlée à une belle tension florale et une finale qui attise les papilles. La mise en bouche dont je souhaitais.- 18 octobre 2022 à 0h17
- in reply to: Vente cave Liebherr
Bonjour
Soyez le bienvenu sur le forum.
Votre message a été modéré car il déroge à la Charte qui régit LPV.
Plus d’explications sur https://lapassionduvin.kinsta.cloud/a-propos/46753-des-abonnements-sur-lpv.L’équipe LPV
- 7 novembre 2020 à 2h10
- in reply to: Prophétie d’un non-voyant ou lettre ouverte aux amoureux de la Bourgogne
[quote= »francois999″ post=1128753][i] » Oui j’avais oublié celui là dans ma liste :
Le domaine de taupenot merme a osé me traiter de connard qui sait pas de quoi je parle sur lpv car je n’ai pas aimé son vin . »[/i][/quote]François,
Nous avions été contactés à l’époque par Romain Taupenot, qui nous avait signalé que tu étrillais sur LPV un Clos des Lambrays qu’il n’avait jamais présenté sur un stand de salon au vue de sa rareté.Nous tenons à cette forme de droit de réponse, sans prendre aucunement parti dans l’affaire.
Mais ne pouvons qu’inviter chacun à la mesure dans les propos que vous mettez en ligne sur notre Forum.
L’équipe LPV- 3 novembre 2019 à 21h07
- in reply to: Château Champ des Soeurs, Fitou
Les vins du domaine donneront lieu à la prochaine dégustation collective sur LPV !
Inscrivez vous sur https://lapassionduvin.kinsta.cloud/forum/les-degustations-lpv/48912-evenements-lpv-la-bouteille-du-domaine#1082765
- 3 novembre 2019 à 21h07
- in reply to: Champ des Soeurs
Les vins du domaine donneront lieu à la prochaine dégustation collective sur LPV !
Inscrivez vous sur https://lapassionduvin.kinsta.cloud/forum/les-degustations-lpv/48912-evenements-lpv-la-bouteille-du-domaine#1082765