Forum Replies Created
- Replies
-
- 19 juin 2006 à 21h28
- in reply to: Meilleurs Rapport Qualité-Prix 2005
Vitis epicuria propose souvent/qq fois des prix inférieurs à ceux utilisés par Bordoverview. Exemple sociando-malet à 27.5 E HTVA.
Jean-Philippe
- 15 juin 2006 à 20h01
- in reply to: des nouvelles sur les primeurs 2005 ?
En voyant pavillon rouge et les carruades de lafite à seulement 41, je crois que l’écart entre Latour et les autres 1ers se creuse définitivement …
Je me lance 400 HT pour Latour, Mouton et LAfite 300 .
J-Philippe- 15 juin 2006 à 13h46
- in reply to: des nouvelles sur les primeurs 2005 ?
Et hop Pavie à …………………………………………… 225 E Ht
Pavie decesse 160 E Ht
Figeac 81 .Valandraud va se faire dépasser par Pavie je parie …
J-Philippe
- 14 juin 2006 à 20h45
- in reply to: des nouvelles sur les primeurs 2005 ?
J’y croyais pas pour angelus mais c’est vrai :!)o
LE 2000 était proposé à 114 E HT et la cote (idealwine 132 E) n’a pas monté d’un poil (voire même plutôt descendu en comptant les frais) alors que Bob lui donne 96.
Un bel investissement le 2005 à 176 e HT …
J’ai le 89, 2000, 2002 et 2003 en cave et je crois que ça n’ira pas plus loin …
J-Philippe- 14 juin 2006 à 19h30
- in reply to: des nouvelles sur les primeurs 2005 ?
Ben oui en 2003 c’était 350 E … Seulement 1200-1500 caisses produites.
Mais c’est bizarre je ne crois pas personnellement que ausone va suivre la tendance actuelle de +100% …
Wait and see …
J-Philippe- 14 juin 2006 à 19h23
- in reply to: des nouvelles sur les primeurs 2005 ?
Je crains le pire pour ausone !! 😀
J-Philippe- 14 juin 2006 à 19h00
- in reply to: tertre roteboeuf 2005
Pas augmenté … 81 E HTVA le 2004 sur 1855. Et c’est pas (plus) la première tranche …
Le 2000 naviguait autour de 140 E HTVA et le 2001 81 également .J-Philippe
- 14 juin 2006 à 17h58
- in reply to: 103,50 € pour Troplong Mondot
Effectivement il tient bien la route question prix (et rareté) .
Il est vrai qu’il est sorti assez rapidement.
Why not …
J-Philippe- 14 juin 2006 à 17h55
- in reply to: tertre roteboeuf 2005
pas difficile : chateauinternet.com. Ai déjà eu affaire à eux . Pas de problème en ce qui me concerne…
J-Philippe- 14 juin 2006 à 15h47
- in reply to: 103,50 € pour Troplong Mondot
Si je pensais acheter un vin de ce « niveau » (ce que je ne ferai pas pour un tel prix) j’achèterais plutôt le Tertre Roteboeuf (que Bob n’a pas noté en primeur) et qui semble peu demandé alors que beaucoup plus rare et d’une qualité +- équivalente suivant les dégustateurs l’ayant noté (en attendant la note de bob tôt ou tard)…
Je ne crois pas que la cote de troplong mondot puisse monter beaucoup à moins d’un 100 parker. Le 90 ayant 98 chez Bob est effectivement coté 171 sur idealwine mais le vendeur doit enlever 20-30% de frais de cette cote ce qui fait que l’intérêt final semble peu « palpable ».
TM n’est d’ailleurs jamais qu’un St Emilion GCC d’ailleurs (ça va peut-être changer en septembre de cette année…) mais tant qu’à faire autant prendre TR qui ne fait partie d’aucun classement…Faut arrêter de s’exciter sur cette soi-disante frénésie. Tous les vendeurs vous diront qu’ils n’ont jamais vu une telle demande, que c’est 10 fois pire qu’en 2003 qui était 10 fois pire que 2000, 10 fois pire que …
Chateauprimeur qui semble être le site le plus consulté (car un des premiers à faire ses sorties est en rupture de stock) est loin d’être le seul site de vente primeurs. Allez jeter un oeil sur les autres et vous verrez que pas grand chose ne manque (chateauinternet, chateauonline, wineandco…) .Et puis on ne connait pas les allocations de chateauprimeur et peut-être qu’ils vont nous refaire le coup de la re-disponibilité des vins dans qq temps…
- 13 juin 2006 à 18h26
- in reply to: Domaine Dugat-Py, Gevrey-Chambertin
J’ai pensé effectivement que le déplacement seulement qq jours avant l’ouverture aurait pu causer qq dégâts… Mais c’est tout ce que j’avais sous la main qui sortait de l’ordinaire et qui pouvait être à maturité …Ma cave qui se remplit tout doucement est essentiellement constituée de vins > 2000
On verra avec les évocelles si la conservation du vin y est pour qqchose (vu qu’elle vient de là également) ou si le déplacement y était pour qqchose dans la première btle…
To be continued …Je vois que Dugat-Py ne laisse pas indifférent 😀
- 13 juin 2006 à 16h38
- in reply to: Primeurs 2005 : un ras le bol des prix pratiqués
Suis dans ton cas pour le moment 😀
J’attends Latour et l’Eglise Clinet pour rire une dernière fois …
J-Philippe- 13 juin 2006 à 16h35
- in reply to: Domaine Dugat-Py, Gevrey-Chambertin
Peut-être en effet… C’est le genre de bouteille qu’il faudrait gouter à plusieurs en même temps pour se forger une opinion et accompagné d’habitués du domaine si possible… Ce qui semble être ton cas si je ne m’abuse vu que tu as déjà posté sur le forum de B&D concernant ce domaine.
J-Philippe- 13 juin 2006 à 16h25
- in reply to: Domaine Dugat-Py, Gevrey-Chambertin
CR: Domaine Bernard Dugat-Py, Gevrey-Chambertin Coeur de Roy, 1996
Première bouteille pour moi de ce domaine. bouteille achetée aux enchères (ebay) et venant en réalité d’un passionné de vin habitant à 40 kms de chez moi que j’ai rencontré en allant chercher cette dite bouteille plus qqs autres du lot.
Niveau parfait. Bue pour mes 2 ans de mariage (Tempus fugit…)Je débouche 2 heures avant le repas et la carafe vu le peu de sensations olfactives (mais néanmoins complexes) . En bouche, légère impression de vin en phase descendante mais on sent la matière et une certaine classe …
2H plus tard et pendant le plat principal (cailles aux champignons) , je n’ai guère senti de flagrantes évolutions au nez, on avait affaire à qqch de très bon et qui devait sans doute être meilleur mais 2-3 ans plus tôt je dirais. A la décharge du vin, je ne connais pas les conditions de garde évidemment (qui pourtant ne devait pas être catastrophiques) et je l’ai bue 4 jours après le déplacement. 10 ans : peut-être de trop ???Je gouterai les Evocelles 96 dans qq temps…
- 13 juin 2006 à 16h11
- in reply to: Primeurs 2005 : un ras le bol des prix pratiqués
En toute honnêteté, le seul vin qui me paraitrait être un « investissement » au vu des prix affichés jusqu’à présent est Leoville Barton. Car certains millésimes antérieurs ont une cote supérieure au prix du 2005. Ce qui n’est le cas pour ainsi dire d’aucun autre. Sauf si Parker nous sort un 100 pour la Mission HB par exemple dans 2 ans alors que sa fourchette actuelle est 95-97. Difficile à prédire pour le moment …
- 13 juin 2006 à 12h44
- in reply to: Primeurs 2005 : un ras le bol des prix pratiqués
En complément à Perronet, Chateauprimeur (entre autres) me donne tout à fait l’air d’être un site qui pousse les consommateur à acheter en faisant croire à une pénurie très proche. C’est pas la première fois qu’ils annoncent un vin épuisé et que l’on retrouve à nouveau qq jours ou heures plus tard…
J-Philippe- 12 juin 2006 à 21h32
- in reply to: des nouvelles sur les primeurs 2005 ?
–> NYGIANTS
Tu aurais bien raison me semble-t-il. De plus, je me dis en voyant le prix de HB que, si Parker ne donne pas un 100 final à ceux (1er crus spécialement) dont la fourchette en primeurs étaient de 96-100 ou 98-100 , que leur cote va en prendre un coup et qu’on risque de les retrouver dans le futur pour moins cher que le prix primeur.
Je trouve qu’il est spécialement dangereux de spéculer cette année au vu des prix pratiqués et que Parker va provoquer qq sueurs froides en avril 2008 aux acheteurs de primeurs 2005…
J-Philippe- 1 juin 2006 à 13h17
- in reply to: des nouvelles sur les primeurs 2005 ?
Si l’on fait une petite comparaison entre 2003 et 2005, on peut dire ceci :
2003 a produit qq vins exceptionnels et dont les prix se sont envolés (seulement 5-6 dont Latour, lafite, Margaux ,ausone, ). Les autres même très bons (cos , las cases …) sont restés au même tarif. Ce millésime avait d’exceptionnel surtout la rareté vu les faibles rendements.
En 2005 les rendements seront nettement supérieurs d’où une moins grande rareté. Je crois donc que la spéculation ne va encore concerner que qq crus (une dizaine sans doute) et que cette spéculation risque d’être un gros plantage dans un futur proche si les millésimes suivants sont tout aussi réussis. Ce sera laors 2006 ou 2007 qui verront leur prix primeurs baisser et faire baisser les prix des 2005. Donc pour moi le millésime 2005 présente plutôt un risque certain pour les spéculateurs n’ayant pas les moyens (financiers ou techniques) de se procurer du Petrus ou Ausone ou …
Quant à ceux qui le boivent le vin (y en a quand même…)on en trouve du bcp moins cher des millésimes précédents un peut partout (même les 100 PArker)
J-Philippe- 1 juin 2006 à 12h58
- in reply to: TROTANOY 2003
On ne peut pas dire que mon offre de Trotanoy 2003 à un prix défiant toute concurrence déchaine les passions ou provoque des émeutes (ah si peut-être en banlieue parisienne…) .
Tout le monde se réserve pour les 2005 ou bien Parker influence-t-il même les LPviens ???
A plus
J-Philippe