Forum Replies Created
- Replies
-
Bon ben ça fait maintenant qq mois que je participe à des enchères (une soixantaine en tout) sur idealwine en essayant quand même de faire une affaire c-à-d en ne montant évidemment pas au delà d’un prix FAV ou primeur (frais de commission compris) ou simplement de la cote renseignée suivant les cas.Et j’ai remarqué 2 choses.
C’est que premièrement je n’ai jamais vu une enchère (en salle) remportée au final plus bas que celle qui suivait directement le gagnant de la préenchère.Donc forcément quand au moins 2 personnes participent à la préenchère. Cela tendrait à prouver (je sais que 60 enchères ce n’est peut-être pas assez pour faire de la statistique…) que Idealwine ne représente pas uniquement le gagnant de la préenchère mais tient compte également de la suivante. Ce qui est exactement le contraire de ce qui est dit dans le ‘réglement’ où Idealwine n’est sensé représenter qu’une personne.
Deuxièmement, j’ai remarqué également que les enchères (en salle) que j’ai remportées (10) se situaient pour 6 d’entre elles au prix maximum de ma préenchère 2 autres à 1 ou 2 euros d’écart. Une autre 11% plus bas (mais le lot ne correspondait pas à ce qui était indiqué !!!!! Giscours 99 à la place du 2000) et 1 seule 15 % en dessous de mon estimation max.
Je m’interroge donc sur la façon de pratiquer des membres d’idealwine lors des enchères publiques et je me demande si effectivement (dans leur intérêt) ils ne lancent pas souvent directement les enchères vers les sommets pour augmenter leur commission (déjà lancé par un autre membre de LPV dans ce post) . Je sais que le but est bien de remporter l’enchère pour leur client (et ainsi décourager certains lors de la vente publique) mais ce n’est certainement pas justifié la plupart du temps de taper haut directement. Dernier exemple ne date ,j’ai remporté la semaine dernière un lot ( 7 bouteilles d’angelus 2002 (donc pas un lot d’une bouteille sur lequel je suppose plein de monde va se disputer) et je l’ai remporté au plus haut (à l’euro près) de ma préenchère alors que celle-ci commençait 50 % plus bas. Coincidence ?Qu’en pensez-vous ?
Les habitués des ventes publiques pourraient-ils apporter de l’eau à mon moulin ou au contraire me persuader de la probité des représentants d’idealwine ?
Sachez de toutes façon que je ne veux pas polémiquer car de toute façon si je mets un prix max aux enchères je suis assez grand pour savoir que il y a une probabilité certaine que cela tombe sur ce montant . Mais cela fait pas mal de coincidences …
Bonne journée- 20 janvier 2006 à 14h10
- in reply to: Comparatif sur les sites de vente de vins.
Je suis preneur également. Si il y a moyen de faire des bonnes affaires futures , (je) nous t’en serons reconnaissant …
Jean-Philippe- 12 janvier 2006 à 12h50
- in reply to: Cavistes au Luxembourg
Si tu veux faire des affaires, je te conseille de t’inscrire au club « vin sur vin » du Cactus (Belle Etoile) (12 euros/an) . Ce n’est pas simplement une grande surface qui vend du pinard. Le service est à l’avenant : dégustations fréquentes (3 X an) , prix souvent intéressants pour les membres , voyages organisés , visites chateaux etc …
Quand aux (vrais) cavistes au G-D je n’en connais pas alors que j’habite à qq kms de la frontière …
Bien à toi
Jean-Philippe- 9 janvier 2006 à 16h34
- in reply to: Château Mouton Rothschild, Pauillac
CR: Mouton-Rothschild 1970
Comme prévu voici mes commentaires sur ce MR 70 bu jeudi dernier .
Bouteille emportée aux enchères sur Idealwine en octobre 2005. Niveau bas goulot.
Impression générale : étiquette en parfait état ( belle gouache de Chagall) .Ouverture : bouchon quasi pourri. J’arrive néanmoins à me débrouiller avec les moyens du bord et à l’extraire sans trop de dégâts. Je préfère néamoins la double carafer car je trouve le nez assez discret en première approche (et pour le coup d’oeil également) . Bonne nouvelle pas de gout de bouchon.
Robe : étonnament peu opaque avec teinte brune-orange
Nez : arômes de fruits noirs, sous-bois , empyreumatiques. Complexe donc mais pas aussi puissant qu’espéré.
En bouche, belle équilibre , acidité de bon aloi . Pas (plus) du tout d’agressivité tannique. Bonne longueur avec aromes en rétro-olfaction. A encore qq années devant lui je dirais.
Je n’ai pas remarqué d’évolution particulière entre le débouchonnage/double carafage et la fin de la bouteille (2h environ) .
Donc en fin de compte plutôt content pour ce second contact avec MR (après 99) et en attenant le 2002. Mais je m’attendais à un je ne sais quoi de plus pour tendre vers l’exceptionnel (peut-être difficile à atteindre pour moi) …
Expérience intéressante en tout cas- 4 janvier 2006 à 17h45
- in reply to: Château Mouton Rothschild, Pauillac
Demain soir pour les 30 ans de mon frère (né le 31/12/70) je compte ouvrir ma (seule malheureusement) bouteille de MR 1970 . Ayant un peu peur de looser la préparation , je me demandais combien de temps il faudrait la décanter/carafer à l’avance. Parker ,cité sur le site d’idealwine, disait que la bouteille aurait du être carafée nettement avant la dégustation . Qu’en pensez-vous ?
Je vous ferai mon CR la semaine prochaine…
Merci d’avance- 6 décembre 2005 à 15h46
- in reply to: Clos des Papes, Châteauneuf-du-Pape
Dis-moi (ou dis-nous) Thierry,
As-tu remporté ton enchère sur les 5 bouteilles de Clos des Papes 99 sur Idealwine ? Et si oui à combien ? Tu t’étais lancé dans une préenchère relativement élevée si je ne m’abuse. As-tu fait une bonne affaire en fin de compte ?
Jean-Philippe- 1 décembre 2005 à 12h45
- in reply to: RVF : Ca continue,ils nous prennent toujours pour des cons.
Je l’achète aussi occasionnellement et je trouve que c’est de plus en plus limite foutage de gueule effectivement. Je m’attends toujours à un dossier intéressant (ce mois-ci l’achat sur le net) et en fin de compte on n’apprend rien d’intéressant . L’article en question j’aurais pu le pondre moi-même en allant chercher 5 prix sur différents sites …
Aucune profondeur dans l’article c’est dommage car il y a certainement moyen de composer qqch d’intéressant là-dessus.- 28 novembre 2005 à 17h55
- in reply to: FAV/dégustation Fourcroy Bruxelles
Je vous l’envoie avec plaisir. Je l’ai déjà reçue qq jours après les autres car mon journal (le soir) a été un peu lent à me répondre. Malheureusement … car il y avait des super affaires …
Du genre MR 95 en magnum à 117 euros (coté à 350-400 euros). Les 102 magnums ont été « réservés » par la même personne . Magnum de Latour 93 à 78 euros etc … .Ca me dégoute assez je dois dire . Je l’ai bien fait comprendre à la gentille personne au téléphone et j’ai tout de même pris la denière offre intéressante : 2 bouteilles de lafite 76 à 87 euros …
La dégustation en elle-même s’anonce pas mal : yquem 95 , latour 78 , MR 96 …J’ai essayé de négocier une bon de réduction après qu’ils m’aient gentiment fait comprendre que les frais d’envoi gratos ou revus à la baisse , c’était pas demain la veille … Ils m’ont dit qu’ils allaient y penser … To be continued.
Les couts de transports étant assez élevés (à juste titre sans doute) ,je trouve tout de même curieux que personne ne vérifie si le lot dans la boite correspond bien au lot sur le papier…
Enfin y a pas mort d’homme …Bonjour à tous ,
Eh bien moi pour ma première livraison de lots emportés chez Idealwine, ça ne s’est pas passé terriblement bien …
Ayant remporté un lot de 8 bouteilles de Giscours 2000 (26.5 le prix d’adjudication : fort intéressant il me semble , la cote étant bcp plus haut) , 3 bouteilles du même giscours en 78 et 1 Mouton 1970 .
Je m’étais donc arrangé pour me faire livrer 12 bouteilles pour abaisser le cout du transport (par bouteille).
EH bien surprise à la livraion le giscours 2000 s’est transformé en 1999 … Nettement moins intéressant il me semble …
Je leur téléphone donc. Fort sympathique et dynamique ,le personnel d’idealwine me signale que le lot en question était du 99 et qu’ils se sont vautrés. Ils me proposent de garder les bouteilles mais n’étant pas intéressés je vais donc leur renvoyer (prix renvoi à leur charge donc) . Ca ne me dérange pas trop qu’on fasse des erreurs (et qu’on les assume) mais là il me semblait avoir fait une bonne affaire . Et en plus mes couts de livraison sont maintenant de 29 euros pour 4 bouteilles , ca fait beaucoup là d’un coup…Est-ce que certains d’entre vous ont déjà eu affaire à ce genre d’erreurs ?
Pour éviter chaque fois le cout du transport (et le plantage qui peut aller avec) est il intéressant de les stocker à Paris à »la Cave » qui est renseigné sur le site ? Savez-vous combien cela coute par mois ?
Merci pour vos impressions- 7 novembre 2005 à 16h19
- in reply to: vieux millésimes
J’habite pour ma part à Bastogne et … il n’y a rien d’intéressant dans le coin . Tu peux trouver des bouteilles (Bordeaux) chez grandsmillesimes.be à Namur ou environs mais rien par ici .
Je te conseille d’acheter via idealwine.com si tu cherches ce type de vin , ce sont des pros …
A plus- 18 octobre 2005 à 21h29
- in reply to: FAV Cactus Luxembourg
Personne d’autre que moi n’y a mis les pieds ?
Pas d’autres commentaires sur les vins présents ?Jean-Pierre , y as-tu été finalement ?
- 17 octobre 2005 à 16h30
- in reply to: FAV Cactus Luxembourg
Merci bien freddy …
C’est vrai que j’ai pensé un moment que si je pouvais en avoir je les aurais revendues toutes au doubles du prix sans trop de problème. Mais je me suis dit que tout compte fait , autant faire profiter aussi un peu les autres LPViens de l’aubaine. N’étant pas dans la misère financièrement (pour le moment en tout cas) je ne me voyais pas faire du beurre de cette façon. En tout cas une chose est sûre si qqch m’interesse (ou s’ils se plantent dans leur prix) dans cette FAV , l’année prochaine je viendrai plus tôt …
Rapide Cr des qq vins dégustés là-bas :
En bordeaux : LLC 99 (70E) – La conseillante 98 (79E) – Certan de May 98 (79E) –
Sans rentrer dans les détails , LLC s’impose sans aucun problème face à ses collègues de Pomerol. Puissance , longueur, potentiel de vieillissement important. Je trouve que pour des prix pareils les 2 pomerol se foutent un peu du monde…En CNP rouge : je me suis autoflagellé en goutant le Beaucastel 2001 (33.5E) et le 2003 par la suite (39.5E) . Le 2001 m’a réellement enthousiasmé comme un peu tout le monde d’ailleurs là-bas. Exactement l’inverse du 2003 qui semblait fatigué et pas du tout démonstratif ( re-confirmé par les clients et le vendeur lui-même) A revoir plus tard en tout cas
En bourgogne : j’ai fait les 2002 du domaine Prince Florent de Merode (Ladoix les Chaillots 9.25 e ; Corton grand cru Bressandes 35 E ; Cortong GC Marechaudes 26.5 e et Pommard clos de la Platière 18.5 E) . Fort séduisant tous les 4 .En attaquant par le Ladoix j’ai été bluffé par son excellent rapport Q/P . Les 3 autres sont un peu mieux et correspondent bien à leur appellation . Pas de déception mais le Ladoix je le conseille particulièrement.
Pour en terminer avec la FAV au Cactus, ce qui m’épastrouille spécialement , c’est évidemmetn la quantité de vins proposés en dégustation ( des centaines et de tous les prix …) et la qualité de l’organisation ( à part les entrées …) . Mais aussi un certain étalage de fric des gens qui travaillent au grand)-duché et qui le montrent bien.
Pour terminer j’hallucine toujours aussi quand je vois les gens s’enfiler des dizaines de vins à la queu-leu-leu( dieu sait si le choix était grand) (en recrachant ou pas) et qui ont encore la chance de gouter quoi que soit… Moi après 20 porter un jugement correct ça devient difficile …- 16 octobre 2005 à 16h42
- in reply to: FAV Cactus Luxembourg
Bon ben plantage magistral en ce qui me concerne sur ce coup là …
J’arrive comme un chef à 8h45 au Cactus (c’est la première fois que j’y mettais les pieds d’ailleurs) avec un léger mal de crane et peu d’heures de repos mais vaillant comme un coq . Pour voir que je n’étais point le premier… Une trentaine de personnes faisaient déjà la file pour rentrer . Le principe des 2 rangées (A-L M-Z correspondant au nom des cotisants ) est sympathique en soi mais ceux de M-Z étant bien moins nombreux ça avancait 10 fois plus vite de leur cote ce qui fait que quand ils ont ouvert les portes j’étais toujours dans la file comme un con… Je me pointe rapidos à la caisse de réservation »fonds de caves » pour voir qu’il restait au panneau de stock montrose , cos , beaucastel … qui se vidaient rapidement au fil des minutes …. Et à mon tour plus rien terminé gezien , nada … Evidemment la file de droite allait encore une fois bien plus vie …
Arrivé 10 minutes plus tôt et c’était la fête …La suite demain pour les dégustations …
Sorry pour ceux que j’ai fait fantasmer toute la nuit sur l’affaire du siècle …- 14 octobre 2005 à 21h35
- in reply to: FAV Cactus Luxembourg
–> Fred : Pour Beaucastel: dans ce cas-ci le prix est correct , ils aplliquent les 20% de réduction sur le prix normal mais c’est aussi un »fond de cave » donc y en aura pas des palettes entières …
–> Jean-Pierre : c’est clair qu’il vaut mieux arriver relativement tôt … Je t’envoi mon Tel par mail si ça t’intéresse qu’on se rencontre ce matin-là …
- 14 octobre 2005 à 18h10
- in reply to: FAV Cactus Luxembourg
Après renseignement ils se sont bien plantés pour le prix de Montrose et Cos mais ils le maintiennent tout de même … Je sens que ça risque d’être le rush dimanche matin …
Je vais y aller évidemment dimanche. Si le vin est bien conservé (ce qui devrait être le cas vu la notoriété de ce club) , s’il en reste quand j’arrive, si le prix est toujours le même, je veux bien prendre qq bouteilles supplémentaires (dans la limite du raisonnable..) pour les gens du forum qui pourraient se déplacer à mon domicile (Bastogne Belgique) avant la fin du mois afin de régler leur note (histoire que mon compte en banque ne soit pas trop négatif) . E-mailez-moi avant demain 10 h …
- 5 octobre 2005 à 13h36
- in reply to: Les 1GCC primeur 2004 en baisse.
lors de sa vente de primeurs 2004 qui durait jusque fin juillet, la grande surface belge Colruyt vendait bien Lafite, Margaux et Mouton à 108 E HTVA pourtant …
En belgique il y a 21 % de TVA mais on restait bien en dessous du prix TTC français .- 23 septembre 2005 à 16h36
- in reply to: guide Hachette 2006
Pour frédéric ,
Ben oui ils ont la même cotation mais le Guide précise bien qu’il ne faut comparer 2 vins que de la même appellation .
Sinon c’est vrai que j’avais gouté au Auchan un des coups de coeur du guide 2005: un pommard 2002 Domaine Vincent Sauvestre clos de qqch à 18 euros et honnêtement il en valait tout au plus 3 . Le vigneron a d’ailleurs vite remballé les qq bouteilles qu’il avait ouvertes car elles étaient toutes du même accabit. Je ne crois pas que le guide Hachette soit parti pris ( dégustations à l’aveugle de toute façon ) mais il se peut aussi que les grandes surfaces laissent trainer les vins au soleil tout un temps … Difficile à prouver évidemment …
- 22 septembre 2005 à 16h20
- in reply to: guide Hachette 2006
C’est vrai que pour les bordeaux il n’est guère indispensable vu que un nombre important de dégustations circulent déjà sur le net. Par contre pour les appellations moins connues, il me semble que l’on peut y obtenir qq infos intéressantes quand on se trouve devant une pléthore de vins et que l’on ne sait pas lequel choisir ( si l’on ne peut pas le gouter avant de l’acheter bien entendu)…
En haut Medoc : Citran **CC également.
Sivous voulez des renseignement sur certains vins, je me ferai un plaisir de vosu répondre…
- 20 septembre 2005 à 19h04
- in reply to: les premiers 2003 en bouteille!!!
Thienpont (Pavie-Macquin) présent à la FAV Auchan à Mont-saint-Martin disait que leur 2003 était en bouteille depuis le mois de juin si je ne m’abuse…
