Forum Replies Created
- Replies
-
- 15 avril 2011 à 16h18
- in reply to: primeurs 2010
Voici le notes données par Neil Martin aux primeurs 2010. Comme d’habitude son analyse du millésime, sa comparaison avec les autres réussites du 21 eme siècle et les commentaires pour chaque vin sont bien plus prenants et intéressants que les notes brutes. Mais pour cela il faut s’abonner au site de Bob…
Pour commencer :
Pauillac 2010 : A noter la toute belle performance de G-P Lacoste selon lui
2010 Aile d’Argent Blanc 89-91
2010 Chateau d’Armailhac 90-92
2010 Chateau Batailley 93-95
2010 Chateau Clerc-Milon 91-93
2010 Chateau Croizet-Bages 88-90
2010 Chateau Duhart-Milon 92-94
2010 Chateau La Fleur Peyrabon 83-85
2010 Chateau Fonbadet 88-90
2010 Chateau Grand Puy Ducasse 90-92
2010 Chateau Grand Puy Lacoste 97-99
2010 Chateau Haut Bages Montpelou 89-91
2010 Chateau Lacoste-Borie 90-92
2010 Chateau Haut-Bages Liberal 90-92
2010 Chateau Haut-Bages Monpelou 88-90
2010 Chateau Haut-Batailley 92-94
2010 Chateau Lafite-Rothschild 95-97
2010 Carruades de Lafite 88-90
2010 Chateau Latour 96-98+
2010 Les Forts de Latour 93-95
2010 Pauillac 89-91
2010 Chateau Lynch Bages 95-97
2010 Echo de Lynch Bages 90-92
2010 Blanc de Lynch Bages 90-92
2010 Chateau Lynch-Moussas 90-92
2010 Les Haut de Lynch Moussas 87-89
2010 Chateau Mouton-Rothschild 98-100
2010 Le Petit Mouton 90-92
2010 Chateau Pibran 88-90
2010 Chateau Pichon Baron 94-96
2010 Les Tourelles de Longueville 90-92
2010 Chateau Pichon-Lalande 95-97
2010 Reserve de la Comtesse 90-92
2010 Chateau Plantey 83-85
2010 Chateau Pontet Canet 93-95
2010 Chateau Tour Sieujean 90-92St Estephe 2010
2010 Château Andron Blanquet 89-91
2010 Château Argilus du Roi 86-87
2010 Château Beau Site 88-90
2010 Château Calon-Segur 91-93+
2010 Château Capbern-Gasqueton 90-92
2010 Château Clauzet 85-87
2010 Château de Côme 87-89
2010 Château Cos-Labory 89-91
2010 Château Coutelin-Merville 82-84
2010 Château Le Crock 86-88
2010 Château Domeyne 87-89
2010 La Goulee 88-90
2010 Château Cos d’Estournel 96-98
2010 Les Pagodes de Cos 91-93
2010 Château Haut-Beausejour 90-92
2010 Château Haut-Marbuzet 90-92
2010 Château La Haye ?
2010 Château Laffitte Carcasset 88-90
2010 Château Lafon-Rochet 92-94
2010 Château Lilian Ladouys 89-91
2010 Château Meyney 89-91+
2010 Château Montrose 96-98
2010 La Dame de Montrose 90-92
2010 Château Les Ormes de Pez 92-94
2010 Château Le Petit Bocq 91-93
2010 Château de Pez 92-94
2010 Château Phelan-Segur 90-92
2010 Château Picard 83-85
2010 Château Segur de Cabanac 84-86
2010 Château Tour de Pez 85-86
2010 Château Tour Saint Fort 81-83
2010 Château La Tour des Termes 83-85
2010 Château Tronquoy-Lalande 90-92
2010 Château Tronquoy de Sainte-Anne 88-90La suite au prochain épisode…
Jean-Philippe
- 16 décembre 2010 à 19h00
- in reply to: Enfin le CR !!! – Dégustation MONTRACHET 2000
Christophe,
Of course je veux bien t’en filer une au prix auquel je l’ai acheté (203 euros). Je n’ai jamais été un fan d’avoir 12 bouteilles d’un même vin à boire alors qu’il y en a tellement d’intéressants à boire…
Tu peux envoyer ton beau-frère quand tu veux si le prix t’agrée …
A bientôt,
Jean-Philippe- 14 décembre 2010 à 20h09
- in reply to: Enfin le CR !!! – Dégustation MONTRACHET 2000
bonjour à tous,
J’ai acheté à une vente récente qq bouteilles de Montrachet 2000 de Sauzet. Il est difficile d’en tirer des conclusions avant ouverture d’une bouteille évidemment (et il est encore plus difficile de trouver des CR même pros de celui-là à part le 94/100 de P.Rovani) mais au vu de votre compte-rendu sur le Batard, je ne devrais pas m’attendre au summum de l’appellation (alors qu’il me semble que pour les dernières années, ces différentes parcelles et spécialement le chevalier sont parmi les must de l’appellation).
Si qqn maitrise les différences de style/qualité entre les différentes parcelles de Sauzet cette année-là, je suis preneur de toute info !
Jean-Philippe
- 23 novembre 2010 à 1h02
- in reply to: Invitation Grand Tasting 2010
Guillaume, renseigne-toi auprès de gens ayant déjà une inscription. L’année dernière j’avais pris un pote avec moi et il a pu m’accompagner. Mais il faut prévenir les organisateurs auparavant néanmoins.
Bonne soirée,jean-Philippe
- 16 novembre 2010 à 16h07
- in reply to: différentes dégustations des 2008 en bt
La suite du côté de la rive droite…
2008 Château Beauregard 88
2008 Château Bonalgue 87
2008 Château Clinet 93
2008 Clos du Clocher 88
2008 Château La Conseillante 94
2008 Château L’Eglise-Clinet 96
2008 Château La Fleur Pétrus 92+
2008 Château Gazin 91
2008 Château La Grave-a-Pomerol 89
2008 Château Hosanna 93+
2008 Château Lafleur 96+
2008 Les Pensees de Lafleur 91
2008 Château Latour-à-Pomerol 94
2008 Château Monregard La Croix 86
2008 Château Nénin 87
2008 Fugue de Nenin 85
2008 Château Petit Village 92
2008 Château Petrus 98
2008 Le Pin 96
2008 Château La Pointe 90
2008 Château Providence 94
2008 Château Trotanoy 95
2008 Vieux Château Certan 922008 Château Ausone 95
2008 Chapelle d’Ausone 91
2008 Château Balestard de Tonelle 83
2008 Château Beau-Sejour Becot 91
2008 Château Belair-Monange 90
2008 Château Bellevue 88
2008 Château Canon 91
2008 Château Canon-la-Gaffelière 94
2008 Château Cap de Moulin 82
2008 Château Cheval Blanc 97
2008 Le Petit Cheval 90
2008 Château La Couspaude 87
2008 Château La Dominique 88
2008 Château Figeac 92
2008 Château de Fonbel 86
2008 Clos Fourtet 90+
2008 Château Franc-Mayne 87
2008 Château La Gaffelière 87
2008 Château Grand-Mayne 92
2008 Château Haut Simard 90
2008 Château Larcis-Ducasse 93
2008 Château Larmande 85
2008 Château Magdelaine 88
2008 Château Moulin Saint-Georges 92
2008 Château Simard 87
2008 Château Le Tertre-Rôteboeuf 94
2008 Château La Tour Figeac 89
2008 Château Trottevieille 902008 Château Grand Village 88
2008 Château Roc de Cambes 90
2008 Domaine des Cambes 87
2008 Château les Hauts-Conseillants 85
2008 La Fleur de Bouard 90
2008 La Fleur de Bouard Le Plus 92- 13 novembre 2010 à 14h32
- in reply to: différentes dégustations des 2008 en bt
Bonjour,
Ces commentaires datent d’une dégustation étalée en octobre 2010. Cette fois-ci rien n’indique que c’était à l’aveugle (ce que NM fait assez souvent). Ce n’est pas du relatif normalement. Il adapte la même échelle que Parker.
Pas de trace de Meyney mais il mentionne que certains chateaux n’ont pas voulu présenter leur vin en octobre estimant que ceux-ci étaient dans une période peu flatteuse juste après leur mise en bouteille. Mais il les regoutera d’ici peu.Bon week-end ensoleillé,
Jean-philippe
- 8 octobre 2010 à 16h29
- in reply to: Maison Delas
Et encore un qui est conquis par le Clos de Delas …. Au suivant…
Jean-Philippe
- 22 septembre 2010 à 15h54
- in reply to: Souper (on est en belgique…) entre amis pour la naissance du fiston
Merci à tous. Cerise sur le gâteau : les nuits ne sont pas trop pénibles pour le moment…
Patrick, effectivement tout s’est organisé très rapidement pour pouvoir être entre hommes ou en version moins macho sans bébé… 😀
Oenopol, si tu parles bien de Fombrauge 2005 en blanc, je ne l’ai jamais rencontré mais c’est une réussité également dixit Bob. Je ne peux pas t’en dire plus malheureusement…
Bonne journée,
Jean-Philippe
- 1 septembre 2010 à 19h55
- in reply to: Château Figeac, Saint-Emilion
Ca n’a rien à voir avec Figeac mea culpa…
En voyant l’interview de Pascal delbeck, je me demandais si Parker était le seul pro à apprécier « moyennement » Belair. J’ai donc été comparer ses notes avec celles de Neil Martin et on peut dire que cela soit l’extase pour lui non plus … Et c’est clair que Neil Martin est loin d’être un fan de la Mondotte, de Larcis ducasse, Magrez-Fombrauge etc … comme Parker peut l’être.
Pascal Delbeck a peut-être mal digéré l’évolution d’Ausone vers les cieux (notes et prix) depuis que Vauthier est seul aux commandes ?Belair
Parker Neil Martin
2007 Belair (86-88) (82-84)
2006 Belair 87 91
2005 Belair 87 87
2004 Belair 78 86
2003 Belair 86 72
2002 Belair 84 85
2001 Belair 86 86Jean-Philippe
- 20 août 2010 à 20h03
- in reply to: Maison Delas
Thierry Debaisieux écrivait:
——————————————————-
>
> Jean-Philippe,
>
> As-tu lu toute cette rubrique et as-tu vu tous mes
> messages enthousiastes après les dégustations des
> belle cuvées de Delas (Sauf Clos Boucher 2006 que
> je ne vais pas tarder à goûter à nouveau) ?
>
> Amicalement,
> ThierryThierry, J’ai bien lu l’intégralité du post, rassure-toi. Et j’ai bien remarqué que comme moi les avis sont plutôt positifs voire au-delà.Je voulais signaler simplement que certains (?) n’accordent pas beaucoup voire pas du tout d’intérêt pour cette maison tout étant néanmoins amateurs des vins de cette région.
J’en veux pour début de preuve lors de ma visite au grand Tasting que je me suis retrouvé tout seul (!) au stand en plein milieu de l’après-midi le vendredi. Alors qu’il y avait plein de choses intéressantes à gouter : les Bessards, St Epine, etc… Quand, lors d’une FAV, on propose qq caisses de Landonne à prix défiant toute concurrence, cela ne part même pas mais quand il s’agit de Lalala 2-3 fois plus cher c’est autre chose…. J’ai pas trop l’impression que le rapport Q/P des cuvées high end de Delas est horrible pourtant.
Dans les ventes publiques que je fréquente souvent, je les ramasse très souvent en dessous de l’estimation basse car personne d’autre n’en veut.
Aucun problème avec ça évidemment, c’est juste une constatation.
Bon week-end,
Jean-Philippe- 19 août 2010 à 21h28
- in reply to: Maison Delas
Bonjour,
J’ai été rarement (voire jamais ? me souviens plus…) déçu par les cuvées « spéciales » de Delas.Le Clos Boucher 2006 (bouteilles bues de 2008 à 2010) m’a paru toujours excellent en concevant bien que le boisé et la puissance de la cuvée puisse gêner certains palais. St Epine 2006 reste un de mes meilleurs moments pour cette appellation sur les qq fois où je l’ai bu.
Quant aux Landonne et Bessards (surtout lui), la pire des choses est de ne pas savoir les attendre assez au risque d’une grande déception.
Je ne connais pas bien ses cuvées d’accès mais ses différentes cuvées « haut de gamme » dans chaque appellation valent pour moi le déplacement. Et il n’y a pas besoin de dépenser des sommes folles pour un St epine ou le Clos en Crozes…
J’ai parfois l’impression qu’il y a un apriori négatif sur Delas chez certains. A cause de son côté négoce je suppose.
Bonne soirée,
Jean-Philippe- 8 juillet 2010 à 3h22
- in reply to: Nouvelles notes Parker sur le millésime 2000
critique écrivait:
——————————————————-
> Désolé Eric mais Comtesse n’a jamais eu 87 ni
> Margaux 98 ou alors les notes ne sont pas les
> mêmes pour tout le monde,et pour preuve de ma
> totale et parfaite bonne foi je te laisse deviner
> quel est le nom du vin qui a cette note et qui a
> été remontée:il y a donc des erreurs et quand on
> connait celles de Comtesse c’est le 87 qui
> choque.
>
> Wine Advocate # 189
> Jun 2010 Robert Parker 94+ Drink: 2015 –La 3eme colonne est celle de Neil Martin au cas où cela ne serait pas assez clair et il a bien mis 87 à Pichon Lalande 2000 dans sa note la plus récente de mars 2010. Il n’est pas le seul à reprocher un côté « verdâtre/herbacé » à ce millésime (comme Pierre Rovani) . Et il a bien mis 98 à Chateau Margaux également.
Jean-philippe- 3 juillet 2010 à 14h25
- in reply to: Nouvelles notes Parker sur le millésime 2000
claudius écrivait:
——————————————————->
> Calon-Ségur serait fermé à triple tour … cela
> n’est guère étonnant … à méditer pour ceux qui
> sont autour de la cinquantaine et qui voudraient
> acheter du 2009
>Comme quoi d’une bouteille à l’autre… Nous avions bu Calon 2000 lors d’une verticale de Cos et il était plutôt ouvert et a terminé en 3eme place devant Cos 2001 et 1996 mais derrière l’extraordinaire Cos 2003 et le 1990.
jean-philippe
- 3 juillet 2010 à 1h28
- in reply to: Nouvelles notes Parker sur le millésime 2000
Ce serait étonnant qu’il ait adopté un système différent de Parker qui l’emploie. Avant de se retrouver au chez le wine advocate, il cotait sur 25.
A noter dans les « rétrogradations » que Figeac passe à 85. Les 2 dernières bouteilles qu’il a bues à 2 occasions différentes méritaient selon lui 84 et 86.Jean-Philippe
- 1 juillet 2010 à 12h44
- in reply to: Château Rayas, Châteauneuf-du-Pape
jphi écrivait:
——————————————————-
> Tiens je viens de recevoir la newsletter de Bob et
> un des sujets est la redégustation d’une grande
> partie des CNP 1998 (40 au total).
> Rayas voit sa note descendre de 94 à 89. Après
> avoir bu 3 millésimes du chateau, je dois dire que
> le 1998 ne m’avait guère emballé non plus l’année
> passée…
> Jean-PhilippePour donner un complément d’informations, les bouteilles proviennent de la cave perso de Parker et ont été achetées directement après leur mise sur le marché. Stockées par la suite à 55°F. Il dit qu’il n’y a rien de mauvais dans ce vin mais comparé à d’autres millésimes (81-85-89-95-05-07), c’est juste un bon mais pas un profond Rayas.
jean-philippe
- 1 juillet 2010 à 2h14
- in reply to: Château Rayas, Châteauneuf-du-Pape
Tiens je viens de recevoir la newsletter de Bob et un des sujets est la redégustation d’une grande partie des CNP 1998 (40 au total).
Rayas voit sa note descendre de 94 à 89. Après avoir bu 3 millésimes du chateau, je dois dire que le 1998 ne m’avait guère emballé non plus l’année passée…
Jean-Philippe- 29 juin 2010 à 14h02
- in reply to: Primeurs 2009 à Bordeaux
Sossa écrivait:
——————————————————-
> Quand on compare
> avec RP qui semble noter les GCC selon le prestige
> des étiquettes 🙂Pas vraiment d’accord sur ce coup-là… Cela a déjà été dit dans d’autres posts mais vouloir faire croire que Parker peut être influencé par l’étiquette alors qu’il a descendu la plupart de ces mêmes étiquettes dans le passé (proche ou plus lointain) me parait être un peu de la désinformation. Il suffit de regarder les cotes (loin d’être mirobolantes) qu’il a mises à Cheval blanc, Mouton, Ausone, Latour etc… dans certains millésimes (et ce par rapport à d’autres vins de la même appellation mieux notés). Et puis à son âge…
Jean-Philippe- 25 juin 2010 à 15h35
- in reply to: Primeurs 2009 à Bordeaux
Soreil olivier écrivait:
——————————————————-
> Il me reste plus qu’a vendre la Romanée Conti 2005
> pour pouvoir m’acheter une caisse Duclot 2009 >:D< Vends plutôt tes Puligny 2004 et 2007 de Leflaive vu le succès qu'ils ont eu vendredi passé à notre dégustation... B)- Jean-Philippe- 24 juin 2010 à 20h38
- in reply to: Primeurs 2009 à Bordeaux
Claude « chibani » écrivait:
——————————————————-
> jphi écrivait:
> ————————————————–
> —–
> Ayant suivi un peu les primeurs 2009 et n’ayant
> rien acheté (même si j’ai regardé Clinet et
> Trotanoy à 92 euros et 120 E TTC un peu trop
> longtemps avant de me décider et il était trop
> tard il n’y en avait plus quand je me suis
> décidé…) ,voici la liste plutôt complète je crois
> des rares châteaux ayant été dévalisés
> rapidement en première tranche chez la plupart des
> sites
> proposant ceux-ci (sites belges et francais).
> Qu’il s’agisse ou pas de la part des châteaux
> ou
> du négoce d’une tactique visant a créer un
> effet
> de rareté… Mais l’effet d’engouement semble réel
> pour ceux-ci.
> Voici la liste donc :
> Trotanoy : ??
> Clinet : ??
> Leoville Poyferre Encore disponible , en
> cherchantEncore disponible , en cherchant
> Pontet canet : Encore disponible , en
> cherchanttrouve hier au prix de 44.5Euros !!!
> Carruades
>
> faut chercher , et chercher c’est dur, et cela
> ne se trouve pas avec wine-searcher (version pro)
> !!
>
> ClaudeTrouvable oui certainement mais Clinet à 92 TTC , PC et LP < 100 e TTC, je ne crois plus que cela soit possible actuellement. Jean-Philippe
- 24 juin 2010 à 17h48
- in reply to: Primeurs 2009 à Bordeaux
Ayant suivi un peu les primeurs 2009 et n’ayant rien acheté (même si j’ai regardé Clinet et Trotanoy à 92 euros et 120 E TTC un peu trop longtemps avant de me décider et il était trop tard il n’y en avait plus quand je me suis décidé…) ,voici la liste plutôt complète je crois des rares châteaux ayant été dévalisés rapidement en première tranche chez la plupart des sites proposant ceux-ci (sites belges et francais). Qu’il s’agisse ou pas de la part des châteaux ou du négoce d’une tactique visant a créer un effet de rareté… Mais l’effet d’engouement semble réel pour ceux-ci.
Voici la liste donc :Trotanoy
Clinet
Leoville Poyferre
Gruaud Larose
Calon Segur
Pontet canet
Duhart Milon
CarruadesJe n’en vois pas bcp d’autres. Soit il s’agit de très hautes notes venant des professionnels combinés avec un prix considéré comme raisonnable soit il s’agit de l’écurie Lafite et/ou de vins plébiscités par l’extrême orient.
Jean-Philippe
