Forum Replies Created
- Replies
-
- 1 mars 2025 à 20h12
- in reply to: Bodegas El Paraguas, Ribeiro
CR: Bodegas Paraguas – Ribeiro Finca la Cabrita Vino de Castes 2023 : (granit. 12,5%. caino, mencia, souson) couleur très soutenue, nez un peu rustique, simple, on a l’impression de cépages teinturiers, avec un fruit très noir, un peu de réduction, du cuir… Bouche fraîche, juteuse, mieux que le nez, joli fruité. Reste assez simple au final. B.
- 1 mars 2025 à 15h59
- in reply to: Wolf & Woman Wines – Swartland – Afrique du Sud
CR: Wolf & Woman – Pinotage 2023 WO Swartland : (vignes de 1973. 12,5%) Couleur rubis foncé, nez sur le fruit, la cerise principalement, petite touche primeur, floral aussi. Bouche légère, juteuse, tannins souples, c’est gourmand, assez simple mais efficace. On n’a pas du tout la lourdeur, ni la sucrosité ni l’élevage qu’on rencontre souvent sur le pinotage. Le revers de la médaille c’est que pour des vieilles vignes sur un beau terroir on a l’impression d’avoir juste un bon petit vin facile à boire. Mais à voir avec un peu de garde peut-être. B+.
- 1 mars 2025 à 14h37
- in reply to: La Spanda, Calce
Souvenir d’une cuvée du domaine « Life is a circle No End No beginning » rouge 2021 nature léger plein de fruit, aérien, frais, très joli. Le blanc 2022 No end no beggining un peu moins bien avec un peu trop solaire à mon goût.
- 27 février 2025 à 21h58
- in reply to: Damien Guadagnolo
CR: Damien Guadagnolo – poulsard 2022 Côtes du Jura : Couleur très claire un peu trouble, nez avec de beaux petits fruits rouges, toute petite volatile avec l’ouverture mais bien intégré, petite touche fumée épicée. La bouche est juteuse, fruitée, quand même assez mûre et avec un beau volume pour un poulsard école nature (parfois ce sont juste des « jus de fruits » je trouve), tout en gardant de la fraîcheur, la finale est propre et précise, assez longue, très joli. TB+.
- 27 février 2025 à 21h56
- in reply to: Damien Guadagnolo
CR: Damien Guadagnolo – chardonnay Le Carré 2020 : nez un peu alcooleux, poire, très légère volatile. Bouche propre, un peu chaleureuse, qui a perdu probablement le fruité de la jeunesse, sinon c’est propre, simple, pas un très grand fond. Impression que le in est un peu fatigué sur cette bouteille. B.
- 27 février 2025 à 15h13
- in reply to: Carré Frères
CR: Carré Freres, Champagne Les Maladries 2020 : (pinot noir sur Verzy, Elevage 11 mois en 300L neufs + 30mois sur lattes, malo faite. dosage 1gr. Dég déc 2023) :
Couleur or profond, joli nez où on sent un pinot avec maturité élevée, un élevage en fût déjà bien intégré, un peu façon Egly-Ouriet, fruits secs, fruits jaunes, brioche, pain d’épices. Bouche plus austère que ne le laissait présager le nez, sèche, vineuse, beau volume et belle acidité, de petits amers, bulle fine, il y a de la longueur. Autant le nez semblait déjà à point, en bouche on se dit que ça sera encore mieux dans 2-3ans. Un peu trop austère seul à l’apéritif, beaucoup mieux à table après une bonne heure d’ouverture. Joli style. TB+.
- 27 février 2025 à 15h04
- in reply to: Champagne Leclere-Minard, Coulomme la Montagne
CR: Leclere-Minard – Coteaux Champenois blanc Le Chemin des Roses 2020 : (100% meunier, parcelle à Courmas, vallée de l’Ardre plantée en 1970. Elevage fûts et demi-muids, non collé, non filtré)
Couleur or, à peine saumonée, nez de blanc de noirs, fruits rouges, pomme, brioche. La bouche combine volume, vinosité et tension, bien sûr très compliquée à trouver pour ceux qui étaient à l’aveugle. Quand on le sait il y a clairement le côté joli champagne sans bulles, avec une finale crayeuse qui allonge bien, il y a du fond et du vin. Très intéressant. TB+.Goûté sur Wine Paris
CR: Ao Yun 2021 (projet commencé en 2008 financé par LVMH, à Yunnan, au pied de l’Himalaya. Environ 2500m d’altitude. Environ 60% Cabernet sauvignon, cabernet franc, merlot, petit verdot, syrah. 30ha, 300 parcelles divisés en 700 sous-parcelles…59mg SO2 total)
Couleur sombre, nez très cabernet noble, cassis, mûre, violette, pas du tout poivron. Bouche veloutée, mûre, sans être trop haute en alcool, tannins fins, élevage intégré, l’acidité est bonne derrière (ph à 3,49 cette année), beaucoup d’élégance, déjà accessible et bon potentiel de garde en plus. TB+.
Surtout meilleur qu’à peu près tous les Bordeaux 2022 goûtés ce jour-là (quelques 2e, 3e et 4e GCC), qui semblaient plus mûrs, je pense en moyenne eux aussi à 14% mais avec des ph plus hauts que celui d’Ao Yun. L’élevage était aussi plus maîtrisé ici, les tannins très fins, le vin plus accessible. Est-ce qu’il aura le même potentiel de garde par contre, je ne sais pas…
- 17 février 2025 à 21h48
- in reply to: Le Vin de l’A • Alex Stauffer, Ollon (VS)
Aucune idée, je n’ai pas vu les prix.
- 17 février 2025 à 20h06
- in reply to: Le Vin de l’A • Alex Stauffer, Ollon (VS)
CR: Le Vin de l’A (la gamme sur Wine Paris)
L’aida savagnin 2023 nez aromatique, mûr, mais bouche jolie avec du peps.
Petite Arvine 23 vin de l’assassin élégante, facile, pas très haute en alcool par rapport à la moyenne, manque un poil de salinité peut-être.
Tradition rouge 24 échantillon sans sulfites pour le moment Dôle (gamay pinot) léger juteux, plein de fruit.
L’alternatif coteaux de sierre 2022 pinot noir infusé, aérien, éclatant, peu de bois, top.
L’aristocrate Perec-Tzanfleurier pinot noir allonge un peu plus, plus tendu, moins éclatant en l’état mais même patte sur la finesse.
Pinot Noir VV 2023 100% grappe entière, plus épicé, et sauvage, plus mûr, un peu plus dense mais ça reste fin et infusé.
Cornalin 23 pas très tannique mais assez rond et facile, pas le fond des autres cuvées.
Syrah VV 23 très grappe entière, très violette lardé, allonge, racé, très beau.Superbe gamme dont la finesse semble être le maître-mot.
- 17 février 2025 à 1h00
- in reply to: La Régalade à Clermont-Ferrand
Et on le regrette aussi !
- 17 février 2025 à 0h59
- in reply to: Maverick – Barossa Valley
Ah mais moi je répondais juste à Michel lorsqu’il écrivait « dans un autre domaine que le vin, j’ai montré qu’on peut trouver n’importe quoi sur le net ».
Sinon moi aussi je me sers souvent de CT ou encore plus LPV pour les achats d’un nouveau domaine à essayer.
- 16 février 2025 à 22h07
- in reply to: Maverick – Barossa Valley
On trouve tout sur le net, et on trouve aussi n’importe quoi. Bon mais ça on est tous au courant… Un peu d’indulgence avec ceux qui écrivent des CR svp, c’est ça qui fait tourner LPV
- 16 février 2025 à 13h41
- in reply to: Maverick – Barossa Valley
Personnellement je trouve que c’est plutôt une bonne idée d’aller voir sur le net ce qui écrit. Ça permet de remettre en question sa dégustation, parfois on passe à travers, parfois c’est la bouteille, parfois on est d’accord, parfois le vin est très clivant etc… En plus cellar tracker c’est un peu une sorte de LPV (en moins bien). J’ai personnellement beaucoup appris en fonctionnant de la sorte, j’ai souvenir d’avoir trouvé des vins boisés alors que j’étais le seul en regardant les divers comptes rendus. En prenant du recul, c’était pas une question de goût en l’occurrence je m’étais trompé et j’ai bossé le sujet.
- 7 février 2025 à 20h29
- in reply to: Domaine Amama, Irouléguy
CR: Amama – Irouléguy blanc Zaïn 2023 : couleur très dorée, nez fruits jaunes, miel, cire, pas d’ananas ici. La bouche a un gros volume, grosse maturité, on a l’impression qu’il y a plus que les 13,5% de l’étiquette, ça manque un peu d’acidité, l’aromatique est intéressante, pas variétale, le vin reste précis, pas du tout typé nature, mais on sent le millésime solaire, un peu trop riche à mon goût. B.
- 7 février 2025 à 20h26
- in reply to: Domaine Jintaro Yura
CR: Yura, L’abeille et le papillon pinot blanc 2023 : couleur or pâle, nez floral et agrumes à l’ouverture, puis avec l’air pêche, abricot, très léger boisé déjà bien intégré, gourmand. La bouche est assez simple, petite vivacité à l’ouverture, puis un pinot blanc assez classique, floral, fruit blancs, très léger perlant, la finale tombe vite, pas de tension ni d’allonge. Pas spécialement typé nature. Pas mauvais, mais très quelconque au final. B.
- 5 février 2025 à 4h01
- in reply to: Vins de Serbie
CR: Sagmeister – Kanias furmint 2019 : (Erno Sagmeister, lui aussi dans les monts de Fruska Gora, à Kanjiza dans la province de Vojvodina. 7ha. Créé en 2011. Bio. Parcellaire. Elevage en vieux fûts. 13,5%)
Couleur or, nez fruits jaunes, mirabelle, noisette, brioche, miel, légèrement évolué déjà. Bouche avec du corps, une forme d’opulence pour un furmint, on sent qu’il y a eu un peu d’élevage, bonne acidité derrière, il y a une bonne allonge sur des amers de qualité. Joli vin de gastronomie. A son apogée. TB.
Comme les deux précédents, vin acheté sur CraftWine.nl (site plutôt orienté « nature ou proche du nature »), conseillés par Pascaline Lepeltier dans la RVF.
- 5 février 2025 à 3h58
- in reply to: Vins de Serbie
CR: Bikicki Winery (Djordje Bikicki) – Veca 2022 : (Dans les Monts de Fruska Gora au Nord-Ouest du pays. 9,8ha, 45e parallèle. Altitude 140-220m. Sols divers, différents argiles, avec quelques roches volcaniques et calcaire aussi. Cépage « muscat noir » crna tamjanika. vieux fûts. sulfites à la mise uniquement.)
Couleur grenat contours violets, nez qui muscate clairement, façon Klein Constantia par exemple, litchi, rose, étonnant sur un rouge, aussi beaucoup de poivre. En bouche sensation qu’il y a un peu de sucre, fruit gourmand, un peu exubérant, avec du corps, des tannins très fins, les 14% ne se sentent pas avec la petite sucrosité, tout en rondeur, toujours ce côté rose, litchi, poivre, épices. Longueur moyenne, sans tomber dans la lourdeur. L’équilibre reste bon. Par contre l’aromatique peut lasser assez vite je pense. B+.
- 5 février 2025 à 3h56
- in reply to: Vins de Serbie
CR: Oszkar Maurer – Kadarka 1880 2019 : (Domaine famlial. Oszkar a commencé en 1994, il est aujourd’hui accompagné par sa fille. Le vignoble est à deux endroits (les deux au Nord du pays) : 9ha à Srem dans la montagne de Fruska Gora, et 7ha dans les sables de Subotica. Cépage kadarka, vignes de 1880 qui ont résisté au phylloxéra, sols de sables sur les collines de Noszai, au Nord du pays. Elevage vieux fûts)
Robe rubis clair, à peine rouillée sur les contours, un peu de dépôt. Nez d’abord un peu terreux/sous-bois, groseille, kirsch, fumé, puis le fruité et le floral vont prendre le dessus avec l’aération, fraise, pivoine, et de plus en plus rose-pot, pourri, fraise écrasée. Un peu Barolo/xinomavro au départ puis très bourguignon ensuite. La bouche est légère en alcool (12%), acidité très haute, peu de tannins, corps moyen, comme au nez d’abord une impression de côte de beaune sur une année fraîche avec une petite rusticité, puis le fruit prend le devant, devient proche d’un grand bourgogne avec la rose et le pot-pourri. Déjà évolué pour un 2019. Il se dégage beaucoup de finesse, de fraîcheur, de profondeur, mais aussi digeste et gourmand. Un très grand vin. Attention toutefois à ne pas trop aérer (petite souris sur le fond du lendemain gardé pour la science) TB++.
- 2 février 2025 à 20h00
- in reply to: Jable de Tao (Canaries)
CR: Jable de Tao, DO Lanzarote blanc 2022 : (cuvée d’assemblage du domaine. Malvoisie, Listan blanco, Diego, Listan negro. Sols de sables volcaniques (jable) et pierres volcaniques (rofe). Vignes entre 50 et 200ans. Cuves ciment, foudres et 500L neufs)
Couleur or pâle, premier nez fruité, sur la pêche, les fruits jaunes, avec une petite touche d’élevage beurré vanillé qui va arriver ensuite, sans être omniprésente, un côté bourguignon indéniable. Jolie bouche, avec du gras et une belle texture à l’attaque, du corps, mais légère en alcool (12,5%), bonne acidité dans le fond, très gourmand, la fin de bouche retrouve du fruit, une sensation minérale, moins marquée par l’élevage que l’attaque, plus sur les agrumes, à peine fumée. Un bel équilibre au final pour ce vin, avec un élevage présent qui texture le vin (ce qui est assez rare je trouve sur ce genre de cuvées volcaniques Canaries, Açores…) sans aller trop loin et sans perdre son identité, même si elle semble moins marquée que sur le rouge Ikewen de Bien de Altura. TB+.