Thomas Capdeville

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 20 réponses de 61 à 80 (sur un total de 244)
  • Replies
  • Thomas Capdeville
    Participant

    Sur place, il m’avait proposé de choisir seulement 2 bouteilles de la triplette, par exemple Rayas et Fonsalette, mais je n’ai pas demandé si je pouvais prendre Rayas seul.

    Thomas Capdeville
    Participant

    Sur place, il m’avait proposé de choisir seulement 2 bouteilles de la triplette, par exemple Rayas et Fonsalette, mais je n’ai pas demandé si je pouvais prendre Rayas seul.

    Thomas Capdeville
    Participant

    Sur place, il m’avait proposé de choisir seulement 2 bouteilles de la triplette, par exemple Rayas et Fonsalette, mais je n’ai pas demandé si je pouvais prendre Rayas seul.

    Thomas Capdeville
    Participant

    CR: Pichon Lalande Comtesse 2005

    Vin bu en dégustation au verre.
    Nez puissant, solaire, sur les fruits noirs confiturés avec des notes boisées, réglisse, cacao et graphite.
    En bouche, de la de rondeur, du volume avec quand même un peu de fraîcheur. Les tanins sont soyeux. Bonne longueur.

    C’est bien fait, sans défaut mais vu l’étiquette, j’en attendais plus. Plus de complexité, ou peut être plus d’émotion, tout simplement…

    Thomas

    Thomas Capdeville
    Participant

    CR: Pichon Lalande Comtesse 2005

    Vin bu en dégustation au verre.
    Nez puissant, solaire, sur les fruits noirs confiturés avec des notes boisées, réglisse, cacao et graphite.
    En bouche, de la de rondeur, du volume avec quand même un peu de fraîcheur. Les tanins sont soyeux. Bonne longueur.

    C’est bien fait, sans défaut mais vu l’étiquette, j’en attendais plus. Plus de complexité, ou peut être plus d’émotion, tout simplement…

    Thomas

    Thomas Capdeville
    Participant

    CR: Pichon Lalande Comtesse 2005

    Vin bu en dégustation au verre.
    Nez puissant, solaire, sur les fruits noirs confiturés avec des notes boisées, réglisse, cacao et graphite.
    En bouche, de la de rondeur, du volume avec quand même un peu de fraîcheur. Les tanins sont soyeux. Bonne longueur.

    C’est bien fait, sans défaut mais vu l’étiquette, j’en attendais plus. Plus de complexité, ou peut être plus d’émotion, tout simplement…

    Thomas

    Thomas Capdeville
    Participant

    CR: Cos d’Estournel 2006

    Vin bu en dégustation au verre.
    Le nez embaume en dehors du verre ! Des notes grillées, boite à cigare, cacao, l’élevage est encore bien marqué. On sent des fruits noirs et des notes un peu kirschées.
    En bouche, l’attaque est très bien équilibrée avec une belle fraîcheur. Le milieu de bouche est plein de fruits avec beaucoup de douceur, des tanins veloutés.

    Un bon voire très bon vin en l’état mais loin d’être inoubliable.

    Thomas

    Thomas Capdeville
    Participant

    CR: Cos d’Estournel 2006

    Vin bu en dégustation au verre.
    Le nez embaume en dehors du verre ! Des notes grillées, boite à cigare, cacao, l’élevage est encore bien marqué. On sent des fruits noirs et des notes un peu kirschées.
    En bouche, l’attaque est très bien équilibrée avec une belle fraîcheur. Le milieu de bouche est plein de fruits avec beaucoup de douceur, des tanins veloutés.

    Un bon voire très bon vin en l’état mais loin d’être inoubliable.

    Thomas

    Thomas Capdeville
    Participant

    CR: Cos d’Estournel 2006

    Vin bu en dégustation au verre.
    Le nez embaume en dehors du verre ! Des notes grillées, boite à cigare, cacao, l’élevage est encore bien marqué. On sent des fruits noirs et des notes un peu kirschées.
    En bouche, l’attaque est très bien équilibrée avec une belle fraîcheur. Le milieu de bouche est plein de fruits avec beaucoup de douceur, des tanins veloutés.

    Un bon voire très bon vin en l’état mais loin d’être inoubliable.

    Thomas

    Thomas Capdeville
    Participant

    CR: Château Moulin de Blanchon, Haut-Médoc 2009

    Bouteille dégustée sans prise de note la semaine dernière, avec un gigot d’agneau aux herbes.

    Le vin est passé 2-3h de carafe avant le repas, ce qui n’a pas suffit à l’ouvrir. Le boisé est en effet estompé mais le fruit n’est pas très présent non plus. Le vin me parait comme bloqué par le froid, un nez très peu expressif. Je pense que le liquide était trop froid et n’a pas réussi à se réchauffer et libérer ses arômes.

    Dommage, j’en attendait beaucoup de cette bouteille qui m’avait paru très prometteuse il y a deux ans. J’espère que ce n’était qu’un problème de service mais j’attendrai au moins 1 ou 2 ans avant d’ouvrir la prochaine

    Thomas Capdeville
    Participant

    CR: Château Moulin de Blanchon, Haut-Médoc 2009

    Bouteille dégustée sans prise de note la semaine dernière, avec un gigot d’agneau aux herbes.

    Le vin est passé 2-3h de carafe avant le repas, ce qui n’a pas suffit à l’ouvrir. Le boisé est en effet estompé mais le fruit n’est pas très présent non plus. Le vin me parait comme bloqué par le froid, un nez très peu expressif. Je pense que le liquide était trop froid et n’a pas réussi à se réchauffer et libérer ses arômes.

    Dommage, j’en attendait beaucoup de cette bouteille qui m’avait paru très prometteuse il y a deux ans. J’espère que ce n’était qu’un problème de service mais j’attendrai au moins 1 ou 2 ans avant d’ouvrir la prochaine

    Thomas Capdeville
    Participant

    CR: Château Moulin de Blanchon, Haut-Médoc 2009

    Bouteille dégustée sans prise de note la semaine dernière, avec un gigot d’agneau aux herbes.

    Le vin est passé 2-3h de carafe avant le repas, ce qui n’a pas suffit à l’ouvrir. Le boisé est en effet estompé mais le fruit n’est pas très présent non plus. Le vin me parait comme bloqué par le froid, un nez très peu expressif. Je pense que le liquide était trop froid et n’a pas réussi à se réchauffer et libérer ses arômes.

    Dommage, j’en attendait beaucoup de cette bouteille qui m’avait paru très prometteuse il y a deux ans. J’espère que ce n’était qu’un problème de service mais j’attendrai au moins 1 ou 2 ans avant d’ouvrir la prochaine

    • in reply to: Conseils
    Thomas Capdeville
    Participant

    A choisir un des 3 Médocains, je partirais plus sur Pontet Canet.

    • in reply to: Conseils
    Thomas Capdeville
    Participant

    A choisir un des 3 Médocains, je partirais plus sur Pontet Canet.

    • in reply to: Conseils
    Thomas Capdeville
    Participant

    A choisir un des 3 Médocains, je partirais plus sur Pontet Canet.

    • in reply to: Conseils
    Thomas Capdeville
    Participant

    [i]Eleo écrivait:
    Dans ce millesime j’ai goûté un rauzan segla qui etait excellent[/i]

    Se serait-il ouvert récemment ??

    J’en ai goûté un cet été, j’ai trouvé un nez complètement fermé… (bouteille débouchée 12h avant dégustation)

    • in reply to: Conseils
    Thomas Capdeville
    Participant

    [i]Eleo écrivait:
    Dans ce millesime j’ai goûté un rauzan segla qui etait excellent[/i]

    Se serait-il ouvert récemment ??

    J’en ai goûté un cet été, j’ai trouvé un nez complètement fermé… (bouteille débouchée 12h avant dégustation)

    • in reply to: Conseils
    Thomas Capdeville
    Participant

    [i]Eleo écrivait:
    Dans ce millesime j’ai goûté un rauzan segla qui etait excellent[/i]

    Se serait-il ouvert récemment ??

    J’en ai goûté un cet été, j’ai trouvé un nez complètement fermé… (bouteille débouchée 12h avant dégustation)

    Thomas Capdeville
    Participant

    Bonjour,

    Les cours chez les cavistes ou type Pro-dégustation sont pas mal pour démarrer.

    +1 pour les salons.

    Et pour les dégustations « maison », plutôt deux fois qu’une ! Je trouve qu’une dégustation comparative est beaucoup plus instructive. Ça ne coûte pas beaucoup plus cher, une petite bouteille à 5-10€ suffit. En plus cela peut permettre de mettre en avant l’autre bouteille.

    Thomas

Affichage de 20 réponses de 61 à 80 (sur un total de 244)