Stéphane D

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 20 réponses de 841 à 860 (sur un total de 898)
  • Replies
  • Stéphane D
    Participant

    CR: Aubert de Villaine-Bourgogne rouge cote chalonnaise- La Digoine 2011

    [URL=https://imageshack.us/photo/my-images/829/photomku.jpg/][IMG]https://img829.imageshack.us/img829/984/photomku.jpg[/IMG][/URL]

    Oeil: Rouge grenat, disque net et legerement violace. Le vin n’offre pas de reflets flagrants, il est fluide. De belle larmes, lourdes et epaisses, s’ecoulent lentement le long de la paroi du verre.

    Nez: on reconnait d’entree de jeu les fruits rouges, et notamment la framboise, mais la mure. Apres aeration, la framboise predomine.

    Bouche: L’attaque est globalement soyeuse, assez legere meme, mais le vin devient toutefois legerement astringent en milieu de bouche. L’acidite est bien presente et laisse presager un certain potentiel dans les annees a venir, meme si le vin n’est pas d’une concentration folle. Je m’attendais a une belle explosion de fruits apres le nez, surtout sur un vin aussi jeune, mais il m’a laisse un peu sur ma faim, hormis un peu de framboise.

    Finale: Encore astringente, elle reste toutefois d’une longueur acceptable, mais le rugueux reste un peu trop perceptible.

    Si le carafage 2 heures avant le repas lui a fait du bien au vin, l’acidite reste toutefois marquee. Si quelques annees en caves ne lui feront pas de mal, je doute cependant d’ue evolution fulgurante meme si l’acidite fera tenir le vin.

    Stéphane D
    Participant

    CR: Aubert de Villaine-Bourgogne rouge cote chalonnaise- La Digoine 2011

    [URL=https://imageshack.us/photo/my-images/829/photomku.jpg/][IMG]https://img829.imageshack.us/img829/984/photomku.jpg[/IMG][/URL]

    Oeil: Rouge grenat, disque net et legerement violace. Le vin n’offre pas de reflets flagrants, il est fluide. De belle larmes, lourdes et epaisses, s’ecoulent lentement le long de la paroi du verre.

    Nez: on reconnait d’entree de jeu les fruits rouges, et notamment la framboise, mais la mure. Apres aeration, la framboise predomine.

    Bouche: L’attaque est globalement soyeuse, assez legere meme, mais le vin devient toutefois legerement astringent en milieu de bouche. L’acidite est bien presente et laisse presager un certain potentiel dans les annees a venir, meme si le vin n’est pas d’une concentration folle. Je m’attendais a une belle explosion de fruits apres le nez, surtout sur un vin aussi jeune, mais il m’a laisse un peu sur ma faim, hormis un peu de framboise.

    Finale: Encore astringente, elle reste toutefois d’une longueur acceptable, mais le rugueux reste un peu trop perceptible.

    Si le carafage 2 heures avant le repas lui a fait du bien au vin, l’acidite reste toutefois marquee. Si quelques annees en caves ne lui feront pas de mal, je doute cependant d’ue evolution fulgurante meme si l’acidite fera tenir le vin.

    Stéphane D
    Participant

    CR: Aubert de Villaine-Bourgogne rouge cote chalonnaise- La Digoine 2011

    [URL=https://imageshack.us/photo/my-images/829/photomku.jpg/][IMG]https://img829.imageshack.us/img829/984/photomku.jpg[/IMG][/URL]

    Oeil: Rouge grenat, disque net et legerement violace. Le vin n’offre pas de reflets flagrants, il est fluide. De belle larmes, lourdes et epaisses, s’ecoulent lentement le long de la paroi du verre.

    Nez: on reconnait d’entree de jeu les fruits rouges, et notamment la framboise, mais la mure. Apres aeration, la framboise predomine.

    Bouche: L’attaque est globalement soyeuse, assez legere meme, mais le vin devient toutefois legerement astringent en milieu de bouche. L’acidite est bien presente et laisse presager un certain potentiel dans les annees a venir, meme si le vin n’est pas d’une concentration folle. Je m’attendais a une belle explosion de fruits apres le nez, surtout sur un vin aussi jeune, mais il m’a laisse un peu sur ma faim, hormis un peu de framboise.

    Finale: Encore astringente, elle reste toutefois d’une longueur acceptable, mais le rugueux reste un peu trop perceptible.

    Si le carafage 2 heures avant le repas lui a fait du bien au vin, l’acidite reste toutefois marquee. Si quelques annees en caves ne lui feront pas de mal, je doute cependant d’ue evolution fulgurante meme si l’acidite fera tenir le vin.

    Stéphane D
    Participant

    CR: Guilhem et Jean-Hugues Goisot – Saint Bris – Moury – 2010
    [URL=https://imageshack.us/photo/my-images/690/photompd.jpg/][IMG=https://img690.imageshack.us/img690/148/photompd.jpg][/IMG][/URL]

    Bouteille achetee ce WE chez mon caviste favori. Deguste sur des huitres, 10€.

    Oeil: Robe tres pale, presque translucide, avec de beau reflets, belle fluidite.

    Nez: la premiere approche est discrete, ou se melent des aromes d’agrumes, de pamplemousse notamment, ainsi que de citron. Je decele aussi des aromes de champignon. Le deuxieme nez renforce le champignon.

    Bouche: l’attaque pose les bases en demontrant d’entree de jeu un bel equilibre, avec un gras mesure, qui n’empeche pas les notes d’agrumes decelees au nez de s’exprimer. Belle surprise apres a retro-olfaction, le vin en bouche prend une belle ampleur et reste present, plein de structure et de charisme, les aromes beurres s’expriment tout en restant dans la retenue, avant de m’emmener vers une finale de belle longueur, toute en fraicheur. Une belle decouverte et un tres bon rapport Q/P.

    Stéphane D
    Participant

    CR: Jaboulet Côtes du Rhône Parallèle 45 2010

    [URL=https://imageshack.us/photo/my-images/820/photodzy.jpg/][IMG=https://img820.imageshack.us/img820/4156/photodzy.jpg][/IMG][/URL]

    Achetee ce WE en grande surface, car je n’avais jamais bu de CDR Jaboulet.

    Oeil: Robe violacee, belle brillance, disque net et translucide, vin fluide, les larmes coulent rapidement le long de la paroi du verre

    Nez: Je suis surpris tout d’abord par l’alcool qui me saute aux narines, et qui obstrue dans un premier temps les fruits rouges, mais aussi la prune, ainsi que le reglisse en arriere plan. Je decele aussi une tres legere touche de vanille. Le 2eme nez permet aux fruits rouges de se decouvrir davantage, avec des notes de framboise.

    Bouche: l’attaque est relativement agreable mais tout de meme un peu rugueuse, avec un alcool bien present, et cette prune encore qui l’est encore plus. Le milieu de bouche est d’un equilibre correct, et la finale, d’une longueur courte mais pas scandaleuse, est legerement pateuse tout en laissant la prune et le reglisse avant de disparaitre. Le vin est costaud, et pourrait meme paraitre legerement ecoeurant premier abord avec un estomac vide.

    Globalement satisfait pour un vin de cette categorie, mais je prefere d’autres CDR.

    Stéphane D
    Participant

    CR: Ganevat Cuvée de l’enfant terrible 2010

    [URL=https://imageshack.us/photo/my-images/46/photowwq.jpg/][IMG=https://img46.imageshack.us/img46/3284/photowwq.jpg][/IMG][/URL]

    Bouteille achetee pour 20€ environ chez un caviste l’ete dernier, qui m’a fait decouvrir le domaine; goute plusieurs blancs, mais c’est mon premier rouge.

    Je sors la bouteille de mon armoire, la laisse environ a temperatre ambiente 1h30, puis je debouche et goute immediatement.

    Oeil: Robe claire, ton tuile/orange, presque translucide s’il n’y avait pas le depot en suspension. Couleur qui m’a surpris au vu de l’age du vin. Pas de larmes sur les parois du verre.

    Nez: ce qui me frappe, c’est la discretion du nez, je dois plonger mes narines bien dans le verre pour y trouver quelque chose, au premier abord le bonbon, la friandise, la cerise, globalement quelque chose d’acidule.

    Bouche: Attaque souple, legere, trop legere peut etre, un vin qui semble simple a comprendre, car il ne montre pas grand chose d’autre que le bonbon apres sa sensation legerement « frizante ». C’est assez equilibre malgre une touche d’acidite bien perceptible mais qui ne se fait pas remarquer davantage. L’alcool arrive vraiment sur une finale qui n’est pas tres genereuse en longueur, cette derniere etant essentiellement soutenue par cette sensation acidulee; pas de grandes caracteristiques se degagent donc, mais je ne suis pas pour autant completement insatisait de ce vin simple mais correct, j’attends de voir s’il va s’ouvrir.

    Et la patatra: Je laisse le vin s’aerer 3 heures, et ce n’est plus le bonbon a la cerise qui domine, mais le bonbon a la pomme. La bouche est completement epuisee, seule subsiste cette pomme et cette legere sensation d’effervescence, mais le vin n’a plus aucune profondeur, et elle n’etait pourtant pas immense precedemment…suroxydation?de la pomme? de l’effervescent? hm…

    Bref, autant les Marnes bleues 2007 m’avaient enchante, autant cet enfant terrible merite, en ce qui me concerne, de rester dans sa chambre. A voir si la cuvee Julien se montrera un peu mieux eduquee. Bref, vraiment pas mon gout, et pourtant cela navait pas si mal commence…je penser rester sur ses blancs desormais.

    Stéphane D
    Participant

    Il est clair que le vin etait encore jeune, mais il peut commencer a se boire tout de meme. Je n’en avais qu’une seule bouteille, mais toutefois s’il a ete conserve 5 ans debout sous une belle lumiere dans une cuisine a temperature ambiente et sans humidite aucune, je pense que le mal peut etre fait, meme si je te l’accorde les Bordeaux sont tout de meme moins fragiles.

    Stéphane D
    Participant

    CR: Chateau D’Issan 2000

    [URL=https://imageshack.us/photo/my-images/705/photo2dh.jpg/][IMG=https://img705.imageshack.us/img705/8357/photo2dh.jpg][/IMG][/URL]

    Ouverte « a la va vite » suite a une deception sur un Clos du Marquis 2005, mort.

    Legerement fraiche a l’ouverture, 15°, bouchon imbibe sur 5mm environ, bouteille achetee sur Ebay il y a 8 mois environ, pas d’historique de conservation donc.

    Oeil: Robe rubis, reflets oranges/tuiles, pas mal de depot en suspension dans le vin. La bouteille est marquee au bas de l’epaule par le depot sur 4 cm environ, ce qui presage au moins une conservation horizontale, au calme? Les larmes sont rapides, fluides, sur la paroi du verre.

    Nez: Au 1er nez, je suis interpele par la force de l’aspect tourbe, terre humide qui me saute au nez. Viennent ensuite des aromes de noisette, fruits noirs. Le 2eme nez offre une touche de banane grillee, ainsi qu’une sensation animale, de cuir et de bois/de fumee.

    Bouche: attaque soyeuse mais discrete, meme un peu lisse, une impression que le vin ne veut pas se livrer, qu’il se cache toutefois en finesse equilibree et revelant du bois, du cuir, avant de glisser vers une finale dune force tanique maitrisee, mais un peu monocorde sur le bois tout de meme.

    Stephane

    Stéphane D
    Participant

    Entierement d’accord Julien…! on ne m’y reprendra plus, car j’ai la plupart du temps ete decu, et j’ai tout le temps ouvert ces bouteilles avec un doute en tete, que je n’ai pas lorsque j’achete en primeur/caviste/restaurant…je confesse une dose excessive de psychologie, car chateau d’Issan 2000 achete lui aussi en vente aux encheres en ligne se revele sans defaut. Cependant, quoi de plus gratifiant que d’encaver ses bouteilles, les voir vieillir et les gouter a point, cela fait a mon sens aussi parti du plaisir, un plaisir affectif.

    Quoiqu’il en soit, je ne me fixerai nullement sur cette premiere impression, mal commencer ne signifie pas pour autant mal terminer! je retenterai a coup sur, sur ce millesime ou un autre.

    Stephane

    Stéphane D
    Participant

    [URL=https://imageshack.us/photo/my-images/694/photo1jbh.jpg/][IMG=https://img694.imageshack.us/img694/9008/photo1jbh.jpg][/IMG][/URL]

    Goute a l’instant un CR: Clos du Marquis 2005:
    Oeil: Rouge Rubis, jolis reflets violaces, belle couleur pure, larmes rapides sur les parois du verre

    Nez: 1er Nez: mmmmhhh….catastrophe, grosse odeur de vinaigre…apres aeration, le vinaigre laisse entrevoir quelques fruits rouges (ou est-ce mon imagination??)

    Bouche: Le vin est mort, mal conserve j’imagine, trop tanique, acide, une impression de vin mort-ne 🙁

    1er contact avec le Clos du Marquis, c’est rate, mais j’ai achete la bouteille sur Ebay…Issan 2000 pour rattraper le coup, achete sur Ebay lui aussi.

    Stéphane D
    Participant

    Louis Roque Souillac Reserve de la Maison Louis Roque 42%

    Totalement d’accord avec Philippe, sur l’analyse!

    Je trouve la mienne aussi chez plusieurs caviste.

    Je suis loin d’etre un specialiste, en en effet, le nez est puissant mais tout de meme fin, bien sur le fruit.
    En bouche, on croque dans la prune sans agression, avec les notes boisees de son vieillissement en futs de chene.

    Stéphane D
    Participant

    De mon cote, je n’ai pas de probleme metaphysique a boire un vin en cubis, notamment pour sa praticite et sa simplicite, mais mes impressions sur le chateau d’Eck issu de ce Bib semblent toutefois en deca de ce que j’ai pu lire dans le post deja ouvert sur ce domaine: ICI. Probleme de millesime? 2010 pourtant, meme si la reussite n’est pas automatique. Je serai curieux de pouvoir les comparer en bouteille/Bib mais pas vu ce vin a la vente en Allemagne

    Stéphane D
    Participant

    CR: Pessac-Leognan, Chateau d’Eck 2010

    Vin deguste plutot souvent, car achete en BIB (Bag in Box, un cubis) chez Vinomania, un bar a vin/restauration vendeur de cubis.

    Cubis? Oh rage oh desepoir! mais bien pratique tout de meme pour un « tout venant » quotidien, car on peut le conserver plusieurs mois une fois ouvert. 3L, soit 25 verres selon le Bib.

    Me voila donc au milieu d’un de ces 25 verres, et je prends le temps d’un CR rapide. Bien entendu, pas de bouchon naturellement, et le vin est travaille d’une facon a ne plus evoluer puisque sous vide plastique. Millesime 2010, donc Jeune pour un Pessac-Leognan, mais piusque le vin n’evolue plus, allons y. Apparemment conservable 1 an ou 2 si non ouvert, mais je ne tenterai pas le coup.

    Oeil: Rouge sang, violace, couleur dense, des larmes qui s’ecoulent rapidement sur les parois du verre, un peu de depot tout de meme.

    Nez: Fruits noirs, tabacs, compost. le 1er nez et le deuxieme nez sont identiques.

    Bouche: l’attaque offre une matiere soyeuse mais le vin manque un peu de volume, on retrouve les fruits noirs et pas mal de bois, l’astringence arrive apres quelques secondes en bouche, l’effet des tanins se prolongeant sur la finale, de longeur correcte.

    Bref, le contrat est globalement rempli sans sauter au plafond, c’est apparemment l’un des meilleurs de la selection BIB d’apres le patron des lieux. Paye 50 EUR pour 3 litres, soit 12.50€ equivalent bouteille. Manifestement pas d’augmentation du prix depuis l’ouverture de ce post en 2010, c’est deja une bonne nouvelle.

    Je serai curieux de comparer avec une bouteille…Bref, le format est pratique, le vin obtempere et fait son travail, mais quelque chose me chagrine tout de meme, le sacrifice de la praticite?

    Stéphane D
    Participant

    Devis recu ce jour de embouteille.com, un peu de moins de 130€ pour une livraison en allemagne, pas de quoi sauter au plafond vu le volume demande (6 casiers, 2*200 bouteilles, 3*75, 1*150) donc je pense que je vais les commander sous peu faute de mieux. Merci pour le tuyaux Luc!

    Stéphane D
    Participant

    cest fait merci Mathias! pas de news encore des revendeurs quant a une eventuelle livraison

    Stéphane D
    Participant

    Salut Mathias

    cela a necessite un peu de construction, voir de soudure de ta part j’imagine? tes bouteilles restantes ne se baladent elles pas par la suite quand tu en retire une?

    Stephane

    Stéphane D
    Participant

    CR: Van Volxem, Saar Riesling 2011

    [URL=https://imageshack.us/photo/my-images/703/photozhs.jpg/][IMG=https://img703.imageshack.us/img703/6905/photozhs.jpg][/IMG][/URL]

    Afin de feter – modestement – les 50 ans du traite de l’Elysee, jai ouvert ce soir une bouteille de Saar Riesling Van Volxem 2011, achetee 11.70 € en debut d’annee chez un caviste local a Frankfurt. Quel enchantemment a ce prix!

    Oeil: Robe assez claire, couleur pale, belle brillance.

    Nez: 1er Nez: une pointe d’acidite attaque les narines, relatant le citron, puis viennent la peche et les les fruits confits.
    2e Nez: la peche prend le dessus sur le citrus

    Bouche: une attaque discrete, j’attendais quelque chose de plus expressif d’entree de jeu apres un si joli nez, mais c’est pour mieux se faire valoir que la peche blanche predomine ensuite tout en equilibre, dans une belle fraicheur, avant une jolie finale, surprenament longue ou je trouve une touche de menthe.

    Parfait sur des sushi, je vais aller en acheter 6 de plus afin de les faire vieillir 3-5 ans.

    Stephane

    Stéphane D
    Participant

    Bonjour Marco,

    Une petite lecture de la Charte du Forum s’impose avant de poster:

    1/Le premier post sur LPV, c’est une petite presentation perso Se presenter ICI:

    2/utiliser la fonction recherche ICI, car si cette marque est peu de fois evoquee (ICI quand meme ), ce n’est pas le cas de Climadiff: ICI, ICI ou encore ICI, liste non exhaustive, je te conseille la fonction recherche 🙂

    3/ il faut avoir en memoire qu’une armoire a vin finit toujours par etre trop petite. En fonction du nombre de clayettes que tu achetera, la capacite de ta cave sera reduite. Je suis aussi en appartement, mais je te conseillerai de prendre un modele une taille au dessus tout de meme, 50 bouteilles si ta place et ton budget le permet, afin de garder un minimum de capacite libre, au cas ou.

    4/ Je te laisse lire les 62 pages de ce topic ( a l’epoque ou jai achet la mienne j’ai lu les 46 pages d’alors) car tu trouvera nombre de reponses a des questions que tu te t’ai pas encore pose, et qui te dirigeront esperons le vers un bon achat qui corresponde a tes besoins, comme ICI par exemple.
    Concernant Candy, je ne connais pas perso, mais d’apres ce que je comprends, une cave de conservation serait plus adaptee a une cave de service, sauf si ton stock de bouteille tourne rapidement. Je te laisse rechercher les differences sur le forum 😉

    Stephane

    Stéphane D
    Participant

    Merci Jean-Luc, je les appelle demain, feedback ensuite!

    Stéphane D
    Participant

    Je suis bien d’accord avec toi Jean-Luc, mais on me propose dailleurs des prix de marche developpes, voir sur developpes 😎

    En faisant le tour des Brico/Casto locaux, je ne trouve malheureusement pas exactement mon bonheur…En en discutant avec quelques cavistes, les allemands amateurs de vin sont tres equipes en armoires, car dans beaucoup de cas, les caves sont souvent ici traitees contre l’humidite, surtout dans l’ancien.
    En gros, c’est soit: les portes bouteilles en plastique/polystyrene/argile, mais qui prennet beaucoup de place, ou bien la cave oeuvre d’art sur mesure. Pas de Lesuper!

Affichage de 20 réponses de 841 à 860 (sur un total de 898)