Forum Replies Created
- Replies
-
- 22 janvier 2013 à 2h11
- in reply to: Château de la Grille, Chinon
CR: Château de la Grille, Chinon, 2003
Achetée 12.50
Pas de dépôt, vin mis en carafe.
le nez n’est très expressif, ni floral ni épicé
Si on aime le poivron le service est complet.Il est grillé pour moi
- 19 janvier 2013 à 3h28
- in reply to: Logiciel de gestion de cave
mise à jours sur la rapidité de sauvegarde et ajout de l’emplacement dans la cave.
l’info que vous entrez est visible par tous (sauf la quantité de bouteille)Je vient d’entrer ma cave , sur les bordeaux on y trouve beaucoup de chose , les bourgognes il faut tout se peler, mais bon, ça grossit la base de donnée, surtout en étiquette,
- 19 janvier 2013 à 3h28
- in reply to: Logiciel de gestion de cave
mise à jours sur la rapidité de sauvegarde et ajout de l’emplacement dans la cave.
l’info que vous entrez est visible par tous (sauf la quantité de bouteille)Je vient d’entrer ma cave , sur les bordeaux on y trouve beaucoup de chose , les bourgognes il faut tout se peler, mais bon, ça grossit la base de donnée, surtout en étiquette,
- 18 janvier 2013 à 15h27
- in reply to: Vos 6 plus Beaux Seconds
A l’origine le second vin n’était il pas issu de vigne jeune de la propriété?, vu la multitude de second vin qu’en est’il aujourd’hui?
- 18 janvier 2013 à 15h27
- in reply to: Vos 6 plus Beaux Seconds
A l’origine le second vin n’était il pas issu de vigne jeune de la propriété?, vu la multitude de second vin qu’en est’il aujourd’hui?
- 15 janvier 2013 à 18h36
- in reply to: Château Cornélie
J’ai été chercher hier chez ce grand vigneron des 2005 2006 2010.
Je n’ai pas résisté à ouvrir un 2005, (carafé à 11h bu à 13) que j’avais apprécié il y 2 ou 3 ans et dont j’avais tout liquidé lui trouvant un manque de charpente pour aller plus loin.
Quelle belle surprise enfin presque Mr Grisard m’ayant indiqué que le 2005 avait bien évolué .
Bien charpenté il l’est et encore pour un bout de temps, les tanins ne sont encore tout à fait fondu mais très doux, l’astringence n’existe pas.
Très grand haut médoc
La seule chose qui me gène, c’est l’étiquette que je ne trouve pas à la hauteur du nectar.
- 13 janvier 2013 à 16h41
- in reply to: Daniel Bécu – Cave de la Crosse : caveau et site sur le Net
C’est la troisième livraisons que je reçois de Mr Becu, j’ai trouvé un forumnisseur épatant, pour les bourgognes.
Pour ceux qui sont loin et ne connaissant pas ou peux, il est l’homme idoine.- 13 janvier 2013 à 16h24
- in reply to: Clos rougeard ou est tu????
Bonjour,
après avoir enfin récupéré mes identifiants (c’est ma faute le retour de mes demandes allaient dans la boite à spam).
dt à bien raison pourquoi Clos rougeard, certes c’est bien fait et bien cher , j’en ai fait l’expérience ici même. Je suis pourtant un buveur d’étiquette assumé, mais là c’était un peu trop.
- 25 décembre 2009 à 13h17
- in reply to: Domaine Charles Joguet, Chinon
Ouvert pour test Varenne 2005
C’est déjà bon, bouteille ouverte il y une quinzaine donc sur le souvenir j’ai largement préféré au Rougeart 2004 et « poyeux »
moins cher moins spéculatif, il a du potentiel de garde.C’est celui qui me plait le plus de tout ce que j’ai découvert ici
le meilleur Chinon que j’ai bu- 25 décembre 2009 à 13h01
- in reply to: Château Mouton Rothschild, Pauillac
nicolas59270 écrivait:Je ne souhaite pas y faire référence car :
Ce flacon ne venait pas de ma cave mais de celle
de mon père.
Nicolas
Bonjour et joyeux noel
meme provenance meme année bu la semaine dernère.
Quelle déception ! malgré qu’il soit resté en bon etat gustatif c’est vraiment pauvre
en matière, nous l’avons remplacé par Giscourt 1996 qui l’a effacé rien qu’au nez,
et la nous avons bu quelque chose de grand jeune fondu puissant parfait du Bordeaux du vrai.
Ma réserve de mouton me faisait saliver, maintenant je la trouve encombrante.
je ne parle pas du prix qui est honteux
salutations- 13 décembre 2009 à 1h32
- in reply to: Haut Chaigneau- Lalande de Pomerol
le 2005 du chateaux « cuvé non prestige » est très bien fait tant sur les tanins que dans l’alcool 2 critères qui passent avant les aromes saucisson ci saucisson la.amha bien entendu.
Pour du Lalande c’est pas donné mais il les vaut largement a mon gout.
4 bouteilles analysées en différente compagnie (de buveur d’étiquette), pas une remarque négative
D’accord j’y connait rien puisque j’aime pas le vin du midi a 15° pas cher et cher.- 7 décembre 2009 à 4h33
- in reply to: Le Mausolée de Chasseuil
Je trouve extrèmement moyen de descendre un collectionneur quel qu’il soit, alors un grand collectionneur je vous dit pas.
Je les respecte avec leur différence pour la raison suivante:
Les grands collectionneurs ont une connaissent du milieu et de l’objet très pointu, et elle sera toujours plus étendue que celle de l’amateur qui porte bien son nom.
Je ne suis collectionneur de rien mais en fréquente régulièrement (pas dans le vin), et je doit bien reconnaitre que chacune d’elle est un véritable bonheur.- 6 décembre 2009 à 23h49
- in reply to: Château Cissac – Haut Médoc
Peu de fil sur ce beau Haut médoc a 10€ avec une très belle étiquette (pour les amateurs elle en jette) j’aime bien ça 🙂
un vin que j’ai bu bien souvent, ca me rajeuni d’en avoir acheté 3
pour ceux qui ne veulent pas se ruiner ..
juste que de bon souvenir- 3 décembre 2009 à 2h32
- in reply to: noel approche
ca y est le flacon est au chaud
cote rotie guigal 2000
etiquette « Ladonne » ca douille ce truc mais faut assumer son statut de buveur d’étiquette
merci a tous les positifs les négatifs les grincheux les gentils les [s]méchants[/s] y en a pas ici 🙂
vous m’avez bien aidé- 3 décembre 2009 à 2h27
- in reply to: Domaine Alain Voge, Cornas
CR: Domaine Voge – Saint Péray Fleur de Crussol 2007
Diablum que c’est bon certe c’est vert et c’est sous la menace que j’ai exécuté au fer la jeunette.
place a la volupté c’est gras large long le vin en 3D
Bravo Mr Voge
il m’en reste 2 pour dans 5 ans 🙂
ca va etre long………….- 2 décembre 2009 à 22h57
- in reply to: Re: Pontet-Canet
Gabi:
je connais des forum ou les messages sont effacés par l’administration, des fils vérrouillé avec comme dernier message celui de l’admin qui clou le bec.
Je ne trouve pas ca ici!
c’est leur site ils font ce qu’ils veulent .
Accorde leur le droit d’etre aussi impoli que des membres
soit sympa- 2 décembre 2009 à 22h51
- in reply to: Re: Pontet-Canet
Martinez écrivait:
-------------------------------------------------------
Mais c'est ce changement va vers plus de qualité à
coup sûr ! Et les retombés financières sont
aujourd'hui quasi-certaines car domaine classé
donc où est le risque ?
Jmm
aujourd’hui mais il y a 10 ans le portefeuille a bien été mouillé, et pas qu’un peu changer la méthode c’est hyper risqué.
Alors la changer quand ça rapporte pour tenter de faire mieux je me prosterne.- 2 décembre 2009 à 1h45
- in reply to: Que buvez-vous, là, maintenant ?
Ce soir une etiquette de l’an 2000 « les vieux colombiers cuvée millénarius »
C’est un médoc produit par la cave coopérative de prignac.
Ce vin a tenu 9 ans pour un générique c’est beau
Pas une ride bien rouge bien jeune encore un peu d’alcool il aurait bien tenu 2 ans de plus voire plus
Agréablement surpris- 2 décembre 2009 à 1h38
- in reply to: Re: Pontet-Canet
Comme j’aime Pontet canet et que je trouve le fil de Mr Comme particulièrement intéressant, je trouve bizaroide ce genre de combat d’arrière garde, la Bio dynamie est l’avenir de la culture en général, le jaja est un fruit à haute valeur ajouté il est le premier a insérer socialement cette méthode de culture.
Mr Comme et bien d’autre surement en sont des précurseurs sur l’échelle commerciale. Et la je dit bravo a l’investisseur qui mouille le portefeuille.
Alors évidement quant on joue a rien a part sur le clavier il est facile d’exiger des justifications bien au chaud.
Je regrette que Mr comme cesse d’écrire je lisais la vie de Ponter comme une roman.- 1 décembre 2009 à 12h03
- in reply to: M6 : Capital du 29/11/2009
Ce genre de reportage de masse passe toujours a coté du sujet.
Pour bien connaitre les faux en horlogerie ou l’on arrive a vous proposer une fausse cartier plus vraie que nature avec papier ticket de caisse d’un grand magasin (c’est un exemple) ce qui permet de faire la culbute de 2000€ est assez difficile a réaliser et ca pullule.
Pour le vin c’est assez facile en comparaison, je pense que la fraude sur des grands vin dans des millésimes récents doit etre monnaie courante
comme il y a peu de chance que ce vin soit consommé rapidement l’arnaqueur joue sur du velour de plus les problèmes de bouteille (je ne sais toujours pas ce que ça veut dire parce que a part le bouchon ou c’est détectable sans gouter le vin je vois pas?) permet de justifier tout !
ensuite si on doute ce qui mon est cas actuellement avec une GDP 2004 que faire? (j’en ai [s]bu[/s] jeté 2 sur 3) envoyer la bouteille qui reste a la propriété pour avoir leur avis ou la porter au commissariat? vous feriez quoi vous.