Forum Replies Created
- Replies
-
- 20 novembre 2013 à 14h37
- in reply to: Je vais faire hurler ! Mais je vais aussi faire un carton !
[i]C’est vrai que ma réponse est trop vive, mais c’est quand même simple : à mon avis avant de parler de charlatanisme, de façon catégorique, il faut se renseigner un minimum. Le doute permet aussi de réfléchir.
Je ne crois pas qu’il relève finalement de la démarche scientifique de rejeter toutes choses qui ne paraissent pas compréhensibles : je pense même que c’est justement lorsque l’on ne comprend pas que l’étude est intéressante.
Ce sont les certitudes qui me frappent le plus, surtout de ceux qui ne savent pas. C’est en ce sens que je trouve que la position de certains cartésiens est souvent à la limite du tenable et qu’elle relève parfois de l’obscurantisme ou qu’elle le rejoint.Je pense aussi que la preuve est quelque chose qui n’est pas forcément essentielle, voire impossible si ce n’est pas heureusement impossible. Je préfère le mystère. C’est personnel, mais finalement cela à l’air d’être partagé.
D’ailleurs, je ne vois guère ici de preuve que ce que je raconte est faux.[/i]Bonjour,
Je crois qu’il y a confusion entre ce que les sceptiques qui parlent de démarche scientifique et qui pensent que ce sont ceux qui amène les théories qui doivent prouver et ces mêmes porteurs de théories qui disent « je ne sais pas si ce que je raconte est vrai, mais si j’ai faux c’est à vous de me le démontrer », pour moi ce devrait être l’inverse.
Pour le reste je préfère lire dans ce post un exercice stylistique assez en vogue dans les média démago de type Next radio-TV (que j’écoute par ailleurs, comme déja dit on est pas à une contraction prêt) ou la volonté est de faire réagir plus que réfléchir ou comme cet artiste qui se cloue les testicules sur la place rouge. Cet exercice est réussi.
- 20 novembre 2013 à 3h15
- in reply to: Vin et Cinéma
le film « une grande année », mais je ne sais pas si le domaine existe vraiment
- 19 novembre 2013 à 12h22
- in reply to: Szepsy, Tokaj
Merci Philippe, c’est pas simple tout ça B)-
- 19 novembre 2013 à 2h50
- in reply to: Szepsy, Tokaj
D’accord mais je croyais que l’acidité était en pH et sur 14 maximum (basique), mais dans le vin je ne sais pas comment on la mesure ?
- 19 novembre 2013 à 1h44
- in reply to: Szepsy, Tokaj
17g d’acidité,
de sucre plutôt non ?
- 19 novembre 2013 à 1h32
- in reply to: Château Lestignac, Bergerac
Château Lestignac
Le domaine travaille sur des côteaux orienté plutôt au Nord pour privilégier la fraicheur. Mr Marques me dit qu’il sont souvent dans les premiers à récolterChâteau Lestignac L’écorce Sauvignon 2011
Nez sur les agrumes avec une pointe d’alcool. La bouche est assez légère avec une pointe d’alcool. Vu et revu.Château Lestignac Les abeilles des collinettes Sauvignon 2011
Nez plus floral, légèrement fumé, un peu d’alcool. La bouche a plus de matière, d’acidité (relative) et une belle persistance.Je suis passé rapidement sur les rouges
[size=x-small]Bu lors de ce salon[/size]
EDIT : terroirs comme précisé par le producteur ci-dessous. Merci à lui pour son accueil sur le stand
- 19 novembre 2013 à 1h30
- in reply to: Domaine Henri Milan
Domaine Henri Milan
Domaine Henri Milan Le grand Blanc 2012
Une odeur inconnue se dégage du verre, entre verni et alcool, je regarde les deux personnes qui déguste en même temps que moi et qui semble aussi très surprise. La bouche présente une très forte acidité. Très bizarre. La personne qui présentait le domaine me dit que c’est parce que c’est jeune.Domaine Henri Milan Papillon Blanc 2012
Toujours des forts arômes d’alcool, mélangé à de la pêche. La bouche est légère marquée par une forte acidité et de l’alcool. Bon..Domaine Henri Milan Papillon Rouge 2012
Aromes de cassis, de mûrs, légère volatile. Les tanins sont souples une jolie fraicheur, c’est léger et agréable.Domaine Henri Milan Domaine Milan 2003
Très joli nez sur arômes de fraise écrasée, de cuirs, un peu fumé et une pointe d’alcool. La bouche ne déçoit pas avec un beau volume, une matière dense et des tanins pas encore complètement fondus qui donnent du relief, une finale assez longue mais un peu alcooleuse. Un joli vin qui manque peut-être un peu de fraicheur (en même temps en 2003..).Clos Milan MGO :
Je suis passé à côté, retrouvant un peu la même odeur que sur le Grand Blanc.Pas pris de notes sur le Clos Milan au point de ne plus me souvenir le millésime, j’ai le souvenir d’un vin très jeune
- 19 novembre 2013 à 1h29
- in reply to: Domaine Mikaël Bouges
Domaine Mikael Bouges
Domaine situé en Tourraine Ouest avec une plantation majoritairement en Côt (Malbec) ce qui m’a permis de découvrir que ce cépage était planté dans cette région (oh ! de l’eau chaude).Domaine Mikael Bouges Prométheus Touraine AOC Blanc 2011
Elevé 1 an en fûts de 4 vins
Un joli Chenin frais et floral (citronelle) et la pomme. La bouche est traçante, saline. Un peu courte mais très agréable.Domaine Mikael Bouges les Côts Hauts Touraine AOC Rouge 2011 (Côt)
Nez expressif sur les fruits rouges et le poivre. La bouche est en rondeur avec des tanins polis, assez court.Domaine Mikael Bouges Petit Cormier Touraine AOC Rouge 2011 (Cabernet Franc)
Nez sur la framboise et poivron vert. En bouche la matière semble est dense mais s’écroule assez vite, les tanins sont assez seyants avec une pointe d’amertume. Pas mon trucDomaine Mikael Bouges les Couilles d’Anes AOC Rouge 2011 (Côts)
Elevé 1 an en fûts de plusieurs vins.
Un vin assez rond, sur des arômes de fruits noirs, des tanins plus soyeux, mais qui disparait assez vite. Une meilleure buvabilité que le précédent mais je ne prends pas mon pied.Domaine Mikael Bouges les Aigues Vives AOC Rouge 2009 (Côts)
Toujours dans un registre de fruits noirs, un peu de volatile et de pruneaux. La matière est très dense les tanins sont fougueux et tapissent bien le palais, encore un petit creux au milieu de la bouche et une finale un peu alcooleuse. Cela demande à s’assagir.J’ai eu plus de plaisir sur le Blanc que sur les Rouges du domaine. Un accueil convivial et beaucoup d’échanges
- 19 novembre 2013 à 1h27
- in reply to: Domaine de la Deuxième Tour – Jean-Luc Bernard
Domaine de la Deuxième Tour – Côtes du Rhône Village 2012
Beaucoup de fraicheur dans ce nez avec des notes mentholées, de garigues et de fruits rouges (cerise). La bouche est gourmande, une belle acidité qui porte la matière qui est souple. La persistance est moyenne sur des arômes des fruits écrasés. Très bon à boire en ce momentDomaine de la Deuxième Tour – Côtes du Rhône Village 2011
La robe est plus sombre que le vin précédent, le nez plus semble plus mûr sur la confiture de fraise, un peu fumé. La bouche ne se livre pas, elle est néanmoins équilibrée avec de la profondeur et une belle matière.
Un joli vin pour ce domaine à la production confidentielle.- 19 novembre 2013 à 1h25
- in reply to: Domaine La Millière
CR: Domaine de la Millière
Domaine de la Millière Châteauneuf du Pape Blanc 2011
Nez floral et discret, la bouche est ronde mais reste fraiche, finale sur de jolis amers. Jolie longueur. un vin très digesteDomaine de la Millière Côtes du Rhône Village rouge 2011
Nez épicé, poivre et fraise. Le vin a un beau volume, la matière est belle et tapisse le palais, la souplesse des tanins rend le vin vraiment gourmand sans manquer de profondeur.Domaine de la Millière Châteauneuf du Pape rouge 2011
Nez légèrement mentholé sur les fruits rouges confiturés, les épices, la bouche est fraiche avec du volume, les tanins sont soyeux, c’est incroyable de buvabilité pour un vin si jeune, j’aime beaucoup. En revanche j’ai du mal à faire le rapprochement avec un bourgogne comme le disait le domaine.*Domaine de la Millière Châteauneuf du Pape rouge 2010
On est tout de suite dans un autre registre et sur un vin fermé. L’aromatique tant au nez qu’en bouche est absente. La structure est plus massive, les tanins se font sentir malgré une fraicheur toujours présente. A attendreDomaine de la Millière Châteauneuf du Pape rouge 2008
Un peu passé à côté de ce vin qui d’après le domaine se goute bien ce moment.Accueil très chaleureux, j’ai vraiment aimé le C9P 2011 (dans les 20€) et le Côtes du Rhône village 2011 (8.5€)
*à plusieurs reprises sur ce salon les vignerons ont parlé de la Bourgogne comme d’un idéal, certains me disant même que le Pinot et la Grenache étaient les seuls grands cépages. Je ne comprends pas cet extrémisme de propos et cet « idéal » usurpé résumé à de la fraicheur dans le vin. Peut-être une manière de plaire aux bobos parisiens en quête de terroirs tels que le vend la Bourgogne ?Cépages
Châteauneuf du Pape Blanc 2011 : Grenache blanc 35 %, Bourboulenc 35%, Clairette 20% et Roussane 10%
Côte du Rhône Village rouge 2011 : 80 % de Grenache, 20% Syrah
Chateauneuf du Pape rouge : 60% de Grenache, 10% de Mourvèdre, 10% de Cinsault, 10% de Syrah, 10% de Counoise
L’élevage des C9P se fait via vieux foudres au moins 1 an. Le Blanc est élevé en cuve inox de 5 à 6 mois.Oups ça commence à tanguer, pourtant j’ai craché, je vous promets M’ssieur l’agent ! ah oui c’est un bateau qui passe, on est sur une péniche c’est vrai. Cela surprend la première fois
[size=x-small]bu lors de ce salon[/size]
- 19 novembre 2013 à 1h23
- in reply to: Domaine du vieux château – Daniel Etienne Defaix
CR: Domaine Daniel Etienne Defaix
Je connaissais le domaine de nom. Il a la particularité de commercialiser des vins à maturité après de longs élevages, ils sont gardés en cave plusieurs années avant d’être vendus (au moins 5ans). Un vrai plaisir de pouvoir boire sur un salon des vins de plusieurs années. Selon lui le cœur de Chablis est dans ses 1er Crus, les Grands Crus étant plus récents.Domaine Daniel Etienne Defaix Chablis 1er Cru les Lys 2003
Le domaine est seul propriétaire de ce qu’il nous décrit comme un cru historique de Chablis.
Le nez est très pure, iodé avec des notes de citron. La bouche est flatteuse, un joli gras et un équilibre sur la fraicheur remarquable pour ce millésime. La finale est saline et salivante. C’est très bon ! Le vigneron le conseil avec un TurbotDomaine Daniel Etienne Defaix Chablis 1er Cru Côte de Léchet 2002
Un vin sur la croute de fromage, légèrement beurré, des notes de pierre à fusil apparaissent. La bouche attaque en douceur avant de s’élargir et de s’étendre, portée par une acidité magnifique avec une aromatique minérale, une belle longueur. Vraiment un beau vinDomaine Daniel Etienne Defaix Chablis 1er Cru Vaillon 2001
Plus opulent sur les agrumes et le beurre, il souffre le passage après le précédent. La bouche plus grasse, moins tendue avec des arômes beurrés. C’est bon mais l’ordre ne le favorise pas à mon sens.[size=x-small]bu lors de ce salon[/size]
EDIT : orthographe et appelation
- 19 novembre 2013 à 1h16
- in reply to: Vin sur Vin fait salon
celle là je m’en doutais ! Déja en notant les % j’ai déjà redemandé 4 fois pour pas me planter !
et oui j’ai bien cru que c’était son domaine !- 18 novembre 2013 à 23h09
- in reply to: Vin sur Vin fait salon
J’ai corrigé, par analogie suite à ma question sur les cépages j’ai fais le rapproche avec la localisation de votre domaine (pour moi la Porvence c’est vague, sud de Lyon ? :D).
- 18 novembre 2013 à 12h01
- in reply to: Vin sur Vin fait salon
D’accord, en plus s’il était seul propriétaire il y aurait écrit « monopole » j’imagine », j’aurais du être plus attentif 🙂
oui 25€ c’est un tarif intéressant, au passage l’on peut commander sur le site internet (j’imagine que c’est là que tu a vu les prix)- 18 novembre 2013 à 2h57
- in reply to: Vin sur Vin fait salon
Bonjour,
J’ai vu que cela faisait débat également sur le.fil du domaine. Je n’ai pas explication. Est ce qu’il en revend à William Fevre ? le domaine faisant 28ha, il a peut-être des surplus ?- 17 novembre 2013 à 19h47
- in reply to: Domaine Leflaive, Puligny-Montrachet
Bonjour
Merci pour ton CR. je n’ai pas la réponse à ta question, par contre félicitation pour les photos ! c’est pas de l’It[size=small]ruc[/size] de fin de soirée ça !
- 17 novembre 2013 à 19h44
- in reply to: Domaine Jean-Michel Gerin
ça me rappelle un salon de vin bio ou j’étais ce weekend (bon je cherche aussi 😉 )à plusieurs reprises sur ce salon les vignerons ont parlé de la Bourgogne comme d’un idéal, certains me disant même que le Pinot et la Grenache étaient les seuls grands cépages rouges. Je ne comprends pas cet extrémisme de propos et cet « idéal » usurpé résumé à de la fraicheur dans le vin. Peut-être une manière de plaire aux bobos parisiens en quête de terroirs tels que le vend la Bourgogne ?
- 17 novembre 2013 à 17h40
- in reply to: Q’uest ce c’est « un grand palais »
Fine et finest c’est pas la même chose non plus Michel.
quelle est la différence ? Je le comprends « Kurniawan est reconnu comme l’un des palais les plus fins palais du monde » un peu comme si l’on disait « c’est un fin gourmet », non ?
- 17 novembre 2013 à 15h00
- in reply to: Bon RQP à Meursault
En plus , pas d’anti pourritures , vendangé tard , sur des terres profondes à cet endroit là et humides…..winking smiley
d’où le tri sévère à mon avis
- 16 novembre 2013 à 13h29
- in reply to: Bon RQP à Meursault
vu sur le site du domaine que je ne connaissais pas
Les rendements restent extrêmement faibles, gage de la plus grande qualité : de 9,5 hectolitres à 31 hectolitres selon les parcelles et les années au lieu d’une soixantaine légalement tolérée.
Un tri sévère est opéré à la vigne, si nécessaire, comme ce fut le cas en 2010 dans les Champans blancs : 4 ouvrées (1700m2), vendanges tardivement à deux, sur quinze jours – en octobre – et triées grain par grain : 9,5 hl/ha produits, soit 160 litres vinifiés en fût de chêne neuf.